Benutzer Diskussion:Veritas101

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Veritas101!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Howwi (Diskussion) 09:20, 7. Jun. 2012 (CEST).

Guten Morgen

Hallo Veritas101. Ich hab derzeit im „wirklichen Leben“ einiges am Halse, um das ich mich kümmern muss. Daher kann ich kaum vorhersagen, wann und wie viel Zeit ich für WP aufbringen kann. Aber zu deiner Frage:

• Zum Themenumfeld selbst hab ich keinen Bezug, was mir gleichzeitig den Vorteil bietet, ohne vorgefasste inhaltliche Meinung antworten zu können.
• Die Bewertung eines Zitats obliegt nicht einem Wikipediamitarbeiter. Unsere Tätigkeit hat die möglichst neutrale Wiedergabe des aktuellen Forschungsstandes zum Ziel, belegt durch reputable Sekundärliteratur. Alles andere läuft hier unter dem Begriff „Theoriefindung“. Wertungen ohne Beleg sind daher tabu.
• Unkommentierte Zitate können allein durch ihre Auswahl wertend wirken. Wenn ein Zitat in der Sekundärliteratur nicht kommentiert wird, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es keine enzyklopädische Relevanz hat oder gar irreführend ist.
• Oft sind die Grenzen fließend. Der erste Schritt bei der Konsensfindung ist daher meist das Gespräch mit dem Meinungs„gegner“ (siehe dabei WP:AGF). Kommt man dabei alleine nicht weiter, empfielt sich die WP:Dritte Meinung.

Wenn meine mangelde Fachkenntnis und meine schlecht planbare Zeit kein Hinderniss darstellen, stehe ich im Rahmen des Mentorenprogramms gerne als Ansprechpartner zur Verfügung. Wenn du aktuell in WP arbeiten möchtest und bei Problemen/Fragen möglichst zügig Antworten benötigst, wäre ein Kollege vielleicht hilfreicher. Gruß --Howwi (Diskussion) 09:20, 7. Jun. 2012 (CEST)

Zitate in WP

Hallo Howwi, vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Ok, sich sehe ein, ich muss mich doch auf die Suche nach entsprechender Sekundärliteratur machen. Viele Grüße Bernd--Veritas101 (Diskussion) 10:46, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Bernd. Ich hab dich jetzt ins Mentorenprogramm aufgenommen. Falls ich einmal längere Zeit (mehr als 12-24h) nicht antworten sollte, kannst du auch bei einem meiner Co-Mentoren (siehe den Mentorenbaustein auf deiner Benutzerseite) direkt auf dessen Diskussionsseite nachfragen. Davon unabhängig hab ich auf deiner Benutzerseite unten noch ein <references />-Tag eingetragen (siehe die dazu nötige Bearbeitung), damit die rote Fehlermeldung verschwindet und stattdessen die Fußnoten erscheinen (siehe hierzu bei Bedarf auch WP:REF). Gruß --Howwi (Diskussion) 08:37, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Howwi, vielen Dank. Ich habe erst einmal etwas Literatur gefunden, mit der ich mich beschäftigen will. Viele Grüße Bernd--188.105.233.21 13:01, 8. Jun. 2012 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Veritas101!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Howwi (Diskussion) 09:12, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Howwi,

vielen Dank für die Hilfe.

Liebe Grüße Veritas101

Radikaler Konstruktivismus

Bitte schau deine Änderung noch einem an, die durchbricht an dieser Stelle den logischen Zusammenhang. Der anschliessende Satz mit "Locke habe" macht in dieser Form nur Sinn, weil er sich auf die gleiche Quelle bezieht wie die Aussagen, die nun vor deinem Einschub stehen. Entweder muss dein Zusatz hinter diesen ganzen Block, oder man muss das ganze umformulieren.--Nico b. (Diskussion) 11:15, 13. Nov. 2014 (CET)

Ich habe Eckhart dann unter "Weitere Vertreter" untergebracht. --Veritas101 (Diskussion) 09:46, 14. Nov. 2014 (CET)

Kleinigkeit

Hallo Veritas,

wenn du auf einer DS einen (sehr) speziellen Zeitungs-Artikel nennst, dann verlink ihn doch bitte (z.B.: Koketterie eines Ketzers (im Falle FAZ.net am besten mit dem Permalink). danke & Gruß --Neun-x (Diskussion) 18:59, 15. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Viele Grüße --Veritas101 (Diskussion) 18:38, 16. Nov. 2014 (CET)