Benutzer Diskussion:Vicente2782/Archiv
Ich räume die Seite ab und an auf, wenn Themen von mir als erledigt betrachtet werden, also nicht wundern, wenn mal ein Beitrag verschwuden ist. --Vicente2782 18:16, 3. Mai 2009 (CEST)
Info
Hallo Vicente, ich werde wohl die Kandidatur der Thrashers noch heute zurückziehen. Irgendwie merkwürdig, dass keine Kritikpunkte genannt werden, aber abstimmen mag wohl (beinahe) niemand. Eventuell werde ich einen neuen Versuch starten, aber bei einer so miserablen Beteiligung erscheint mir die Wartezeit sinnlos. -- Johnny 20:05, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Wieso fragst du nicht andere User, die öfter Artikel bewerten um ihre Meinung? Und keine Kritikpunkte spricht ja auch nicht gegen den Artikel, weiß nicht wo das Problem ist. --Vicente2782 20:19, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Die mangelhafte Beteiligung spricht gegen den Artikel. Wer sollte den Artikel begutachten, wenn sie wollten hätten sie es wohl bereits getan, oder nicht? -- Johnny 20:27, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Das heißt nichts, ich beteilige mich auch hin und wieder an solchen Bewertungen und schreibe auch nicht immer was dazu, auch wenn die klasse sind. Aber wenn du es gar nicht erst probierst wirst du es wohl nie herausfinden. Zumal du dann gar kein Feedback hast was gut und was schlecht ist. --Vicente2782 20:34, 30. Sep. 2010 (CEST)
Interesse?
Guten Tag werter Freund, hast du Interesse an einer Kandidatur zum Administrator? Wie ich sehe, bist du in der Löschhölle sehr aktiv und würdest das Adminteam hervorragend ergänzen. Wie stehst du dazu? --178.198.240.11 03:17, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Weiß nicht, würde wahrscheinlich zu sehr polarisieren. ;) --Vicente2782 09:43, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Falls du magst, kannst du eine Kandidatur anstreben. Das musst du natürlich selbst entscheiden, welchen Weg du künftig einschlagen möchtest, wir im Portal Eishockey würden dich als fleissigen Artikelschreiber allerdings nur äußerst ungerne verlieren :-) Viele Grüße -- Johnny 22:02, 2. Okt. 2010 (CEST)
NHL-Teamartikel
Erstmal Glückwunsch zu deinem 3000. Artikel! :-) Deine Produktivität ist nicht nur beeindruckend, sondern beinahe sogar unheimlich ;-) Falls du magst, können wir in den nächsten Tagen die NHL-Teamartikel durchgehen und die Kader auf den neuesten Stand bringen, wäre das eine angenehme Abwechslung anstatt noch mehr Artikel reinzuhauen? Ich bitte um Mitteilung, ansonsten werde ich die 28 Teamartikel (Anaheim und Atlanta soweit bereits aktualisiert) wohl alleine durchgehen müssen, und daneben noch die Fussballer kategorisieren :-) Viele Grüsse -- Johnny 00:17, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Dann lass aber lieber noch bis Saisonbeginn warten, denn derzeit wechseln täglich zig Spieler aus der NHL hin und her und es werden noch viele in den Training Camps aussortiert. --Vicente2782 09:13, 6. Okt. 2010 (CEST)
- In Ordnung, diese paar Tage können wir noch abwarten. Übrigens wurden inzwischen fast alle Spieler zu den Minor Leagues geschickt, bei den Ducks wurde z.B. bereits auf 23 Mann reduziert und Fowler wird wohl am Freitag in der NHL debütieren ;-) Viele Grüße -- Johnny 10:16, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Mir ist grad aufgefallen, dass es morgen ohnehin losgeht, dann können wir auch da schon loslegen. Grüße, --Vicente2782 20:30, 6. Okt. 2010 (CEST)
Abschied
Hallo, ich möchte mich offiziell von dir verabschieden, bevor ich noch zum CU Stellung nehmen werde. Hat mir sehr viel Freude bereitet die Mitarbeit, jedoch endet sie heute Abend, da ich von zwei Typen "missbraucht" wurde. Für näheres kannst du dir den Checkuser angucken, ich bin nach den letzten Tagen schwerst schockiert, wozu mache fähig sind, dass meine Arbeit hier zumindest als Johnny789 enden muss. Viele Grüsse, ich hoffe dass Thomas euch bald wieder tatkräftig unterstützt. -- Johnny 21:09, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Ist sehr Schade, dass du gehst, wie ich dir schon auf deiner Diskussionsseite mitgeteilt habe. Vllt. kann man ja anderweitig in Kontakt bleiben, wir werden sehen. Kannst bestimmt herausfinden wie du dich an mich wenden kannst, wenn du Vorschläge zur WP-Arbeit hast. Viele Grüße, --Vicente2782 21:12, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Ich meinte nicht, dass ich nie mehr zurückkehren werde, sondern dafür zumindest erst ein paar Wochen Zeit benötige. Habe deine QS-Arbeit gesehen, wie immer ausgezeichnet :-) Übrigens steht nun der Nachfolger von Fabian Brunnström bereit, der US-Amerikaner Derek Stepan (New York Rangers) hat bei seinem NHL-Debüt drei Tore erzielt! Wäre das ein Artikel wert? Quelle übrigens hier. Die Maple Leafs sind auch dank Jean-Sébastien Giguère mit zwei Siegen gestartet, während die Ducks auch die zweite Partie - diesmal gegen die Nashville Predators (1:4) - verloren haben, obwohl Jonas Hiller 39 Saves verbucht hat. (ein schlechtes Zeichen, wenn der Torhüter der beste Spieler des Teams darstellt) Viele Grüsse Johnny --85.4.90.218 14:44, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Danke (einer muss ja das Portal am Leben erhalten), lass dir ruhig Zeit und komm wieder, wenn bei dir alles geklärt ist. Hast du auch das ESPN360-Package? Ansonsten empfehle ich dir das wärmstens (habe weniger als 60 Euro für alle Spiele der Regular Season bezahlt). Viele Grüße, --Vicente2782 14:47, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, man kann übrigens auch umsonst gucken, habe bereits letztes Jahr einen Sender gefunden. Das einzige lästige an der NHL ist eben der Zeitunterschied zu CET (Central European Time). Die meisten Partien beginnen dort, wenn bei uns bereits nach 1 Uhr morgens ist. Morgen siehts dann wieder etwas besser aus, zumindest Rangers vs. Islanders und Ducks vs. Blues sollte drinliegen ;-) Und danke für diesen Artikel :-) Viele Grüsse Johnny --85.4.90.218 15:36, 10. Okt. 2010 (CEST)
Hartford Wolf Pack – Connecticut Whale
Hallo Vicente, ich denke wir sollten diese Änderung im Artikel einbauen. Siehe auch z.B. hier. Das ganze ist allerdings etwas verwirrend, auf der Webseite der AHL scheint weiterhin Hartford Wolf Pack als Teamname auf, die Homepage des Teams befindet sich auf hartfordwolfpack.com. Das ganze ist wohl als temporäre Umbenennung gedacht, laut Newsartikel auf die Saison 2010/11 begrenzt, falls ich mich nicht irre.
Habe nebenbei Adam Oates in die QSE geschickt, finde ich etwas sehr dünn den Karriereteil für einen ehemaligen Topscorer. Falls du magst, kannst du ihn ordentlich um- und ausbauen ;-) Viele Grüsse Johnny 92.106.83.53 01:43, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Zu Oates: Mal schauen, was ich tun kann. Zum Wolf Pack. Lt. Text wird das Team Ende November umbenannt und das dauerhaft als Ehrerweisung an die ehemaligen Hartford Whalers. --Vicente2782 15:10, 13. Okt. 2010 (CEST)
- In Ordnung, magst du das so einbauen inklusive Nachweise? Viele Grüsse Johnny 92.106.83.53 18:34, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Noch eine Bitte: Kannst du das Archiv nachführen und die erstellten Artikel ergänzen und den Gesamtbestand aktualisieren? Viele Grüsse Johnny 92.106.83.53 23:32, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Bin nun zurückgekehrt und habe das Archiv ergänzt ;-) Viele Grüsse -- Johnny 16:20, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Noch eine Bitte: Kannst du das Archiv nachführen und die erstellten Artikel ergänzen und den Gesamtbestand aktualisieren? Viele Grüsse Johnny 92.106.83.53 23:32, 13. Okt. 2010 (CEST)
- In Ordnung, magst du das so einbauen inklusive Nachweise? Viele Grüsse Johnny 92.106.83.53 18:34, 13. Okt. 2010 (CEST)
Hey Johnny, freut mich, dass du wieder da bist. Hatte leider keine Ahnung was ich da genau ändern muss und wollte auch nichts durcheinander bringen. Grüße, --Vicente2782 08:13, 15. Okt. 2010 (CEST)
6 Runden
Hallo. Gerade las ich Radim Bičánek und sah dort den Begriff Sechstrundenwahlrecht. Zuerst dachte ich, das sei ein Tippfehler, dann fand ich aber etliche andere Artikel, wo es auftaucht. Für eine Ausßenstehenden ist es unbekannt und es sollte einen Artikel erhalten, denke ich. Als Vorschlag. Gruß -jkb- 17:39, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Naja das bedeut nichts anderes als, dass die betreffende Mannschaft einen Spieler in der sechsten Runde des jeweiligen Entry Draft auswählen durfte. --Vicente2782 17:40, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Gut. Aber es ist etwas anderes als Begriffe Torwart oder Penalty. Es müsste irgendwohin verlinkt werden, ich selber kannte es auch nicht obwohl ich schon Eishockey gucke. Gibt es nirgendwo ein Artikel mit allegemeinen Spielregeln? -jkb- 17:55, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Also die jeweilige Draftreihenfolge kann man ja sehen, wenn man auf den Link zum NHL Entry Draft des Jahres klickt. Falls man dann wissen möchte welcher Spieler von dem Verein ausgewählt wurde, der der das Sechstrundenwahlrecht bekommen hat, muss man bei legendsofhockey.net unten bei den Weblinks schauen. Ich denke so kompliziert ist das nicht: Nehmen wir an Buffalo gibt einen Spieler an Toronto ab und bekommt dafür ein Viert- oder Sechstrundenwahlrecht (also Torontos Recht einen Spieler in der 4. bzw. 6. Runde im NHL Entry Draft auszuwählen). Wer das dann genau war ist meistens eher nebensächlich, aber es zeigt wie viel den Teams der Spielertausch wert war. Viele Grüße, --Vicente2782 18:36, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Ich versuche es so: ich will die sog. OMA-Tauglichkeit eines Artikels ansprechen. Die bedeutet, dass ich als Nichtkenner sofort in etwa weiß, worum es sich ja handelt, ohne dass ich dutzendmal klicken muss. Wo dies nicht geht, muss eben verlinkt werden gleich beim Begriff, sonst bin ich verloren und verstehe Bahnhof. (Übrigens betrifft das auch den häufig vorkommenden Begriff Entry Draft: woher soll ich wissen dass ich da klicken muss wenn ich keine Ahnung habe, was Entry Draft ist? - das betrifft Dutzende andere Begriffe, die in Artikeln über Eishockey oder Fußball überall vorkommen.) Es geht doch nicht, dass wir hier Artikel haben, die von Fachleuten für Fachleute geschrieben werden. Fachleute wissens's ohnehin schon und lesen es nicht. Gruß -jkb- 18:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Also die jeweilige Draftreihenfolge kann man ja sehen, wenn man auf den Link zum NHL Entry Draft des Jahres klickt. Falls man dann wissen möchte welcher Spieler von dem Verein ausgewählt wurde, der der das Sechstrundenwahlrecht bekommen hat, muss man bei legendsofhockey.net unten bei den Weblinks schauen. Ich denke so kompliziert ist das nicht: Nehmen wir an Buffalo gibt einen Spieler an Toronto ab und bekommt dafür ein Viert- oder Sechstrundenwahlrecht (also Torontos Recht einen Spieler in der 4. bzw. 6. Runde im NHL Entry Draft auszuwählen). Wer das dann genau war ist meistens eher nebensächlich, aber es zeigt wie viel den Teams der Spielertausch wert war. Viele Grüße, --Vicente2782 18:36, 24. Okt. 2010 (CEST)
- Gut. Aber es ist etwas anderes als Begriffe Torwart oder Penalty. Es müsste irgendwohin verlinkt werden, ich selber kannte es auch nicht obwohl ich schon Eishockey gucke. Gibt es nirgendwo ein Artikel mit allegemeinen Spielregeln? -jkb- 17:55, 24. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Vicente, ich stolpere aufgrund der Personendatenwartung über diesen Artikel. Du hattest ihn im Jahr 2008 angelegt (lang ist es her). Könntest du bitte noch einmal die Schreibweise des Namens überprüfen? Im Lemma steht Owusu im Text und in der Infobox findet sich aber Owuso. Wäre nett, wenn Du bei der Korrektur auch die Personendaten im Auge behalten könntest. Lieben Dank, --Silke Ewering 20:31, 3. Nov. 2010 (CET)
Central Hockey League
Hallo Vicente. Ich habe mit Freude deine Arbeit an den Saisonartikeln zur AHL und ECHL verfolgt, bin beeindruckt von deinem Engagement! :-) Eine Frage dazu: Würde er sich auch lohnen die Saisonartikel zur Central Hockey League zu erstellen bzw. erfüllen diese die Kriterien? Mit Gruß -- Steve Icemen 18:09, 23. Nov. 2010 (CET)
- Danke. :-) Also 1. ist die CHL eine absolute Vollprofiliga und daher ja ohnehin als Liga relevant und zu jeder relevanten Liga können gemäß den RKs Saisonartikel erstellt werden. Wenn du willst kannst du dich ja an die CHL ransetzen, meine Priorität ist nach der ECHL auf jeden Fall Elitserien, SM-liiga und Russland (Superliga). Grüße, --Vicente2782 18:35, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ja, die CHL würde ich gerne übernehmen. Erst muss ich mich einarbeiten und gucken, ob ich das dann hinkriege. ;-) Mit Gruß -- Steve Icemen 19:41, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ja, wenn du Fragen hast kannst du dich ja an mich wenden, hab ohnehin die meisten Artikel zu den CHL-Franchises erstellt. Gibt eh genug zu tun, z.B. die IHL (1945-2001), die mit der AHL auf einer Stufe stand. --Vicente2782 19:46, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ok, ich gedenke das Lemma Central Hockey League 2008/09... für die Saisonartikel zu verwenden, da man bei CHL 2008/09 unter anderem mit der Central Hockey League (1963–1984) und Champions Hockey League in Konflikt kommen würde. Bevor ich mich einarbeite möchte ich das aber noch klären. ;-) Wie stehst du dazu? Mit Gruß -- Steve Icemen 19:51, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ja, wenn du das durchgehend verwendest, wäre das prima. Wäre auch mein Vorschlag gewesen. --Vicente2782 19:57, 23. Nov. 2010 (CET)
Elitserien
Hallo Vince, erstmal Respekt für deinen Aufwand. Wäre es nicht geil, auch gleich noch die Kvalserien mit in die Saison-Artikel mit einzubauen? Dann hat man das komplette Bild. (Achtung bei den Lemmata der KvS - die beziehen sich immer auf die folgende Saion - die geannte passt zu Elitserien 1983/84). --Xgeorg 14:48, 25. Nov. 2010 (CET)
- Danke dir. Hab auch schon ein wenig gegrübelt wie wir das am Besten mit der Kvalserien machen. Theoretisch besteht die Möglichkeit das Ganze bei den Elitserien oder den Zweitligaartikeln einzubauen. Oder man macht Extra-Artikel, denn teilweise war das richtig kompliziert mit ca. 30 Mannschaften in der 2. Liga und Extraserien. Muss mich da mal reinarbeiten. Grüße, --Vicente2782 17:18, 25. Nov. 2010 (CET)
Du hast gestern einige All-Star-Teams in die Elitserien-Saisonartikel eingefügt. Diese All-Star-Teams beinhalten aber Spieler, die gar nicht in der Elitserien gespielt haben, insofern ist fraglich, ob diese in die Saisonartikel gehören. Siehe dazu auch Benutzer_Diskussion:Roosterfan/Eishockey-Bar#Schwedisches_Welt_All-Star_Team_.28Swedish_World_All-Star_Team.29_.2F_Elitserien_All-Star_Team --Xgeorg 13:39, 30. Nov. 2010 (CET)
- Okay, danke für den Hinweis. Ist wahrscheinlich besser, wenn ich auf Thomas' Daten warte, bevor ich mit den All-Star Teams weitermache. Scheint etwas unübersichtlich zu sein das Ganze. --Vicente2782 13:52, 30. Nov. 2010 (CET)
Auszeichnung!
Für deine hervorragenden Verdienste rund ums Eishockey in der Wikipedia möchte ich dir einen besonderen "Orden" überreichen, den du auf deiner Benutzerseite präsentieren kannst. Besonders dein unglaublicher Fleiß ist einzigartig, ich habe noch nie jemanden gesehen, der soviel Mühe und Arbeit investiert, um ein solches herausragendes Ergebnis zu erzielen! :-) Mit Gruß -- Steve Icemen 15:25, 25. Nov. 2010 (CET)
Vicente2782
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
seinem unglaublichen Fleiß und
seine hervorragenden Dienste im Portal Eishockey"
unserer Enzyklopädie.
- Dankeschön. Lob hört man immer gern. ;) --Vicente2782 17:15, 25. Nov. 2010 (CET)
WM-Artikel
Hallo, würde gerne deine Arbeit unter Benutzer:Vicente2782/WM fortführen, wenn du keine Einwände hast. --Xgeorg 08:46, 6. Dez. 2010 (CET)
- Nein, nein, kein Problem. Hatte das Projekt erstmal ruhen gelassen, da ich da aufgrund der gazen Versionen ein wenig durcheinander kam. Eventuell musst du bei 1-2 Turnieren nochmal bei den netten WP-Helfern nachfragen, da die entsprechenden Kopien fehlen. Danke übrigends für die tolle Arbeit bei den WM-Artikeln. ;) --Vicente2782 10:31, 6. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:Vicente2782/WM kann inzwischen weg, oder? --Xgeorg 08:50, 21. Jan. 2011 (CET)
- Wenn du davon nichts mehr benötigst kanns weg. --Vicente2782 09:00, 21. Jan. 2011 (CET)
- Nöö, Artikel existieren ja inzw. alle. --Xgeorg 09:05, 21. Jan. 2011 (CET)
- Wenn du davon nichts mehr benötigst kanns weg. --Vicente2782 09:00, 21. Jan. 2011 (CET)
GUS-Eishockeymeisterschaft
Hi! Ich bin mit der Namensgebung in Bezug auf die bisherigen Saisonartikel nicht so ganz einverstanden. Die Liga hatte zwischen 1992 und 1996 einen eindeutigen Namen, nämlich Межнациональная хоккейная лига. Wörtlich übersetzt hieße das Meschnazionalnaja Chokkejnaja Liga. Eingedeutscht käme dann in etwa (analog zu Kontinentale Hockey Liga/KHL) Internationale Hockey-Liga/IHL heraus. Vom Lemma würde sich das auch nicht mit der amerikanischen IHL überschneiden und beim Kürzel könnte man sich alternativ ja MHL verständigen. Das wäre auf jeden Fall fundierter als ein fiktives Lemma wie das bisherige. Gruß Thomas ✉ 16:33, 7. Dez. 2010 (CET)
- Dieser Abschnitt war für mich nicht wirklich eindeutig: 1991/92 unter dem Namen Nationalliga der GUS und 1992/93 bis 1995/96 als «Межнациональная хоккейная лига», was für die Saison 1992/93 als "Internationale Liga der GUS" und für die Spielzeiten 1993/94 bis 1995/96 als "Interstate-Liga Russlands" übersetzt wird. Seit 1996/97 wird der Meister in der Russischen Superliga ermittelt. Also 1992 bis 1996 nehmen wir Internationale Hockey-Liga und 1991/92? Nationalliga (GUS)? Gibt ja auch noch eine in Österreich. Gruß, --Vicente2782 17:52, 7. Dez. 2010 (CET)
- Für 1991/92 würde ich zu Eishockeymeisterschaft der GUS tendieren, vgl. ru:Чемпионат СНГ по хоккею с шайбой/GUS-Meisterschaft im Eishockey. Bei den anderen Jahren könnte man über Internationale Eishockey-Liga nachdenken, aber das würde dann auch nicht mehr das Lemma der KHL ohne Eis rechtfertigen. -- Thomas ✉ 18:12, 7. Dez. 2010 (CET)
- Okay, dann werde ich das gleich mal korrigieren. Danke für den Hinweis. --Vicente2782 18:16, 7. Dez. 2010 (CET)
- Nachtrag: Oder man bleibt für 1991/92 ganz einfach bei Wysschaja Liga 1991/92 und anschließend MHL 1992/93 usw.. Das entspräche dann der Quelle von hockeyarchives, wo eindeutig von der MHL gesprochen wird. Dann käme man sich auch garantiert nicht mit IHL in die Quere. -- Thomas ✉ 18:16, 7. Dez. 2010 (CET)
Also bei 1991/92 bevorzuge ich auf jeden Fall deinen ersten Vorschlag. Bei den anderen vier Spielzeiten eigentlich Internationale Hockey-Liga (IHL) und im Artikel die Erwähnung des russischen Namens. Bei KHL haben wir ja auch als Hauptlemma Kontinentale Hockey-Liga und nicht Kontynentalja Chokejna Liha. Lohnt sich eigentlich eine gemeinsame Navileiste für die GUS-Wettbewerbe und die Superliga oder beides getrennt? --Vicente2782 18:20, 7. Dez. 2010 (CET)
- Dann verbleiben wir so, macht auch am meisten Sinn. Würde wahrscheinlich zu einer Komplettleiste tendieren. UdSSR + GUS + Russland und theoretisch kann man die KHL auch noch mit dabeipacken. So haben wir es auch für dieNavi der höchsten deutschen Ligen gemacht, wenn mich nicht alles täuscht. -- Thomas ✉ 18:28, 7. Dez. 2010 (CET)
- Ja, in die Richtung hätte ich auch tendiert. War mir nicht sicher, ob die KHL als höchste russische Spielklasse gewertet wird, aber in der zweiten und dritten Spielklasse sind ja auch ausländische Teams. --Vicente2782 18:30, 7. Dez. 2010 (CET) PS: Wäre schon, wenn über die deutschen Navis mal einer drüber schauen könnte. Da ist teilweise nach Ligenstufe (1. Liga, 2. Liga etc.) sortiert und teilweise nach Bezeichnung (Oberliga als 1., 2., 3. Spielklasse). Das finde ich ziemlich verwirrend. Soll dann die KHL-Navi aufgelöst werden oder ab KHL eine neue Leiste? --Vicente2782 18:32, 7. Dez. 2010 (CET)
- Das einfachste wäre die KHL-Leiste zu erweitern und dann das Lemma der Navi zu ändern. Das macht am wenigsten Arbeit. Oder die KHL behält ihre eigene Navi. Aber dann machen separate für Superliga und MHL mehr Sinn.
Die deutschen Navis waren eigentlich sortiert. Das Problem liegt nur darin, dass die 1. Liga zweitklassig war und die Oberliga mal zweit- und jetzt drittklassig, etc. -- Thomas ✉ 18:40, 7. Dez. 2010 (CET)
- Das einfachste wäre die KHL-Leiste zu erweitern und dann das Lemma der Navi zu ändern. Das macht am wenigsten Arbeit. Oder die KHL behält ihre eigene Navi. Aber dann machen separate für Superliga und MHL mehr Sinn.
- Vergleich mal bei Eishockey-Oberliga 1948/49 und Eishockey-Oberliga 2005/06 die Navileisten. Ich finde die sollten schon einheitlich nach einem Schema bleiben. --Vicente2782 18:43, 7. Dez. 2010 (CET)
Russian hockey
Hello Vicente2782, thank you for your message. I will correct them. Don't hesitate to tell me if you see another. I don't understand german but I regularly go to wiki.de in order to see if I can add some interwikis. Bye--Benj05 21:19, 8. Dez. 2010 (CET)
- thanks! -- ErledigtBenj05 16:58, 9. Dez. 2010 (CET)
Eishockey-RK
Hallo, wo haben sich die RK verändert? Hier sehe ich nichts davon. Hintergrund: Dein LAE auf den CH-Verein. Etwas ratlose Grüße --Wangen 18:59, 10. Dez. 2010 (CET)
- Siehe hier und die Diskussion hier. --Vicente2782 22:31, 10. Dez. 2010 (CET)
- Hier war noch nichts davon zu lesen. Aber wie auch immer - wenn die Änderung niemanden der dort häufiger Vorbeischauenden stört, soll´s mir auch egal sein. --Wangen 17:24, 11. Dez. 2010 (CET)
- Wie schon geschrieben, vor dem LA hat sich bei uns im Portal:Eishockey keiner wirklich mal Gedanken gemacht, ob die Liga relevant ist und dann haben wir den LA zum Anlass genommen mal zu diskutieren, ob die RKs nicht angepasst werden müssten. Wenn man sich die Eishockey-RKs in der jetzigen Version ansieht, dann sieht man aber auch, dass diese sehr streng ausgelegt sind im Gegensatz zu Fußball. --Vicente2782 17:29, 11. Dez. 2010 (CET)
Nationalliga A (Eishockey)
Kannst du die Saisonartikel der höchsten Schweizer Liga bitte an die schweizbezogene Schreibweise anpassen, also z.B. anschliessend statt anschließend und Ligaerhalt statt Klassenerhalt. Mit Gruß -- Steve Icemen 21:42, 15. Dez. 2010 (CET)
- Kann ich machen, gibts da noch andere Begriffe, die wichtig sind? Verwendenden die nicht auch Playouts oder so was? Grüße, --Vicente2782 21:45, 15. Dez. 2010 (CET)
- Ja, Play-out und Liga-Qualifikation. Anstatt Hauptrunde verwendet man laut Ligawebseite Qualifikation. Mit Gruß -- Steve Icemen 21:49, 15. Dez. 2010 (CET)
- Bitte bei der Löschprüfung vorbeischauen, ich denke eine Neuanlage von EHC Zuchwil Regio ist sinnvoller, denn der Mister verweigert sich immer noch. Mit Gruß -- Steve Icemen 13:05, 16. Dez. 2010 (CET)
- Ja, Play-out und Liga-Qualifikation. Anstatt Hauptrunde verwendet man laut Ligawebseite Qualifikation. Mit Gruß -- Steve Icemen 21:49, 15. Dez. 2010 (CET)
IHL-Spielzeiten
Hi! Hat das nen Grund, warum die Trophäengewinner „unter den Tisch kehrst“? Gruß Thomas ✉ 15:16, 18. Dez. 2010 (CET)
- Ich hatte eigentlich vor wie bei den anderen Saisonartikeln erstmal die Tabellen+Playoffs hinzuzufügen und dann danach die Topscorer, Trophäengewinner, Siegermannschaften etc.! Hat eigentlich einfach den Grund damit ich nicht durcheinander komme und es dann schneller geht, wenn man sich immer auf eine Sache beschränkt. --Vicente2782 15:43, 18. Dez. 2010 (CET)
Mal noch ne dumme Frage: In den Jahren, wo du lediglich das Finale eingetragen hast, gab es da auch nur das Finalspiel und der Sieger erhielt den Turner Cup oder wurde eine komplette Playoff-Runde gespielt? Hab nämlich bei den Mannschaftstrophäen die Beschreibung bei Turner Cup jeweils individuell angepasst. Bin dann aber etwas ins Stutzten gekommen, weil nach mehreren Playoffs in der Saison 78/79 auf einmal wieder nur ein Finale folgt... -- Thomas ✉ 02:19, 19. Dez. 2010 (CET)
- Ich gehe mal stark davon aus, dass es auch "normale" Playoffrunden waren. Habe dazu bislang aber nichts exakters gefunden außer halt die Übersicht über das Finale auf der entsprechenden Turner Cup-Liste. Würde auch nicht so viel Sinn machen, wenn der Erste gegen den Vierten ins Finale einzieht. ;) Ich schau mal, ob ich was im Netz finde. Zumindest auf der Webseite der Fort Wayne Komets gibts ein regelrechtes Datenparadies (die haben ca. 100 IHL-Rekorde aufgelistet). --Vicente2782 08:14, 19. Dez. 2010 (CET)
- Dann würde es vielleicht eher Sinn machen, wenn man dann jetzt z.B. für die 77/78er-Saison so etwas:
Turner Cup-Viertelfinale | Turner Cup-Halbfinale | Turner Cup-Finale | ||||||||||
nicht | ||||||||||||
bekannt | ||||||||||||
nicht | ||||||||||||
bekannt | ||||||||||||
nicht | ||||||||||||
bekannt | ||||||||||||
S3 | Toledo Goaldiggers | 4 | ||||||||||
N4 | Port Huron Flags | 3 | ||||||||||
nicht | ||||||||||||
bekannt | ||||||||||||
nicht | ||||||||||||
bekannt | ||||||||||||
nicht | ||||||||||||
bekannt |
- anlegt. Die jetzige Lösung impliziert nämlich, dass es ausschließlich das Finale gab. -- Thomas ✉ 09:41, 19. Dez. 2010 (CET)
- Die Lösung hat schon was, aber wir wissen ja leider nichts über den Playoffs-Modus, ob 4, 6 oder 8 Mannschaften oder tatsächlich nur die beiden Division-Gewinner. --Vicente2782 09:47, 19. Dez. 2010 (CET) PS: Wird aber sicher die bestmögliche Variante sein, abgesehen von der hoffentlich irgendwann aufzufindenden Originalversion. --Vicente2782 09:55, 19. Dez. 2010 (CET)
- Aber dann ist es mir doch lieber zu wissen, dass es überhaupt Playoffs gab (egal ob mit 4, 6 oder 8 Mannschaften), statt so zu tun als sei da nur ein Finale gewesen. -- Thomas ✉ 10:03, 19. Dez. 2010 (CET)
Sicher, dass WPHL und insbesondere neue IHL auf einer Stufe mit ECHL und Co. stehen? Diese Navi sagt was anderes...
Übrigens würde es der Übersichtlichkeit halber auch mal Sinn machen, die Spielzeiten dann in den Naviboxen der anderen Ligenspielzeiten nachzutragen. In denen der NHL, AHL, WHA, ECHL und CHL habe ich das schon vor Tagen nachgetragen, weil sich niemand bei der Erstellung der Saisonartikel dafür zuständig fühlte. Wäre schön, wenn das im Rahmen der CoHL/UHL/IHL-Spielzeiten dann mal analog geschehen würde. -- Thomas ✉ 16:21, 22. Dez. 2010 (CET)
- Ich werd gleich mal für alle Ligen nachtragen, bei denen ich denke ein Artikel macht Sinn. Zu der Übersichtsliste zum Stellenwert der Liga: Diese Bewertungen sind selbst in der en.wp sehr heftig umstritten und sind teilweise extremst schwer einzuschätzen. Das Ganze beruht darauf, dass es im Baseball halt besagte Abstufungen ganz offiziell gibt durch deren Farmsystem, im Eishockey die Ligen jedoch bis auf Kooperationen völlig voneinander unabhängig sind und auch vom jeweiligen Verband selbst. Eigentlich müssten wir die Ligenübersicht ändern, denn die SPHL ist mind. gleichwertig mit der ECHL, der Salary Cap ist sogar um einiges höher. --Vicente2782 17:54, 22. Dez. 2010 (CET)
- Hm, alles sehr wage... Vielleicht käme ja dann auch die alte Central Hockey League (ab 1963) in Frage. Die habe ich in den „früheren Jahren“ nicht eingetragen. -- Thomas ✉ 17:57, 22. Dez. 2010 (CET)
- Ja, die Original-CHL und die EPHL kommen auf alle Fälle in Frage. Das waren direkte Farmligen, die von der NHL organisiert wurden und da haben in jedem Team reihenweise spätere und ehemalige NHL-Spieler gespielt. Zur SPHL nochmal. Die SPHL hat mittlerweile mehrere Teams aus ehemaligen ECHL-Hochburgen übernommen und hat derzeit Teams aus 7 US-Staaten. Der Salary Cap ist wie gesagt auch höher und die Zuschauerzahlen sind bei über 1 Millionen pro Saison. Das ist für mich im Gegensatz zur LNAH etc. keine Low-Level-Liga. --Vicente2782 18:00, 22. Dez. 2010 (CET)
- Könntest du die Ligen inkl. Jahreszahlen mal auflisten, die für die Navi in Frage kommen? -- Thomas ✉ 18:06, 22. Dez. 2010 (CET)
- Muss mal schauen, bei den älteren Spielzeiten gibts nen ganzen Haufen, jetzt die neuen muss erstmal nur die gesamte CoHL/UHL/IHL u. die SPHL nachgetragen werden. Ich übernahm das grad mal mit der alten CHL und EPHL. --Vicente2782 18:07, 22. Dez. 2010 (CET)
- Ich mach dann mal CoHL weiter. Was ist mit WHA2? -- Thomas ✉ 18:13, 22. Dez. 2010 (CET)
- Gab ja mehrere Ligen, die nicht über eine Saison hinausgekommen sind. Hab mir gedacht da wäre es eventuell sogar sinnvoller die Saison im Hauptartikel einzufügen und dann nen Redirect drauf. Was meinst du? --Vicente2782 18:14, 22. Dez. 2010 (CET)
- Ja, das macht Sinn. -- Thomas ✉ 18:29, 22. Dez. 2010 (CET)
- Gab ja mehrere Ligen, die nicht über eine Saison hinausgekommen sind. Hab mir gedacht da wäre es eventuell sogar sinnvoller die Saison im Hauptartikel einzufügen und dann nen Redirect drauf. Was meinst du? --Vicente2782 18:14, 22. Dez. 2010 (CET)
- Ich mach dann mal CoHL weiter. Was ist mit WHA2? -- Thomas ✉ 18:13, 22. Dez. 2010 (CET)
- Muss mal schauen, bei den älteren Spielzeiten gibts nen ganzen Haufen, jetzt die neuen muss erstmal nur die gesamte CoHL/UHL/IHL u. die SPHL nachgetragen werden. Ich übernahm das grad mal mit der alten CHL und EPHL. --Vicente2782 18:07, 22. Dez. 2010 (CET)
Hi! Ich hoffe, du denkst wenigstens bei den LHSPQ-Spielzeiten daran, diese auch in den anderen Naviboxen des Jahrgangs entsprechend nachzutragen. -- Thomas ✉ 18:12, 27. Dez. 2010 (CET)
- Ja, hätte ich noch gemacht, aber hatte gestern keine Zeit mehr. Hab auch schonmal für die ACHL und die AAHL aus den 80ern die Boxen ergänzt. --Vicente2782 09:51, 28. Dez. 2010 (CET)
Eine Bitte
- magst Du Deinen letzten Beitrag auf WP:AP selbst löschen? Er ist doch ziemlich off-topic. Danke und Gruß, --109.192.177.186 22:41, 4. Jan. 2011 (CET)
Hinweis zu nem MB
Hallo Vicente2782, demnächst wird ein MB starten, dass die Community befragt, ob vielleicht unangemeldete (und ggf. neu angemeldete) Benutzer bald keine Löschanträge mehr stellen dürfen. Hier geht's zum MB; du bist gerne aufgerufen auf der Disk deine Meinung zur Sache abzugeben und Argumente für oder gegen die Sache beizusteuern. --Singsangsung Fragen an mich? 09:02, 7. Jan. 2011 (CET)
Wurde kürzlich neu eingestellt und als Fake verdächtigt. Auf meiner Disk habe sind bereits einige Quellen recherchiert, die paar Brocken Spanisch die ich noch kann reichen leider nicht aus um sie auszuwerten. Kannst du mir vielleicht helfen?--Antemister 21:33, 10. Jan. 2011 (CET)
Elitserien All-Star-Team
Hi! Ich hab die Datei wiedergefunden... Besteht noch Interesse? Gruß Thomas ✉ 22:00, 14. Jan. 2011 (CET)
- Na klar, immer her damit. Wäre echt super, denn das war auch der Grund warum ich beim Überarbeiten der schwedischen Saisonartikel erstmal nicht weitergemacht hatte, um da nicht falsche oder verwirrende Infos einzubauen. Viele Grüße, --Vicente2782 23:57, 14. Jan. 2011 (CET)
- Ja, dann müsstest du mir mal über Wikipedia ne Mail schicken, damit ich dir dann mit Anlage zurückschreiben kann. -- Thomas ✉ 00:06, 15. Jan. 2011 (CET)
- Okay, wie mach ich das? --Vicente2782 00:10, 15. Jan. 2011 (CET)
- Auf meiner Benutzerseite der eMail-Button -- Thomas ✉ 00:11, 15. Jan. 2011 (CET)
- Hab ich glatt übersehen. Peinlich. :D --Vicente2782 00:13, 15. Jan. 2011 (CET)
- Auf meiner Benutzerseite der eMail-Button -- Thomas ✉ 00:11, 15. Jan. 2011 (CET)
- Okay, wie mach ich das? --Vicente2782 00:10, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ja, dann müsstest du mir mal über Wikipedia ne Mail schicken, damit ich dir dann mit Anlage zurückschreiben kann. -- Thomas ✉ 00:06, 15. Jan. 2011 (CET)
By the way: Weißt du welchen Sinn die Playoffs bei Wysschaja Liga 1996/97 hatten?? Hatten scheinbar null Auswirkung auf Auf- und Abstieg. Und Meister wurden lt. Wysschaja Liga die beiden späteren Aufsteiger. --Vicente2782 00:15, 15. Jan. 2011 (CET) PS: Gibts ne Quelle für die Patronyme der Kasachen bei Olympische Winterspiele 2006/Eishockey? Dann könnte man die in den Spielerartikeln nachtragen. --Vicente2782 00:16, 15. Jan. 2011 (CET)
- Zur Wysschaja Liga habe ich keine Antwort parat. Bei den Patronymen schau ich mal, was ich tun kann. -- Thomas ✉ 00:19, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ging es jetzt lediglich um die 2 fehlenden Patronyme? -- Thomas ✉ 00:33, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ja auch. Mich hatte halt gewundert, dass Zetabor, der eigentlich die Patronyme der Kasachen kennen müsste die ursprünglich nicht in den Artikeln zu den Spielern angegeben hatte. A propos Patronyme, ich bin grad dabei die fehlenden Meisterkader so weit ich was dazu im Netz finde zu ergänzen zur MHL und Wysschaja Liga 91/92. Wäre super, wenn du dann mal drüberschauen könntest. --Vicente2782 00:39, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ein Teil der Patronyme ist hier schon versteckt. Wenn du also die richtige Transkription in die Volltext-Suche eingibst, dann müsste das Patronym schon hier zu finden sein, z.B. Denis Zygurow oder Anatoli Jemelin. -- Thomas ✉ 10:21, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ja auch. Mich hatte halt gewundert, dass Zetabor, der eigentlich die Patronyme der Kasachen kennen müsste die ursprünglich nicht in den Artikeln zu den Spielern angegeben hatte. A propos Patronyme, ich bin grad dabei die fehlenden Meisterkader so weit ich was dazu im Netz finde zu ergänzen zur MHL und Wysschaja Liga 91/92. Wäre super, wenn du dann mal drüberschauen könntest. --Vicente2782 00:39, 15. Jan. 2011 (CET)
Mal eine kurze Frage in die Runde: Wisst ihr, was für eine Liga die USHS ist? High School oder nicht? Also zum Beispiel Eden Prairie High School? -- Steve Icemen 00:46, 15. Jan. 2011 (CET)
- Jo, High School-Liga. --Vicente2782 00:47, 15. Jan. 2011 (CET)
- Danke! :-) Eine weitere Frage, schon mal was von Team Southwest und UMHSEL gehört? Kannst du bitte mal bei Nick Leddy und der Quelle für die Stats vorbeischauen? Die Daten stimmen nicht mit eliteprospects überein, ich vertraue da eher den Blackhawks, dass sie über die richtigen Karrieredaten verfügen sollten. Ich weiss jetzt nicht, ob die High School-Stats relevant sind, aber habe sie mal im Artikel eingefügt. -- Steve Icemen 02:10, 15. Jan. 2011 (CET)
- Je mehr Infos über die Laufbahn, desto besser der Artikel. ;) Finde schon, dass die High School-Stats erwähnt werden können, denn das ist ja schließlich der Grund wieso überhaupt jdn. auf den Spieler aufmerksam wurde als einer von Zehntausenden Jugendlichen. Team Southwest etc. noch nie gehört, sind das Auswahlmannschaften auf Bundesstaatenebene? --Vicente2782 02:27, 15. Jan. 2011 (CET)
- Keine Ahnung, habe mir nur die Stats auf der Website der Blackhawks angeschaut und da scheint er in der Saison 2008/09 bei Team Southwest in der UMHSEL gespielt zu haben. Der Junge muss aber in der High School schwer beeindruckt haben, dass ihn die Wild als Firstroundpick draften. ;-) Mir persönlich gefällt der Artikel zu Jeff Skinner aber besser, obwohl das System gestern mehrmals abgestürtzt war. Wenn Skinner im selben Stil fortfährt (sechs Punkte in den letzten vier Spielen), dann löst er bald auch Eric Staal als bester Scorer der Hurricanes ab. :-) -- Steve Icemen 02:40, 15. Jan. 2011 (CET)
- UMHSEL = Upper Midwest High School Elite League. Ganz easy ;) P.S.: Kann ich euch mal Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten Punkt 3 ans Herz legen?! Das macht mich kirre... -- Thomas ✉ 10:21, 15. Jan. 2011 (CET)
- Keine Ahnung, habe mir nur die Stats auf der Website der Blackhawks angeschaut und da scheint er in der Saison 2008/09 bei Team Southwest in der UMHSEL gespielt zu haben. Der Junge muss aber in der High School schwer beeindruckt haben, dass ihn die Wild als Firstroundpick draften. ;-) Mir persönlich gefällt der Artikel zu Jeff Skinner aber besser, obwohl das System gestern mehrmals abgestürtzt war. Wenn Skinner im selben Stil fortfährt (sechs Punkte in den letzten vier Spielen), dann löst er bald auch Eric Staal als bester Scorer der Hurricanes ab. :-) -- Steve Icemen 02:40, 15. Jan. 2011 (CET)
- Je mehr Infos über die Laufbahn, desto besser der Artikel. ;) Finde schon, dass die High School-Stats erwähnt werden können, denn das ist ja schließlich der Grund wieso überhaupt jdn. auf den Spieler aufmerksam wurde als einer von Zehntausenden Jugendlichen. Team Southwest etc. noch nie gehört, sind das Auswahlmannschaften auf Bundesstaatenebene? --Vicente2782 02:27, 15. Jan. 2011 (CET)
- Danke! :-) Eine weitere Frage, schon mal was von Team Southwest und UMHSEL gehört? Kannst du bitte mal bei Nick Leddy und der Quelle für die Stats vorbeischauen? Die Daten stimmen nicht mit eliteprospects überein, ich vertraue da eher den Blackhawks, dass sie über die richtigen Karrieredaten verfügen sollten. Ich weiss jetzt nicht, ob die High School-Stats relevant sind, aber habe sie mal im Artikel eingefügt. -- Steve Icemen 02:10, 15. Jan. 2011 (CET)
Hallo Vicente, super Arbeit - danke für die tollen Saisonartikel zum UdSSR-Eishockey. Einen Vorschlag habe ich jedoch - erst ab 1970/71 hieß die oberste Spielklasse Wysschaja Liga (1970/71), vorher wurde sie meist als Klass A bezeichnet (1946/47). Wenn nichts dagegen spricht, sollten wir dies historisch korrekt wiedergeben. Wir könnten die Saisonartikel auch unter Eishockeymeisterschaft der Sowjetunion 1946/67 oder ähnlichen Lemmata laufen lassen, wie die Franzosen & Tschechen dies tun... --Xgeorg 07:40, 17. Jan. 2011 (CET)
- Hi Xgeorg, am besten wäre wohl das jeweilige Original-Lemma, hatte vor erstmal alles unter Wysschaja Liga zu packen und dann zu schauen, denn bei manchen Saisonartikeln hab ich noch andere Bezeichnungen für das jeweilige Jahr gefunden. Weißt du denn zufällig, ob von 1992-1996 die Wysschaja Liga oder eine andere die 2. Liga war? --Vicente2782 09:10, 17. Jan. 2011 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort. Weißt du denn, ob es zu diesem Zeitpunkt die Wysschaja Liga gab und sie tieferklassig war oder einfach zwischenzeitlich aufgelöst war? Werde dann wahrscheinlich ab Freitag die restlichen Saisonartikel nach und nach erstellen, bis dahin hab ich leider kaum Zeit. Grüße, --Vicente2782 11:45, 17. Jan. 2011 (CET)
- Wysschaja Liga heisst nix anderes als Hohe/Höchste Liga/Premier League. Die höchste Spielklasse hieß ab 1970/71 so, vorher Klass A. Vergleiche mal hier Fußball, ZSKA Fußball... --Xgeorg 12:01, 17. Jan. 2011 (CET)
- Ja schon, aber jetzt ist es ja auch die zweite Liga (warum auch immer). --Vicente2782 12:56, 17. Jan. 2011 (CET) PS: Vllt. sollten wir die Navileisten an Deutschland anpassen: Also Navi für die höchste sowjetische Spielklasse, zweithöchste sowjetische Spielklasse, 1./2. Liga GUS, 1./2./3. Liga Russland. --Vicente2782 12:59, 17. Jan. 2011 (CET) PPS: Jdn. müsste auch die Navilisten in Deutschland überarbeiten. Die Oberliga-Artikel sind teilweise nach Zeitraum eingeteilt, die anderen Artikel nach Spielklasse (höchste deutsche Spielklasse). Das ist ziemlich verwirrend. --Vicente2782 13:02, 17. Jan. 2011 (CET)
Schön, aber könnte vielleicht im Intro in jeden Artikel reingeschrieben werden, dass es die höchste Spielklasse im *Eishockey* war ;-) Der Leser kann schließlich aus über "Zufälliger Artikel" dort landen und ist dann erstmal ratlos. Danke. -- Amga 09:41, 18. Jan. 2011 (CET)
Auslagerung Tiwali Minsk
...hätte IMHO über Artikel-Spaltung gemäß GFDL stattfinden müssen. So sieht es so aus, als wärst du der Autor. --Xgeorg 14:44, 25. Jan. 2011 (CET)
- Hm. Hab ja auch außer dem Haupttext das meiste umgeändert. Von mir aus kann das aber auch "korrekt" gemacht werden. --Vicente2782 14:46, 25. Jan. 2011 (CET)
- Alles ausser dem Haupttext hat ja auch keine Schöpfungshöhe. --Xgeorg 14:48, 25. Jan. 2011 (CET)
- Ja, dann ändere ich den und erweiter den. Dann dürfte es ja auch kein Problem mehr sein oder? --Vicente2782 14:48, 25. Jan. 2011 (CET)
- Sorry Vincente, aber jetzt verdrehst du hier einiges. Die Geschichte, die du zu Tiwali Minsk geschrieben hast, stimmt nicht! Ich habe das schon verbessert, und du änderst es wieder? Spartak Minsk hat nix mit Torpedo Minsk zu tun etc. Das waren alles unabhänguige Vereine! --Xgeorg 16:37, 25. Jan. 2011 (CET)
Wenn ich mich mal einmischen dürfte... Es wäre wirklich mal schön, wenn sich über die Tragweite solcher Redirect-Auflösungen mal etwas Gedanken gemacht würden. Das gilt sowohl für Tiwali Minsk heute als auch Turner Cup gestern. Die Auflösungen der Redirets (z.B. [[International Hockey League#Turner Cup]]
) gehören genauso dazu... Um ehrlich zu sein, finde ich das recht unverschämt, dass die Arbeit dann wieder an anderen Leuten (z.B. Steve) hängen bleibt und selbst munter neue Artikel erstellt werden. Gruß Thomas ✉ 15:15, 25. Jan. 2011 (CET)
- Das Problem ist nicht unbedingt die Auflösung der Redirects selbst, sondern erst die Artikel zu finden und die entsprechenden Stellen auszugraben, wo die Weiterleitung auf den Turner Cup angepasst werden sollte. Da der Redirect hier überschrieben wurde, fällt dies etwas schwieriger aus. Auch die WP-Suche funzt nicht, weil man zur Volltextsuche nach "International Hockey League#Turner Cup" lediglich bei den Saisonartikeln landet und ich so eher die einzelnen Teamartikel durchsuchen müsste. Bei Gelegenheit können wir noch die Siegerteams der IHL ergänzen, hatte vor ein paar Tagen mal die Wolves gespendet. @ Vicente: Gibts hier in WP überhaupt noch ein "Autorenrecht"? Den Text zum Turner Cup hast du einfach kopiert, ich weiss jetzt nicht was Autor Max666 davon hält. -- Steve Icemen 15:40, 25. Jan. 2011 (CET)
Hast du dir meinen Eintrag in der Eishockeybar und QS gesehen? Ich möchte diese Fragen klären, magst du dich dazu äussern? -- Steve Icemen 21:49, 4. Feb. 2011 (CET)
- Die Liga ist als (semi-)professionelle Liga relevant. Nur die Quellenlage ist so erbärmlich, dass ich bis es irgendwas brauchbares gibt den Artikel lieber in irgendeinem BNR sehen würde. --Vicente2782 21:53, 4. Feb. 2011 (CET)
- Wie lange möchtest du diese Seite in der QS behalten? Ich denke innerhalb der nächsten Jahre werden wahrscheinlich keine nennenswerten Quellen auftauchen, die Website der Liga ist längst tot und da wird sich kaum was ändern. Ich habe auch gesucht, aber bis auf HockeyDB findet man fast rein gar nichts. Dort werden die Teams als "Senior Amateur" gelistet, also eher irrelevant, nicht? Hast du irgendwelche Vorschläge zur Verbesserung? -- Steve Icemen 22:00, 4. Feb. 2011 (CET)
- Senior Amateur = Semi Pro. Die Spieler werden bezahlt, müssen aber bis auf wenige Ausnahmen nebenbei noch ein wenig arbeiten. Wie gesagt, löschen aufgrund fehlender Quellen (und falls gewollt in den BNR von irgendjemand). --Vicente2782 23:17, 4. Feb. 2011 (CET)
- Stellst du den SLA oder nicht? -- Steve Icemen 20:59, 5. Feb. 2011 (CET)
- Senior Amateur = Semi Pro. Die Spieler werden bezahlt, müssen aber bis auf wenige Ausnahmen nebenbei noch ein wenig arbeiten. Wie gesagt, löschen aufgrund fehlender Quellen (und falls gewollt in den BNR von irgendjemand). --Vicente2782 23:17, 4. Feb. 2011 (CET)
- Wie schon geschrieben, es gab auch Benutzer, die für erstmal behalten waren wie Thomas. Über einen SLA kannst du aber gerne entscheiden. --Vicente2782 21:21, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ist schlechte Quellenlage denn ein Löschgrund? -- Thomas ✉ 21:45, 5. Feb. 2011 (CET)
- Wie lange möchtest du diese Seite in der QS behalten? Ich denke innerhalb der nächsten Jahre werden wahrscheinlich keine nennenswerten Quellen auftauchen, die Website der Liga ist längst tot und da wird sich kaum was ändern. Ich habe auch gesucht, aber bis auf HockeyDB findet man fast rein gar nichts. Dort werden die Teams als "Senior Amateur" gelistet, also eher irrelevant, nicht? Hast du irgendwelche Vorschläge zur Verbesserung? -- Steve Icemen 22:00, 4. Feb. 2011 (CET)
- Jap. Normalerweise sollte alles gelöscht werden, was nicht belegt werden kann. --Vicente2782 22:11, 5. Feb. 2011 (CET)
- Was dagegen, wenn ich einen SLA auf den Artikel (North Eastern Hockey League) stelle? -- Steve Icemen 20:56, 5. Mär. 2011 (CET)
- Meine Meinung dazu kennst du ja, wäre aber vielleicht besser den Artikelersteller (Eintracht4ever) zu kontaktieren. --Vicente2782 20:57, 5. Mär. 2011 (CET)
- Ein regulärer Löschantrag mit entsprechender Begründung würde mir persönlich weniger Bauchschmerzen bereiten. -- Thomas ✉ 21:02, 5. Mär. 2011 (CET)
- @ Thomas: Was bringt ein regulärer LA, wenn es sich um eine "Senior Amateur"-Liga handelt? Machen wir es so: Ich nehme den Artikel aus der QS und stelle dann eben einen regulären LA, ob die Begründung angemessen ist, werden wir dann sehen. -- Steve Icemen 21:07, 5. Mär. 2011 (CET)
- Der Autor – den ich als äußerst kompetent kennengelernt habe – wird sich wohl schon seine Gedanken zur Relevanz der Liga gemacht haben, daher empfinde ich die Stellung eines SLAs als etwas vorschnell. -- Thomas ✉ 21:12, 5. Mär. 2011 (CET)
- @ Thomas: Was bringt ein regulärer LA, wenn es sich um eine "Senior Amateur"-Liga handelt? Machen wir es so: Ich nehme den Artikel aus der QS und stelle dann eben einen regulären LA, ob die Begründung angemessen ist, werden wir dann sehen. -- Steve Icemen 21:07, 5. Mär. 2011 (CET)
- Ein regulärer Löschantrag mit entsprechender Begründung würde mir persönlich weniger Bauchschmerzen bereiten. -- Thomas ✉ 21:02, 5. Mär. 2011 (CET)
- Meine Meinung dazu kennst du ja, wäre aber vielleicht besser den Artikelersteller (Eintracht4ever) zu kontaktieren. --Vicente2782 20:57, 5. Mär. 2011 (CET)
- Was dagegen, wenn ich einen SLA auf den Artikel (North Eastern Hockey League) stelle? -- Steve Icemen 20:56, 5. Mär. 2011 (CET)
- Das Problem ist: Senior Amateur = semi-pro = grundsätzlich relevant. Hier liegts an den Quellen. --Vicente2782 21:13, 5. Mär. 2011 (CET) PS: Ich hab wirklich viel Zeit investiert verlässliche Quellen zu finden, immer wieder mal geschaut. Dem Artikelersteller kann man keinen Vorwurf machen, denn damals war die Webseite der Liga ja noch online. --Vicente2782 21:14, 5. Mär. 2011 (CET)
- Das QS-Bapperl ist erstmal raus. Die gewünschte "Komplettüberarbeitung" ist in diesem Falle nicht möglich. Innerhalb der de.wp ist es umstritten, ob fehlende Quellen (bzw. nicht mehr abrufbare Quellen) ein Löschgrund darstellt. -- Steve Icemen 21:23, 5. Mär. 2011 (CET)
Moin. Wo hast du die Info her, dass er in Leningrad geboren wurde? Grüße A.S. 22:44, 21. Feb. 2011 (CET)
- @ A. Savin: Wieso fragst du nicht Thomas, der diese Info im Artikel eingefügt hat? ;-) -- Steve Icemen 22:52, 21. Feb. 2011 (CET)
- Sorry, habe ich nicht gesehen. Damit hier erledigt. A.S. 23:01, 21. Feb. 2011 (CET)
Navis
Hast du zu allen Teams der KHL eine Kadernavi geplant? Kümmerst du dich dann bitte auch künftig für Updates um die Wartung? -- Steve Icemen 10:51, 25. Feb. 2011 (CET)
- Klar, deshalb erstelle ich derzeit auch die restlichen Spielerartikel, danach werde ich dann regelmäßig Kader, Spielerartikel und Navis kontrollieren. Grüße, --Vicente2782 10:54, 25. Feb. 2011 (CET)
- Ok, ich zähle auf dich. -- Steve Icemen 10:59, 25. Feb. 2011 (CET)
- Hinweis: Die dort eingebundene Vorlage Flagicon ist veraltet und außer Funktion. Als Ersatz dienen die Ländervorlagen mit Flagge. Siehe auch Vorlage:Tauschhinweis Flagicon. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:22, 25. Feb. 2011 (CET)
...verdient
- Oh, danke. :) Das Kompliment kann ich nur zurückgeben. In Sachen Qualitätsarbeit bis zu bei Osteuropa unschlagbar. ;-) --Vicente2782 13:46, 7. Mär. 2011 (CET)
- + 1, ihr beide habt es verdient. :-) -- Steve Icemen 12:56, 10. Mär. 2011 (CET)
Liste Zuschauerrekorde
Wie du hier geschrieben hast, würdest du ja gerne eine solche Liste anlegen. Hast du da schon angefangen oder überhaupt noch Interesse dran? Wenn nicht, dann würde ich mich dann demnächst mal ransetzen und etwas in der Art erstellen. :) Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 14:27, 13. Mär. 2011 (CET)
- Also grundsätzlich halte ich so eine Liste immer noch für super. Ich könnte dir höchstens die en.wp empfehlen, die haben dort eine ganz gute Übersicht über die Spiele. Wenn du möchtest kannst du das gerne übernehmen, hast auch bei dem Big Chill-Event einen guten Job gemacht. :-) --Vicente2782 15:28, 13. Mär. 2011 (CET)
- Danke :) Ich werde mich zeitnah ans Werk machen und von en.wp abschreiben ;) Hast du eine Idee für ein passendes Lemma? Liste der Eishockeyspiele mit den meisten Zuschauern klingt nicht sehr toll, scheint aber am sinnvollsten zu sein. Oder hast du einen anderen Vorschlag? Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 15:35, 13. Mär. 2011 (CET)
- Vllt. "Liste der Eishockeyspiele mit der höchsten Zuschauerzahl"? Oder halt dein Vorschlag. Besonders kreativ kann man bei dem Inhalt glaub ich nicht werden. :D --Vicente2782 15:38, 13. Mär. 2011 (CET)
- Reißt mich auch nicht vom Hocker, aber werde das wohl nehmen. :) Es sei denn jemand hat noch ne andere Idee bis Morgen, heute wird das nix mehr, zu müde. Und zur Not kann man ja immer noch verschieben... ;) --GoAvsSaison 2010/11 = 16:12, 13. Mär. 2011 (CET)
Hi, ich habe jetzt erstmal die "Top 10" in eine Liste zusammengefasst. Clickclickclick Meinst du, es sollten noch mehr Spiele erwähnt werden oder ist das genug? Wie gefällt dir das layout? Wenn du magst, kannst du ein wenig Einleitungstext hinzufügen. Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 17:44, 22. Mär. 2011 (CET)
- Ich würde alles über 25.000 nehmen, denn die gängige Kapazität geht bis maximal 22.000 (und das sind schon krasse Ausnahmen). --Vicente2782 20:30, 22. Mär. 2011 (CET)
Huhu! Ich habe die Liste der Eishockeyspiele mit der höchsten Zuschauerzahl nun veröffentlicht. Hab' das ganze auf die Top 15 (min. 35.000 Zuschauer) beschränkt. Der Einleitungstext könnte zwar etwas mehr Text haben, aber alle notwendigen Infos kann man ja aus der Tabelle entnehmen, da braucht man nicht unbedingt eine ellenlange Einleitung. ;) Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 17:54, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Good job !! --Vicente2782 18:09, 1. Apr. 2011 (CEST)
Copa del Rey
Mal was grundsätzliches. Was meinst du als Hauptautor dazu, die Infobox zu den Finalspielen bei deinen Copa del Rey-Artikeln auf die Vorlage umzustellen. Ich würde dies bei Zustimmung für dich erledigen, will dich aber zuvor fragen, denn es wäre ja schade, wenn die Beiträge danach eh wieder gelöscht werden würden. Allgemein gilt im die Regel, dass alle solchen Boxen nach Vorlagen umgestellt werden solle. Hoffe, dass du zustimmts. --Benutzer:SGK 12:34, 19. März 2011 (CET)
- Welche Copa del Rey meinst du denn? (gibt ja mehrere) --Vicente2782 12:36, 19. Mär. 2011 (CET)
- Ich meine den Copa del Rey-Artikel, den du erstellt hast, also Copa del Rey 2007/08. --Benutzer:SGK 13:44, 19. März 2011 (CET)
- Klar, wenn du den Artikel damit verbesserst sind Änderungen immer gerne gesehen. --Vicente2782 13:49, 19. Mär. 2011 (CET)
Bothilfe
Sankt Petersburg hieß bis 06.09.1991 Leningrad, Nischni Nowgorod bis 22.10.1990 Gorki, Jekaterinburg bis 04.09.1991 Swerdlowsk und Samara bis 25.01.1991 Kuibyschew, um die wichtigsten Fälle zu nennen. Bitte berücksichtige das. Mfg - A.S. 08:21, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ah, stimmt. Meistens denk ich dran, manchmal leider nicht. Das mit Nischni Nowgorod hat ich ganz vergessen. Grüße, --Vicente2782 08:24, 20. Mär. 2011 (CET)
Orr
Auch dich schreibe ich an :) Momentan steht Bobby Orr bei KALP zur Begutachtung, nachdem das Review komplett ergebnislos verlief. Ironischweise gab es nur kurz nach der Einstellung bei KALP einige sehr gute Anregungen vom Benutzer:Notnagel, der sich sehr gut in den Artikel eingearbeitet hat (siehe Disk.). So hätte ich mir dass auch für das Review gewünscht, aber nunja. Würd' mich freuen wenn du nochmal ein Auge über den Artikel werfen würdest und evetuelle sprachliche Mängel ausmerzt, oder dich einfach nur an der Disk. beteiligen würdest. Gruß, (nicht signierter Beitrag von GoAvs (Diskussion | Beiträge) 16:14, 22. Mar. 2011 (CEST))
Änderungen Krefeld Pinguine
Hallo Vicente,
Du hast am 25. März die Seite der Pinguine gesichtet und einige vorgeschlagene Änderungen und Korrekturen verworfen. Die Seite wurde um aktuelle Zuschauerzahlen nach Abschluss der Hauptrunde, die aktuellen Spielerrekorde nach Abschluss der Hauptrunde und einen fehlenden Spieler im Roster (#41 Paul Albers) ergänzt. Außerdem wurde ein Fehler korrigiert (26 Spiele für eine Saison angegeben in der 28 stattfanden). Die Quellen der Statistiken (hockeydb und del.org) waren im jeweiligen Bereich schon angegeben und haben sich nicht geändert. Es ist halt dort nur neues Material verfügbar, da diese Bereich jahrelang ungepflegt waren.
War das ein Versehen, dass Du bei der Sichtung die Änderungen nicht übernommen hast oder gibt es dafür einen Grund?
Habe ich dabei etwas falsch gemacht? Einige dieser Änderungen waren von mir.
Vielleicht kannst Du mir eine kurze Nachricht schreiben. Meine Mail lautet ueberspitzen@gmx.de
Gruß, Robert
- War eigentlich nur eine Standard-Zurücksetzung, da die betreffenden IPs keine Quellen angegeben hatten bei den Änderungen. Werde nachher mal schauen, ob das alles korrekt ist und dann die neuen Infos einarbeiten. Grüße, --Vicente2782 20:42, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Danke und Gruß zurück, Robert
Drafts in IB
Ich habe dann die Vorlage bzw. die Doku entsprechend angepasst. ;-) Thomas ist ja der Meinung, dass die Junioren-Drafts nicht hineingehören, sind aus seiner Sicht "unbedeutend", siehe hier. Ich bin jemand, der solche Dinge gerne einheitlich umsetzen möchte. Also wenns bei Landeskog passt, dann aber auch bitte bei allen Spielern akzeptieren. -- Steve Icemen 19:10, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Schön, dass wir da mal wieder vorher drüber gesprochen haben. Wie viele Drafts möchtest du in den IB's denn dann aufführen? 3, 4? -- Thomas ✉ 19:43, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn das die Mehrheit so sieht, dass der CHL Import Draft nicht bedeutend genug für die Infobox ist, dann ist das auch okay. --Vicente2782 19:49, 8. Apr. 2011 (CEST) PS: So viele Spieler betrifft das ganze doch auch gar nicht? Auf mehr als 3 Drafts kann man gar nicht kommen oder? NHL, KHL, CHL? --Vicente2782 19:50, 8. Apr. 2011 (CEST)
- GoAvs möchte die Drafts auch aufführen, mir selber ist es eher egal. Die einzige Bedingung, die ich stelle: Bitte einheitlich halten. -- Steve Icemen 19:53, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Ich mein so viel Aufwand kann das doch gar nicht sein. Das ganze betriff nur ein paar Europäer pro Jahrgang. --Vicente2782 19:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Ich wüsste auch nicht, wo es sonst noch einen Draft geben sollte. Drei Drafts kann IMO eine IB locker verkraften. Zur Not kann man die Drafts ja zwischen Junioren- und Profiliga-Draft trennen. --GoAvsDisk. 19:58, 8. Apr. 2011 (CEST)
- So wie ich das kenne, kommen die Spieler allesamt über einen der vier Drafts in die entsprechende Liga der CHL. Die "Ausländer" gehen über den Import Draft, die "Einheimischen" über den jeweiligen der Liga. Ich hoffe, ihr bekommt das alles rekonstruiert. Sind ja nicht gerade wenige Spieler... -- Thomas ✉ 20:04, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Hmm, dann sind es aber doch im Endeffekt auch nur maximal drei Drafts, die ein Spieler "erhält"!? Einen Junioren-Draft und einen NHL/KHL-Draft. Oder sehe ich das falsch? Denn Arbeitsaufwand möchte ich sicher nicht abstreiten, jedoch fände ich es durchaus interessant zu sehen, wie die Kids im Juniorendraft ausgewählt wurden, im NHL-Draft, und wie sie sich letztenendes entwickelt haben. --GoAvsDisk. 20:21, 8. Apr. 2011 (CEST)
- So wie ich das kenne, kommen die Spieler allesamt über einen der vier Drafts in die entsprechende Liga der CHL. Die "Ausländer" gehen über den Import Draft, die "Einheimischen" über den jeweiligen der Liga. Ich hoffe, ihr bekommt das alles rekonstruiert. Sind ja nicht gerade wenige Spieler... -- Thomas ✉ 20:04, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Ich wüsste auch nicht, wo es sonst noch einen Draft geben sollte. Drei Drafts kann IMO eine IB locker verkraften. Zur Not kann man die Drafts ja zwischen Junioren- und Profiliga-Draft trennen. --GoAvsDisk. 19:58, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn das die Mehrheit so sieht, dass der CHL Import Draft nicht bedeutend genug für die Infobox ist, dann ist das auch okay. --Vicente2782 19:49, 8. Apr. 2011 (CEST) PS: So viele Spieler betrifft das ganze doch auch gar nicht? Auf mehr als 3 Drafts kann man gar nicht kommen oder? NHL, KHL, CHL? --Vicente2782 19:50, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Also spontan würde ich vor allem den Import Draft für bedeutend halten, da es schon eine Auszeichnung ist von einem CHL-Team aus Europäer unter Vertrag genommen zu werden. Spielen ja kaum welche in der CHL. --Vicente2782 20:07, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Würde sich ein Artikel für den WHL Bantam Draft oder OHL Priority Selection (derzeit Weiterleitung) lohnen oder findet ihr sowas eher nicht relevant? Falls nicht relevant, sollte der First Overall Pick jedes Jahrgangs (soweit wie möglich) zumindest in den Ligenartikeln integriert werden. -- Steve Icemen 20:29, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Wie soll ich diese "Nicht-Antwort" intepretieren? Also eher in die Ligenartikel packen, richtig? --92.107.115.177 18:10, 10. Mai 2011 (CEST)
- Würde sich ein Artikel für den WHL Bantam Draft oder OHL Priority Selection (derzeit Weiterleitung) lohnen oder findet ihr sowas eher nicht relevant? Falls nicht relevant, sollte der First Overall Pick jedes Jahrgangs (soweit wie möglich) zumindest in den Ligenartikeln integriert werden. -- Steve Icemen 20:29, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Ist ne ganz gute Lösung. ;) --Vicente2782 08:01, 11. Mai 2011 (CEST)
Patrick Thoresen
Sowas sehe ich mit sehr viel Freude! Hut ab für die qualitative Verbesserung in der letzten Zeit!! -- Steve Icemen 13:33, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Ah, danke. Kompliment auch dir für deine Arbeit. :-) --Vicente2782 13:50, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Wie siehts aus mit "Projekten"? Was hast du für die nächste Zeit geplant? -- Steve Icemen 13:52, 28. Apr. 2011 (CEST)
- QS-Arbeit. Die meisten Artikel von vor 2009 sind auf ziemlich schwachem Niveau und der Rest muss auch erstmal auf den neuesten Stand gebracht werden. Ab Sommer wieder KHL-Spieler. ;) Wie siehts bei dir aus? --Vicente2782 13:53, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Tja, was soll ich sagen? ;-) Erstmal Updates (bin mittendrin statt nur dabei) und die Fehler (falsches Jahr beim Stanley Cup-Gewinn, internationale Karriere fehlte bis heute noch gänzlich!!) von manchen Autoren ausbessern. Bei vielen Spielern fehlt die internationale Karriere vollständig, vor allem bei den "alten Artikeln". Manche Artikel wie z.B. "The Great One" sind so nicht tragbar. Da fehlen einerseits zahlreiche Erfolge, die NHL-Rekorde Gretzkys sollten auch alle irgendwo eingepflegt werden und die Karriere ist massiv ausbaubar. (Wenn z.B. Luongo auf 53.847 Bytes kommt, dann müsste Gretzky die Marke von 100.000 Bytes knacken ;-)) Damit kritisiert man auch sich selber, dass es versäumt wurde den Artikel auf ein anständiges Niveau zu hieven. Die Einleitung sollte auch nur ein Tropfen auf dem heissen Stein sein. -- Steve Icemen 14:51, 28. Apr. 2011 (CEST)
- QS-Arbeit. Die meisten Artikel von vor 2009 sind auf ziemlich schwachem Niveau und der Rest muss auch erstmal auf den neuesten Stand gebracht werden. Ab Sommer wieder KHL-Spieler. ;) Wie siehts bei dir aus? --Vicente2782 13:53, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Wie siehts aus mit "Projekten"? Was hast du für die nächste Zeit geplant? -- Steve Icemen 13:52, 28. Apr. 2011 (CEST)
Spielerliste Leafs
Hi. Du warst zwar seit einiger Zeit jetzt nicht mehr präsent, aber vielleicht bist du ja bald wieder zurück :-) Ich möchte deine Aufmerksamkeit auf diese Disk. lenken, vielleicht magst du dich ja dazu äußern, bzw. zeigst Interesse die Liste zu aktualisieren. Gruß, --[GoAvs] [Disk.] 00:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Und gegebenfalls auch noch die hunderten fehlenden Spieler zu ergänzen. ;-) Gruss --Steve Icemen 00:59, 6. Jun. 2011 (CEST)
Es ist fast einen Monat her, seit Vicente zuletzt editiert hat. Vielleicht wäre eine eMail einfach angebrachter. -- Thomas ✉ 12:28, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Dachte ich auch, aber afaik bekommt er doch eh eine Mail wenn auf seiner Disk.-Seite was geändert wird. --[GoAvs] [Disk.] 14:20, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Nicht zwingend, diese müsste er via E-Mail-Optionen bei seinen Benutzereinstellungen hier in wp aktivieren. --Steve Icemen 14:30, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Mail ist nun raus. --[GoAvs] [Disk.] 14:34, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Danke für deine E-Mail @GoAvs. Von mir aus kann man die Spielerliste erstmal auf eine Unterseite von meinem Account verschieben. Würde dann demnächst die komplette Liste ausbessern und ergänzen. Kann aber was dauern, da ich im Moment nicht so viel Zeit für WP habe. Grüße, --Vicente2782 10:03, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Ausgezeichnet, du findest sie nun unter Benutzer:Vicente2782/Toronto Maple Leafs/Spielerliste. Danke und Gruss --Steve Icemen 12:16, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Danke für deine E-Mail @GoAvs. Von mir aus kann man die Spielerliste erstmal auf eine Unterseite von meinem Account verschieben. Würde dann demnächst die komplette Liste ausbessern und ergänzen. Kann aber was dauern, da ich im Moment nicht so viel Zeit für WP habe. Grüße, --Vicente2782 10:03, 7. Jun. 2011 (CEST)
Schön
dass du wieder den Weg hierher gefunden zu scheinen hast! :-) --[GoAvs] [Disk.] 21:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Dem möchte ich mich anschliessen und gleichzeitig eine Bitte äussern. :-) Da du dein Augenmerk inzwischen mehr auf die KHL legst, bist du bereit z.B. Konstantin Nikolajewitsch Kornejew inhaltlich aufzubessern (der Karrieretext ist zumindest alles andere als das gelbe vom Ei)? Offenbar spielt er mittlerweile wieder beim Ak Bars Kasan und auch Juri Wiktorowitsch Kljutschnikow benötigt eine Aufbesserung. ;-) Gruss --Steve Icemen 13:40, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Danke euch beiden. Ja, ist richtig, dass ich derzeit eher am europäischen Hockey und dort Russland interessiert bin (da geschieht derzeit auch deutlich mehr als in Nordamerika). Werde, wenn ich die Transfers alle einarbeite wohl zwangsläufig Ergänzungen vornehmen bei den Spielerartikeln. Grüße, --Vicente2782 15:00, 22. Jun. 2011 (CEST)
Danke schön
Hallo Vicente2782, ich habe zufällig Deine Artikelliste gesehen und muss sagen ich bin beeindruckt. Über 4000 Artikel ist schon ne Menge Holz. Komischerweise bist Du mir nie aufgefallen, denn hier habe ich Deinen Namen noch nie gelesen. Wikipedia braucht solche Mitarbeiter wie Dich, deshalb meine Bitte mach weiter so. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 11:51, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Danke, Lob hört man immer gern. Wundere mich selbst, dass es schon so viele Artikel sind. Bin wohl ziemlich effektiv, denn ich bin zwar seit über 3 Jahren dabei, aber öfters schreibe ich für mehrere Monate gar nichts und mach einfach mal ne Wiki-Pause. Du machst übrigens auch gute Arbeit, dein Werk kann man ja besser verfolgen. ^^ --Vicente2782 11:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
Standings
Hi. Can I have permission to use your seasonal articles on the Soviet League, 1. Liga (Tschechoslowakei), and National League A on the English Wikipedia? they are really terrific! Sorry about leaving this message in English, my German isn't good enough, but since you said you can speak English on your userpage, I decided to leave it in English, instead of using a translator. --Hockeyben 02:23, 9. Jul. 2011 (CEST)
- Hi Hockeyben, I was told a couple of months ago that the standings themselves are not relevant for the whole copyright issue, so I would say, feel free to use them. :-) So you would still have to change the small texts to English of course. :D --Vicente2782 08:38, 9. Jul. 2011 (CEST)
Thank you very much! I've been trying to improve the coverage of European hockey on Wikipedia, and these articles will be a great help!--Hockeyben 16:05, 9. Jul. 2011 (CEST)
Chinesische Teams der ALIH
Hi! Ich glaube, bei den chinesischen Teams stimmt etwas nicht. Insbesondere, wenn ich die Franchise-Geschichte der China Dragon in der en.wp und de.wp vergleiche. Wobei mir dann bei der Erstellung der Dragon ein grober Fehler unterlaufen ist... -- Thomas ✉ 11:59, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Kein Thema. Ich wollte eh erstmal die Saisonartikel zu Ende machen und dann schauen was zu was gehört. Sieht erstmal bissle kompliziert aus. ^^ --Vicente2782 12:33, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Die beiden ersten chinesischen Teams haben sich zwischenzeitlich umbenannt und sind dann fusioniert. Nur die Nordic Vikings gehören da nicht mit rein. So schwierig ist's gar nicht. -- Thomas ✉ 12:42, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Nordic Vikings, Hosa, China Sharks, China Dragon, Changchun Fuao, Qiqihar, Harbin. Wie passt Changchun Fao da rein? --Vicente2782 12:45, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Qiqihar (2004–2006) → Changchun Fuao (2006–2007) → China Sharks (2007–2009) → China Dragon (seit 2009)
- Harbin (2004–2006) → Hosa (2006–2007) → China Sharks (2007–2009) → China Dragon (seit 2009)
- Nordic Vikings (2005–2006)
- So sollte es doch passen. -- Thomas ✉ 12:55, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Nordic Vikings, Hosa, China Sharks, China Dragon, Changchun Fuao, Qiqihar, Harbin. Wie passt Changchun Fao da rein? --Vicente2782 12:45, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Die beiden ersten chinesischen Teams haben sich zwischenzeitlich umbenannt und sind dann fusioniert. Nur die Nordic Vikings gehören da nicht mit rein. So schwierig ist's gar nicht. -- Thomas ✉ 12:42, 19. Jul. 2011 (CEST)
Bombenanschlag in Oslo
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombenanschlag_in_Oslo_2011&diff=prev&oldid=91545766
wie kommst du auf 100 kilogramm? -- Enomine 18:52, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Hi, habs leider jetzt erst gelesen. Quelle ist der norwegische Einzelnachweis. --Vicente2782 20:42, 22. Jul. 2011 (CEST)
Lettische Eishockeyliga
Hi. I noticed that you list the Lettische Eishockeyliga as starting in 1992-93. It actually started in 1991-92, with Saga Kekava Riga finishing first. I have the complete final ranking if you want it. :-) --Hockeyben 21:38, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Yeah would be great as I only used hockeyarchives.info as a source and they started with the 1992-93 season.--Vicente2782 21:39, 26. Jul. 2011 (CEST)
Okay, here's the 1991-92 season. Sorry I don't have the W-T-L for the season, all I have is the final ranking.
- HK Kekavas Riga
- HK Rigas Pardaugava A
- HK Rigas Sauriesi
- Rigas RTU/Hanza
- HK Rigas Vecmeistars
- LSPA Riga
- HK Cesu Vendenieki
- HK Rigas Pardaugava B
- HK Valmeira
- HK Ogre
- HK Engures Polaks
- HK Plavinu NIK
- HK Smiltenes 8
- HK Borcenu Starts
It is really great to see someone with a passion for european hockey! I run an ice hockey encyclopedia and have done lots of euro standings there, so it's great to see someone who works with euro hockey. --Hockeyben 21:53, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Hi can you give me your source for the final standing? Best regards, --Vicente2782 21:54, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Sorry, but I really don't remember where I got it from, I did quite a few standings, so when I found it, I must have forgotten to add my source. The standing is on my site here will that work as a source? --Hockeyben 21:59, 26. Jul. 2011 (CEST)
- The site itself not but the standings should be a good help to find it anywhere on the net. --Vicente2782 22:13, 26. Jul. 2011 (CEST)
So, are you going to be able to use them? --Hockeyben 22:15, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Of course. Thanks again for the standings!! I'll just finish the other seasons and then I'll add the 91-92 season. --Vicente2782 22:16, 26. Jul. 2011 (CEST)
No problem! The league also existed from 1932-1944 when Latvia was independent, the list of seasons can be found here, if you want. :-) --Hockeyben 22:20, 26. Jul. 2011 (CEST)
The more info, the better it is. :-) --Vicente2782 22:33, 26. Jul. 2011 (CEST)
Done. Lettische Eishockeyliga 1991/92. --Hockeyben 00:43, 29. Jul. 2011 (CEST)
Hi! Can you give me a link to the page on the Latvian Ice Hockey Federation that had the 1991-92 standings? I looked over there but couldn't find them. Thanks! --Hockeyben 16:34, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Hi. Well someone of the hockeyarchives team gave me the whole standings and I asked the Latvian federation for confirmation and they said the standings are correct. Unfortunately they are not yet part of hockeyarchives' page because the owner of the website doesn't have too much time at the moment. But if you want I can send them to you via the e-mail you gave Wikipedia. --Vicente2782 18:59, 29. Jul. 2011 (CEST)
Thanks for letting me know and for the offer for the e-mail. But, all I need is on the Lettische Eishockeyliga 1991/92 page, so I would not need the email. Thanks for the offer, though!--Hockeyben 20:25, 29. Jul. 2011 (CEST)
Hallo, in deiner Vorlage ist dir ein Ausdrucksfehler unterlaufen: "Verein ist ein isländischer Eishockeyklub aus Reykjavík, der am Spielbetrieb der isländischen Eishockeyliga spielt." Entweder "Verein ist ein isländischer Eishockeyklub aus Reykjavík, der am Spielbetrieb der isländischen Eishockeyliga teilnimmt." oder "Verein ist ein isländischer Eishockeyklub aus Reykjavík, der in der isländischen Eishockeyliga spielt." Letzteres ist imho besser, da es sprachlich einfacher ist. Ach ja, ein x (24. Buchstabe des Alphabets) ist kein geeigneter Ersatz für ein Multiplikationszeichen, das geht so: × statt x. Insbesondere bei Serifenschriften (Times New Roman) sieht der Buchstabe x bescheuert aus. besser fände ich "5-mal", das ist einfacher zu lesen. Gruß, --EPsi 22:40, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für die Korrektur ! --Vicente2782 22:50, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Bitte! --EPsi 23:00, 27. Jul. 2011 (CEST)
Esthockey.ee
Hi. When I click the link to go to the federation, I get a message saying the website is invalid. Icehockey.ee works, esthockey.ee gives the invalid message. Just letting you know. I have changed the links from 1991-1996. --Hockeyben 23:00, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Thanks a lot ! I just found the link on our article about the federation but didn't check it. --Vicente2782 23:01, 29. Jul. 2011 (CEST)
- I have also changed the link on the article about the Federation. --Hockeyben 23:03, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Yeah I already checked it !! How far are you with the Euro seasons in the English WP?--Vicente2782 23:04, 29. Jul. 2011 (CEST)
- I've finished Soviet Union, Czechoslovakia, Switzerland (just this morning), Turkey, and Spain. I have Ukraine and Belarus left to do. The German Wikipedia is a terrific resource for standings/teams, just too bad I don't know much german, so I'm not really able to contribute beyond the odd fixes. --Hockeyben 23:07, 29. Jul. 2011 (CEST)
- As soon as i finished most of the Euro work I'll help you guys with en.wp ! --Vicente2782 23:17, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Great! Thanks! What countries do you have left to do on the German Wikipedia? --Hockeyben 23:19, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Depends on how much information I find. Let's see in 2 weeks ! --Vicente2782 23:28, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Will do. I am in the process of setting up a European Hockey Task Force (don't know if there are wikiprojects on de.wikip) within the WikiProject Ice Hockey on en.wiki. Hopefully it'll be set up soon. --Hockeyben 23:32, 29. Jul. 2011 (CEST)
- If you want, you could contribute to my mediawiki ice hockey site, too. (I don't mean to push you or anything) Hockeyben 23:46, 29. Jul. 2011 (CEST)
- You could add things and I could control them. ;) --Vicente2782 23:52, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Actually the site is all set up and running and already has lots of pages. (Although it is currently un-editable due to the server being moved). What I meant is whether you'd like to contribute to articles there. :) --Hockeyben 00:04, 30. Jul. 2011 (CEST)
Let me know if you want to help out, or not. Thx Hockeyben 17:25, 30. Jul. 2011 (CEST)
Wenn du keine Einwände hast, würde ich die Artikel nach Meistriliiga (Eishockey) verschieben!? --Xgeorg 10:43, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Klar, kein Thema. Muss mich da eh erstmal selber richtig reinfinden in das Thema und was zu was gehört. Eishockey in Osteuropa außerhalb von Russland/Tschechien/Slowakei war bislang so gut wie nicht vorhanden bei de.wp ! --Vicente2782 11:09, 1. Aug. 2011 (CEST)
1999/00
Du solltest dir abgewöhnen, Weiterleitungen von "Liganame 1999/00" auf "Liganame 1999/2000" (wie eben geschehen mit Litauische Eishockeyliga 1999/00 und unzähligen davor) anzulegen, denn da eine Saison "1999/1900", was die Kurzschreibweise impliziert, nicht möglich ist, wurden bisher und werden auch weiterhin alle derartigen Weiterleitungen, sofern sie nicht zigfach verlinkt sind, gelöscht. Es macht also dir und mir bzw. anderen Benutzern nur unnötige Arbeit, wenn du solche Weiterleitungen anlegst. SteMicha 16:11, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Naja, die Weiterleitung existiert bei massig Saisonartikeln in allen möglichen Sporarten und von daher bin ich ausgegangen, dass das so gewünscht ist. --Vicente2782 20:54, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Massig würde ich das nicht nennen. Und die sind auch nur vorhanden, weil noch Links draufzeigen. SteMicha 21:09, 30. Jul. 2011 (CEST)
Iceland
Just finished the set of Icelandic League standings on en.wikip ! --Hockeyben 22:35, 30. Jul. 2011 (CEST)
- nice job, man ! --Vicente2782 22:36, 30. Jul. 2011 (CEST) PS: Would be great if you add the interwikis to your articles !! --Vicente2782 22:39, 30. Jul. 2011 (CEST)
I can easily add the interwikis with de.wikip. :-) --Hockeyben 22:56, 30. Jul. 2011 (CEST)
Lithuania, Belarus, Ukraine, Estonia, Latvia all done!!! --Hockeyben 19:34, 31. Jul. 2011 (CEST)PS: This leaves only the North American minor leagues (All-American Hockey League Atlantic Coast Hockey League etc..) --Hockeyben 19:41, 31. Jul. 2011 (CEST)
2006/07 Lithuanian League
Hi. On the Litauische Eishockeyliga 2006/07 you only list the Group A as being played, there was also a Group B played as a qualifier for Group A, Maximum Vilnius won, so they qualified for Group A. I will be able to add the Group B table, so you don't need to worry about it. Just thought I'd let you know. :-) --Hockeyben 17:38, 1. Aug. 2011 (CEST)
Site
If your not interested in my site, thats perfectly okay. :) I'd just like to know one way or another. Also, if your interested in the Euro Hockey Task Force on en.wikip, you can sign up here ! --Hockeyben 19:02, 2. Aug. 2011 (CEST)
- As I don't have too much time for other hockey projects I'd say: can't help you with your own site but can help you with en.wp ! --Vicente2782 21:17, 2. Aug. 2011 (CEST)
That's just fine. :) Just thought I'd ask. Hockeyben 21:31, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Till the end of the week I hope to add all seasons of the championships in Hungary, Bulgaria and Poland, so that should help you to add them on en.wp ! --Vicente2782 21:34, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Great!!! What does that countries do you have left after you finish those? --Hockeyben 21:36, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Depends on what I can find !! :D --Vicente2782 21:41, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Well, I know hockeyarchives has standings for Netherlands, Belgium, Romania, Italy dating back to 1992 (having used them as a source for many of my standings articles). But other than those countries, you seem to have gotten all of them !! I'm currently adding interlanguage links to en.wikip --Hockeyben 21:46, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Please, don't update the interwikis manually. This is done per Bots much easier... Otherwise we have to oversight every of your little changes.--Xgeorg 15:47, 3. Aug. 2011 (CEST)
- The bots only update when there is an interlanguage link on the english site, as I forgot to add them on some of the english articles, it made sense to add them. --Hockeyben 16:29, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Well, I know hockeyarchives has standings for Netherlands, Belgium, Romania, Italy dating back to 1992 (having used them as a source for many of my standings articles). But other than those countries, you seem to have gotten all of them !! I'm currently adding interlanguage links to en.wikip --Hockeyben 21:46, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Yeah I know these. For many standings you have to search a long time and/or get inside information. --Vicente2782 21:52, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Do you have anything on Romania pre-1978? That has been one of the tougher country to get infos. --Hockeyben 21:56, 2. Aug. 2011 (CEST)
Thank you
Thank you for changing my spelling on the Armenische Eishockeyliga seasons, your help is greatly appreciated ! --Hockeyben 17:00, 3. Aug. 2011 (CEST)
Ungarische Liga
Servus! Hab grad gesehen, dass du Artikel zur ungarischen Liga anlegst. Super Sache :) Ein paar Infos dazu (falls du es nicht ohnehin weißt): seit Bestehen der MOL-Liga sind die Grunddurchgangsspiele ganz einfach die rein ungarischen Begegnungen der MOL-Liga in einer separaten Tabelle. Die ungarische Verbandshomepage ist übrigens ganz gut, da alle Saisonen seit 2006/07 schön archiviert sind: [1] ist z.B. die Seite der letzten Saison 2010/11. Da findest du auch die Stats nach Ligaphase (KANADAI TÁBLÁZAT = Punkteliste, KAPUS-STATISZTIKA = Torhüter und BÜNTETÉSEK = Strafen). Und: das Team von Alba Volán ist das Farmteam der EBEL-Mannschaft. Wenn du willst, kann ich die Artikel zu den letzten Saisonen später erweitern (so ab Ende August hab ich Urlaub und daher ein wenig mehr Zeit :) Lg, --Babylon5 19:03, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Ne, wusste ich noch nicht wie genau das gemacht wird mit der Wertung der MOL-Spiele für die Ungarische Liga, aber aufgrund der Zahl von Spielen musste ja irgendwas übernommen werden. ^^ Wäre super, wenn du die Saisonartikel dann ausbauen könntest. Hatte auch u.a. die letzten vier fehlenden von der Slowenischen Liga + die 2011/12-Saison der Slohokej Liga und die kroatische Liga hinzugefügt (im Hinblick auf was für dich als Beobachter der EBEL interessant sein könnte). --Vicente2782 19:15, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Hab ich gesehen: herzlichen Dank :) (derzeit nimmt die Arbeit im "echten" Leben bei mir ein wenig überhand, ich wollte die schon lange nachtragen). Ich werd auf jeden Fall die Artikel nach und nach erweitern, weil ich normalerweise die Ligen aus allen EBEL-Ländern regelmäßig mitverfolge (und das sind ja nicht gerade die, die sonst allzu sehr im Fokus stehen ;), aber mittlerweile blicke ich da recht gut durch. PS: so wie ich das gesehen habe, sind auf der ungarischen Verbandshomepage die MOL-Liga-Spiele der ungarischen Liga mit "MOL & Nummer" indiziert. Und PSS: bei einigen Clubs lohnt sich ein Besuch auf den Clup-HPs; einige haben brauchbare Geschichtsteile und Archive, allerdings muss das erst mal durch den Google-Übersetzer :) Lg, --Babylon5 19:44, 5. Aug. 2011 (CEST)
Copying
Hi! Sorry for the delays, but I should be able to copy over the polish and Hungarian leagues over the next couple days. When are you going to be able to contribute to en.wikip? Hockeyben 06:35, 15. Aug. 2011 (CEST)
English Wikipedia
Hi. When do you intend to contribute to the English Wikipedia, as you had mentioned earlier? I don't mean to push you or anything, I'm just wondering. And thanks for fixing my spelling on those templates I made. :) --Hockeyben 02:35, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Hi. Well, let us wait a bit with that first as I am pretty busy at the moment at my job. ;-) But preparing you guys with material for season articles is also quite a work for en.wp I guess. --Vicente2782 14:36, 22. Aug. 2011 (CEST)
- I have been rather busy as well, which owes to the fact that I haven't copied Hungary and Poland over yet. Hopefully soon! --Hockeyben 16:07, 22. Aug. 2011 (CEST)
Poland, Hungary, and all North American minor pro leagues except the International Hockey League are finished on the English Wikipedia !! --Hockeyben 19:44, 23. Aug. 2011 (CEST)
Great job ! You can find Israel now on de.wp ! --Vicente2782 19:51, 23. Aug. 2011 (CEST)
Great! I'll add Israel after the International Hockey League is done. --Hockeyben 19:55, 23. Aug. 2011 (CEST)
HockeyArchives has standings for Greece in 1993. :) --Hockeyben 20:38, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Thanks a lot ! Didn't find anything on the site ! --Vicente2782 20:39, 23. Aug. 2011 (CEST) PS: Of course you can also use Greece for en.wp ! --Vicente2782 20:43, 23. Aug. 2011 (CEST)
I'm currently on the 1963-64 season of the IHL, so should be able to copy over tomorrow. --Hockeyben 20:46, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Hi again: I saw that on a lot of articles you haven't changed the German descriptions (what you better should do before they delete articles). Spiele = games, Tore = goals, Siege = wins, Unentscheiden = draws, Niederlagen = losses, OTS = OTW, OTN = OTL, SOS = SOW, SON = SOL etc. ! --Vicente2782 21:31, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Hi. those small texts are not a common practice on the English Wikipedia, see for example This article, so they won't delete the articles for not having them. --Hockeyben 21:35, 23. Aug. 2011 (CEST)
- I know. I am writing about the descriptions of the standings ! --Vicente2782 21:36, 23. Aug. 2011 (CEST)
- What do you mean? --Hockeyben 21:37, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Look here. --Vicente2782 21:38, 23. Aug. 2011 (CEST)
- As I said, we don't generally use the small texts on en.wikip. I think we're both a bit confused about what the other means ! --Hockeyben 21:42, 23. Aug. 2011 (CEST)
- This should be clear enough. ^^ --Vicente2782 22:33, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Yep. Definitely. --Hockeyben 22:56, 23. Aug. 2011 (CEST)
I have finished the International Hockey League and Greece on en.wikip, which leaves only Israel now !! Although in a few days, I see there will be some earlier standings from Finland. :-) --Hockeyben 16:27, 24. Aug. 2011 (CEST)
- And from the Swiss NLB. ^^ --Vicente2782 16:35, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Great! --Hockeyben 16:38, 24. Aug. 2011 (CEST)
Hi. The SM-sarja did play a season in 1943-44, but it was abandoned part way. --Hockeyben 22:09, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Well. You can add it if you want. --Vicente2782 22:17, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Okay. --Hockeyben 22:30, 24. Aug. 2011 (CEST)
Are you planning on doing Italy's Serie A soon? en.wikip now has standings for Denmark, Netherlands, Norway, Belgium, and Romania !! --Hockeyben 18:16, 25. Aug. 2011 (CEST)
- I can do Italy next week if I find enough information ! --Vicente2782 18:34, 25. Aug. 2011 (CEST)
- HockeyArchives goes back to 1991, the same as this template. Will that be enough info for you?--Hockeyben 18:36, 25. Aug. 2011 (CEST)
- Yep. But I will also try to find more info about the previous seasons. --Vicente2782 18:56, 25. Aug. 2011 (CEST)
You can now find Irland on en.wikip ! --Hockeyben 17:10, 26. Aug. 2011 (CEST)
Great job with sm-sarja! Also, feel free to use en.wikip articles on Luxembourg, Denmark, Norway, Romania, and Belgium !! Hockeyben 19:14, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Thanks a lot ! I just added Ireland ! --Vicente2782 19:16, 27. Aug. 2011 (CEST)
Hey, no problem. Feel free to use Netherlands, France, and Yugoslavia too ! Hockeyben 19:22, 27. Aug. 2011 (CEST)
Nice job on Luxembourg ! I'll be able to add Luxembourg Cup and SM-sarja to en.wp tomorrow. --Hockeyben 03:26, 28. Aug. 2011 (CEST)
- The fr.wp overview was a bit confusing because they mixed championship and cup titles so I decided to do the whole thing. ^^ But you better should change the season names to ice hockey championship (there are also championships in football etc.) ^^ --Vicente2782 11:01, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Well, the seasons for the Luxembourg football league are called the Luxembourg national division, so I don't think that the articles are a problem with their current name. Thanks for the suggestion ! Hockeyben 14:55, 28. Aug. 2011 (CEST)
Just a note about Italy, I originally said hockeyarchives only goes back to 1991, but it actually goes back to 1984 ! --Hockeyben 17:06, 28. Aug. 2011 (CEST)
After you've finished Finland, will you be able to do italy's Serie A? Hockeyben 20:29, 30. Aug. 2011 (CEST)
Yep. Why not. --Vicente2782 22:41, 30. Aug. 2011 (CEST)
Schweden
- 1922/1923 - 1926/1927 Klass I
- 1927/1928 - 1934/1935 Elitserien
- 1935/1936 - 1943/1944 en enkelserie med 8 lag, Svenska serien.
- 1944/1945-1954/1955 två grupper, "Division 1 Norra" och "Division 1 Södra" med vardera 6 lag.
- 1955/1956-1973/1974 två grupper, Division 1 Norra och Division 1 Södra med vardera 8 lag.
- 1974/1975 en allsvensk serie med 16 lag
Ehe du weitermachst, hier die korrekten Bezeichnungen, Gruß Xgeorg (nicht eingeloggt)--89.246.166.250 23:13, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Hi. Laut hockeyarchives und der schwedischen WP wurde bis 1952 die Meisterschaft unabhängig von der regulären Saison ausgetragen, also mit völlig anderen Teilnehmern etc. ! Werds erstmal bis dahin abarbeiten und dann schauen. Gruß, --Vicente2782 07:04, 3. Sep. 2011 (CEST)
I'll be able to copy Finland and Sweden over to en.wp within a few days. Will you be able to do Italy now? --Hockeyben 18:46, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Mission Italy starts tomorrow my friend. :D --Vicente2782 18:50, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Excellent! --Hockeyben 19:11, 4. Sep. 2011 (CEST)
Hi. Great job with Italy! I am just about to add it to en.wp. Do you plan on doing Sweden from 1952-1975? --Hockeyben 16:52, 6. Sep. 2011 (CEST)
You can now find Italy and East Germany on en.wp !!--Hockeyben 16:57, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Next projects are Romania and France but then comes the rest of Sweden. --Vicente2782 18:38, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Do you have anything pre-1993 on Romania? I've not found any stuff prior to then. --Hockeyben 18:57, 8. Sep. 2011 (CEST)
- We'll see. For Italy I also found all seaons. :-) --Vicente2782 18:59, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Well, good luck. I've spent hours looking for stuff on Romania, and have found nothing prior to '93. Hopefully you'll fare better ! --Hockeyben 19:02, 8. Sep. 2011 (CEST)
Ich habe deinen Artikel zum löschen vorgeschlagen. Ich hoffe du kannst das einigermaßen nachvollziehen, dass der Artikel einfach keinen Mehrwert zum Artikel Rumänischer Meister (Eishockey) bietet. Also spar dir die vielen Artikel und mach dir nen schönen Abend :-) 79.217.162.118 19:05, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Ist damit zu rechnen das es noch Quellen o.ä gibt? Sonst könnte man auch auf die restlichen Artikel der Serie einen LA stellen.--Oliver 19:53, 8. Sep. 2011 (CEST)
Links
This website has info on the Dutch Eredivisie going back to 1946, and the Norwegian Ice Hockey Federation has info on Norway going to back to 1935. Hope this helps !! --Hockeyben 23:12, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Thanks a lot man ! You're a great help ! --Vicente2782 08:12, 9. Sep. 2011 (CEST)
- No problem ! Say, have you been able to find anything pre-1937 on Switzerland, pre-1993 on Belgium, and pre-1992 on Denmark? These three countries are the ones i've struggled with most. --Hockeyben 16:54, 9. Sep. 2011 (CEST)
- My friend, I have good news for you. On eliteprospects.com you can now find ALL seasons from Denmark ! --Vicente2782 17:31, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Well, that is excellent ! Now I only miss Belgium 1912-1992, Switzerland 1916-1937, and Austria 1922-1958! --Hockeyben 17:43, 9. Sep. 2011 (CEST)
Der Spieler ist laut den Eishockey-RK's als College-Spieler nicht relevant. Ich werde daher einen Löschantrag stellen und den Artikel in deinen BNR verschieben. Gruß, --[GoAvs] [D] 18:56, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Aha, der Mensch hat ja Einsätze bei Herren-WM's absolviert. Hab ich übersehen. Damit hat sich das natürlich erledigt :) Gruß, --[GoAvs] [D] 19:04, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Er hat übrigens schon bei zwei Senioren-Weltmeisterschaften für Team USA gespielt. Ich gehe übrigens davon aus, dass den Mitarbeitern hier die RK's bekannt sind. Irrelevante Spieler hat Vicente meines Wissens jedenfalls nie angelegt. Gruss von --178.196.189.228 19:13, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Jaja ich habe mich doch selber gerade korrigiert. Meine Güte. --[GoAvs] [D] 19:20, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Und ich habe Travis Hamonic ausgebessert. 2008 gewann er mit der U18 die Goldmedaille, 2009 spielte er nicht an einem Turnier für Team Kanada und 2010 wurde mit der U20 die Silbermedaille errungen. Gruss von --178.196.189.228 19:23, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Jaja ich habe mich doch selber gerade korrigiert. Meine Güte. --[GoAvs] [D] 19:20, 9. Sep. 2011 (CEST)
- @GoAvs ich war beim Spiel im Stadion, als er sein erstes Tor bei einer A-WM erzielt hat, von daher würde ich sagen ich habe mir schon was beim Erstellen des Artikels gedacht. *gg* --Vicente2782 19:35, 9. Sep. 2011 (CEST) PS: Auf den ersten Blick war das allerdings echt nicht zu erkennen, vllt. sollte man mal die Stats in den Artikel einfügen. ^^ --Vicente2782 19:37, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Das Fehlen der Stats hatte mich ursprünglich auch auf den Gedanken der Irrelevanz gebracht. Ein Blick auf die Erfogle und Auszeichnungen bestätigte dann meine Vermutung, da dort "nur" Juniorenerfolge gelistet sind. Nach einem Besuch von Eliteprospects.com wurde fielen mir dann die Schuppen von den Augen ;) Gruß, --[GoAvs] [D] 19:41, 9. Sep. 2011 (CEST) Nachtrag: Wenn du willst kann ich die Stats übernehmen.
- @Johnny: Danke, das war noch ein übersehener c/p-Rest von Ryan Ellis :) --[GoAvs] [D] 19:45, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Er hat übrigens schon bei zwei Senioren-Weltmeisterschaften für Team USA gespielt. Ich gehe übrigens davon aus, dass den Mitarbeitern hier die RK's bekannt sind. Irrelevante Spieler hat Vicente meines Wissens jedenfalls nie angelegt. Gruss von --178.196.189.228 19:13, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Wäre super, wenn du das machst. :-) Der Grund für mich den Artikel zu erstellen war halt damals mein Stadionbesuch (dachte: wer ist das denn?!?) Der Typ spielt garantiert in zwei Jahren NHL auf Stamkos-Niveau. ;) Und schulisch scheint er auch zu rocken, sollten mehr solche Typen geben im Hockey. ^^ --Vicente2782 19:47, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Erledigt. Bin mal gespannt, ob er in Zukunft wirklich auf Stamkos-Niveau spielen wird. :) --[GoAvs] [D] 19:56, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Stats habe ich jetzt nochmals erweitert. Wer sucht, der findet. ;-) Gruss von --178.196.189.228 20:07, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Erledigt. Bin mal gespannt, ob er in Zukunft wirklich auf Stamkos-Niveau spielen wird. :) --[GoAvs] [D] 19:56, 9. Sep. 2011 (CEST)
Leagues
Hi. I saw your posts on the International Hockey Forums (which I frequently check despite not being a member) and noticed that you couldn't find league standings for either France, Serbia and Montenegro or Yugoslavia. Well, this page lists everything Hockeyarchives has for France, here is a link for the Yugoslav League standings we have on en.wikip, and here is what we have on Serbia and Montenegro. Hope this helps !! --Hockeyben 22:27, 9. Sep. 2011 (CEST)
- Hi. Thats pretty cool ! Thanks a lot ! --Vicente2782 07:55, 10. Sep. 2011 (CEST)
Hi. Have you had any luck with finding material on Switzerland, Austria, Romania, and Belgium? --Hockeyben 22:13, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Unfortunately not yet. Maybe we have to do the rest first. ;) --Vicente2782 08:00, 13. Sep. 2011 (CEST)
Navigationsleisten KHL
Hallo Vicente, bei der Neuanlage der Kadernavis hattest du zugesagt, dass du die Vorlagen zum Saisonbeginn auf den neusten Stand bringen wirst. Derzeit sind bei der Wartung allerdings noch einige aufgelistet, diese gilt es nun abzuarbeiten. Ich habe mich bereits so weit wie möglich um die DEL- und NHL-Navis "gekümmert", aber offensichtlich habt ich wenig Kapazität zum Nachsichten. Kümmerst du dich nun um die KHL-Navis? Gruss von --178.198.154.232 15:27, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Ich fange in den nächsten Tagen damit an, alle meine Spielerartikel upzudaten und da ist es zwangsläufig so, dass die Navis von mir aktualisiert werden. Gruß, --Vicente2782 15:41, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Ausgezeichnet! :-) Noch was kurz vor Lemmaproblematik von "Eredivisie (Niederlande)". Ich plädiere auf eine Verschiebung auf "Niederländische Eredivisie (Eishockey)". Oder siehst du da keinen Handlungsbedarf? Gruss von --178.198.154.232 15:56, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Ich fange in den nächsten Tagen damit an, alle meine Spielerartikel upzudaten und da ist es zwangsläufig so, dass die Navis von mir aktualisiert werden. Gruß, --Vicente2782 15:41, 12. Sep. 2011 (CEST)
. Einen teil der Navis hatte ich schon aktualisiert. --Xgeorg 16:12, 12. Sep. 2011 (CEST)
- @IP (hrhr) scheinbar sind solche merkwürdigen Lemmata für Sportligen akzeptiert als Kompromiss, wenn mehrere Sporarten den gleichen Ligennamen haben. @Xgeorg super Arbeit mit der KHL! --Vicente2782 16:39, 12. Sep. 2011 (CEST)
Qatar and Thailand
Hi. I've managed to add sources to all of the Asian leagues on en.wp, using both your sources, and some of my own. However, I found Qatar and Thailand's sources a bit confusing. So, would you mind translating the Katarische Eishockeyliga and Thai World Hockey League articles into english, using the sources you used for de.wp? Thanks! --Hockeyben 18:53, 14. Sep. 2011 (CEST)
- No prob. Can do this tomorrow. Now I'll do the rest of the missing Asian leagues. --Vicente2782 20:56, 14. Sep. 2011 (CEST)
Will you be able to add Qatar and Thailand to en.wp today? Hockeyben 18:36, 17. Sep. 2011 (CEST)
- Yep. Will do it later this night. :-) --Vicente2782 21:22, 17. Sep. 2011 (CEST) PS: Done. ;-) --Vicente2782 00:18, 18. Sep. 2011 (CEST)
- Thanks a bunch! All asian leagues are well sourced on en.wp now. Thanks for your help with the other leagues as well! --Hockeyben 02:03, 18. Sep. 2011 (CEST) --Hockeyben 02:03, 18. Sep. 2011 (CEST)
You can now find league standings for Mongolia on en.wp ! --Hockeyben 20:34, 24. Sep. 2011 (CEST)
We also have Kyrgyzstan 2010-11 on en.wp now. :) Feel free to use both Mongolia and Kyrgyzstan for de.wp! --Hockeyben 21:57, 24. Sep. 2011 (CEST)
- Okay. Thanks a lot ! I'll do that in about two weeks. At the moment I am updating all the player stuff. --Vicente2782 21:58, 24. Sep. 2011 (CEST)
Are you going to finish the Swiss NLB soon? Hockeyben 22:01, 24. Sep. 2011 (CEST)
- Within a week. --Vicente2782 22:02, 24. Sep. 2011 (CEST)
Are you almost finished updating the player pages?--Hockeyben 19:04, 2. Okt. 2011 (CEST)
- Will still take some time. Maybe you can finish Switzerland NLB first? Vicente2782 20:10, 2. Okt. 2011 (CEST)
- There's only eight seasons, I can easily add them. :)Hockeyben 20:17, 2. Okt. 2011 (CEST)
- Cool. In the future (maybe in a couple of weeks or still months away) a lot of Sweden articles will follow. --Vicente2782 20:25, 2. Okt. 2011 (CEST)
HockeyArchives has nothing for NLB 1994/95. I'll have to look elsewhere. They have all the other seasons, though. --Hockeyben 20:27, 2. Okt. 2011 (CEST)
First season done: Nationalliga B (Eishockey) 1995/96! Feel free to check any errors/formating issues I might have had. --Hockeyben 16:50, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Hi. I had probs with my internet connection but now I can give you an answer. Thanks for creating the rest of the articles (Thomas already corrected them). Hope we can find the 94/95 season anywhere (I also couldn't find anything yet). --Vicente2782 18:32, 3. Okt. 2011 (CEST)
Yeah, I noticed Thomas fixed some of my incorrect links after I left you a message. I've found nothing for 94-95 either, but I will continue to poke around the net. We should be able to use the NLB standings for en.wp, but right now France and Sweden are our biggest weaknesses over there (and probably over here too). --Hockeyben 18:50, 3. Okt. 2011 (CEST)
I just found the 94-95 NLB champion (HC Lausanne) on eliteprospects.com. They do not have a league table, though.Hockeyben 19:02, 3. Okt. 2011 (CEST)
Vielleicht könnte man ja mal mit hockeyfans.ch Kontakt aufnehmen. -- Thomas ✉ 13:45, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Gute Idee ! Ich war mal auf der Seite, aber da haben sie wohl nichts, aber die werden ja wohl ein Archiv haben. ^^ --Vicente2782 13:48, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe da gestern Pressemittelungen von 1998 gefunden. Da werden sie sicherlich auch ne Abschlusstabelle von 1995 haben...hoffentlich... -- Thomas ✉ 13:50, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Ich finds komisch, dass es für Eishockey Spielerstats bis in die Urzeiten des Sports gibt, aber wenn man relativ neue Abschlusstabellen von Ligen sucht, ist man aufgeschmissen. --Vicente2782 13:53, 4. Okt. 2011 (CEST)
NLB
Hi. Have you had any luck finding the 1994-95 NLB season? --Hockeyben 17:06, 5. Okt. 2011 (CEST)
- Not yet. But I asked hockeyfans.ch for help. --Vicente2782 17:07, 5. Okt. 2011 (CEST)
Hi. When will Denmark, Netherlands, Romania, and the Swedish division I come? They will be the only countries we miss on en.wp, as I will be adding Norway soon, and have recently done France. Also, have you had any luck finding the NLB 94-95 season? Hockeyben 02:51, 9. Okt. 2011 (CEST)
Bump. (In case you missed it) :) --Hockeyben 16:00, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Don't know when the other stuff comes but yesterday and today I added all 3 MHL seasons ! --Vicente2782 16:51, 20. Okt. 2011 (CEST)
- I'll add it to en.wp as soon as I can ! Have you found anything for Belgium? Still my weakest country..--Hockeyben 16:58, 20. Okt. 2011 (CEST)
- There is nothing on Belgium pre 1990, it seems. --Vicente2782 17:15, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Too bad. They're the only country i have less than 50% info on. What are your current projects on de.wp? --Hockeyben 17:21, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Add KHL stuff. --Vicente2782 17:46, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Too bad. They're the only country i have less than 50% info on. What are your current projects on de.wp? --Hockeyben 17:21, 20. Okt. 2011 (CEST)
Just wanted to let you know that I added the Swedish Division I seasons from 1945-1975, and the British Hockey League seasons from 1983-1996 on en.wp! --Hockeyben 20:21, 4. Nov. 2011 (CET)
If Norway, Netherlands, Romania, and Denmark aren't coming soon on de.wp, I may write them on en.wp, and then you can use them for de.wp. If they are coming soon, we can do it the other way around. Let me know your preference. :) --Hockeyben 19:48, 8. Nov. 2011 (CET)
- Let's say I do Norway and Denmark and you do Netherland and Romania. Should be the same amount of work for both of us. Unfortunately I don't remember where I can find the Norway standings omg. Any idea? --Vicente2782 19:51, 8. Nov. 2011 (CET)
PS: Found them on this discussion page lol. You guys on en.wp still need the 2011-12 season of Denmark or Norway (don't remember which one it was) --Vicente2782 19:54, 8. Nov. 2011 (CET)
- Okay. Sounds good! Here is a link to the Norwegian Ice Hockey Federation, which has ALL seasons going back to 1935, except for 1965-66, which can be found on EliteProspects.com. Will you be able to start soon? --Hockeyben 19:55, 8. Nov. 2011 (CET)
- Ups! I see you responded as I was saving this message.I'm not going to bother with 2011-12 on en.wp until the season finishes, it'll be less work on the end. Just to clarify: I will be creating Romania and Netherlands on en.wp, then they can be copied over. --Hockeyben 19:57, 8. Nov. 2011 (CET)
- I should be able to start today or tomorrow. What about you?--Hockeyben 20:01, 8. Nov. 2011 (CET)
- I can do one of the leagues at the end of the week. --Vicente2782 20:11, 8. Nov. 2011 (CET)
- Ok. I should have Netherlands done by the end of the week. --Hockeyben 20:30, 8. Nov. 2011 (CET)
I see you've started Norway. I'll start Netherlands today. Also, yesterday I added the MHL seasons to en.wp.--Hockeyben 15:52, 9. Nov. 2011 (CET)
I have finished Netherlands and Romania on en.wp. I was helped by the fact seasons 1992-2011 already existed. I eagerly await the completion of Denmark and Norway here on de.wp ! --Hockeyben 19:33, 10. Nov. 2011 (CET)
Do you want to do Denmark as well? Or do you want to let me handle it? --Hockeyben 16:58, 14. Nov. 2011 (CET)
- Well. You can do it for en.wp and I for de.wp. --Vicente2782 06:48, 15. Nov. 2011 (CET)
- I'll just wait for yours, and copy them over. No sense in doubling my work. Does Denmark come after Norway? --Hockeyben 15:21, 15. Nov. 2011 (CET)
Meisterkategorien
Mal eine Frage: Sind die Kategorien eigentlich so komplett? Mir sind jetzt insbesondere ein paar Schweizer Meister aufgefallen, wo der Erfolg zwar bei den Erfolgen aufgeführt war, aber die Kategorie fehlte... Gruß Thomas ✉ 11:19, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Die meisten Kats. müssten zu 99% vollständig sein. Kann natürlich sein, dass ein paar Leute übersehen wurden. Bei manchen Spielern musste ich auch den Meistertitel aus den Erfolgen streichen (z.B. bei nur 1-5 Einsätzen in der Hauptrunde). --Vicente2782 11:49, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Also das waren bei mir ein paar Edits in den letzten Tagen, weil ich einer IP hinterherräume. Nur waren das schon auffällig viele aus meiner Sicht. Aber naja... --Thomas ✉ 11:51, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Also bei den Schweizern, Österreichern und so haben ich mich auch vor allem um die Aktualisierungen gekümmert (da waren zahlreiche Spielerartikel auf dem Stand von 2008 und vorher). Bei Russland, Schweden, Finnland etc. wurden von mir die Meisterkader aus den Saisonartikeln abgearbeitet. --Vicente2782 11:52, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Dann scheint das wohl der Grund zu sein. Die Meisterkader sind in der Beziehung schon wirklich hilfreich. --Thomas ✉ 11:58, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Also bei den Schweizern, Österreichern und so haben ich mich auch vor allem um die Aktualisierungen gekümmert (da waren zahlreiche Spielerartikel auf dem Stand von 2008 und vorher). Bei Russland, Schweden, Finnland etc. wurden von mir die Meisterkader aus den Saisonartikeln abgearbeitet. --Vicente2782 11:52, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Also das waren bei mir ein paar Edits in den letzten Tagen, weil ich einer IP hinterherräume. Nur waren das schon auffällig viele aus meiner Sicht. Aber naja... --Thomas ✉ 11:51, 11. Okt. 2011 (CEST)
Einladung zum 18. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 21. Oktober 2011 im Brauhaus Machold
Hallo Vicente2782, zum 18. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Freitag, den 21. Oktober 2011 um 19 Uhr im Bierhaus Machold in der Heerstr. 52 (Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 19:45, 15. Okt. 2011 (CEST)
Geburtsort sowjetischer Spieler
Hallo, Du hast bei Spielern, die in der Sowjetunion geboren wurden, oft (ich habe nur einige der letzten angesehen) nach dem Geburtsort Russische SFSR angegeben, bei anderen wahrscheinlich auch andere SFSR. Manchmal aber auch nur den Ort ohne weitere Erklärung gelassen Bsp. hier. Ich kann eine Abhängigkeit vom Geburtsdatum sehen. Allerdings ist es uneinheitlich und nicht verständlich. Wenn schon die Sowjetrepublik angegeben wird, sollte, wie überall doch auch das Land dabeistehen. Das bedeutet Sowjetunion, UdSSR, oder CCCP. Ich weiß nicht, ob die Sowjetrepublik erwähnenswert ist. Wenn man es einheitlich macht, dann wie bei den Nord-Amerikanern Ort, Bundesstaat, USA/Kanada, also Archangelsk, Russische SFSR, Sowjetunion. Was meinst Du? --Tommes (Roter Frosch) 03:40, 3. Nov. 2011 (CET)
- Hi. Die Sowjetrepubliken anzugeben macht schon Sinn, denn davon hängt in 99% der Fälle ab, welche Pässe diese Personen jetzt haben. Sowjetunion hinter der Ortsangabe noch zusätzlich anzugeben halte ich für überflüssig, denn bei den Teilrepubliken steht ja schon mitdrin, dass sie zur Sowjetunion gehört haben (z.B. Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik, Lettische Sozialistische Sowjetrepublik etc.). By the way: Slepyschew ist 1994 geboren, drei Jahre nach Auflösung der Sowjetunion ! --Vicente2782 08:39, 3. Nov. 2011 (CET)
- Es bleibt uneinheitlich, wenn manchmal das Land dahinter steht und manchmal nicht. Ich habe auch Artikel von Spielern gesehen, die vor 1991 geboren wurden und bei denen nur Kasachstan drin steht. Das war aber vor 1991 auch kein Land. Dagegen habe ich noch nie gesehen, daß hinter Manitoba kein Kanada oder hinter New York kein USA steht. Auch bei Slepyschew gab es ein Land, in dem er geboren wurde. Es steht aber keins dabei (natürlich auch nicht Sowjetunion).
- Ergänzung: 99% der in der Kasachischen SSR oder Russischen SFR Geborenen, die mir so begegnen, sind Deutsche ;) --Tommes (Roter Frosch) 18:29, 3. Nov. 2011 (CET)
- Wenn das bei ein paar Spielern uneinheitlich ist, kann man das ja gerne ausbessern. Der Unterschied zu Kanada oder den USA ist aber, dass Ontario oder Pennsylvania Provinzen bzw. Bundesstaaten sind. Die Sowjetunion hat in etwa funktioniert wie die EU jetzt. Das waren Teilrepubliken und das was in den USA die Bundesstaaten sind waren da auch Regionen wie Oblast Moskau etc.! Du würdest doch auch nicht schreiben "geboren in Hamburg, Deutschland, Europäische Union" oder? --Vicente2782 18:32, 3. Nov. 2011 (CET)
- Nein, ich widerspreche. Die EU ist nicht vergleichbar. Sie ist bestenfalls ein Staatenbund, keinesfalls jedoch ein Bundesstaat. Die SU mit ihren Republiken entspricht imho sehr dem Prinzip der USA. Warum werden die US-Bundesstaaten überhaupt erwähnt? Weil das Land so groß ist, viele Ortsnamen mehrfach existieren .. merkst Du was? --Tommes (Roter Frosch) 19:23, 3. Nov. 2011 (CET)
- Wenn das bei ein paar Spielern uneinheitlich ist, kann man das ja gerne ausbessern. Der Unterschied zu Kanada oder den USA ist aber, dass Ontario oder Pennsylvania Provinzen bzw. Bundesstaaten sind. Die Sowjetunion hat in etwa funktioniert wie die EU jetzt. Das waren Teilrepubliken und das was in den USA die Bundesstaaten sind waren da auch Regionen wie Oblast Moskau etc.! Du würdest doch auch nicht schreiben "geboren in Hamburg, Deutschland, Europäische Union" oder? --Vicente2782 18:32, 3. Nov. 2011 (CET)
- Bei Slepyschew steht doch das Land in der IB. Das Land wird nur in der Einleitung erwähnt, wenn es vom jetzigen Staat abweicht, er hat aber einen russischen Pass und ist in Russland geboren. Ist doch bei den Kanadiern und US-Amerikanern genauso. Bei denen wird wie bei Mario Valery-Trabucco nur das Land in der Einleitung erwähnt, wenn sie woanders geboren wurden. --Vicente2782 18:49, 3. Nov. 2011 (CET)
- Bei Slepyschew steht klar in der Einleitungszeile hinter seinem Geburtsort kein Land. Daß es in der IB steht, hat damit nichts zu tun. Bei jeder Person ist das Schema: "Name (geboren in Ort, gestorben in Ort) ist/war ein <Beschreibung>." --Tommes (Roter Frosch) 19:23, 3. Nov. 2011 (CET)
- Ne, s. Manuel Neuer, Barack Obama, Boris Becker etc. --Vicente2782 19:27, 3. Nov. 2011 (CET)
- Es geht selbstverständlich um Nichtdeutsche. Du hast trotzdem recht. Ich nehme alles zurück, wie komme ich bloß drauf? ... --Tommes (Roter Frosch) 19:37, 3. Nov. 2011 (CET)
- Naja bei den US-Amerikanern und Kanadiern steht halt immer Stadt + Bundesstaat/Provinz in der Einleitung, vllt. deshalb. ;) --Vicente2782 19:38, 3. Nov. 2011 (CET)
Flagge gesucht
Hast Du eine "Flag of USA and Germany.svg|png"? Ich finde keine. Es gibt sie in vielen Kombinationen, nur die gesuchte ist mir nicht zugänglich. --Tommes (Roter Frosch) 21:48, 3. Nov. 2011 (CET)
- Ne, sry. Der einzig mir bekannte Eishockeyspieler mit der Kombi ist aber auch glaube Hans Pienitz. --Vicente2782 12:03, 4. Nov. 2011 (CET)
- Jetzt kennst Du noch Stephen Ritter (eh. Backup beim EHC Lausitzer Füchse Weißwasser). --Tommes (Roter Frosch) 01:17, 5. Nov. 2011 (CET)
Manglerud Star
Hi! Den Redirect von Manglerud Star auf Manglerud Star Ishockey finde ich nicht so passend... Es gibt auch noch eine Fußballabteilung. Daher wäre für Manglerud Star wohl eher ein eigenständiges Lemma, in dem auf beide Abteilungen verwiesen wird sinnvoll. Gruß Thomas ✉ 12:40, 8. Nov. 2011 (CET)
- Hi. Danke für den Hinweis. Hatte gar nicht drauf geachtet, ob es da noch was anderes gibt außer Eishockey, wollte nur mal nen Stub anfangen, weil die noch keinen Artikel hatten. Hab jetzt mal unter Manglerud Star grob mit dem Sportverein angefangen. Kenne mich da leider net wirklich aus. --Vicente2782 14:49, 8. Nov. 2011 (CET)
- Kein Problem. Denke, das schickt. Gruß Thomas ✉ 14:52, 8. Nov. 2011 (CET)
Portal Index
Sag mal, könntest Du so gut sein, neue Artikel auch in den Index einzutregan? Fingalo 15:40, 10. Nov. 2011 (CET)
- Klar, kann ich gerne machen. In den nächsten Tagen werde ich wohl mit den restlichen Spielzeiten aus Norwegen fertig, dann füge ich die alle zusammen hinzu. --Vicente2782 22:33, 11. Nov. 2011 (CET)
Die älteren habe ich schon eingefügt. Fingalo 10:12, 13. Nov. 2011 (CET)
Serbia
Hey. Will you be able to do Serbia and Montenegro from 1992-2006 next? Standings can be found on Hockeyarchives. --Hockeyben 21:16, 21. Nov. 2011 (CET)
- As I wrote before: next comes Denmark. ;-) --Vicente2782 21:18, 21. Nov. 2011 (CET)
- I guess I can do Serbia here then. I've already finished Denmark on en. :) --Hockeyben 21:21, 21. Nov. 2011 (CET)
- Nice to here that ! At the moment I am creating the missing Norwegian clubs that played in the Norwegian elite league. So if you want you can use that information too. --Vicente2782 21:23, 21. Nov. 2011 (CET)
- We have articles on most Norwegian clubs on en. But we are missing a few, so If you do any we don't have, I'll translate them to en. --Hockeyben 21:25, 21. Nov. 2011 (CET)
- Well you guys put the clubs Viking IK and Viking hockey in one article but Viking IK went bankrupt in the 1990s and Viking Hockey is the new club and also played in the top league of Norway. --Vicente2782 21:27, 21. Nov. 2011 (CET)
- Thanks for noticing that. I did not create the Viking hockey article, so I didn't know. I'll make a new article for Viking IK on en now. --Hockeyben 21:38, 21. Nov. 2011 (CET)
I found all standings for Switzerland going back to 1908 on nationalleague.ch. Here is the link ! --Hockeyben 18:18, 22. Nov. 2011 (CET)
- Man you are pretty good in finding great stuff ! --Vicente2782 18:21, 22. Nov. 2011 (CET)
I guess I should have waited for you to do Denmark before doing it on en.wp ! Anyway, I can do Serbia on here in the next little while.--Hockeyben 17:55, 23. Nov. 2011 (CET)
PS: Feel free to use my final tables from en. --Hockeyben 17:56, 23. Nov. 2011 (CET)
Just a comment: I am actually investigating the history of the naming of the Danish elite league, seems it was called 1. division in the 1960ies, later on Eliteserien. So probably we will move the season articles to their correct names!? --Xgeorg 08:53, 24. Nov. 2011 (CET)
- Hi Xgeorg, hast natürlich recht. Habe die bisherigen Spielzeiten erstmal mit AL-Bank Ligaen als Lemma begonnen bis wir herausbekommen haben was für welche Saison richtig ist. Hatte da bislang leider nichts genaues gefunden. --Vicente2782 09:59, 24. Nov. 2011 (CET)
Hallo Vicente2782, du hast damals den Artikel angelegt und auch teilweise weiterbearbeitet, vllt. könntest du nochmal die Spieler abprüfen, m.E. ist Haldor Halderson kein Spieler der hier beschriebenen Mannschaft gewesen, da er zu einer völlig anderen Zeit gelebt hat. Mir fehlen leider Hintergrundinfos oder Quellen, sonst hätte ich ihn schon von der Liste entfernt. Dank dir --Justy 14:45, 25. Nov. 2011 (CET)
- Die Liste hatte ich von en.wp übernommen. In der Tat hat Halderson in einem gleichnamigen Amateurteam gespielt, das nicht relevant ist. Werde die Liste demnächst mal komplett durchschauen ! --Vicente2782 16:05, 25. Nov. 2011 (CET)
Eredivisie
Vielen Dank für die ganzen neuen Saisonartikel. Der Begriff "Eredivisie" ist aber nicht ganz eindeutig. Mehrheitlich wird man dabei wohl eher an die Eredivisie im Fußball denken. Vermutlich wäre der Klammerzusatz "Eishockey" sinnvoller als der Zusatz "Niederlande". -- 188.140.55.190 15:56, 29. Nov. 2011 (CET)
- Ich bin auch nicht besonders glücklich mit dem Lemma. Das blöde ist, dass die Belgier ihre Eishockeyliga auch Eredivisie nennen. --Vicente2782 15:59, 29. Nov. 2011 (CET)
- Bei den deutschen und österreichischen Bundesligaen hat man sich mit der Nennung der Sportart am Anfang des Lemmas beholfen, z.B. Eishockey-Bundesliga 1998/99. Wie wäre es mit "Eishockey-Eredivisie 1998/99 (Niederlande)"? -- 188.140.55.190 16:05, 29. Nov. 2011 (CET)
- Mit Eishockey-Eredivisie (Niederlande) 1998/99 könnte ich leben. :-) --Vicente2782 16:14, 29. Nov. 2011 (CET)
Hallo Vicente, wo hier gerade über Lemmata diskutiert wird: Ich halte die gerade von Dir vorgenommene Verschiebung der AL-Bank-Ligaen-Artikel auf "1. division 1983/84" etc. auch nicht gerade für glücklich. Von der Kleinschreibung von "division" mal abgesehen, gibt es, wie in der entsprechenden BKL zu "1. Division" zu sehen ist, geradezu massenhaft Ligen dieses Namens. Das war für meine Begriffe jetzt doch etwas übereilt verschoben. Gruß, --Scooter Backstage 17:21, 29. Nov. 2011 (CET)
- Vorschlag? Die Kleinschreibung ist übrigens die offizielle Schreibweise vom dänischen Verband. --Vicente2782 17:22, 29. Nov. 2011 (CET)
Einladung zum 19. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 14. Dezember 2011 im Rosalu
Hallo Vicente2782, zum 19. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Mittwoch, den 14. Dezember 2011 um 19 Uhr im Rosalu in der Vorgebirgsstraße 80 (Bonn-West/Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Um dauerhaft auf dem Laufenden zu bleiben, was Bonner Stammtischtermine angeht, empfiehlt es sich, die Seite WP:Bonn auf Deine Beobachtungsliste zu nehmen. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James 12:19, 1. Dez. 2011 (CET)
Ich glaube, ich habe gerade "Mist" verzapft...
Hallo Vicente, da Du den Artikel Eduardo Moya Castillo angelegt hast, hätte ich eine riesige Bitte an Dich. Ich hatte vorhin den Artikel auf die Schreibweise Eduardo Moya Cantillo verschoben, nachdem eine IP 2 mal die Schreibweise innerhalb des Artikels korrigiert hatte. Vor dem Verschieben hatte ich leider nur einen Blick auf die anderen Wikis geworfen, bei denen die Schreibweise ebenfalls mit Cantillo angegeben waren. Nach dem Verschieben kamen mir dann aber Zweifel und ich habe "gegoogelt". Dabei habe ich festgestellt, dass eigentlich nur die anderssprachigen Wikis und ein paar spanische Websiten (die ich nicht einordnen kann) die Schreibweise mit "n" benutzen, alle gängigen Fußballdatenbanken schreiben ihn mit "s". Da Du nicht nur den Artikel angelegt hast, sondern auch noch spanisch verstehst, möchte ich Dich bitten, noch einmal die Schreibweise des Namens zu überprüfen. Ich habe ein ganz schlechtes Gewissen, dass ich nicht schon vor dem Verschieben die Einträge in den Datenbanken überprüft habe. Wäre total nett, wenn Du mir bei der richtigen Schreibweise auf die Sprünge helfen könntest. Den Rest übernehme ich dann gerne wieder... Vielen lieben Dank --Silke 13:33, 1. Dez. 2011 (CET)
- Hi Silke, die Schreibweise mit s ist definitiv richtig ! Sowohl marca.com als auch as.com (die beiden größten spanischen Sportzeitschriften), als auch sein Ex-Club Celta de Vigo schreiben den Namen Eduardo Moya Castillo. Die Schreibweise mit "Cantillo" ist bestimmt von einem englisch-sprachigen Autor verzapft worden. --Vicente2782 13:51, 1. Dez. 2011 (CET)
- Danke Vicente! Ich werde dann mal die Artikel wieder auf die richtige Schreibweise verschieben... Dieses ist mal wieder ein gutes Beispiel dafür, dass ich mich nicht auf die anderssprachigen Wikis verlassen darf! Ganz herzlichen Dank und viele Grüße --Silke 14:09, 1. Dez. 2011 (CET)
Teamnamen
Hallo Vicente! Vielleicht wäre es ratsam, sich beim Anlegen der Ligenartikel doch mal etwas mehr Zeit mit der korrekten Teambenennung zu lassen!? Das würde im Nachhinein eine Menge Arbeit ersparen... Beispielsweise auf die BKL Croix und dann mal wieder auf CPM Croix zu verlinken oder ab und zu auch mal auf ACBB statt AC Boulogne-Billancourt macht aus meiner Sicht wenig Sinn... Gruß Thomas ✉ 12:21, 5. Dez. 2011 (CET)
- Hi Thomas, damit hast du natürlich normalerweise recht. Aber bei solchen alten Saisonartikeln halte ich es eigentlich immer lieber so wie ich es auch bei Norwegen und Dänemark gemacht habe (erst schaue ich, dass die Saisonartikel stehen und dann schau ich welches Team wann unter welchem Namen gespielt hat). Gerade in Frankreich wurden die Mannschaften sehr, sehr oft umbenannt und es gab viele Nachfolgevereine, von daher müsste man sich da eh erstmal genauer einarbeiten. Gruß, --Vicente2782 12:45, 5. Dez. 2011 (CET) PS: Gerade, wenn ich dann im Nachhinein die richtigen Bezeichnungen kenne, dauern die Edits bei allen Saisonartikeln zusammen <30 Min. --Vicente2782 12:47, 5. Dez. 2011 (CET)
Romania
Hey. I see your currently working on Romania. Just letting you know that hochei.net actually has information going back to 1946, and the earlier 1950s. --Hockeyben 22:05, 11. Dez. 2011 (CET)
- Yup. Will add them after I finished 2011/12. :-) --Vicente2782 22:05, 11. Dez. 2011 (CET)
- Okay. Just making sure you knew. What comes after your done Romania?--Hockeyben 22:09, 11. Dez. 2011 (CET)
- Well I plan to do a little Christmas break and then I plan to add the rest of Swedens standings for the first 3 levels of ice hockey. --Vicente2782 22:13, 11. Dez. 2011 (CET)
- Okay. Just making sure you knew. What comes after your done Romania?--Hockeyben 22:09, 11. Dez. 2011 (CET)
- Have a nice Christmas! --Hockeyben 22:16, 11. Dez. 2011 (CET)
Here are some articles you can use for Sweden on de.wp. en:Klass I, en:Elitserien (1927–1935), and en:Svenska Serien (ice hockey). You can also use the standings from those leagues.--Hockeyben 22:32, 11. Dez. 2011 (CET)
- Thanks a lot !! Hope you will also have a nice Christmas ! --Vicente2782 22:34, 11. Dez. 2011 (CET)
Was ist mit Großbritannien? 93.212.126.203 09:20, 12. Dez. 2011 (CET) ? --Vicente2782 09:22, 12. Dez. 2011 (CET) Wann kommen diese Saisonen 93.212.126.203 09:38, 12. Dez. 2011 (CET)
- Hab bislang nirgends eine vernünftige Quelle für die Spielzeiten vor der Superleague gefunden. Du? --Vicente2782 09:43, 12. Dez. 2011 (CET)
- You can find standings for the British Hockey League on hockeydb. --Hockeyben 16:33, 12. Dez. 2011 (CET)
- Ah cool ! Last time I was searching for British standings I only found two or three seasons on hockeydb.com ! --Vicente2782 08:45, 13. Dez. 2011 (CET)
Are you still going to add Romania from 1946-1954? --Hockeyben 18:12, 13. Dez. 2011 (CET)
- Yep. After Yugoslavia/Serbia & Montenegro. --Vicente2782 11:08, 14. Dez. 2011 (CET)
- You may also want to do the Pannonische Liga from 2003-2008 ! --Hockeyben 17:31, 14. Dez. 2011 (CET)
- Exactly! --Vicente2782 17:32, 14. Dez. 2011 (CET)
Here are some more articles from en that could be used for creating articles on de: en:Balkan League (ice hockey), en:Baltic League (ice hockey), en:Baltic Cup (ice hockey), en:Carpathian League, en:Six Nations Tournament (ice hockey), en:Slovak League (ice hockey), en:Low Countries Cup. You can also use the standings from the articles! --Hockeyben 16:19, 16. Dez. 2011 (CET)
Of course there is no rush for these to be added. Just thought I'd let you know. :) --Hockeyben 23:23, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ah sorry simply overread your post from yesterday. Probably I'll do first the big leagues and so on and then the other stuff. :-) --Vicente2782 16:39, 17. Dez. 2011 (CET)
- Ok, that works. If I have time today, I might be able to create articles for the three earlier Swedish leagues (which existed alongside the Swedish Championship), the Klass I, Svenska Serien, and Elitserien. --Hockeyben 16:46, 17. Dez. 2011 (CET)
SW-Preisvergabe
Hallo Vicente2782, der Schreibwettbewerb liegt schon wieder einige Zeit zurück. Aber gut Ding will Weile haben: Als einer der neunten Sektionssieger kannst Du dir nun endlich einen Preis aussuchen. Streiche dazu einfach einen der Preise ab, also entweder einen der privat gestifteten Preise oder einen der von Unternehmen gestifteten Preise. Wenn du keinen Preis möchtest, dann antworte doch bitte trotzdem kurz hier. Viel Spaß beim Auswählen! --Minderbinder 17:10, 19. Dez. 2011 (CET)
- Hi. Mein Bruder ist FC-Fan, von daher würd ich gerne den Fanschal vom 1. FC Köln nehmen, wenn das möglich ist. Gruß, --Vicente2782 13:58, 20. Dez. 2011 (CET)
Russia
Are you going to be able to do the Russian Perwaja Liga standings? --Hockeyben 16:22, 20. Dez. 2011 (CET)
- Yeah but in 2012. ;-) --Vicente2782 16:24, 20. Dez. 2011 (CET)
- You really only have Russia & Sweden, and a few multi-national leagues left to do standings-wise! --Hockeyben 18:01, 20. Dez. 2011 (CET)
- Okay, I'll start with Sweden later this day or tomorrow. ;-) --Vicente2782 16:05, 21. Dez. 2011 (CET)
- You really only have Russia & Sweden, and a few multi-national leagues left to do standings-wise! --Hockeyben 18:01, 20. Dez. 2011 (CET)
- Remember to create articles for the Klass I, Elitserien (1927-1935), and the Svenska Serien as mentioned in the above header! --Hockeyben 17:23, 21. Dez. 2011 (CET)
- Yeah at the moment I am trying to figure out why they have different articles for the pre-Elitserien area. --Vicente2782 19:45, 21. Dez. 2011 (CET)
There was also the sv:Träningsserien i ishockey 1922 before the Klass I. Merry Christmas! --Hockeyben 02:59, 24. Dez. 2011 (CET)
- Will check this out next week. Merry Christmas also to you. :-) --Vicente2782 16:49, 24. Dez. 2011 (CET)
- Well, basically the Traningsserien was the league for the 1922 season alongside the Swedish Championship. --Hockeyben 18:30, 24. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Hockeyben/Testlabor has a list of some articles that you guys might be able to make on de. I will be able to help with making some of them. Hope you had a nice Christmas! --Hockeyben 20:04, 26. Dez. 2011 (CET)
- PS: Of course there is no hurry for these to be created. Just thought I'd get a list of these together.Hockeyben
Seems your finished with Sweden now. :) --Hockeyben 16:44, 28. Dez. 2011 (CET)
Happy New Year. :) Hockeyben 19:26, 1. Jan. 2012 (CET)
- Also to you. :-) --Vicente2782 19:26, 1. Jan. 2012 (CET)
Other than Sweden, what other euro leagues are left to do? Hockeyben 19:37, 1. Jan. 2012 (CET)
- Soviet Union 2nd league and thats it I guess. --Vicente2782 19:39, 1. Jan. 2012 (CET)
- Nice. What about Czech Republic and Slovakia? Hockeyben 19:42, 1. Jan. 2012 (CET)
- We have season articles for the first two leagues of them. --Vicente2782 19:46, 1. Jan. 2012 (CET)
- There are no standings articles for the Japan Ice Hockey League. Here is a link to the archived Japan Ice Hockey Federation site, which has results from 1966-2000, HockeyArchives has stuff from 2000-03. --Hockeyben 19:53, 1. Jan. 2012 (CET)
After Sweden/Russia, will you be able to do Japan? Hockeyben 22:14, 2. Jan. 2012 (CET)
- Yeah why not. But first I am planning to do some players in the next time. --Vicente2782 22:17, 2. Jan. 2012 (CET)
- Ok. Take your time. Hockeyben 22:26, 2. Jan. 2012 (CET)
Hi. After Division 1 is done, here's all that's left to do!
- Japan Ice Hockey League 1966-2004
- Perwaja Liga 1996-2011
- 2. Liga (Slowakei) 1993-2011
- 2. národní hokejová liga 1993-2011
--Hockeyben 18:45, 18. Jan. 2012 (CET)
What comes next, of these leagues? Hockeyben 17:16, 25. Jan. 2012 (CET)
- Most likely none of them but the season articles for the Swiss championship of the pre NLA time. --Vicente2782 23:03, 25. Jan. 2012 (CET)
- In an earlier section, I posted a link that has all Swiss results going back to 1909. Hockeyben 23:46, 25. Jan. 2012 (CET)
Will you be able to do Japan next? --Hockeyben 18:55, 27. Jan. 2012 (CET)
...wäre das nicht was für dich? Bei den ganzen Neuanlagen würden jede Menge Punkte zusammenkommen:) Gruß Thomas ✉ 14:37, 3. Jan. 2012 (CET)
- Sieht ganz lustig aus. :-) --Vicente2782 14:55, 3. Jan. 2012 (CET)
Hab mich auch mal angemeldet. Du bekommst übrigens 5 Sonderpunkte, wenn es mehr als 20 Wiki-Verweise auf diese Seite gibt. Bei Tommy Samuelsson könnte das der Fall sein, ich bin mir aber nicht ganz sicher durch die Vorlageneinbindung. Müsste man mal prüfen. --Thomas ✉ 19:23, 3. Jan. 2012 (CET)
- Müsste gerade so hinkommen auch ohne Vorlage. --Vicente2782 20:00, 3. Jan. 2012 (CET) PS: Ohne die Vorlage sind es genau 21 Verweise, wenn ich mich nicht total verzählt habe. --Vicente2782 20:03, 3. Jan. 2012 (CET)
- Sowas wie um die 20 hatte ich auch, aber eher mehr als 20. Von daher...:) --Thomas ✉ 20:43, 3. Jan. 2012 (CET)
Ich glaube, für den Großteil der erstellten Artikel (JIHL-Spielzeiten, Division1-Spielzeiten, KHL ASG 2012) kannst du dir jeweils nochmal 5 Sonderpunkte für mehr als 20 interne Links gutschreiben. Gruß Thomas ✉ 11:32, 1. Feb. 2012 (CET)
- Na Hoppla. Da ging die Punktzahl aber nach oben. :-) Gruß, --Vicente2782 13:14, 1. Feb. 2012 (CET)
- :D Ari Ahonen hast du vergessen --Thomas ✉ 13:42, 1. Feb. 2012 (CET)
Britain
Hi Vicente. Do you plan on seasonal articles for the second-level British leagues (British National League, English Premier Ice Hockey League) or just stick with the top-level seasons? Hockeyben 17:17, 31. Jan. 2012 (CET)
- Hi Hockeyben. Maybe one day but not in the near future. I'm more interested in standings of the top league for the time prior to 1982 ! --Vicente2782 17:33, 31. Jan. 2012 (CET)
- Well prior to 1954, I believe the English National League was the top-level league, but I can't find any standings. From 1954-1960, the British National League was the top-level league in the country, and hockeydb has standings from 1954-1957 only. From 1960 until 1982, there were various different regional leagues, along with a national championship, but again I haven't found any standings for the championship. As for other countries, the Perwaja Liga, 2. Liga (Slowakei), and the 2. národní hokejová liga seem to be the only leagues missing standings! --Hockeyben 17:49, 31. Jan. 2012 (CET)
I went ahead and created the seasons template. I will probably be able to the British National League by the end of the week. Not sure yet about EPIHL though.
Why was the template for Perwaja Liga standings from 1996-2011 deleted? Now there seems to only be one for the seasons 1946-1992! --Hockeyben 16:38, 1. Feb. 2012 (CET)
- It was deleted because I made a new one to adjust the template to the other ones for Russian hockey. We have one for the highest and second higehst competition from the Soviet Union and the second highest competition from Russia now. In the case of the highest Russian competition we changed it because its a diffrent case with the International Hockey League, Superliga and KHL so they all have their own templates. --Vicente2782 18:24, 1. Feb. 2012 (CET)
- Ah, that makes sense. --Hockeyben 19:14, 1. Feb. 2012 (CET)
I made a new template for the third-level of Russian hockey. Vorlage:Navigationsleiste Spielzeiten der dritten russischen Eishockeyliga. Not sure what the third league was before 1996, though. --Hockeyben 15:13, 2. Feb. 2012 (CET)
Hi! Gibt es einen Grund, die ausgeschriebene Variante als Lemma zu wählen? Würde sich nicht die Kurzform eher anbieten, wie bei NHL, AHL, OHL, WHL, QMJHL etc.? Also zum Beispiel PCHL 1928/29 statt Pacific Coast Hockey League 1928/29. LG, --Avaholic 19:11, 1. Feb. 2012 (CET)
- Ah, hast recht. Hatte das Lemma wegen Verwechslungsgefahr angelegt, aber das würde wohl eher bei Fällen wie Pacific Hockey League/Prairie Hockey League zutreffen. Wenn du möchtest kannst du es ändern. --Vicente2782 19:15, 1. Feb. 2012 (CET)
- Getan. Cheers, --Avaholic 19:18, 1. Feb. 2012 (CET)
- Danke. Gerade bei älteren Ligen bin ich da immer etwas vorsichtiger bis ich da mehr drüber weiß. :D --Vicente2782 19:23, 1. Feb. 2012 (CET)
- In der tat :) Ich find das aber total interessant, wie schnell damals Ligen neu gegründet, umbenannt, und wieder aufgegeben wurden; nur um wenig später unter anderem Namen neu gegründet zu werden. Das müssen echt wilde Zeiten gewesen sein. :D Avaholic 19:40, 1. Feb. 2012 (CET)
- Danke. Gerade bei älteren Ligen bin ich da immer etwas vorsichtiger bis ich da mehr drüber weiß. :D --Vicente2782 19:23, 1. Feb. 2012 (CET)
- Ich finde es vor allem erstaunlich, dass da Ligen recht schnell verschwunden sind, die als mindestens gleichwertig mit der NHL galten und dann doch recht schnell aufgelöst wurden. Wer weiß, wie das alles ausgegangen wäre, hätten 1-2 Ligen durchgehalten. ^^ --Vicente2782 19:48, 1. Feb. 2012 (CET)
- Getan. Cheers, --Avaholic 19:18, 1. Feb. 2012 (CET)
Kommen in absehbarer Zeit noch irgendwelche Spielzeiten nordamerikanischer Ligen hinzu? Bevor ich Naviboxen jetzt noch ein fünftes Mal diesbezüglich editiere... Gruß Thomas ✉ 15:37, 2. Feb. 2012 (CET)
- Erstmal keine, aber da sind schon noch einige offen. Ich kann die ruhig auch selbst nachtragen, musst dir doch nicht extra wegen mir so viel Arbeit machen. ;) Gruß, --Vicente2782 15:40, 2. Feb. 2012 (CET)
- Das habe ich bisher immer ;) Welche wären das denn? --Thomas ✉ 15:41, 2. Feb. 2012 (CET)
- National Hockey Association (1909-1917)
- Das habe ich bisher immer ;) Welche wären das denn? --Thomas ✉ 15:41, 2. Feb. 2012 (CET)
Pacific Coast Hockey Association (1911-1924)
Western Hockey League (1921-1926)
American Hockey Association (1926-1942)
American Hockey Association (1992-1993)
California Hockey League (1925-1933)
Canadian-American Hockey League (1926-1936)
Canadian-Professional Hockey League (1926-1929)
Central Hockey League (1931-1935)
Eastern Hockey League (1933-1953/1954-1973
/1979-1981)
International Hockey League (1929-1936)
Maritime Major Hockey League (1951-1954)
Pacific Coast Hockey League (1928-1931/
1936-1941/1944-1952)
Pacific Hockey League (1977-1979)
Prairie Hockey League (1926-1928)
Quebec Hockey League (1953-1959)
Tropical Hockey League (1938-1939)
United States Hockey League (1945-1951)
Western Canada Hockey League (1932-1933)
die hier --Vicente2782 15:55, 2. Feb. 2012 (CET)
- Glaube, es wäre sinnvoller, es nachzutragen, wenn man dann vor vollendeten Tatsachen steht. Für die WHL bis 1974 habe ich jetzt in den anderen Naviboxen alles nachgetragen. --Thomas ✉ 16:10, 2. Feb. 2012 (CET)
- Die Eastern Hockey League kann man aber auf jeden Fall schon mal nachtragen. --Vicente2782 16:13, 2. Feb. 2012 (CET)
Frage / Bitte
Hey, kannst du denn nicht bei deinen neuen PCHL- und WHL-Artikeln etwas mehr Infos mit dazu schreiben? Zum Beispiel Top-10-Scorer der Saison und Play-offs, Play-off-Baum bzw. -Resultate, Meistermannschaft und so weiter. Das sind alles wichtige und auch Interessante Statistiken, die nicht fehlen sollten. Hier steht zum Beispiel dass San Francisco Meister wurde, jedoch geht dass aus den Tabellen der regulären Saison so nicht hervor, da Portland drei Punkte mehr hatte.
Das Ganze erfordert natürlich etwas Recherche und nimmt mitunter auch sehr viel Zeit in Anspruch, aber es geht hier ja auch nicht um Schnelligkeit, sondern um einen ansprechenden enzyklopädischen Artikel, der nichts erfindet und nichts weglässt. Cheers --Avaholic 16:12, 2. Feb. 2012 (CET)
- Hola Vicente, qué tal? Fachliteratur zur PCHL und WHL steht kostenlos bei Google Books unter diesem Link zur Verfügung. Hockeydb.com als Ansatzpunkt für weitere Recherchen mag in Ordnung sein, jedoch nicht zwingend für Team- und Saisonartikel, wenn selbst Fachliteratur umsonst zur Verfügung steht. Die Internetquellen werden gedruckte Werke niemals komplett in den Schatten stellen. Hier gilt es die Vor- und Nachteile der Literatur kurz und knackig zu erläutern. Ohne Fachliteratur würde sich beispielsweise Gretzkys Artikel (der allerdings derzeit noch auf weitere Bearbeitungen meinerseits wartet) auch am 2. Februar 2012 in einem jämmerlichen Zustand (angesichts der Bedeutung dieses einmaligen Akteurs) wie vor rund einem Jahr befinden. Selbstverständlich verursacht die Zustellung der entsprechenden Bücher lange Wartefristen, deren Erwerb ist vom europäischen Raum oftmals eingeschränkt (zumindest in Mitteleuropa und für Menschen ohne Kreditkarte) und meist nicht gerade preiswert. Relevante Vorteile aus meiner subjektiven Sichtweise sind besonders die teilweise immense Qualitätssteigerung der betreffenden Artikel, das solide Fundament (mit meist einwandfreien Referenzen unterlegt) gewinnt an Glaubwürdigkeit und die Fehlerquote reduziert sich voraussichtlich auf ein Minimum. Gruss von --Hanno Falk 19:19, 2. Feb. 2012 (CET)
- Hi Leute. Eure Einwände sind natürlich vollkommen richtig. Mir gehts auch ehrlich gesagt weniger um Schnelligkeit, als dass ich das systematisch durcharbeite. Bei den Minor Leagues und vielen europäischen Ligen befinden wir uns quasi auf Pioniergebiet, weil da bislang sonst keiner was bei irgendeiner WP-Sprachversion gemacht hat und da suche ich natürlich erstmal grob die Sachen zusammen, um ein Bild vom ganzen zu bekommen, sowie bei einem Puzzle. Und dann versuche ich das ganze irgendwie zusammen zu setzen. Erst Ligenartikel, dann Teams, dann Saisons und dann gehts an die Details. Das bringt meistens mehr, denn da das ganze doch recht komplex ist und etliche Teams/Ligen miteinander verlinkt sind, kann man so das ganze besser einordnen. Da hilft HockeyDB natürlich für den ersten Schritt schonmal weiter, da die das umfangreichste Minor-League-Archiv haben und dann guckt man halt was es noch so gibt.
Danke übrigens für den Literaturlink @Hanno Falk! --Vicente2782 21:45, 2. Feb. 2012 (CET)
Czechoslovakia
Hi. As there is a seasons template for the 1. SNHL, should ones be made for the 1. CNHL, and the 2. Liga? Hockeyben 16:51, 3. Feb. 2012 (CET)
Nordamerika
Hi Vicente. In addition to the minor leagues, will you be able to create articles for some of the earlier professional leagues? (International Professional Hockey League, Manitoba Professional Hockey League,Maritime Professional Hockey League, Michigan-Ontario Hockey League, Ontario Professional Hockey League, Western Pennsylvania Hockey League. Most of these can be found on en.wp. :) --Hockeyben 17:31, 14. Feb. 2012 (CET)
- I will take a look at these when I have finished the minors. ;) --Vicente2782 17:32, 14. Feb. 2012 (CET)
- Also still a few minor leagues (Central Hockey League 1931-35, International Hockey League 1929-1936, Quebec Hockey League, Maritime Major Hockey League) to do. Hockeyben 23:48, 14. Feb. 2012 (CET)
Hi. After the North American minor pro/professional leagues, will you be able to do the missing seasons for the 2nd/3rd level European leagues? --Hockeyben 22:42, 15. Feb. 2012 (CET)
- Well. Its not a top priority at the moment. Maybe later this year but not sure. --Vicente2782 22:43, 15. Feb. 2012 (CET)
- I should be able to do the English Premier Ice Hockey League seasons at some point. And maybe Mongolia/Kyrgyzstan. (when available) --Hockeyben 22:49, 15. Feb. 2012 (CET)
Hi Vicente. Do you know when you'll be able to do the Eastern Hockey League, Maritime Major Hockey League, and Quebec Hockey League standings? --Hockeyben (Diskussion) 21:38, 7. Mär. 2012 (CET)
Mal wieder...PCHA
Hi! Es ist ja schön und gut, dass die Saisonartikel jetzt vorhanden sind. Aber auch hier...der Informationsgehalt ist leider wirklich erschreckend. Die Liga hat über einen gewissen Zeitraum mit der NHL konkurriert und gegen sie den Stanley Cup ausgespielt!!! Erfährt man in den Saisonartikeln überhaupt etwas davon? Leider nein! Ich finde das wirklich etwas enttäuschend... --Thomas ✉ 12:29, 16. Feb. 2012 (CET)
- Bin ja auch noch nicht fertig. --Vicente2782 12:53, 16. Feb. 2012 (CET)
- Okay :) --Thomas ✉ 12:58, 16. Feb. 2012 (CET)
National teams
Hi Vicente. Noticed some articles on some non-IIHF national teams were missing here. You can find articles on these teams on en.wp, which can be used for creating articles, if you want. :) --Hockeyben (Diskussion) 15:34, 16. Mär. 2012 (CET)
- Hi Hockeyben. Are you writing about the national teams of countries like Usbekistan or about the regional teams like the English one? --Vicente2782 (Diskussion) 16:30, 16. Mär. 2012 (CET)
- Both. Do you think you'll be able to create these? Hockeyben (Diskussion) 16:51, 16. Mär. 2012 (CET)
- Maybe next week. ;) --Vicente2782 (Diskussion) 17:33, 16. Mär. 2012 (CET)
Die Artikel benötigen allesamt Referenzen und bessere Weblinks, zum Beispiel auf den nationalen Verband. Oder basieren die die Daten allesamt auf der 90er-Jahre-HTML-Unfall-Fanseite? Auch erscheinen mir drei Zeilen zur Geschichte bei über 100-Jährigem Bestehen wie hier doch etwas wenig zu sein. Aber die Diskussion Quantität / Qualität hatten wir hier und an anderen Stellen, auch mit anderen Benutzern, ja schon öfters, ohne das es was gebracht zu haben scheint. Schade. LG, --Avaholic 18:15, 17. Mär. 2012 (CET)
- Hi Avaholic. Die "Unfallseite" ist die größte Datenbank für Nationalmannschaften im Eishockey oder kennst du etwa eine bessere? Bei den Auswahlmannschaften aus England und Schottland wüsste ich spontan jedoch nicht, was man da großartig hinzufügen soll, wenn die 100 Mal gegeneinander spielen. --Vicente2782 (Diskussion) 18:19, 17. Mär. 2012 (CET)
- Hey. Nein, eine bessere Seite kenne ich nicht, deswegen ja die Frage. Auf der Unfallseite werden jedoch, wenn ich das richtig gesehen habe, Links auf Verbandsseiten angezeigt, die man auch prima bei unseren Artikel einfügen kann, oder? :) Um das Thema "Dreizeiler" aufzugreifen, als Beispiel, bei den Engländern steht ja "Die Nationalmannschaft wurde 1909 gegründet und nahm vor allem in ihrer Anfangszeit an zahlreichen internationalen Turnieren teil." Nun, welche Turniere waren das? Sicherliche keine WM's, laut Infobox. Welche dann? Welche Platzierungen wurden dort erreicht? Gab es besonders erfolgreiche Spieler? Trainer? Wer war am längsten im Amt? Das sind Fragen die sich der interessierte Leser stellt, und die bei den Artikel(n) nur bedingt, wenn überhaupt, beantwortet werden. --Avaholic 18:33, 17. Mär. 2012 (CET)
- Damit hast du auf jeden Fall recht. Das Problem ist. Scheinbar steht überall, dass Großbritannien 1910 an der EM teilgenommen hat etc jedoch wurde die britische Nationalmannschaft erst 1922 gegründet und demzufolge muss England Europameister geworden sein. Irgendwie ist das ganze in den Datenbanken untergegangen habe ich das Gefühl. --Vicente2782 (Diskussion) 18:37, 17. Mär. 2012 (CET)
Australier
Hallo. Darf ich nen Tipp geben? Hier: findet man manches, das über das sportsreference-Datenblatt hinausgeht. -- Si! SWamP 22:57, 17. Mär. 2012 (CET)
- Wow. Hatte bislang nie etwas vernünftiges dazu gefunden. Die Seite ist echt stark ! Vielen Dank. :) Ich leg schnell die restlichen Spieler mit Sports Reference an und bau dann die Artikel mit dem Weblink aus. --Vicente2782 (Diskussion) 22:59, 17. Mär. 2012 (CET)
Will you be able to do the missing minor league standings? (California Hockey League, Eastern Hockey League, Maritime Major Hockey League, and Quebec Hockey League) --Hockeyben (Diskussion) 23:01, 17. Mär. 2012 (CET)
- Yeah, but only in a couple of weeks. --Vicente2782 (Diskussion) 23:15, 17. Mär. 2012 (CET)
Swiss Championship
Hi Vicente. Will you also be able to add results from the Swiss International Championship? Along with the Swiss Championship, it was the top-level league in Switzerland from 1915-1936. --Hockeyben (Diskussion) 00:53, 25. Mär. 2012 (CET)
- Yeah I can do that but only in a couple of weeks. :) --Vicente2782 (Diskussion) 11:09, 25. Mär. 2012 (CEST)
- Okay. :) I'm a bit confused a about when the international championship started. Hockeyarchives lists it starting in 1909, and the national championship not starting until 1916, but this site lists it starting in 1916, with the national championship starting in 1909. What are your ideas about this? --Hockeyben (Diskussion) 15:44, 25. Mär. 2012 (CEST)
- The national championship is the one that started in 1909, the international championship the one that started in 1916. --Vicente2782 (Diskussion) 13:17, 26. Mär. 2012 (CEST)
Hi Vicente. Was just thinking for the missing standings for Austria and Belgium, have you tried writing to the federations for results?--Hockeyben (Diskussion) 17:25, 8. Apr. 2012 (CEST)
^ In case you missed it. Also, when do you think you will be able to add the Swiss International championship?--Hockeyben (Diskussion) 16:49, 9. Apr. 2012 (CEST)
- Honestly, at the moment I am not that enthusiastic with adding season articles. But if you want you can add it. Its the same amount of work as for me. ;) --Vicente2782 (Diskussion) 16:53, 9. Apr. 2012 (CEST)
- All international championship seasons are now created. :) No more top-level leagues left to do now. --Hockeyben (Diskussion) 17:13, 10. Apr. 2012 (CEST)
Was ist das bitte für ein Deutsch? Schweizer Internationale Eishockeymeisterschaft... --Thomas ✉ 17:25, 10. Apr. 2012 (CEST)
- I used the same name as on Schweizer Meister (Eishockey). --Hockeyben (Diskussion) 17:33, 10. Apr. 2012 (CEST)
- It says Internationale Meisterschaft. So it should be Internationale Schweizer Eishockeymeisterschaft. --Thomas ✉ 17:48, 10. Apr. 2012 (CEST)
- I used the same name as on Schweizer Meister (Eishockey). --Hockeyben (Diskussion) 17:33, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Then should Schweizer Eishockeymeisterschaft xxxx be moved to Nationale Schweizer Eishockeymeisterschaft? --Hockeyben (Diskussion) 17:54, 10. Apr. 2012 (CEST)
- No, there's no need to. --Thomas ✉ 22:24, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Then should Schweizer Eishockeymeisterschaft xxxx be moved to Nationale Schweizer Eishockeymeisterschaft? --Hockeyben (Diskussion) 17:54, 10. Apr. 2012 (CEST)
Tureanu
Hi. Seems you've been creating lots of player pages recently. One to consider creating is Doru Tureanu. He is considered one of the best Romanian players ever, and was inducted into the IIHF Hall of Fame in 2010. --Hockeyben (Diskussion) 02:49, 13. Apr. 2012 (CEST)
You guys are also missing a couple of other famous Romanian players. Marian Costea and Dumitru Axinte. --Hockeyben (Diskussion) 21:18, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Actually I am planning a work page where I list all ice hockey players who participated in the Olympics. --Vicente2782 (Diskussion) 21:31, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Ah cool! You'll be able to create them (and players from other countries) using the Olympic-Reference site? --Hockeyben (Diskussion) 21:32, 13. Apr. 2012 (CEST)
- I already added all Australian and Belgian Olympic ice hockey players recently. You can use this materal for en.wp ! --Vicente2782 (Diskussion) 21:34, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Thanks. :) --Hockeyben (Diskussion) 21:36, 13. Apr. 2012 (CEST)
I know your not doing seasonal articles at the moment... but I just noticed your guys are missing results for the Canadian junior leagues (OHL, QMJHL, and WHL). Material from en.wp could be used for the articles. ;) --Hockeyben (Diskussion) 21:42, 13. Apr. 2012 (CEST)
- I know. Avaholic and Hanno Falk are doing junior hockey stuff. --Vicente2782 (Diskussion) 21:43, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Major Junior, bitte. :p Und die Artikel zu den CHL-Spielzeiten und Memorial Cups kommen schon noch irgendwann... aber alles zu seiner Zeit. Gut Ding will Weile haben, Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. --Avaholic 18:56, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Jawohl der Herr. :) --Vicente2782 (Diskussion) 20:03, 14. Apr. 2012 (CEST)
When you did the national teams articles a couple of weeks ago, why didn't you also do Macedonia?--Hockeyben (Diskussion) 18:31, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Although a national team has been founded it has not yet played against another national team. --Vicente2782 (Diskussion) 18:39, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Yes, but they played a game against a Bulgarian club team, Red Star Sofia, losing 4:1. --Hockeyben (Diskussion) 18:49, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Then you should know that there is no reliable source for this event. ;) --Vicente2782 (Diskussion) 18:50, 14. Apr. 2012 (CEST)
- I saw something about it on nationalteamsoficehockey about a year ago, but it appears the headline on the main page no longer exists. --Hockeyben (Diskussion) 19:19, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Actually I contacted the guys who are running nationalteamoficehockey a couple of weeks ago and they told me that they would wait until they play against another NT. --Vicente2782 (Diskussion) 20:01, 14. Apr. 2012 (CEST)
Award
Vicente2782
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
unserer Enzyklopädie.
Thanks for the great work with the Euro/North American seasons and players. --Hockeyben (Diskussion) 20:49, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Thanks a lot. Did you already start with the creation of articles for olympic ice hockey players on en.wp? --Vicente2782 (Diskussion) 20:59, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Not yet. I'm working on our seasonal pages over there. I'll start next week! --Hockeyben (Diskussion) 21:31, 14. Apr. 2012 (CEST)PS: Think you'll still be able to do those romanian players I mentioned yesterday?--Hockeyben (Diskussion) 21:33, 14. Apr. 2012 (CEST)
Dolores Araujo
Hallo Vicente, nach langer Zeit muss ich mal wieder bei Dir aufschlagen; und das wenige Tage, nachdem ich das Derbi Madrileño live erleben durfte. Zunächst aber freue ich mich, dass ich zu den ersten Gratulanten für Deine wiederholte Auszeichnung „Held der Wikipedia“ gehöre. Weiter so! Besonders schön finde ich ja, dass Du noch immer so aktiv dabei ist, obwohl Du Dich vor einigen Jahren ja schon mal von der deutschsprachigen Wikipedia verabschieden wolltest. Nun zu meinem Anliegen: Hast Du irgendeine Ahnung, warum ein Spieler (also ein Mann) den Namen Dolores gehabt haben könnte? Wäre toll, wenn Du hier weiterhelfen könntest. Herzlichen Dank und schöne Grüße, --Chivista (Diskussion) 19:27, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo Chivista. Vielen Dank für das Lob. In der Tat ist Dolores ein Frauenname. Hast du irgendwo mal den kompletten Namen gesehen? Die einzige Erklärung ist mMn, dass der zweite Vorname von seiner Mutter stammt und er den einfach für seinen Spielernamen übernommen hat. In Spanien sind Namen wie Jose María recht häufig. --Vicente2782 (Diskussion) 19:33, 15. Apr. 2012 (CEST) PS: Da der Name in Verbindung zur katholischen Kirche steht und der Mann Mexikaner war ist Dolores als erster Vorname bei einer sehr gläubigen Familie auch für einen Mann allerdings nicht ganz auszuschließen. --Vicente2782 (Diskussion) 19:36, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Danke für Deine Erläuterung, die in etwa dahin geht, wie ich es angenommen habe. Leider kenne ich seinen vollständigen Namen nicht, sonst hätte ich ihn übernommen. Saludos, -- Chivista (Diskussion) 21:28, 15. Apr. 2012 (CEST)
LIHG Championships
I just saw this on the Czech Wikipedia, and find it very interesting. It seems that in the years 1910-1914, in addition to the European Championships, there was an LIHG Championship played. I have never heard about this before, and will be doing some more research into it. Have you ever heard of such a tournament?
Here are the links to the articles on the Czech Wikipedia:1910, 1911, 1912, 1913, and 1914.--Hockeyben (Diskussion) 18:32, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Hi Hockeyben. Yes, I have heard about it. Before the European Championship there was always an annual tournament in Chamonix with exhibition games for national teams. --Vicente2782 (Diskussion) 18:34, 18. Apr. 2012 (CEST)
- It was held in Brussels in 1912, and St. Moritz in 1913. When it was held in Chamonix, it was also known as the Chamonix Cup. Is it notable enough for an article to be written about it on the wiki? --Hockeyben (Diskussion) 18:42, 18. Apr. 2012 (CEST)
- As the second most important tournament for national teams of that time I would say yes it is ! But first more research should be done. --Vicente2782 (Diskussion) 18:44, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Maybe I'll make a draft on my test page, and it can be worked on there. --Hockeyben (Diskussion) 18:49, 18. Apr. 2012 (CEST)
Do you want to help with the history of the tournament on my test page?--Hockeyben (Diskussion) 19:23, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Maybe you can try to collect info and I will have a look at it. --Vicente2782 (Diskussion) 19:24, 18. Apr. 2012 (CEST)
Source !! I'll get going with a champions list on my test page. --Hockeyben (Diskussion) 19:47, 18. Apr. 2012 (CEST)
I've written the champions list. Could you write the overview and the history section? --Hockeyben (Diskussion) 21:06, 18. Apr. 2012 (CEST)
Also, does everything look correct to you? --Hockeyben (Diskussion) 22:29, 18. Apr. 2012 (CEST)
It seems that in all years except 1912, the top club teams from each country were sent to represent them. HockeyArchives also has stuff on the tournaments... still trying to sort this out. --Hockeyben (Diskussion) 18:12, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Looks like some sort of an early European club competition. --Vicente2782 (Diskussion) 18:16, 19. Apr. 2012 (CEST)
- But at that time top clubs were usually sent to represent their countries in international events. Like in Eishockey-Europameisterschaft 1910, Prince's Club represented Britain, and Berliner SC represented Germany. --Hockeyben (Diskussion) 18:27, 19. Apr. 2012 (CEST)
Will you be able to help with the creation of the history section of the article?--Hockeyben (Diskussion) 19:23, 19. Apr. 2012 (CEST)
I think I'll be able to create drafts for the individual championship playing on my test page today. ;) --Hockeyben (Diskussion) 20:02, 21. Apr. 2012 (CEST)
This is from the IIHF Timeline: "Between 1912 and 1914, beside the European championship, a so-called "LIHG championship" involving national teams was organized every year, however, this competition did not gain much importance."
The tournament might only have existed from 1912-1914, with the 1909-1911 tournaments not being part of the "LIHG Championship". Also it says that the tournament was played with national teams, not club teams. Would it be worth asking on the International Hockey Forums for some clarification? --Hockeyben (Diskussion) 18:22, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Hi Hockeyben. Thanks for your research. IHF User Franco should be a great help as he has more material than anyone else I know. :) --Vicente2782 (Diskussion) 19:49, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Can you leave him a message? I don't have an IHF account! --Hockeyben (Diskussion) 19:53, 22. Apr. 2012 (CEST)
- I'll send him an e-mail to his private mail account. ;) --Vicente2782 (Diskussion) 19:54, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Thanks. :) --Hockeyben (Diskussion) 19:59, 22. Apr. 2012 (CEST)
Hi. Leave me a message on my talk or here when you get more info. --Hockeyben (Diskussion) 15:11, 23. Apr. 2012 (CEST)
Hi Vicente. Saw your post on the IHF. I know of several other club tournaments from around that era. The Coupe de Chamonix' in some years was not part of the LIHG Championships. The Berlin International Tournament existed from 1908-1910. In 1910 the Coupe du Comte de Lannoy was held. In late 1910 and early 1911, tournaments were held in Bruxelles and Les Avants. The Bruxelles tournament was repeated around Christmas 1911. In 1914, there was another tournament held in Les Avants. The Oxford Canadians, Berliner Sc, CP Paris, CP Lausanne, FPB Belgium, and Princes Club were the main teams at these tournaments. Hope this helps.--Hockeyben (Diskussion) 22:48, 23. Apr. 2012 (CEST)
Have you heard back from Franco yet? --Hockeyben (Diskussion) 17:09, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Okay, it's confirmed that LIHG Championship existed from 1912-1914. I had always suspected that, as that's what IIHF.com said. I will now work on the seasonal pages for the three tournaments, and for other early tournaments (Coupe de Chamonix, Coupe Comte de Lannoy, Les Avants Tournament) etc. :) --Hockeyben (Diskussion) 19:42, 26. Apr. 2012 (CEST)
- Yeah. It seems there were two diff European Championships (one with imports, one without). Thanks for your work. :) --Vicente2782 (Diskussion) 19:45, 26. Apr. 2012 (CEST)
Okay, I've finished the three seasonal articles on my test page. Does it look okay? --Hockeyben (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2012 (CEST)
- Where? --Vicente2782 (Diskussion) 22:22, 26. Apr. 2012 (CEST)
- Okay. Looks great. --Vicente2782 (Diskussion) 22:28, 26. Apr. 2012 (CEST)
All important Pre-WWI tournaments are now finished !!! --Hockeyben (Diskussion) 17:45, 27. Apr. 2012 (CEST)
Hi Vicente. Could you help with the history section of the LIHG championship on my test page? I think I'll make too many grammar errors to do it myself. --Hockeyben (Diskussion) 19:02, 4. Mai 2012 (CEST)
- You could do it in English and I could translate it. --Vicente2782 (Diskussion) 19:03, 4. Mai 2012 (CEST)
- Yeah, and I could use the English one for en.wp !--Hockeyben (Diskussion) 19:08, 4. Mai 2012 (CEST)
Here it is. I wrote the article on my personal research website. You can translate it to de.wp. --Hockeyben (Diskussion) 20:48, 4. Mai 2012 (CEST)
Hi. Do you know when you'll be able to translate the article? --Hockeyben (Diskussion) 18:27, 8. Mai 2012 (CEST)
- I'll do it tomorrow ! --Vicente2782 (Diskussion) 18:28, 8. Mai 2012 (CEST)
- Great. Thanks!--Hockeyben (Diskussion) 18:31, 8. Mai 2012 (CEST)
Done!! LIHG-Meisterschaft. Thanks for your help in reasearching this.--Hockeyben (Diskussion) 16:46, 9. Mai 2012 (CEST)
Total TV Hockey League
If I found some sources for the Total TV Hockey League, would it be notable enough for an article to be written?--Hockeyben (Diskussion) 20:01, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Is that the new Balkan + Turkey etc. League? Better wait with that. --Vicente2782 (Diskussion) 20:09, 22. Apr. 2012 (CEST)
- Here is the league profile. --Hockeyben (Diskussion) 20:14, 22. Apr. 2012 (CEST)
Bulgaria
I saw this today. Very interesting, but I doubt any reliable sources exist. :( --Hockeyben (Diskussion) 16:04, 24. Apr. 2012 (CEST)
I have been doing articles on ice hockey in various countries (ex:en:Ice hockey in Bulgaria) on en.wp. You can use that info for de.wp, if you want! --Hockeyben (Diskussion) 23:21, 24. Apr. 2012 (CEST)
National champions
Hi Vicente. After you're finished With the Olympic medallist pages,do you want to consider doing the Liste der Nationaler Eishockeymeister pages? That way, readers could browse our seasonal pages both by league and by year. :) --Hockeyben (Diskussion) 18:59, 28. Apr. 2012 (CEST)
U20
Are national U20 ice hockey team notable for de.wp? I see only a few countries have articles for u20 teams.--Hockeyben (Diskussion) 16:45, 11. Mai 2012 (CEST)
- We decided to have only article for U20 teams that played in professional leagues in the past. The info about the others can be added to the respective team articles. :) --Vicente2782 (Diskussion) 16:47, 11. Mai 2012 (CEST)
- OK, thanks. I'll probably work on those pages soon. :)--Hockeyben (Diskussion) 16:52, 11. Mai 2012 (CEST)
Do you still plan on creating articles for the missing Olympic medalists?--Hockeyben (Diskussion) 17:33, 11. Mai 2012 (CEST)
- Off course. But during the WC its not that bad if we had more player article on the guys playing right now. Maybe you can add the missing Italians to en.wp? --Vicente2782 (Diskussion) 17:34, 11. Mai 2012 (CEST)
- Yeah, I can do that. We're only missing 8 players over there. --Hockeyben (Diskussion) 17:38, 11. Mai 2012 (CEST)
WM-Bezichnungen
Zur allgemeinen Information: A-, B- und C-Weltmeisterschaften gibt es seit 2001 nicht mehr. Seitdem bestanden unterhalb der eigentlichen WM (Top-Division) die Division I, II und III mit maximal bis zu 2 Gruppen. Seit 2012 heißen die Divisionen IA, IB, IIA etc. Ich bitte das doch mal bei Artikelanlagen zu berücksichtigen, siehe z.B. den zuletzt angelegten Italienern. Danke und Gruß, Thomas ✉ 12:56, 12. Mai 2012 (CEST)
- Alles klar. :) --Vicente2782 (Diskussion) 13:05, 12. Mai 2012 (CEST)
I'm currently working on the creation of articles for missing Olympic players on en.wp. --Hockeyben (Diskussion) 19:17, 18. Mai 2012 (CEST)
- Nice ! --Vicente2782 (Diskussion) 19:19, 18. Mai 2012 (CEST)
On my personal wiki, I'm currently working on a project where I create articles about the history of hockey in every country that is an iihf member. --Hockeyben (Diskussion) 22:13, 20. Mai 2012 (CEST)
- Yep. But I plan on doing smaller countries, such as Andorra and Liechtenstein. For example, this is the page for Azerbaijan.--Hockeyben (Diskussion) 22:34, 20. Mai 2012 (CEST)
I'm finished with the countries. See them all here. :) --Hockeyben (Diskussion) 18:11, 7. Jun. 2012 (CEST)
Soviet league
Hi Vicente. Do you plan on creating articles for the second-level Soviet league, the Perwaja Liga?--Hockeyben (Diskussion) 16:28, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Any time this summer. --Vicente2782 (Diskussion) 17:34, 3. Jun. 2012 (CEST)
Danke für die Entsperrung
Nolispanmo war so nett und hat meine freiwillige Sperre auf meinen Wunsch hin beendet. :) --Vicente2782 (Diskussion) 10:00, 24. Sep. 2012 (CEST)
- jo und wenn du magst lies mal Hilfe:Archivieren, dann könntest du hier etwas aufräumen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:15, 24. Sep. 2012 (CEST)
Re
Freut mich, dass du deine Auszeit beendet hast! :) --Avaholic 16:17, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Danke. Freut mich noch viel mehr, dass du und Georg die Stellung gehalten habt. :) --Vicente2782 (Diskussion) 16:22, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Naja ich hab seit September auf Grund von Zeitmangel kaum was machen können. Hab es nichtmal geschafft, alle NHL-Kader neu zu schreiben, mit dem neuen Format, da fehlen noch vier Teams oder so. Dabei hatte ich mir das fest vorgenommen. :D Naja, dank dem Lockout war das eh alles mehr oder weniger umsonst. --Avaholic 16:33, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Wie man's nimmt. Sollte es doch noch losgehen, dürften die Kader ja die gleichen bleiben. Dafür gibt es jetzt viel mehr Aufwand bei den KHL-Kadern. ;-) --Vicente2782 (Diskussion) 17:16, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Von mir ebenfalls ein herzliches Welcome-back!! Bei uns in der Schweiz profitiert die Branche vom Lockout, besonders der HC Davos um Joe Thornton und Rick Nash. Eventuell werde ich diese Saison ein paar Heimspiele des SC Bern im Stadion mitfiebern. Beim letzten Saisonfinale hatte ich u.a. dieses Foto hochgeladen, die restlichen waren leider qualitativ alles andere als ansprechend. Da ich meinen damaligen Account (Hanno Falk) nicht mehr benutzen konnte (Passwort entfallen und die Mail entfernt), musste ich unter einem anderen Pseudonym die Tätigkeit fortführen. Gerne kann ich die Literaturliste aktualisieren und wünsche uns allen eine weiterhin fruchtbare Zusammenarbeit. :-) Gruss von California Hockey (Diskussion) 20:42, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Wie man's nimmt. Sollte es doch noch losgehen, dürften die Kader ja die gleichen bleiben. Dafür gibt es jetzt viel mehr Aufwand bei den KHL-Kadern. ;-) --Vicente2782 (Diskussion) 17:16, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Naja ich hab seit September auf Grund von Zeitmangel kaum was machen können. Hab es nichtmal geschafft, alle NHL-Kader neu zu schreiben, mit dem neuen Format, da fehlen noch vier Teams oder so. Dabei hatte ich mir das fest vorgenommen. :D Naja, dank dem Lockout war das eh alles mehr oder weniger umsonst. --Avaholic 16:33, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Hi California. Oder wünschst du lieber eine andere Ansprache? :D Hab schon mitbekommen, dass es in der Schweiz neuerdings recht viele NHLer gibt. Hab vielleicht schonmal gesagt, dass ich für eurohockey.com tätig bin. Einer unserer Mitarbeiter hat einen Pressepass für die ganze Liga und durfte Thornton und Nash nach dem letzten Spiel interviewen. Wie du dir vorstellen kannst, war er recht happy. :) Auch von meiner Seite bestehht die Hoffnung auf eine Wiederbelebung der guten Zusammenarbeit. Gruß, --Vicente2782 (Diskussion) 21:09, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Danke! Nachholbedarf im Bezug auf aktuelle Spielerprofile sehe ich derzeit insbesondere in der Deutschen Eishockey Liga, die meisten Statistiken beziehen sich auf Stand 2009 oder 2010. Ist dir übrigens das Eishockey-Magazin "Slapshot" (mit Kultautor Klaus Zaugg :-)) ein Begriff? Vor etwa zehn Tagen wurde mir "Eishockey-Stars 2013" zugesandt. Bei Gelegenheit muss ich mir ebenfalls die Schweizer NLA vermehrt in meinen Fokus einbringen. Gruss von --California Hockey (Diskussion) 21:25, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Nein, kenne ich leider nicht. Werde mir aber demnächst auch mal wieder vermehrt Eishockeyliteratur zulegen. Die Liste sollten wir echt mal fortführen. :) Hast du schon irgendein spezielles Projekt ins Auge gefasst? Ich bin gerade dabei erstmal alle Saisonartikel zu aktualiserien. ;-) --Vicente2782 (Diskussion) 22:26, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, zunächst diverse Updates (u.a. Statistiken), Erfolge und Auszeichnungen, sprachliche Verbesserungen etc. Ich bin vorhin gerade auf deinen erstellten Artikel "2. národní hokejová liga" (3. tschechische Ligastufe) gestossen und spreche mich dafür aus die zweithöchste Liga, welche derzeit unter "1. Liga (Tschechien)" geführt wird, auf die Bezeichnung "1. národní hokejová liga" zu verschieben, um für Einheitlichkeit zu sorgen und Verwirrungen vorzubeugen. Gruss von California Hockey (Diskussion) 00:39, 26. Sep. 2012 (CEST)
- War ursprünglich auch so geplant die Lemmas zu vereinheitlichen glaub ich. Das ist allerdings ein ziemlicher Aufwand?! Am Besten du fragst dazu auch Xgeorg mal. Der ist schließlich der Aktiviste im Bereich Tschechien. Gruß, --Vicente2782 (Diskussion) 00:47, 26. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, zunächst diverse Updates (u.a. Statistiken), Erfolge und Auszeichnungen, sprachliche Verbesserungen etc. Ich bin vorhin gerade auf deinen erstellten Artikel "2. národní hokejová liga" (3. tschechische Ligastufe) gestossen und spreche mich dafür aus die zweithöchste Liga, welche derzeit unter "1. Liga (Tschechien)" geführt wird, auf die Bezeichnung "1. národní hokejová liga" zu verschieben, um für Einheitlichkeit zu sorgen und Verwirrungen vorzubeugen. Gruss von California Hockey (Diskussion) 00:39, 26. Sep. 2012 (CEST)
Hättest du Interesse? Politik (Diskussion) 11:03, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Muss mal schauen, ob ich etwas Zeit neben dem Eishockey-Projekt freiräumen kann. :) --Vicente2782 (Diskussion) 11:09, 27. Sep. 2012 (CEST)
Das wäre super. Wir würden uns über jeden einzelnen Artikel freuen. Melde dich dann bitte einfach auf der Projektseite. Bei Frage stehe ich zur Verfügung. Politik (Diskussion) 11:12, 27. Sep. 2012 (CEST)
Lower level leagues
Hi Vicente! Nice to see you again! :) I saw you recently added articles for all Suomi-sarja seasons. Do you plan on creating seasonal articles for other 2nd/3rd level European leagues? Regards, --Hockeyben (Diskussion) 03:12, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Hi Hockeyben, not at the moment. But I created lots of articles to the Division 1 teams in Sweden (now we have them all). So this information might help you to create these articles for en.wp. !! :) --Vicente2782 (Diskussion) 09:34, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Okay, great!! :) --Hockeyben (Diskussion) 16:34, 9. Okt. 2012 (CEST)
Begriffsklärung Kovlands IF
Hallo Vicente2782,
ich habe gesehen, dass du auf Kovlands IF eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Bitte beachte diesen Hinweis auch, wenn du zukünftig neue Begriffsklärungen anlegst.
Grüße 217.246.222.237 00:29, 13. Okt. 2012 (CEST)
Klass B
Hi Vicente. I see you've recently been adding seasonal articles on the Klass B. I found results for the 1952-53 season on hockeyarchives.ru. Unfortunately, I have not found any material on the 1950-51 and 1951-52 seasons. --Hockeyben (Diskussion) 17:50, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Yeah. I'll see what I find in the future. Btw if you want you can add all teams of the Swedish top league from 1922 to 2013 to en.wp now. :) --Vicente2782 (Diskussion) 17:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
- I will in the near future! :)--Hockeyben (Diskussion) 18:04, 18. Okt. 2012 (CEST)
Navis Skandinavien
Hi Vicente. Nach welcher Quelle hast du denn die Navigationsleisten erstellt? Ich finde einige doch arg überladen, viele (oder fast alle) haben 20+ Stürmer und 10+ Verteidiger; Jokerit hat sogar stolze 24 Stürmer- und 11 Verteidiger-Einträge. Das scheinen mir irgendwie deutlich zu viele Spieler zu sein. --Avaholic 14:18, 7. Nov. 2012 (CET)
- Als Quelle habe ich eliteprospects genommen und die meisten haben tatsächlich mind. 1 Spiel gemacht diese Saison. Von mir aus können die Junioren aus dem Kader aber ruhig raus. Kommt mir auch ein wenig viel vor, wollte aber nicht direkt die Hälfte vergessen. ;) --Vicente2782 (Diskussion) 14:21, 7. Nov. 2012 (CET)
- Also eigentlich sollte man für die Kader auf die Angaben der Team-Websites zurückgreifen, da ja nicht jeder der irgendwann mal ein Spiel gemacht hat noch Mitglied des aktuellen Lineups sein muss. :) Ich für meinen Teil mache das so bei den NA-Kaderleisten; oder versuche es zumindest. --Avaholic 14:28, 7. Nov. 2012 (CET)
- Also auf der TPS-Website sind immer noch 37 Spieler im Kader aufgelistet. :D --Vicente2782 (Diskussion) 14:33, 7. Nov. 2012 (CET)
- Tatsache, auf der Jokerit-Website sind auch alle 37 Spieler aufgelistet. Was für ein Unsinn. --Avaholic 15:01, 7. Nov. 2012 (CET)
Personendaten
Hallo Vicente2782, mir ist aufgefallen, dass Du bei unbekanntem Todesdatum in die Personendaten "unbekannt" einträgst. Dies ist für die automatische Auswertung problematisch. Du solltest analog zu den Kategorien "20. Jahrhundert" oder "20. Jahrhundert oder 21. Jahrhundert" oder "nach 1990" oder "zwischen 1990 und 2010" verwenden. Bei manchen Spielern, die z.B. zwischen 1910 und 1916 geboren sind (Carlo Zucchini), hast Du die Kategorie "Gestorben im 20. Jahrhundert" angegeben. Weißt Du das oder vermutest Du nur das. Denn ein Alter über 85 ist grundsätzlich nicht auszuschließen. Viele Grüße, Andim (Diskussion) 11:19, 14. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Andim. Danke für deinen Hinweis. Das mit den Angaben zum Todeszeitpunkt im Einleitungssatz kann ich zukünftig gerne ändern. Habe das von anderen Artikeln, in denen es ähnlich war, übernommen und dachte das wäre die korrekte Form. Man lernt nie aus. :) Bei Carlo Zucchini ist es nur eine Vermutung, denn ich habe absolut nichts über seinen weiteren Werdegang nach dem Sport herausfinden können. Vllt wäre 20. oder 21. Jahrhundert beim Todesdatum in diesem Fall doch sinnvoller. Habe mich da an die anderen olympischen Eishockeyspieler gehalten, von denen die meisten zwischen 50 und 70 Jahre nur erreichten. Gruß, --Vicente2782 (Diskussion) 13:23, 14. Nov. 2012 (CET)
- In der Einleitung ist "unbekannt" in Ordnung. Probleme gibt es nur bei "unbekannt" in den Personendaten. Grüße, Andim (Diskussion) 17:37, 14. Nov. 2012 (CET)
- Achso. Okay, wird dran gedacht. :) --Vicente2782 (Diskussion) 10:21, 15. Nov. 2012 (CET)
Kategorie:Mitglied der Hall of Fame Deutschland
Hallo Vicente2782, bevor Du mit der Verteilung dieser Kategorie in entsprechenden Artikeln weitermachst, überlege Dir bitte einen anderen Namen und beantrage eine Umbennung per Bot unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien. Ohne einen konkreten Bezug zum Einshockey im Namen ist diese Kategorie reichlich irreführend. --Uwe (Diskussion) 19:27, 17. Nov. 2012 (CET)
- +1. Wie wärs mit Kategorie:Mitglied der Eishockey Hall of Fame Deutschland? So ist meines Wissens nach auch der "offizielle" Name. --Avaholic 20:48, 17. Nov. 2012 (CET)
- Hi, den Namen hab ich auch gewählt für die Umbenennung. Offizieller Name ist aber in der Tat nur Hall of Fame Deutschland lt. Eishockeymuseum. --Vicente2782 (Diskussion) 20:50, 17. Nov. 2012 (CET)
Most Sportsmanlike Player
Hallo. Soeben ist mir im Artikel František Ptáček der Begriff Most Sportsmanlike Player aufgefallen, und wenn ich die Suchfunktion damit füttere, ist es recht häufig zu finden. Könntest du etwas elaborieren, sei es ein Stub, wo dies kurz dargestellt wäre (und wohin das verlinkt werden könnte? Zwar können die meisten heute doch Englisch, aber 1. nicht alle und 2. kommt es nur darauf nicht an. Gruß -jkb- 16:21, 16. Dez. 2012 (CET)
- Hi. Most Sportsmanlike Player ist der jenige mit dem höchsten Maß an Fair Play. Könnte man natürlich darauf verlinken. Gruß, --Vicente2782 (Diskussion) 11:46, 17. Dez. 2012 (CET)
KHL-Vorlagen
Hallo Vicente, gibt es einen speziellen Grund, warum du die neuen Vorlagen nicht entsprechend der Lemmata (korrekte Transkription), sondern mit engl. Transkription angelegt hast? Zudem scheinen mir die Logos recht groß, aber das ist Geschmackssache. --Xgeorg (Diskussion) 14:18, 1. Mär. 2013 (CET)
- Hallo Georg, die Logogröße und Details können sehr gerne geändert werden in ein besseres Format. Ich kenne mich damit nicht so gut aus. Die englische Variante habe ich eigentlich nur genommen, da ich das ganze auch langfristig für die VHL/MHL-Teams mir vorstellen könnte und da gibt es dann weniger Probleme bezüglich der korrekten Schreibweise. Aber kann man natürlich auch in der deutschen Form machen. ;-) --Vicente2782 (Diskussion) 16:47, 1. Mär. 2013 (CET) PS: Wäre super, wenn du in der Eishockey-Bar kurz einen Kommentar bzgl. MHL B hinterlassen könntest. Grüße, --Vicente2782 (Diskussion) 16:48, 1. Mär. 2013 (CET)
Warum hast Du Ариада-Акпарс Волжск w. o. transkribiert? M.M.n. müßte es ohne j geschrieben werden: Ariada .. Es ist ja kein я, sondern ein a. --Tommes «quak»/± 06:49, 27. Mär. 2013 (CET)
- Hi Roter Frosch. Das war so vorgegeben in allen Artikeln, da hab ich das dann bei der Artikelerstellung übernommen. Ehrlich gesagt scheint mir die Schreibweise ohne j auch einleuchtender. ;) Kann man gerne ändern! --Vicente2782 (Diskussion) 12:13, 27. Mär. 2013 (CET)
- Getan. --Tommes «quak»/± 22:06, 27. Mär. 2013 (CET)
Abschied?
Interpretiere cih das richtig, dass du dich zurückziehts? Wäre schade drum... Hat mir immer Spaß gemacht, mit dir zu arbeiten. --Xgeorg (Diskussion) 11:31, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Hi Georg, ja werde vorerst nichts machen, da mir im Moment einfach Zeit und Lust fehlen mich regelmäßig einzubringen. Man wird sich sicher irgedwann wieder treffen. Wünsch dir weiterhin viel Spaß im Portal.Eishockey! :) Grüße, --Vicente2782 (Diskussion) 11:35, 22. Apr. 2013 (CEST)
Tschüss!!
Alles Gute. Danke für Deine viele Arbeit und Mühe. Und komm ab und zu wieder vorbei - irgendwann gerne auch für länger. -- Si! SWamP 11:50, 22. Apr. 2013 (CEST)
Für den Fall, dass du hier irgendwann wieder aktiv wirst, weise ich dich hier auf die von mir beantrage LP für diese Kategorien hin. --79.216.40.173 19:46, 23. Mai 2013 (CEST)
Welcome back
Hi Vicente! Welcome back to de.wp! Just thought I'd give you an update with things on en.wp. :) We now have articles on all Swedish Division 1, British, and some other lower-level league seasons. I'm currently working on the old Swiss National/International Championship seasons over there. I've also worked on creating articles on missing French, Norwegian, and Swedish teams recently.
Got any plans for creating/updating articles on de.wp? :) --Hockeyben (Diskussion) 18:25, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Hi Hockeyben, sorry, but currently I have no intention to create any articles but rather would like to edit them (maybe also on en.wp!). But thanks for the update and keep up the good work. :) --Vicente2782 (Diskussion) 23:22, 21. Jul. 2013 (CEST)
Willkommen auch von mir... --Xgeorg (Diskussion) 16:27, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Danke. :) --Vicente2782 (Diskussion) 22:08, 23. Jul. 2013 (CEST)
Abstimmung in der Bar
Kannst mal in der Bar vorbeischauen - vielleicht magst du ja abstimmen... --Xgeorg (Diskussion) 10:51, 28. Mär. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 16:23, 23. Dez. 2016 (CET)
„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“
Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:
- Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
- Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
- Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
- Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
- Du hast eine ganz andere Idee (...)?
Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.
Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:08, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 16:23, 23. Dez. 2016 (CET)
Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag
Hallo Vicente2782,
dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!
Grüße aus Köln-Ehrenfeld,
--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)
PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 16:23, 23. Dez. 2016 (CET)
Atombombenabwürfe
Sie haben vor Jahren die Atombombenabwürfe auf Nagasaki und Hiroshima als Kriegsverbrechen kategorisiert. Weder dort, noch unter Kriegsverbrechen der Alliierten im Zweiten Weltkrieg findet sich heute noch ein Hinweise darauf, dass dies Kriegsverbrechen gewesen seien. Warum?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 16:23, 23. Dez. 2016 (CET)
Hallo Vicente2782!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader des HC Košice wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:07, 8. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 08:25, 20. Mär. 2017 (CET)
Problem mit Deiner Datei (16.05.2017)
Hallo Vicente2782,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Real Linense.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 16. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 22:11, 1. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Vicente2782!
Die von dir angelegte Seite US Métro wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:33, 16. Mai 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 22:11, 1. Aug. 2017 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (19.07.2017)
Hallo Vicente2782,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Poli timisoara.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 19. Jul. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 22:11, 1. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Vicente2782!
Die von dir angelegte Seite Advance Australia Party wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:54, 11. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 22:18, 11. Feb. 2019 (CET)
Wikiläum
Vicente2782
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:33, 8. Jan. 2018 (CET)
Hallo Vicente2782! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 5. Januar 2008 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 48.800 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz XXX stehst) und 7.682 (!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:33, 8. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 22:18, 11. Feb. 2019 (CET)
Hallo Vicente2782!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader des Timrå IK wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:57, 9. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 22:18, 11. Feb. 2019 (CET)
Hallo Vicente2782!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader von Hämeenlinnan Pallokerho wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:20, 9. Apr. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vicente2782 (Diskussion) 22:18, 11. Feb. 2019 (CET)