Benutzer Diskussion:Viscountsj

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Viscountsj!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir LordOider (Diskussion) 13:22, 18. Mär. 2013 (CET)

Deine ersten gesprochenen Artikel

Hallo und willkommen Viscountsj,

Erst einmal vielen Dank für deine ersten beiden gesprochenen Artikel (Software-Ergonomie^ⓘ und Nora oder Ein Puppenheim^ⓘ). Die Qualität kann sich durchaus hören lassen und deine Stimme ist auch sehr angenehm. Ich finde du hast nur etwas zu langsam gesprochen.

Hier noch ein paar Dinge, die ich abgeändert/korrigiert habe:

• Die Dateien waren viel zu groß (445 kbps!!, Stereo), ich war so frei komprimiertere Versionen hochzuladen. Bedenke das die Ressourcen der Wikipedia nicht unendlich sind und nicht jeder Nutzer über einen schnellen DSL-Anschluss verfügt. Weitere Infos, siehe Howto#Ogg-Vorbis-Kodierung.
• Der Artikel Software-Ergonomie war auf Commons fehlerhaft (Software Ergonomie).
• Beim der Beschreibung auf Commons und beim Einbinden im Artikel hast du die Versionsnummern vergessen.
• Du hast die Artikel weder in die Liste aller Artikel eingepflegt, noch in die jeweilige Kategorie im Portal. Infos, siehe: Howto#Einbinden in die Liste

Ich hoffe es folgen noch weiter Beiträge von dir und das die Anlaufschwierigkeiten dann Vergangenheit sind.

Wenn noch etwas unklar ist, helfe ich dir gerne weiter.

Frohes Schreiben und Sprechen noch, --LordOider (Diskussion) 14:48, 18. Mär. 2013 (CET)

Danke für das Feedback | offene Fragen

Hallo LordOider,

viele vielen Dank für dein Feedback.

Ich war bisher der Meinung, die Artikel wäre zu schnell, also habe ich sie etwas langsamer eingesprochen. Aber nun weiß ich ja, das ich es durchaus auch schneller lesen kann. Danke dafür.

Das Einbinden im Portal wird in Zukunft wohl hoffentlich besser funktionieren. Es ist relativ kompliziert, weil man sich hier ziemlich durchfuchsen um alle Informationen richtig aufzunehmen.

Eine Frage, die sich leider noch nicht klären ließ: Wo kann man für den jeweiligen Artikel die Versionnummer finden bzw. sie sich anzeigen lassen. Es ist zwar genug beschrieben in den Dokumentation, aber anscheinend fehlt mir da ein Tick Verständnis noch.

Bei weiteren Fragen melde mich mich sicher nochmal.

Vielen Dank schonmal für deine Hilfe, wenn ich mich hier weiter durchfuchse, komme ich bestimmt auch bald besser zurecht!

--ViscountSJ - Offset-Sprecher 17:11, 18. Mär. 2013 (CET)

Du scheinst ja noch ganz neu hier zu sein, da musst da natürlich auch erst einmal mit dem Wiki-Syntax warm werden, ist ja ein bisschen wie eine eigene Programmiersprache.

Das Einbinden und Hochladen ist leider wirklich sehr mühsam. Ich bin momentan dabei das ganze etwas zu vereinfachen und die Howto-Seite zu verbessern. Die Versionsnummer finden viele nicht, daher habe ich dafür eine Hilfe erstellt, siehe: Howto/Versionsnummer finden.

Deine Signatur solltest du noch einmal überarbeiten, sie verlinkt so nicht mehr auf deine Benutzerseite. --LordOider (Diskussion) 22:03, 18. Mär. 2013 (CET)

So langsam steige ich dahinter, wie das alles so funktioniert. Die Signatur sollte nun ok sein und das mit der Versionsnummer ist nun mehr als klar. Vielen Dank! Nächster Schritt wäre nun das Einbinden neuer gesprochener Beiträge in die Liste ich werde dies gleich in den folgenden Beiträgen korrekt umsetzen.

-- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 22:30, 18. Mär. 2013 (CET)

Keine Ursache! Ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. So langsam kommt die gesprochene Wikipedia wieder richtig in Schwung :-). --LordOider (Diskussion) 23:09, 18. Mär. 2013 (CET)

Peter Ensikat

Danke für deinen neuen gesprochenen Artikel Peter Ensikat. Das Einbinden hat ja nun bestens funktioniert, wie ich sehe. Die Datei musste ich allerdings leider wieder nacharbeiten. Die Datenrate passte, aber sie war wieder Stereo, was an sich nicht so schlimm wäre, aber der rechte Kanal war bedeutend leiser als der linke. Was da schief gelaufen ist kann ich dir leider nicht sagen. Am besten du speicherst es als Mono, wirst ja sicher auch kein Stereo-Mikrofon verwenden. --LordOider (Diskussion) 21:23, 20. Mär. 2013 (CET)

Habs leider zu spät gelesen, der Artikel zum Goldfisch müsste nun also auch noch Stereo sein. Sorry, aber nun ist auch diese Einstellung notiert, genauso wie die niedrige Bitrate. Das muss beim Exportieren der Datei immer jeweils manuell ausgewählt werden.Zudem muss ich auch erst das Mikro nochmal richtig einrichten.

Habe seit heute ein neues Studiomikrofon, was mir noch etwas Schwierigkeiten bereitet, weil ich erst morgen das Stativ bekomme.

Auf jeden Fall klappt das nun mit dem Einbinden und dank deiner Hilfe wird das wohl auch in Zukunft gut klappen.

Danke nochmal! -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 22:00, 20. Mär. 2013 (CET)

Ja, der Goldfisch war genau so, habe ich auch schnell noch geändert. Trage bitte bei Commons noch den Urheber und die Quelle ({{own}}) nach, das darf ich nicht machen.

Da bin ich ja mal gespannt auf deine weiteren Aufnahmen. Ich werde mich wohl auf die Pflege des Projekts konzentrieren müssen, denn die Qualität meiner Aufnahmen liegt deutlich unter dem derzeitigen Schnitt. --LordOider (Diskussion) 23:36, 20. Mär. 2013 (CET)

Super danke dir, fürs Abändern. Den Urheber/Quelle hab ich auch geändert, da wurde nur eine Klammer unterschlagen. Sofern Zeit ist, werden bestimmt in den nächsten Tagen weitere Artikel eingesprochen und das dann hoffentlich mit neu eingerichteter und vollständiger Technik. Dann kenne ich mich hier auch halbwegs aus und kann voll durchstarten. Es bleit sicher spannend. -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 00:49, 21. Mär. 2013 (CET)

Deine Signatur passt übrigens immer noch nicht ganz, oder willst du "Diskussion" nicht verlinkt haben? ;-) --LordOider (Diskussion) 00:54, 21. Mär. 2013 (CET)

Meiner Meinung nach ist das schon verlinkt, da dies bloß ja meine Diskussionsseite ist, braucht es ja keine Verlinkung zu geben. Schau mal auf deiner Seite, da wird das genauso angezeigt. Ich denke, das das eben nur richtig angezeigt wird, wenn man sich in "fremden Terrain" bewegt. -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 08:40, 21. Mär. 2013 (CET)

Tatsächlich, macht ja auch irgendwo Sinn :-D --LordOider (Diskussion) 12:58, 21. Mär. 2013 (CET)

Ich musste leider nochmal was im Text nochmal was neu sprechen, war ein Zahlendreher drinne :(. Habs jetzt hinzugefügt. Es kann allerdings sein das noch ein Teil wieder die 2. Tonspur hat. der neue Teil sollte aber Mono sein. Kommt in Zukunft hoffentlich nicht mehr vor. asche auf mein Haupt. Vielen Dank schonmal, falls du es noch ändern kannst. -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 18:52, 21. Mär. 2013 (CET)

Mal ne blöde Frage, was für ein Programm nutzt du denn, dass du das nicht siehst? Ich weiß jetzt natürlich nicht, wenn ich die rechte Spur lösche, ob dann alles passt. --LordOider (Diskussion) 22:34, 21. Mär. 2013 (CET)

Da ich öfter mit 4,5 oder mehr Tonspuren arbeite, nutze ich seit langem schon Nerao Sound Trax. Dort sieht man zwar die 2. leise Tonspur, nur so einfach trennen lässt sich das nicht, weil die Voreinstellungen für das Projekt eben anders eingestellt waren. Aber wie gesagt, in Zukunft gibts dann nur noch Mono Texte. Vielleicht sollte ich auch mal auf ein anderes Programm umsteigen. Allerdings auf keinen fall Audacity, damit war ich so unzufrieden, dass ich nun bei Nero bin, die jetzt aufgetretenen Probleme lagen bisher ja noch nicht vor. -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 23:12, 21. Mär. 2013 (CET)

Na gut, habe es nochmals nachbearbeitet. Hör vielleicht grad nochmal drüber ob das so passt und gib mir hier Bescheid, dann aktualisiere ich das auch im Podcast. --LordOider (Diskussion) 00:04, 22. Mär. 2013 (CET)

Ist okay so, danke dir. In Zukunft wird also alles in Mono sein. -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 14:58, 22. Mär. 2013 (CET)

Zusammenfassungszeile bitte nutzen!

Eine kleine Bitte noch:

Gewöhne dir an bei alle Bearbeitung die Zusammenfassungszeile zu benutzen, damit deine Änderungen in der Versionsgeschichte und auf Beobachtungsseiten etc. einfacher nachvollzogen werden können. --LordOider (Diskussion) 17:16, 23. Mär. 2013 (CET)

Okay gut zu wissen. Wird in Zukunft auch mit beachtet.-- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 21:24, 24. Mär. 2013 (CET)

Noch was zur gesprochenen Wikipedia

Hallo Viscountsj,
jetzt melde ich mich als "alter" Sprecher nach einer längeren Pause bei der gesprochenen Wikipedia zurück und höre mich durch ein paar neue Aufnahmen - darunter auch Deine.

Dabei fällt mir auf - zum ersten Mal überhaupt in den Aufnahmen hier -, dass Du das Inhaltsverzeichnis mit einsprichst. Das ist zwar weder eine Vorgabe noch ist es verboten, aber ich bezweifle den Mehrwert für die Hörer. Die Gliederung ergibt sich doch ohnehin allein durch Deine Pausen vor neuen Abschnitten und nicht durch das Inhaltsverzeichnis, das sich ohnehin kaum ein Hörer bis zum Ende der Aufnahme merken kann geschweige denn will.

Nun ist das nur eine - meine - einzelne Meinung, aber ich denke, dass Du mit Deinem gesprochenen Inhaltsverzeichnis eine etwas exotische Stellung hier einnimmst.
Im Zweifel könnte es sich lohnen, einen oder mehrere Deiner Aufnahmen mal im Review von mehreren Sprechern beurteilen zu lassen.

Gruß -- Uli Nobbe (Diskussion) 01:53, 9. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank für dein Feedback und danke, dass du mal bei mir reingehört hast. Leider war mir die Geschichte mit der Inhaltsangabe nicht ganz klar. Allerdings würde ich nicht glauben, das die Inhaltsangabe so unwichtig für den Hörer ist. Man bedenke, dass es sich ja hier meines Wissens vor allem um ein Projekt in Richtung Barrierefreiheit handelt, sprich vor allem blinde Menschen oder solche, die im Lesen eingeschränkt sind sollten hiermit angesprochen werden. Und gerade da sollte doch eine Inhaltsangabe am Anfang des textes dem Hörer vermitteln um was es im Text gehen wird. Eventuell sucht er nach einem bestimmten Unterthema und hätte auch durch Vorspulen bzw anderweitige Software die Möglichkeit den für ihn informativen Teil zu hören, anstatt den ganzen Text anhören zu müssen. Das wären meine Gedanken dazu, eventuell sind sie wenisgtens etwas nachvollziebar und meiner Meinung nach nicht bewusst exotisch. Vielleicht wäre es dann gerade hilfreich für Anfänger hier eine übersichtliche Dokumentation zu erstellen, worin auch beschrieben ist, wie mit der Inhaltsangabe verfahren wird. Sollte ich diesen Hinweis allerdings übersehen haben, bitte ich um Nachsicht.

Aber gern werde ich deine Hinweise in Zukunft beherzigen und das Inhaltsverzeichnis mit rauslassen. Über weitere Feedbacks würde ihc mich natürlich auch weiterhin sehr freuen.

Liebe Grüße -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 14:58, 9. Apr. 2013 (CEST)

Wie schon geschrieben: Bezüglich des Inhaltsverzeichnisses kenne ich keine Regel, so ist es jedem selber überlassen (auch, was Literaturhinweise angeht etc.; ein Sprecher hat mal die komplette ISBN mit vorgelesen). Was das "vorspulen" angeht: Schwierig, da keiner weiß, wie lang die jeweiligen Abschnitte sind und wo man beim "vorspulen" dann letztlich gelandet ist. Sprungmarken - ein bislang noch nicht gelöstes Problem - wären hier deutlich hilfreicher.
Zu dieser ganzen Diskussion gab es vor einigen Jahren bereits Anmerkungen hinsichtlich Screenreader vs. gesprochene Wikipedia, und hinsichtlich der stark variierenden Qualitäten der Sprecher (nicht nur) kann die gesprochene Wikipedia bei Sehbehinderten und Blinden nicht punkten. Das Podcast-Portal mag das vielleicht etwas beeinflussen, aber auch Du wirst zugeben müssen, dass das gesamte Projekt erheblichen Aufholbedarf hat - in jeder Hinsicht. Gruß -- Uli Nobbe (Diskussion) 15:12, 9. Apr. 2013 (CEST)

Da gebe ich dir völlig recht. Leider wird es sicher auch in absehbarer Zukunft wohl keine technisier Möglichkeit geben, dem Projekt der gesprochenen Wikipedia näher zu kömmen. Immerhin ist nun somit eine durchaus interessante Plattform entstanden, die sich langsam weiterentwickelt. Ich finde es gut und durch die gegenseitige Hilfe macht es das ganze wesentlich sympathischer. Gruß -- • Viscountsj - Offset-Sprecher •Diskussion • 15:30, 9. Apr. 2013 (CEST)

Gesprochene Wikipedia - Beispielkonfigurationen

Ich habe eine Liste mit Beispielkonfigurationen erstellt und im Howto verlinkt. Wer möchte kann sich gerne dort eintragen, ist vielleicht für Einsteiger oder Sprecher auf der Suche nach der richtigen Hardware hilfreich. --LordOider (Diskussion) 18:16, 11. Apr. 2013 (CEST)