Benutzer Diskussion:Vladimir Korneev

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Vladimir Korneev!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir CeGe Diskussion 10:52, 1. Nov. 2016 (CET)

Benutzername

Hallo „Vladimir Korneev“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Vladimir Korneev“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --CeGe Diskussion 10:52, 1. Nov. 2016 (CET)

WP:IK

Hr.Korneev, hören Sie endlich auf, Wikipedia für Ihre persönlichen Werbezwecke zu mißbrauchen. Wikipedia richtet sich nach öffentlich zugänglichen Quellen. Da steht das mit dem Flüchtlingsheim drin. Also, gehört das auch in den Artikel. Sie waren Musicaldarsteller. Wie Sie sich mittlerweile selbst sehen, ist enzyklopädisch völlig irrelevant. Und Wikipedia schreibt auch nicht für Caster + Produzenten, sondern für die Leser! Sie betreiben bereits auf Facebook aggressiv Werbung und Selbstmarketing. Da passt das meinetwegen. In der Wikipedia sind Ihre Werbeversuche völlig fehl am Platz. Und außerdem mega-peinlich! Es reicht jetzt. Ggfs werde ich eine Sperrung Ihres SD-Accounts beantragen. Lesetipps: WP:SD + WP:IK. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 06:52, 2. Nov. 2016 (CET)

Ich benutze nicht Wikipedia für meine Werbezwecke. Ich möchte einfach nicht, dass falsche Dinge oder unvollständige Dinge drin stehen! Beispielsweise ist Marianne Larsen Professorin! Das lässt sich nicht korrigieren. Meinen ersten Gesangsunterricht hatte ich bei Melanie Petcu. Was auch wichtig ist. Über mein zweites Album steht nichts drin obwohl es schon längst offiziell ist. UND ich BIN kein EHEMALIGER Musicaldarsteller. Das ist einfach nicht zutreffend. Warum lässt Wikipedia zu, dass Menschen im Internet einfach ungenau und falsch dargestellt werden??? Ich bin nicht in einer SAMMELUNTERKUNFT aufgewachsen. Auch wenn das vielleicht irgendein Reporter geschrieben hat. Das heißt nicht gleich, dass es eine enzyklopädische Wahrheit ist!!! Das ist unverschämt, dass Sie sich das einfach herausnehmen! Und dann habe ich oder andere nicht einmal die Freiheit, Dinge richtig darzustellen oder zu ergänzen! Was soll denn das!?!? Was bringt Ihnen das!?

Abgesehen davon habe ich auch 2013 den Bundeswettbewerb Gesang im Fach Chanson gewonnen! Das steht auch nicht drin! Da bestehen sie auf Genauigkeit wenn es um ein Wort wie Musicaldarsteller geht, dass nichts mehr mit der Realität zu tun hat und lassen nicht zu, dass einer der wichtigsten Ereignisse meines Schaffens im Jahr 2013 hinzugefügt wird! Das ist einfach unvollständig und falsch! Warum kann ich das nicht ergänzen. Wieso entscheiden fremde darüber, die sich nicht mit mir als Künstler beschäftigen, welche Unwahrheiten in meinem Artikel drinstehen dürfen und welche Tatsachen weggelassen werden dürfen! Das ist einfach nicht richtig.

Hr.Korneev! Sie wollen es nicht verstehen,oder? Wikipedia orientiert sich an frei zugänglichen Quellen. Nicht an Selbstdarstellungen. Auch werden in WP Professorentitel nicht genannt. Vllt informieren Sie sich erst einmal über die Regeln hier. PS: Die Augsburger Allgemeine spricht von einem Asylantenheim. Oder bestreiten Sie auch das das jetzt auch? Haben Sie ja wohl im Interview dort gesagt. Sie möchten einfach nachträglich ihre Biografie umschreiben, wie es Ihnen passt. Da macht WP aber nicht mit. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 09:51, 2. Nov. 2016 (CET)

JA. Asylantenheim!!! Aber NICHT "wuchs im Flüchtlings-Sammelleger auf" DAS stand VOR meiner Korrektur da! Und das ist einfach falsch. Das Marianne Larsen Professorin ist können sie auf der offiziellen Seite der August Everding nachlesen! Es ist unverschämt den hart erarbeiteten Professor Titel eines Lehrers einfach wegzulassen! Wo bleibt da der Respekt?!

Und sie können im Interview mit der BZ nachlesen, dass ich mich nie als Musicaldarsteller verstanden habe sondern nut einem möglichst breitgefächerte Ausbildung haben wollte für das Filmbusiness...Das ist nicht falsche Selbstdarstellung sondern entspricht einfach der Wahrheit! Ich BIN KEIN MUSICALDARSTELLER bloß weil ich in ein paar Musicals Nebenrollen hatte! Ich habe mich immer auf Chanson und Film konzentriert. Das ist einfach falsch jemanden als Bäcker zu bezeichnen nur wenn er mal einen Kuchen gemacht hat!

Lesen Sie bitte die Regeln! Mit mangelndem Respekt hat das überhaupt nix zu tun, sondern mit neutraler enzyklopädischer Darstellung. Ich habe M.L. als Sängerin selbst ein paarmal gehört. Aber: Schade, daß ich überhaupt Zeit in das Schreiben des Artikels investiert habe. PS: Wie Sie sich selbst verstehen, und als was Sie sich sehen, ist hier VÖLLIG IRRELEVANT! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:00, 2. Nov. 2016 (CET)

Deswegen bitte ich Sie, wenn sie schon etwas zu meiner Person wahrheitsgemäß und Enzyklopädisch richtig darstellen wollen, die Details, die ich NICHT zu eigen Werbezwecken dazufüge sondern einfach der Richtigkeit halber zu akzeptieren. Also fügen Sie bitte auch den Bundeswettbewerb 2013 hinzu. UND ich habe den Bundeswettbewerb 2011 nicht mit meinem Lied "Spiel nicht mit mir" gewonnen. Den kann man nicht mit EINEM Lied gewinnen. Das ist einfach falsch. Das war das Lied im Preisträgerkonzert. aber nicht in dem Finale! Das ist so schwammig formuliert. Sowas ist einfach nicht richtig.

https://www.theaterakademie.de/sedcard/detail/marianne-larsen.html

können Sie DAS bitte lesen!!! Da steht ganz groß PROF. MARIANNE LARSEN. Ob Sie sie gehört haben oder nicht...SIE IST PROFESSORIN!

Es geht nicht darum wie ich mich selbst verstehe, sondern was ich arbeite! Ich habe fast nur filme gedreht und Konzerte als Chanson Sänger gegeben. Im vergleich dazu war Musical fast nicht vorhanden!!! Ich bin einfach kein Musicaldarsteller! Verstehen sie das doch bitte. Genau so wie Marianne Larsen einfach Professorin ist! Das können Sie nicht einfach nach belieben ändern! Bitte ändern Sie diese Fakten in dem Artikel. Mehr will ich nicht. Ich unterstütze auch gerne den Artikel mit Ergänzungen über neue CDs oder Fotos. Mir geht es nicht um Selbstdarstellung sondern um Richtigkeit!

Es ist sinnlos mit Ihnen. Sie sind mMn ein peinlicher Selbstdarsteller! Schade eigentlich. Denn Anlass für mich, diesen Artikel zu verfassen, war es, dass mir Ihre Leistungen als Künstler gefielen. Ernüchternd, wie manche Künstler so in der Realität sind; lol. Wir schreiben hier nunmal keine Professorentitel rein. Das können Sie auf Ihrer Internetpräsenz oder in Künstlerdatenbanken machen. Daß Fr.Larsen Professorin ist, spricht ihr auch Niemand ab. Ich habe zum Bundeswettbewerb Gesang die Augsburger Allgemeine zitiert. Sonst nix. Wenn dort Fehler drin sind, dann wenden Sie sich dorthin. PS: Und WP braucht von Ihnen auch keine Fotos zu Werbezwecken. Und jetzt: La commedia è finita. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:12, 2. Nov. 2016 (CET)

Wenn sie mich als Künstler tatsächlich schätzen würden, würde Sie mir nicht das Leben schwer machen! Sie genießen es Macht auszuüben. Das ist es nämlich. Der Titel Professorin gehört einfach vor ihren Namen! Und nicht mal das wollen Sie wahrhaben. Ich habe noch mehr Ergänzungen im Artikel gemacht. Beispielsweise dass meine Mutter Akkorden gespielt hat. Das steht nirgendwo drin. Das habe ich dazu geschrieben um IHREN Artikel zu vervollständigen. Ich finde es sehr schön, dass jemand sich damit auseinander setzt, was ich tue und darüber ein Artikel schreibt, aber warum müssen Sie sich da so streben, wenn ich ihnen helfen will bei der korrekten Darstellung von Fakten. Den Bundeswettbewerb habe ich auch 2013 gewonnen. Das erwähnen Sie einfach nicht. Warum lassen Sie es einfach nicht zu, dass ich das ergänze? Warum haben Sie damit so ein großes Problem. Und mit anderen Dingen wie die Infos über meine Mutter nicht? Sie können doch froh sein, dass ich ihnen behilflich sein will! Wir hätten uns auch auf einen Kaffee treffen können und über den Artikel reden! Es tut ihnen doch nicht weh, wenn sie mich einfach NICHT als Musicaldarsteller bezeichnen. MIR tut es weh, weil es um mich geht und etwas behauptet wird, was nicht stimmt! Haben Sie dafür absolut garkein Verständnis? Ist ihnen das einfach egal?

Auch wenn es nicht so ausseht weil ich aufgebracht bin. Ich will einfach nur Helfen den Artikel genau so richtig darzustellen, wie Sie ihn haben wollen. Wenn sie es wünschen, kann ich Ergänzungen in der Zukunft über Sie machen. Davor habe ich doch Respekt. Nur weiß ich halt einfach über Ergänzungen und Neuigkeiten schneller bescheid als die Presse ;-) und damit auch Sie, wenn ich ihnen das sagen würde. Das wäre doch einfach eher Teamarbeit. Und das würde ich tun um eine korrekte Darstellung meiner Person im Internet zu haben und Sie mit dem Artikel zu unterstützen. Nicht um mich irgendwie selbst darzustellen. Dafür habe ich nämlich meine Website ;-) Ich hoffe sehr, dass Sie dafür Verständnis haben. Beste Grüße. Vladimir

Hr.Korneev, ich versuche es noch einmal. Wenn Ihre Mutter Akkordeon gespielt hat, ist das eine Tatsache. Wenn das aber niemals irgendwo öffentlich publiziert wurde, dann kann man es nach den WP-Regeln nicht ergänzen und auch nicht verwenden. WP kann nur öffentlich zugängliche Quellen auswerten. Persönliche Erfahrungen, oder was Jmd in einem privaten Gespräch sagt, können nicht aufgenommen werden. Daß wir hier keine Professorentitel nennen, ist WP:Konvention. Das hat nichts mit fehlendem Respekt, Unhöflichkeit oder Machtausübung zu tun, sondern das sind die Regeln hier. Ich habe jetzt aber versucht, mit der Formulierung Gesangsprofessorin einen Kompromiß zu finden. PS: Ich habe übrigens einige Ihrer Ergänzungen sehr wohl übernommen, auch wenn es nicht zu 100% belegt ist, mit Quellen. MfG, Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:32, 2. Nov. 2016 (CET)

Vielen Dank für das ergänzen und Ihr Verständnis.

PS: Manchmal kann es, das werden Sie noch merken, sinnvoll sein, Diskussionen in der WP nicht öffentlich zu führen. Sie haben hierzu die Möglichkeit, mich per E-Mail zu erreichen über Wikipedia. Auf meiner Diskussion finden Sie links die Rubrik „Werkzeuge“. Dort gibt es den Menüpunkt „E-Mail senden“. Dann kommt Ihre Mail über WP zu mir. Ich kann Ihnen dann antworten, und einiges vllt besser noch erklären. PS: Der Musicaldarsteller ist jetzt draußen. Eine Erfahrung war es wert: Ich werde mir sicherlich keine Filme mehr mit Ihnen anschauen und sicherlich NIEMALs eines Ihrer Konzerte besuchen. Künstler leben von Ihrem Publikum. Einer im Publikum ist es jetzt weniger. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:41, 2. Nov. 2016 (CET)

Ich finde es unmöglich, dass Sie mich als "peinlichen Selbstdarsteller" öffentlich bezeichnen, weil ich meine Berufsbezeichnung und Details meines Lebens die von Ihnen schlichtweg falsch, oder unvollständig formuliert wurden korrigieren und ergänzen wollte. Ich lebe nun mal davon das Menschen mitkriegen wo ich singe und welche Filme mit mir herauskommen. Wie können Sie aufgrund meiner Werbung auf Facebook oder auf meiner Website einfach so behaupten ich sei ein "peinlicher Selbstdarsteller"! Öffentlich! Und dann dabei einen Artikel über mich schreiben! Das ist erschreckend und erdrückend. Ich lebe von meinem künstlerischen Schaffen, im Gegensatz zu Ihnen! Deswegen ist es mir wichtig, dass Menschen nicht etwas über mich öffentlich schreiben, was nicht stimmt. Ich bin schockiert, dass Sie mir noch öffentlich drohen, dass Sie deswegen nie wieder einen Film oder ein Konzert von mir sehen werden. Das ist eine Art, die schon fast an stalking grenzt. Wenn Sie mich als Künstler so schlimm finden, dann löschen Sie doch bitte den Artikel, den Sie über mich geschrieben haben. Ich habe Sie nie darum gebeten und würde mich freuen, wenn jemand einen Artikel über mich schreibt, der einen Feinsinn und Respekt gegenüber meinem Schaffen hat und nicht Verachtung und Drohungen. Sollte das nochmal vorkommen werde ich höchst persönlich in die Wikipedia Zentrale in Berlin gehen und Sie melden! Sie nehmen sich ein Recht und vorallem einen Ton heraus, der definitiv eine Grenze überschreiten und setzen mich psychisch unter Druck. Bitte hören Sie damit auf und respektieren Sie meine Änderungen auf meinem Artikel, die zur Richtigkeit und Ergänzung beitragen.

Sachma Brodkey65, bist du jetzt völlig durchgeknallt? So kannst du doch nicht mit einem Autor, neu in WP noch dazu, nicht umspringen!Ausgerechnet ein peinlicher WP-Flegel wie du schimpft beschimpft andere alsupeinlich? Wikiquette ist dir egal, ist ja hinreichend bekannt, aber trotz der dir hier entgegen gebrachte Narrenfreiheit gehst du langsam entschieden zu weit! --2003:76:6F78:3F06:43:2D69:6B88:7E3D 17:04, 2. Nov. 2016 (CET)

Wie kann ich mich bei Wikipedia melden und wehren gegen solch eich verhalten? Ich bin zutiefst erschüttert über den psychischen Druck, den Brodkey65 auf mich ausübt. Ich brauche Hilfe. Dieser Artikel muss aus den Händen eines Autors genommen werden, der die Person über die er schreibt beleidigt! Da ich immer noch nicht weiß wie ich hier mein Profil verlinkte...ich bin Vladimir Korneev. Opfer von Machtmissbrauch von User Brodkey65

Hr. Korneev! Vllt beruhigen Sie sich einfach einmal. Und gehen nüchtern und sachlich an die Geschichte ran. Im Vergleich zu anderen Künstlern haben Sie nämlich einen sehr guten Artikel. Weil sich ein Autor, der hier über 1000 Künstlerbiografien geschrieben hat, hingesetzt hat, und einen ausführlichen Artikel geschrieben hat.Ihre Änderungen habe ich bereits zu 90% übernommen. Aus Respekt Ihnen ggüber. Sicherlich nicht, weil Ihre Sicht der Dinge richtig ist. Was wollen Sie eigentlich noch? Außerdem habe ich Sie bereits auf die Möglichkeit hingewiesen, mit mir per Mail zu kommunizieren. Das haben Sie auch nicht genutzt. Denken Sie einfach mal in Ruhe darüber nach! Und nutzen Sie die Hilfestellung, die der Account Brodkey65 Ihnen gewährt. MfG, Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:34, 2. Nov. 2016 (CET)

Unterschrift

Hallo Vladimir Korneev,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:53, 2. Nov. 2016 (CET)

Ich kenne mich mit Wikipedia überhaupt nicht aus und will hier auch nichts verfassen. Ich habe mich hier nur angemeldet um falsche Angaben über meine Person zu korrigieren. Leider hat der User dafür kein Verständnis und wird obendrein noch beleidigend. Ich weiß nicht was ich tun soll!

Da gibt es nur eins: Du kannst all das ändern, was du mit öffentlich zugänglichen Quellen belegen kannst, vgl. WP:Belege--17:06, 2. Nov. 2016 (CET)

Vorschlag

Hallo Vladimir,
die Mitarbeit bei Wikipedia ist für einen Neuling nicht einfach, besonders schwierig ist sie aber, wenn man "über sich selbst" etwas schreiben will. Das führt grundsätzlich zu Problemen, denn der Hinweis "ich weiss das, denn ich habe es so erlebt", zählt hier einfach nicht als Quelle. Außerdem ist man prinzipiell nicht selbstkritisch genug, um einen neutralen Artikel über sich selbst zu schreiben. Vor einer weiteren Eskalation und einer womöglichen Sperrung dieses Accounts mein Vorschlag: Du lässt den Artikel über Dich erstmal so wie er ist - etwas "Schlimmes" steht ja nun wirklich nicht drin und suchst Dir Hilfe, zum Beispiel im Mentorenprogramm. Dort gibt es erfahrene Autoren, die Dir sicher bei Seite stehen können. — YourEyesOnly ^schreibstdu 16:59, 2. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Tipp. Ich habe nichts dagegen, dass jemand über mich neutral was schreibt. Nur ist mir dieser User negativ gesinnt, hat mich beleidigt und mir gesagt er würde niemals Filme oder Konzerte von mir schauen. Ich fühle mich sehr schlecht dabei, von jemandem dargestellt zu werden, der mich künstlerisch angreift und beleidigt. Ich habe aufgrund meinem Beruf nicht die Zeit mich mit so etwas zu plagen. Ich muss nämlich filme drehen und singen! Gibt es denn keine Hotline bei Wikipedia? Oder ein Notfall Center?

Ich wurde nun verifiziert...stimmt das?

Ja. Ihr Konto wurde durch einen dafür zuständigen Administrator verifiziert. Freundliche Grüße Malwine (Diskussion) 17:30, 2. Nov. 2016 (CET)

Hinweise

Lieber Herr Korneev,

das ist leider alles unschön gelaufen. Zunächst möchte ich ihnen versichern, dass Brodkey65 ein ausgezeichneter Autor ist, dessen Spezialgebiet Film, Theater und Oper ist. Sie haben es hier mit einem Fachmann zu tun - das sollten sie nutzen! Für uns Wikipedia-Autoren sind Artikel wie kleine Kinder, die wir nur ungern "verstümmeln" lassen, schon gar nicht wenn wir das Gefühl haben, dass Selbstdarsteller versuchen, die Artikel "aufzupolieren". Wir stecken viel Zeit, Mühen und teilweise auch Geld in die Artikel. Das nur als Erklärung für den rüden Ton von Brodkey65. Seine Kritik an ihren Änderungen ist nicht unberechtigt. Bitte lesen sie hierzu WP:IK. Was gar nicht geht, sind Drohungen gegen AutorInnen. Zunächst: Eine unserer Regeln sagt: keine akademischen Titel im Artikeltext. Ganz wichtig: Natürlich kennen Sie Ihr Leben am besten, doch wir sind keine Darstellungsplattform, wir sind eine Enzyklopädie und sammeln veröffentlichtes Wissen. D. h. alles was im Artikel steht, muss überprüfbar sein durch öffentlich zugängliche Quellen, am besten seriöse Literatur oder Medien. Siehe hierzu WP:BLG! Ich möchte Sie bitten, Änderungen im Artikel erst auf der Diskussionsseite des Artikels vorzuschlagen und dafür einen Beleg anzugeben. Kleinere sprachliche Änderungen können Sie natürlich auch so vornehmen. Wenn Sie mehr an dem Artikel tun wollen, sollten Sie auf jeden Fall im Mentorenprogramm nach einem Mentor suchen. Fragen können Sie erst mal hier, auf meiner Benutzerdiskussionsseite oder auf der Artikeldiskussionsseite loswerden. --Kurator71 (D) 17:52, 2. Nov. 2016 (CET)

Noch ein Hinweis: Bitte signiere Deine Beiträge mit --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Damit wir wissen, wer was schreibt. --Kurator71 (D) 17:57, 2. Nov. 2016 (CET)

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt auch als negativ eingestellter Benutzer werde aber das Bild im Artikel ist so zwar richtig lizenziert aber es sieht nicht so aus dass der Rechteinhaber - das ist immerder Fotograf und niemals derjenige der das Foto in Auftrag gegeben hat - die Freigabe erteilt hat. Das muss nachgeholt werden. Ein Mentor wird dir alles nötige dazu erklären. --codc ^Disk 18:04, 2. Nov. 2016 (CET)

Stimmt! Es sei denn, Sie hätten das Bild per Selbstauslöser gemacht, wovon ich bei der Qualität mal nicht ausgehe. Das sollte schnellstmöglich nachgeholt werden, da das Bild sonst gelöscht werden muss. --Kurator71 (D) 18:11, 2. Nov. 2016 (CET)

Der Fotograph ist Mark Norman. ich habe ihm die Rechte für die öffentliche Verwendung dieses Bildes abkauft. Das Bild wurde auch für plakate und Cd cover verwendet. Ich würde kein Bild ins internet stellen, was ich nicht reinstellen darf. Ich habe einfach keine Ahnung wie ich das alles eingeben soll. Ich kenne mich mit Wikipedia nicht aus und habe keine Zeit dafür, weil das nicht mein Beruf ist. Ich will einfach nur nicht, dass jemand seine Macht missbraucht und falsche dinge über mich schreibt.

Soweit, so verständlich. Wikipedia hat allerdings niemand zum Beruf. Da passieren Fehler, da gibt es Ruppigkeiten. Du hast nun genug Alarm gemacht, daß sich mehrere erahrene Wikifanten Deines Anliegens annehmen. --Kängurutatze (Diskussion) 19:09, 2. Nov. 2016 (CET)

Lieber Herr Korneev, haben Sie mein Eingangsstatement hier überhaupt gelesen? Bitte holen Sie das nach. Niemand von uns macht Wikipedia beruflich, wir investieren hier Freizeit und Geld und bekommen keines dafür! Dass Sie keine Ahnung von Wikipedia haben, mag sein, das ging uns allen so, wenn Sie hier aber etwas schreiben oder ändern wollen, müssen Sie sich in unser Regelwerk einlesen, sonst passiert genau das, was jetzt hier passiert ist: Es geht schief. Zum Bild: Sei haben die Nutzungsrechte gekauft, nicht aber das Urheberrecht, das man nicht kaufen kann. Wir brauchen aber die Erlaubnis des Urhebers, denn unsere Bilder laufen unter einer Lizenz, die eine freie Nutzung erlaubt. D. h. jeder kann das bei Wikipedia veröffentlichte Bild herunterladen und damit machen, was er möchte. Also z. B. auch Bücher drucken oder Poster und diese verkaufen... Deshlab brauchen wir die Erlaubnis des Urhebers! Bitte denken sie an das Signieren Ihrer Beiträge (siehe oben)! --Kurator71 (D) 19:34, 2. Nov. 2016 (CET)