Benutzer Diskussion:Włodzimierz Lewoniewski (UEP)

Dein Benutzername

Hallo „Włodzimierz Lewoniewski (UEP)“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Włodzimierz Lewoniewski (UEP)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:09, 13. Jul. 2024 (CEST)

Benutzerkonto verifiziert. DCB (Diskussion) 12:33, 14. Jul. 2024 (CEST)

ISSN

Hallo Włodzimierz, wenn eine DOI oder PMID angegeben ist, ist es unnötig, auch noch eine ISSN anzugeben (vor allem nicht als einzelner Edit). Bitte Deine Einzel-ISSN-Ergänzungen beenden. --Orci Disk 14:10, 14. Jul. 2024 (CEST)

+1 zu dem von Orci Geschriebenen.

ISSN ist völlig irrelevant. --Julius Senegal (Diskussion) 14:44, 14. Jul. 2024 (CEST)

Danke für die Auskunft. Ich versuche auch, die Qualität der auf Wikipedia präsentierten Inhalte (einschließlich Metadaten von Einzelnachweise) zu verbessern.

Ich würde gerne wissen, warum diese Informationen nicht in der Beschreibung der Vorlage „Literatur“ enthalten sind? Gemäß dieser Beschreibung ist die ISS-Nummer in der Hauptstruktur enthalten. Darüber hinaus wird nicht darauf hingewiesen, dass der ISSN-Parameter nicht ausgefüllt werden kann, wenn die DOI-Nummer (oder eine andere Nummer) vorhanden ist. Darüber hinaus hat die ISSN Vorrang vor anderen Parametern (z. B. „ZDB“).

Darüber hinaus kann die ISSN-Nummer im Falle eines Fehlers oder einer Ungenauigkeit im Namen (der Name kann auch in verschiedenen Sprachen vorliegen) sowie in einer Situation, in der sich der Name der Zeitschrift geändert hat, eindeutig auf eine bestimmte Zeitschrift hinweisen. --Włodzimierz Lewoniewski (UEP) (Diskussion) 18:28, 14. Jul. 2024 (CEST)

Der Leser braucht genau einen Link zur Stelle, an der er die Zeitschrift/den Artikel online finden kann. Das kann bsp. die ISSN, DOI oder PMID sein. Dabei ist klar DOI/PMID zu bevorzugen, da sie einen Link zum exakten Artikel bietet, während ISSN nur allgemein auf eine Zeitschrift verlinkt, also braucht es keine ISSN, wenn DOI vorhanden ist. Einem Autoren, der einen Text schreibt, für seine Quellenangabe auch beides zu setzen, es ist aber gem. WP:KORR absolut unerwünscht, als einzelnen Edit eine korrekte Zitierweise in eine andere umzuwandeln. Daher noch mal die deutliche Aufforderung, künftig keine derartigen Edits mehr durchzuführen. --Orci Disk 19:41, 14. Jul. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-14T17:03:52+00:00)

Hallo Włodzimierz Lewoniewski (UEP), Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:03, 14. Jul. 2024 (CEST)