Benutzer Diskussion:Walter Heinrich seiner

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Walter Heinrich seiner!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:55, 10. Okt. 2021 (CEST)

P.S. Ein wohl gemeinter Hinweis: Zu den Themen zu denen du bisher geschrieben hast kannst du auch Fragen auf PD:MIL oder PD:WF hinterlassen. Deine Beiträge auf älteren Artikeldiskussionsseiten[1] liest bzw. findet kaum jemand. Falls es Dich mal irgendwo besonders juckt, kannst Du auch auf meiner Diskussionsseite schreiben. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:55, 10. Okt. 2021 (CEST)

Tipp

Hallo! Erlaube mir einen Hinweis zu Diskussionsseiten zu geben. Schau mal von wann die Beiträge sind. Wenn Beispielsweise ein Beitrag wie dieser[2] seit 10 Jahren im Raum hängt, dann hat sich die Sache meist zwischenzeitlich erledigt. Darauf zu antworten kannst du dir sparen, weil es interessiert (mit Verlaub) "keine Sau" mehr. Das es überhaupt jemand mitkriegt, liegt an speziellen Auswertungen wie dieser[3], die wir allerdings erst seit rund 2 Jahren haben. Ältere Sachen sind meist 97,5% "versandet". BTW schau mal ob du aus WP:Disk andere hilfreiche Information für Dich heraus lesen kannst. Dann hast Du noch zwegens "Hauptbewaffnung" geklagt[4], was ich vermute zu verstehen. Du meinst wohl die Einträge in der Box rechts? Das Ding nennen wir "Infobox" und es soll einen Kurzüberblick geben. Genaueres soll im Artikel beschrieben sein. Die Box ist nur ein Hilfsmittel, wobei manchmal Kompromisse bei den Einträgen enthalten sind, weil nicht alle Felder in allen Fällen zu 100% passen können. Vergleiche dazu Vorlage:Infobox AFV. Rückfragen gern auch direkt auf meiner Diskussionsseite. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 01:05, 11. Okt. 2021 (CEST)

Sprengrohr

Guten Tag!

Der Eintrag „Sprengrohr“ existiert seit 2009 nur als Weiterleitungsseite.[5] Insofern ist deine Rückfrage in Diskussion:Bangalore_(Bombe)#Ersatz_Sprengrohr fruchtlos, weil es sich bei dem Artikelgegenstand um eine Baureihe von Pioniersprengmitteln der amerikanischen Streitkräfte handelt. Falls Dir danach ist, einen brauchbaren Artikel zu a) einem vergleichbarem Sprengmittel einer anderen Streitkraft (eventuell DM51 und DM61 vergl. Liste_von_Bundeswehrmunition#Explosivstoffe) oder b) einen allgemeingültigen Artikel für vergleichbare Sprengmittel im internationalen Querschnitt aller historischen Mittel dieser Art in allen Streitkräften zu verfassen würde ich dich ggf. unterstützen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:38, 17. Okt. 2021 (CEST)

Allgemeine Frage

Guten Tag, bester Walter Heinrich seiner! Du hast sicher bemerkt, dass ich verschiedentlich deine Aktivitäten[6] beobachtet und auch gelegentlich[7] + [8] + [9] + [10] dazu geschrieben habe. Nun habe ich die allgemeine Frage an dich, was du eigentlich in Wikipedia suchst oder erreichen willst. Bei den Artikeldiskussionsseiten liegt der Fokus auf der Verbesserung einzelner Artikel. Das dort einiges im Argen liegt, ist offensichtlich. Nur hat Wikipedia leider nicht genug gute Fachautoren, die hier freiwillig all die notwendigen Verbesserungen durchführen könnten. Wenn du das Fachwissen und die erforderlichen Belege hast, darfst du dich gern direkt an der Verbesserung von Artikeln beteiligen. Wenn du unsicher bist, wie man das macht kann man dir helfen, wenn du aufzeigst, was mit welchen Belegen verbessert werden soll. Sollest du hin und wieder ein ungezwungenes Gespräch suchen, dann kannst dich im WP:Cafe beteiligen, dort ist immer etwas los, dort wirst du gelesen und bekommst meist recht schnell Feedback auf deine Anfragen. Relativ müßig ist deine fortgesetzte Kritik an den Artikeln, auch wenn ich halbwegs erkenne, dass du dies mit fachlich fundiertem Hintergrund tust. Du redest dort an vielen Stellen mit nahezu "toten Briefkästen". Das bringt uns nicht weiter und ich habe ehrlich gesagt auch wichtigere Stellen, um die ich mich kümmern mag. Du darfst gern hier antworten - dazu ist deine Diskussionsseite nämlich vorhanden. Ansonsten werde ich zukünftig deine Diskussionsbeiträge auf Artikeldiskussionsseiten ignorieren. Sorry für die Ansage und die allgemeine Frage, mir ist nichts Besseres dazu eingefallen. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:46, 24. Okt. 2021 (CEST)

Ich werde mal sehen, dass ich mein Vorgehen etwas verändere. Nur reicht Erfahrung als Referenz scheinbar nicht aus. Und an z.B. Bundeswehrquellen komme ich nur schwer ran oder sie sind Verschlusssache. Dann ist es eh Essig mit Veröffentlichen. Ich habe jetzt auf der Diskussionsseite Panzerabwehr was eingestellt und werde Änderungen in Zukunft zur Diskussion stellen. Gibt es kein Widerspruch, ändere ich. --Walter Heinrich seiner (Diskussion) 14:55, 26. Okt. 2021 (CEST)

Hab das gesehen und mit Verweis auf Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionen_zu_enzyklopädischen_Artikeln wieder rausgeschmissen. Siehe:[11] Wir sind hier weder auf dem Kasernenhof, noch auf dem Kinderspielplatz oder bei „grünen Männchen“. Hier ist kein Forum. Wer hier ernsthaft an fundierter Bereitstellung von Wissen mitwirken will, der muß sich zwangsläufig mit der dazu notwendigen Vorgehensweise und auch dem Umgang mit Kollegen beschäftigen. Das ist ein schmaler Grad, den ich empfehle, nicht zu stark auszuloten. Einerseits pfegen wir in Wikipedia WP:AGF, andererseits darf ich dir mitteilen, dass wegen Verfehlungen in der Vergangenheit die Mitarbeit im Themenbereich von Militär und Waffentechnik mit besonderen Auflagen bedacht worden ist. Kurzum: "Make your choice - enter or leave." Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:43, 26. Okt. 2021 (CEST)

Administrativer Hinweis

bitte Wikipedia:Diskussionsseiten beachten. Beiträge auf Artikeldiskussionen haben der konkreten Verbesserung des Artikelinhalts zu dienen. Allgemeine Meinungsäußerungen, Wissensfragen o.Ä. sind dort fehl am Platz. Auch sonst wirken viele deiner Diskussionsbeiträge wenig konstruktiv, beispielsweise ist es auch nicht hilfreich, noch auf zehn Jahre alte Beiträge zu reagieren. Es wäre sinnvoller, wenn du mehr tatsächliche enzyklopädische Arbeit an Artikeln zeigen würdest, zumal ich glaube, dass du wegen ähnlicher Diskussionsbeiträge auch schonmal gesperrt wurdest (nicht mit diesem Account). --Johannnes89 (Diskussion) 20:52, 21. Nov. 2021 (CET)

Ich habe nur einen Account. --Walter Heinrich seiner (Diskussion) 21:28, 14. Dez. 2021 (CET)

Alles klar, trotzdem wäre es schön, wenn du die oben bereits verlinkten Hinweise für Diskussionsseiten beachtest. Viele deine Kommentare dort werden als weniger hilfreich wahrgenommen. Sinnvoller wäre es z.B. wenn du – anstatt aus eigener Erfahrung zu sprechen – lieber Fachliteratur zitierst, die Autoren für die Artikelüberrarbeitung nutzen können. Oder belegt durch entsprechende Fachliteratur selber etwas im Artikel änderst. --Johannnes89 (Diskussion) 11:09, 11. Jan. 2022 (CET)