Benutzer Diskussion:Waltraud Indrist
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Waltraud Indrist“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Waltraud Indrist haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 22:55, 28. Okt. 2022 (CEST)
- Danke für die Information. Ich bin Wissenschafterin und arbeite frei (unbezahlt) an Inhalten, die für die wiki-Community von Interesse sein könnten. In diesem Sinne freue ich mich über weitere Bearbeitungen meiner Beiträge. --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 23:25, 28. Okt. 2022 (CEST)
Urheberrechte beachten
[Quelltext bearbeiten]https://www.akbild.ac.at/de/universitaet/mitarbeiterinnen/48BAE45B6D8555D3 --Bahnmoeller (Diskussion) 23:27, 28. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo. Eigentlich wollte ich damit nur Sekundärquellen angeben; nicht aber Urheberrechte verletzten. Ich kann den Link auch gerne wieder löschen; alsbald man (wer ist das?) den Artikel wieder freigibt. --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 23:32, 28. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo, in der Bearbeitung des Urheberrechtsfalls kamen wir zu dem Schluss, dass der Text im konkreten Fall ok war. Einfach immer den Inhalt der Quellen in eigenen Worten wiedergeben, dann ist das im Normalfall urheberrechtlich unproblematisch. Gerne mal das Beispiel hier anschauen, wo dargestellt ist, wie ein Lebenslauf so wiedergegeben werden kann, ohne Gefahr zu laufen, dass es eine URV werden könnte. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:07, 29. Okt. 2022 (CEST)
- Danke für die Nachricht und das Beispiel. Ich hoffe, dass meine Neu- und Weiterbearbeitung dann dementsprechend keine Probleme mehr verursacht. Gruß --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 09:01, 1. Nov. 2022 (CET)
- Hallo, in der Bearbeitung des Urheberrechtsfalls kamen wir zu dem Schluss, dass der Text im konkreten Fall ok war. Einfach immer den Inhalt der Quellen in eigenen Worten wiedergeben, dann ist das im Normalfall urheberrechtlich unproblematisch. Gerne mal das Beispiel hier anschauen, wo dargestellt ist, wie ein Lebenslauf so wiedergegeben werden kann, ohne Gefahr zu laufen, dass es eine URV werden könnte. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:07, 29. Okt. 2022 (CEST)
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Waltraud Indrist, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Hallo. Eigentlich wollte ich damit nur Sekundärquellen angeben und damit wiki-Konventionen folgen; nicht aber Urheberrechte verletzten. Der Text wurde alleinig von mir produziert. Ich kann den Link auch gerne wieder löschen; alsbald man (wer ist das?) den Artikel wieder freigibt. Danke für die Unterstützung. --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 23:43, 28. Okt. 2022 (CEST)
Eine Artikel ist dort in Ruhe bearbeitbar. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:49, 30. Okt. 2022 (CET)
- Hallo, der Artikel wurde weiterbearbeitet. Wie verläuft denn nun der nächste Schritt? Wie kann der Artikel nun öffentlicher Teil der wikipedia werden? Danke schon im Voraus. --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 09:55, 7. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Waltraud Indrist, dazu ist es nötig, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben, weitere Infos erhältst Du dort: Hilfe:Seite verschieben. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:01, 7. Nov. 2022 (CET)
- Danke. Das war sehr hilfreich und einfach mit der Beschreibung. Herzlichen Gruß. --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 10:27, 7. Nov. 2022 (CET)
- Perfekt :-) --Rmcharb (Disk.) 10:28, 7. Nov. 2022 (CET)
- Danke. Das war sehr hilfreich und einfach mit der Beschreibung. Herzlichen Gruß. --Waltraud P. Indrist (Diskussion) 10:27, 7. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Waltraud Indrist, dazu ist es nötig, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben, weitere Infos erhältst Du dort: Hilfe:Seite verschieben. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:01, 7. Nov. 2022 (CET)