Benutzer Diskussion:Wibilex

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Wibilex, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 19:59, 10. Jun. 2007 (CEST)

Weblinks

Auch von mir ein Willkommen. Allerdings möchte ich Dich bitten Deine Verlinkungspraxis auf www.wibilex.de etwas zu überdenken. Wenn es im dortigen Lexikon weiterführende Informationen zum jeweiligen Artikelinhalt gibt gerne; jedoch solltest Du dann auch auf den jeweiligen dortigen Artikel verlinken und nicht generell auf die Hauptseite. Ausserdem bekomme ich zur Zeit von der Webseite ein "Timeout". Sollte das so bleiben, müssten die Weblinks aus den Artikeln wieder entfernt werden. Ansonten bitte ich Dich, wie gesagt, sie jeweils zu präzisieren. Gruß --JuTa(♂) Talk 12:34, 6. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, ich bins nochmal. Nachdem die Seite www.wibilex.de nun wieder online ist, habe ich versucht mich dort etwas umzusehen, und habe nach einigem Überlegen entschieden die Verlinkungen dorthin unter Weblinks wieder zu entfernen. Die Gründe dafür sind in unseren Richtlinien Wikipedia:Weblinks zu finden. Speziell die dortigen Punkte

• 2.1 Ein Weblink sollte einen direkten Bezug zum Artikel haben und nicht nur ein Oberthema des Artikelgegenstands behandeln
• 3.5 Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte

haben meine Entscheidung beeinflusst.

Es war in allen Artikeln immer die Hauptseite verlinkt und nicht beispielsweise der dortige Artikel zu Abraham im Wikipedia Artikel Abraham was dem Punkt 2.1 widerspricht. Ausserdem besteht auf Eurer Seite Anmeldepflicht (wohl auch mit Klarnamensnennung) was dem Punkt 3.5 widerspricht (sonst hätte ich es z.B. in Bibel belassen).

"Eure" Links könnten unter folgenden Umständen gerne wieder kommen.

• Die Inhalte sind auch ohne Anmeldung einsehbar.
• Die Links führen direkt zum entsprechen Fachartikel und nicht generell zur Eurer Hauptseite.
• Die dortigen Inhalte bieten einen deutlichen Mehrwert zum jeweiligen Wikipedia Artikel; er bietet also Details oder Aspekte die im Wikipedia Artikel nicht behandelt werden.

Ich hoffe Du hast Verständnis für diese Aktion. Ich kann jetzt schon verstehen wenn Du nun ein wenig frustiert bist, aber auf Wikipedia gelten nun mal diese Regeln.

Trotzdem mit liebem Gruß --JuTa(♂) Talk 23:06, 6. Aug. 2007 (CEST)

Mittelfristig sollten die Zusatzinformationen aus Wibilex direkt in die Wikipedia-Artikel geschrieben werden und die Links auf Wibilex danach wieder gelöscht (weil dann kein Mehrwert mehr). --Wikipeder 13:56, 28. Feb. 2008 (CET)

Man sollte nicht vergessen, dass die Wibiblex-Artikel i.d.R. reputable Quellenangaben bzw. zitierfähig sind und insofern allemal als Lit.-Angaben / Quellen etc. taugen, und wenn man Inhalte aus Wibilex einbaut, dieses auch sorgfältig zitieren sollte (Die Quantität und Qualität von Zitaten in WP kann allgemein durchaus als noch steigerungsfähig betrachtet werden). Man muss das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Sokkok 15:57, 28. Feb. 2008 (CET)

Links auf nicht-bliblische Lemmata

... wie "Frau", "Brief", "Bote" oder "Genealogie" sollten bitte unterlassen werden. Da passt der primär religionswissenschaftliche Gehalt der verlinkten Seiten absolut nicht dazu. --Gerbil 13:55, 21. Feb. 2008 (CET)

Links zum Wibilex

Hallo, nur eine kurze Frage: Die von Dir eingebrachten Links haben alle eine Form wie

http://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/details/quelle/WIBI/zeichen/g/referenz/ zahl ///cache/ zahl /

Mir macht hier etwas das Wort Cache am Ende Sorge. Ist sichergestellt, dass diese Links dauerhaft funktionieren oder gehen die mit einer Softwareumstellung bei wibilex verloren? Das wäre nämlich sehr schade. --Steffen - Disk 11:21, 22. Feb. 2008 (CET)

Hallo Wibilex, Du hast nun die Vorlage:WibiLex, um die Links in de Artikeln zu platzieren. Damit sind sie dann auch stets so formatiert, wie es der Herausgeber vorschreibt. Mittels dieser Verlinkung dürften dann auch die Bedenken von Steffen ausgeräumt sein, da es sich um dauerhafte Links und keine Links aus dem Cache handelt. Gruß --W_I^KImaniac 12:39, 30. Mär. 2008 (CEST)

Hallo Wibilex, ich habe heute einen Artikel zum WiBiLex angelegt, denn du vielleicht ergänzen möchtest. Ich fand es nur seltsam, dass bisher keiner existiert hat. Ich habe schon WIKImaniac darauf angesprochen, ob er den Wiki-Link in die Vorlage implementieren kann. Ansonsten sollte auch auf den WP-Artikel verwiesen werden, damit sich der Leser etwas darunter vorstellen kann. Gruß --Benowar 13:36, 3. Sep. 2008 (CEST)

Wie denn jetzt?

Während Jutta234 möchte, dass die verlinkten Artikel (so denn ohne Registrierung einsehbar) "einen deutlichen Mehrwert zum jeweiligen Wikipedia-Artikel" haben sollen, möchte Gerbil den "religionswissenschaftliche(n) Gehalt der verlinkten Seiten" nicht - wohl weil diese Seiten Informationen über die (in religionswissenschaftlicher Hinsicht (bisher?) unterbelichteten?) WP-Artikel hinaus bieten!?!? - Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass Wibilex ein äußerst seriöses Projekt ist und man dankbar sein muss, wenn aus Mitteln des Projektes passende Links angebracht werden und das nicht in der Freizeit von WP-Mitarbeitern geschehen muss. Über Sinn und Unsinn einzelner Links lässt sich dann ja immer noch streiten und ggf. auch revertieren. --Sokkok 16:14, 26. Feb. 2008 (CET)

Bitte die Vorlage benützen

Hallo

Würdest Du bitte deine Weblink-Einbindungen mit der extra angelegten Vorlage Vorlage:WibiLex vornehmen? Das erleichtert die Wartung. Ausserdem ist es unnötig, in jedem Hinweistext die Adresse auch noch textuell anzugeben, das sieht der Benutzer in den Tooltips schon. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:15, 3. Sep. 2008 (CEST)

Und bitte prüfen, ob der Link auch funzt. Bei Rabbi Akiba z.B. nicht, deswegen habe ich erst einmal rückgängig gemacht. Das Lemma müßte "Akiba, Rabbi" lauten, wenn ich das recht sehe. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 16:06, 2. Sep. 2009 (CEST)

Dasselbe bei Greßmann... --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 16:08, 2. Sep. 2009 (CEST)

Probleme bei den Links auf Wibilex

Hallo zusammen, leider gibt es momenten Probleme bei den Links. Aus irgendwelchen Gründen funktioniert sowohl die Vorlage als auch ein normal angelegter Link nur ein einziges Mal. Als ich gestern Links anlegte taten sie auf der Vorschau-Seite ohne Probleme und wurden daraufhin von mir gespeichert, eine weitere Prüfung machte ich nicht. Andere User konnten sie daraufhin nicht mehr benutzen. Habe auch ältere Links überprüft: Manche taten es nicht mehr, wieder andere funktionierten einwandfrei - allerdings nur dieses eine mal!? Bin wegen dieses Problems etwas überfragt, vermute aber das es Wibilex-serverseitig liegt. Das Problem wurde von mir an den Admin der Bibelgesellschaft gemeldet. Falls jemand eine Idee bzgl. des Problems hat wäre ich für Hinweise dankbar.

Wenn ich das recht verstehe, liegt das Problem bei Wibilex, wie man auf der dortigen Seite nachlesen kann. Nur wer angemeldet ist und die Weiterleitung aktiviert hat, kann über "Stichwort" direkt zum Artikel gelangen - und darum funktioniert die Vorlage auch nicht. Warum sie einmal funktioniert (habe das eben auch erlebt) weiß ich nicht. Am besten mal an die Vorlagenwerkstatt wenden mit dem Problem oder an die Leute, die für die Programmierung der Seite(n) von Wibilex zuständig sind. Grüße, --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 20:04, 20. Sep. 2009 (CEST)