Benutzer Diskussion:Wiki-Hypo/Archiv 2009

· Benutzerseite · Diskussion · Baustelle · Test · Bilder · Layout I · Layout II · Layout III · Layout IV · Layout V · Monobook

Archiv
2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012

Doppelter Bild-Datei-Name

Hallo Hypo! Ich hätte da auch mal gern eine Frage. Nach dem Hochladen eines Bildes habe ich festgestellt, dass es genau den gleichen Namen schon einmal in Commons gibt. Wenn ich jetzt mein Bild auf meine Seite einfügen will, kommt (natürlich?) das falsche. Was tun? --Rennboot 15:58, 3. Feb. 2009 (CET)

Aha ein Bodo Bach-Kenner! :-) Dein Problem scheint mir etwas knifflig. Ich habe folgendes dazu gefunden. Das heißt, es sollte eigentlich funktionieren. Es kann aber eventuell daran liegen das der Seitencache gelehrt werden musst nachdem Du das Bild abgespeichert hast. Siehe hier. Versuche erst den serverseitigen Cache zu leeren indem Du auf den Artikel gehst wo das Bild enthalten ist und dann oben in die Adresszeile Deines Browser hinter dem Artikelnamen ?action=purge eingibst und Enter drückst. Du kannst aber auch mir den Datei-Namen des Bildes nennen und ich probiere das auf meiner Benutzerseite aus. --Wiki-Hypo · Disk · Edits 16:33, 3. Feb. 2009 (CET)

Vergiss das Ganze. Ich hatte Dich so verstanden, dass Du das Bild hier und nicht in den Commens hoch geladen hast. Da fällt mir nur Neuer Datei-Name als Lösung ein. Frage aber lieber mal in der Redaktion Bilder nach, vielleicht wissen die eine elegantere Lösung. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 17:30, 3. Feb. 2009 (CET)

Habe ich gemacht. Antwort: Das fremde Bild war in wikipedia.de, meines in Commons. Daher war doppelter Name möglich. Lösung: Löschantrag und Neueinstellung mit abgeändertem Namen (Auch wenn das System dann beim Einstellen über den bereits vorhandenen Bildinhalt ‚meckert‘).

Übrigens: Wieso Bodo Bach? Zum einen war das bei uns Elvis Eifel, zum anderen klemmt bei mir der Groschen? --Rennboot 10:45, 4. Feb. 2009 (CET)

Mein Fehler! Die beiden scheinen im selben Gewässer zu fischen. Ich kannte halt nur Bodo Bach zum Thema Telefonanruf und der meldete sich mit den Worten Ich hätt´ da gern mal ein Problem. Klingt halt ähnlich. Wer sich wohl von wem hat inspirieren lassen? :-)

Wenigstens ist das Bildproblem gelöst. Da scheinst Du Opfer einer Lücke im System gewesen zu sein. Mir war das Problem bisher auch nicht bewusst. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 11:06, 4. Feb. 2009 (CET)

Motorbootrennfahrer in Deutschland

Hallo Hypo, hast Du Lust, Dich an der Löschdiskussion http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2009#Motorbootrennsport_in_Deutschland zu beteiligen? Wenn ja, aber bitte die Ursprungsversion lesen! Gruß --Rennboot 13:31, 5. Feb. 2009 (CET)

Hallo Rennboot, die Situation ist ein bisschen schwierig. Ich denke ich weiß ungefähr wo Du thematisch mit dem Artikel hin willst. Du hast dort viele Fakten gebracht, doch dem ganzen fehlt eine gewisse enzyklopädische Struktur und enzyklopädischer Stil. Kommst Du vielleicht beruflich aus dem journalistischen Bereich? Einige Benutzer die aus diesem Bereich kommen – aber natürlich nicht nur die – hatten am Anfang Schwierigkeiten vom emotionaleren journalistischen Stil auf den nüchternen enzyklopädischen Stil umzustellen. Als kleines Beispiel was ich meine ist deine Ergänzung im Artikel Hans Stuck, oder die Textstelle „Dieser Verband löste sich auf, als der letzte Präsident, Dr. Busley aus Berlin, 1918 mit allen Unterlagen auf Nimmerwiedersehen verschwand.“, aus dem Artikel Union Internationale Motonautique, den ich sonst aber für gelungen halte. Daher möchte ich vorschlagen, das werde ich auch so in der Löschdiskussion vorschlagen, den Artikel in die Qualitätssicherung zu verschieben und das Du ihn dort mit Hilfe der Anregungen der dortigen Mitarbeiter neu aufbaust. Falls die Menge an Informationen für einen eigenen Artikel nicht ausreicht könnte man diese auch in ein eigenes Kapitel in den Artikel Motorbootsport einfügen. Ich würde mich jetzt aber nicht durch die Löschdiskussion entmutigen lassen, die meisten haben nicht genau verstanden was Du mit dem Artikel darstellen wolltest. Allerdings ist die eine oder andere Kritik an deiner Ursprungsversion nicht ganz unberechtigt und der Artikel kann in deiner ursprünglichen Form so nicht stehen bleiben. Vielleicht kannst Du dir hier, 1, 2, 3 noch ein paar Tipps und Anregungen holen. Ich warte noch deine Antwort ab und werde dann meinen Vorschlag in die Löschdiskussion schreiben. Grüße -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 10:19, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo Hypo, ich möchte Dich weder zu einem „für“ noch zu einem „wider“ überreden. Ich wollte nur, dass sich auch jemand, von dem ich weiß, dass er sich mit Motorsport auskennt, an der Löschdiskussion beteiligt. (Schrecklich verschachtelter Satz!)

Grundsätzlich möchte ich eigentlich den Artikel Motorbootsport so „allgemein“ wie möglich halten. Ich überlege schon seit längerem, die Unterkapitel „Deutschland“ und „USA“ zum Teil herauszunehmen, zum Teil in den Fließtext umzusetzen. Von daher halte ich bemerkenswerte Daten von einzelnen deutschen Rennfahrern dort für fehl am Platz. Gruß --Rennboot 18:01, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo Rennboot! Du drängst mich nicht. Ich hatte schon vorher den Löschantrag gesehen und hätte mich sowie so geäußert. Ich wollte aber erst einmal mit Dir Rücksprache halten bevor ich mich äußere. Was hältst Du den von dem Vorschlag mit der Qualitätssicherung? Wärst Du bereit, mit den dort gemachten Vorschlägen den Artikel neu zu strukturieren. Allerdings gibt es keine Garantie das da viel passiert, siehe. Die Leute sind bei Löschdiskussionen motivierter. Eine andere Möglichkeit wäre den Artikel wieder in deinen Benutzer-Namensraum zu verschieben und ihn dort noch mal neu aufzubauen. Übrigens, Benutzer:Spurzem ist auch im Bereich Motorsport engagiert. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 09:50, 7. Feb. 2009 (CET)

Toni Gruber

Ich finde Deine Verbesserung einwandfrei und bedanke mich. Damit ich in einem künftigen vergleichbaren Fall direkt die gewünschte Unterseite verlinken kann, hätte ich nur gerne gewusst, wie Du das gezaubert hast. Die von Dir eingesetzte und funktionierende URL gibt mir leider nicht die nötigen Hinweise. Danke im Voraus -- Fredou 16:48, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo Fredou! Freut mich das wir einen Kompromiss finden konnten mit dem wir beide zufrieden sind. So macht Wikipedia spaß. Nun zu deiner Frage. Das ist keine Hexerei. Ich weiß nicht mit welchen Browser Du unterwegs bis, ich surfe mit Firefox. Du gehst auf die Seite Wir über uns und gehst mit der Maus auf die Schaltfläche/Link ohne diesen anzuklicken und drückst die rechte Maustaste und schon erscheint das Kontextmenü. Beim Firefox heist der Befehl Link-Adresse kopieren. Anklicken und schon hast Du die Linkadresse im Zwischenspeicher, dann nach belieben einfügen und fertig. Ich glaube das Ganze funktioniert allerdings nicht bei Javascript Links, da ist es ein bisschen schwieriger an die Adresse zu kommen. Grüße. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 09:05, 7. Feb. 2009 (CET)

Klappt prima, vielen Dank. Wenn Du mal was aus dem Allgäu-Bodensee-Raum brauchst, kann ich Dir als ehemaliger Rhein-Mainer gerne behilflich sein. -- Fredou 11:33, 7. Feb. 2009 (CET)

Grafische Zeitleiste, zweiter Anlauf

Ich habe mir den Kram mal vorgeknöpft und zunächst mal eine neue Übertragung von en:WP vorgenommen, weil a) offensichtlich irgendeine wichtige Verknüpfung gelöscht wurde und b) es im Original einige neue Features gibt. - Aktuelles Ergebnis: Die Zeitleiste als solche läuft und hat auch wieder eine Skala. - ToDo: Portieren der einzelnen Vorlagen in den Bereich "Grafische Zeitleiste/XXX" --cybercr@ft 14:33, 18. Feb. 2009 (CET)

Hier gibt's den RGB Color Code, falls stratigraphy.org down sein sollte. --cybercr@ft 20:25, 20. Feb. 2009 (CET)

Danke Dir für die Ersatztabelle, doch leider sind die Farbwerte geändert worden. Ich würde lieber die aktuelle Tabelle nehmen, damit man nicht wieder alle Werte hin und her ändern muss. Da müssen wir wohl warten bis die Tabelle wieder online ist. Nächstes mal speichere ich die Datei offline. Nacht! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 00:37, 21. Feb. 2009 (CET)

Versuch's mal damit --cybercr@ft 01:01, 21. Feb. 2009 (CET)

Wobei ich gerade feststelle, daß die Werte vorne und hinten nicht stimmen und vor allem nicht für die Umsetzung von CMYK Druck auf Monitor-Farben geeignet sind. Ich werde das mal testweise mit einem professionellen Farbprofil von den linearen Werten der CMYK-Euroskala auf ein Standard-Monitorprofil übertragen. z.B. ist 100%Y eben nicht R255 G255 B0 sondern was anderes, wenn man's korrekt umsetzt. --cybercr@ft 13:09, 21. Feb. 2009 (CET)

Ok dann stoppe ich erst einmal die Bearbeitung und nehmen das Inuse raus. Vielleicht sollten wir aber warten bis Engeser wieder online ist. Der hatte damals die aktuelle Farbgebung erarbeitet. Siehe hier und hier! Er kann bestimmt was dazu beitragen.Übrigens, vielen Dank fürs Korrigieren, aber warte bitte nächst mal bis der Inuse-Baustein wieder weg ist oder schreib auf meine Diskussionsseite, weil es sonst zu Bearbeitungskonflikten kommen kann und es sonst schwierig ist eine längere Bearbeitungssitzung abzuspeichern. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 13:30, 21. Feb. 2009 (CET)

Den "in use" habe ich nicht gesehen, weil ich direkt aus einer anderen Vorlage heraus auf bearbeiten geklickt habe, sorry. - Aber ich habe jetzt eine brauchbare RGB Variante der Farbskala

- Wenn die so OK aussieht, werden die daraus entnommenen Farbwerte ebenfalls so aussehen. Kannst ja mal reinschauen. --cybercr@ft 14:33, 21. Feb. 2009 (CET)

Nachdem Du die deutschen Bezeichnungen komplett eingebaut hattest, habe ich die neuen Farbwerte mal eingepflegt. Wenn Sie so nicht passen sollten, habe ich noch eine geparkte Kopie davon in meinem BN. Ihr könnt sie also bei Bedarf ruhig zurücksetzen. IMHO sind sie so jedoch deutlich näher an der Original-Druckfarbe als die angegebenen Original-Werte. Speziell im gelben und grünen Bereich ist das Original nämlich viel zu grell, weil insgesamt offensichtlich ohne Farbprofile rein linear von CMYK nach RGB umgerechnet wurde, ohne die Werte jemals zu testen. --cybercr@ft 15:31, 22. Feb. 2009 (CET)

Hallo Wiki-Hypo, danke dass Du noch einen Anlauf unternommen hast, das Skript zu reparieren. Dank Cybercraft funktioniert es wieder. Ich hatte schon die Lust verloren, irgendetwas damit zu machen. Die fehlenden absoluten Alter waren wirklich sehr ärgerlich. Schön dass ihr beiden auch die Linkboxen noch angegangen seid, damit die Farben nun einheitlich verwendet werden können. Sehr schön. Ich werde mich demnächst wieder damit beschäftigen, und es kommen auch wieder ein paar Artikel, wo ich das Skript brauche. Konnte mich nicht früher in die Disku einschalten, war unterwegs und bin erst gestern Abend zurückgekommen. Gruß -- Engeser 17:07, 23. Feb. 2009 (CET)

Hy Engeser! Der Dank gilt alleine cybercr@ft. Der hat in einem unglaublichen cr@ftakt den Bereich Grafische Zeitleiste auf Vordermann gebracht und die zentrale Farbgebung vorangetrieben. Das ist der Mann mit den zwei Prozessoren. Ich habe ihn hauptsächlich aufgegleist und hier und da ein bisschen unterstützt. Ich hoffe Du bist mit der Farbgebung zufrieden, cybercr@ft hat das aber gewissenhaft gemacht. Für eine eventuelle Feinjustierung kannst Du dich ja mit ihm kurzschließen. Übrigens, das Problem der Stowaway Pipe hat sich durch erneute Portierung der Skriptes aus der englischen WP durch cybercr@ft auch erledigt. Gruß -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 19:37, 23. Feb. 2009 (CET)

In Kürze kommt von mir auch noch ein Artikel, wo ich sie brauchen werde. (War ja der eigentliche Grund, warum ich überhaupt in das Thema Zeitleiste eingestiegen bin) - Es handelt sich um die Übersetzung der small shelly fauna aus dem Englischen. Wäre vielleicht ganz sinnvoll, wenn danach jemand drüberliest, der sich mit der Materie besser auskennt. Ich bin eher der normale Übersetzer und Lektor aber das Fachlektorat sollten dann doch andere machen ;-) --cybercr@ft 18:02, 23. Feb. 2009 (CET)

Hy cybercr@ft, das Ergebnis mit der Farbvorlage gefällt mir sehr gut. Endlich ein zentraler Ort von wo man aus die Farbgebung definieren und verwalten kann, toll. Gruß -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 19:37, 23. Feb. 2009 (CET)

Hallo Wiki-Hypo und cybercr@ft, auf die Idee mit der zentralen Farbverwaltung muss man zuerst mal kommen. Das war Klasse. Das eröffnet ganz neue Möglichkeiten, wenn die Farben der Stufen, Systeme etc. in den verschiedensten Diagrammen nun überall gleich sind. Es gibt für fast alle Regionen der Erde Parastratigraphien mit regionalen Stufen, die mit den chronostratigraphischen Einheiten korreliert werden müssen. Da gibt es einen Bedarf von wohl mehreren Hunderten dieser Diagramme. Sicher kann ich nur einen Bruchteil davon selber realisieren. Aber vielleicht kommt ja noch der eine oder andere Mitarbeiter hinzu. Und da ist es natürlich ein Riesenvorteil, dass man immer die gleichen Farbwerte hat. Hatte man bisher einmal einen Fehler gemacht, schleppte der sich durch alle Kopien. Und dann korrigieren ... Wem erzähle ich das. Den Artikel small shelly fossils korrigiere ich gerne. Material zu Charnia und Aspidella habe ich selber auch schon gesammelt. Diese Artikel fehlen noch für das Ediacarium. Zu Cloudina bzw. den Cloudiniden hat die en:WP einen tollen Artikel. Da kannst Du mit der Übersetzung gleich weitermachen. Ich sehe mich mal nach Literatur für das Tommotium, Atdabanium etc. um. Gruß -- Engeser 20:09, 23. Feb. 2009 (CET)

Werte in den Erdzeitalter:XXX Vorlagen

Hallo - da hat ja jemand ganze Arbeit geleistet und schon einen ganzen Haufen der englischen Bezeichnungen eingedeutscht. Dafür erstmal vielen Dank!

Dabei hat sich jedoch ein kleiner Fehler eingeschlichen, denn die Funktion interpretiert die deutsche Schreibweise 123,456 nicht als Zahl. Auch mit

{,}

drumherum funktioniert das bisher nicht. Ich versuche aber eine Lösung zu finden, damit man die Schreibweise zumindest für die Textausgabe korrekt beibehalten kann. Für's interne Berechnen wäre es ja relativ egal, wie der Wert geschrieben ist, solange das Ergebnis stimmt. --cybercr@ft 17:18, 24. Feb. 2009 (CET)

Das Zauberwort heißt "formatnum:" damit klappts dann auch mit der deutschen Ausgabe. Die Werte in der Vorlage selbst werden weiterhin mit . als Trennzeichen geschrieben. - In den Vorlagen "XXX Toleranz" bleibt das Dezimalkomma erhalten, weil damit nicht gerechnet wird. --cybercr@ft 17:53, 24. Feb. 2009 (CET)

Kommando zurück - da die Werte aus "Erdzeitalter:Beginn" für die Berechnungen innerhalb der Vorlage "grafische Zeitleiste" benutzt werden, ist formatnum hier eher nicht angesagt. Da eine direkte Ausgabe der Zahlen über eine Vorlage aber bisher sowieso nicht verwendet wurde, können wir dafür ja drei eigene anfertigen, die dann mit formatnum arbeiten. Erzeitalter:Beginn/F, Erdzeitalter:Ende/F und Erdzeitalter:Dauer/F würden sich dafür anbieten, wobei das F jeweils für "formatiert" steht. --cybercr@ft 18:41, 24. Feb. 2009 (CET)

Könnten weitere Fehler auch damit zusammenhängen, daß ich in der Vorlage:Erdzeitalter:Nächstes manchmal 2 Stufennamen rechts vom = Zeichen definiert habe.

Z. B. unteres ordovizium|unterordovizium=mittleres ordovizium|mittelordovizium

Da reicht eine Bezeichnung, weil die nur für die Berechnung relevant sind, aber nicht ausgegeben werden.--cybercr@ft 18:41, 24. Feb. 2009 (CET)

Falls Du nicht gerade an der Vorlage arbeitest ändere ich das eben! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 19:07, 24. Feb. 2009 (CET)

Weiter könnte es auch im Bereich Mississippium und Pennsylvanium Probleme geben, da dort nicht die strickte Stufen- oder Serienlinie beibehalten werden kann und es so zu Überschneidungen kommen kann.-- Wiki-Hypo · Disk · Edits 18:39, 24. Feb. 2009 (CET)

Dazu müssen wir uns ggf. was einfallen lassen. --cybercr@ft 18:41, 24. Feb. 2009 (CET)

Ich frage mal engeser, vielleicht hat er einen Vorschlag. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 19:07, 24. Feb. 2009 (CET)

Moin cybercr@ft! Ist meine Lösung für die Probleme so OK? Falls ja, könntest du für die neuen Stufen entsprechende Farbwerte definieren. Danke -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 10:38, 25. Feb. 2009 (CET)

Neues Layout mit Hilfe von period anstatt bar + note

Siehe Benutzer:Wiki-Hypo/Layout4 - das funzt bei mir getestet in IE6 und FF2 - IE7 muß ich noch testen. Wichtig ist im Moment noch, eine Mindestgröße einzuhalten, damit die kleineste Box nicht vom IE6 gestreckt wird. Ggf. gibts dafür später einen Workaround. Legende etc. fehlt noch, kommt aber vermutlich diese Nacht noch rein. --cybercr@ft 19:51, 3. Mär. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Snowboarder

Problem gefunden und gefixt, sollte jetzt passen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:09, 24. Feb. 2009 (CET)

Angebliche Todesnachricht von Rolf Kalb

Irgendein Scherzbold hat ja versucht, im Wikipedia-Beitrag über mich mein Ableben mitzuteilen. Dazu kann ich nur sagen: Ich erfreue mich bester Gesundheit (und ein Gütersloher Tageblatt gibt es übrigens auch nicht).

Beste Grüße Rolf Kalb

Hallo Rolf! Ich habe die Bestätigung von RX-Guru gelesen, dass Du wirklich die IP bist. Erstmal vielen Dank, dass Du auch mich direkt benachrichtigt hast. Ich bin ich sehr erleichter dass wirklich nichts an dem anderen IP-Eintrag dran war. Ich dachte ich kann meinen Augen nicht trauen, was dann ja auch der Fall war. Das wäre ein unglaublicher Verlust für die deutsche Berichterstattung im Snooker gewesen. Ein mehr als geschmackloser Scherz. Also alles Gute, ein langes Leben ;-) und noch viele tolle Snookerübertragung von dem geduldigsten und besten Sportkommentator im deutschsprachigen Fernsehen, der auch mir Snooker näher gebracht hat. Gruß-- Wiki-Hypo · Disk · Edits 18:05, 3. Mär. 2009 (CET)

Hallo Wiki-Hypo, wie Du ja gemerkt hast, hat dieser perfide Edit Wellen geschlagen. Deswegen einfach nur mal: Du hast das vorbildlich gemacht, indem Du das revertiert und nicht gesichtet hast, danke! --P. Birken 21:20, 4. Mär. 2009 (CET)

Wenn ich mir diesen Fall hier anschaue, frage ich mich, wann sich endlich die Einsicht durchsetzt, nur noch angemeldete Benutzer, die ihren wirklichen Namen und ihre Anschrift hinterlegen, zur aktiven Mitarbeit an Wikipedia zuzulassen. Wahrscheinlich ist es mehr oder minder Glück, dass die makabre Fehlmeldung über Rolf Kalb auffiel und nicht weiterverbreitet wurde. – Was bringt hier das Sichten, das angebliche Heilmittel gegen Vandalismus? Wie ich kürzlich irgendwo gelesen habe, sichten die „Profis“ rund 200 Artikel pro Stunde und bemerken sicher, ob jemand „Scheiße“ oder ein ähnliches Wort in einen Artikel geschrieben hat; vorsätzliche Verfälschungen des Inhalts aber fallen in der Regel nicht auf. Das heißt: Wenn nicht in allernächster Zukunft dem IP-Unwesen ein Ende gesetzt wird, nimmt keiner mehr Wikipedia auch nur einigermaßen ernst. Und das wäre schade! Viele Grüße -- Lothar Spurzem 22:50, 4. Mär. 2009 (CET)

Portal Motorsport

How come? # RX-Guru 01:13, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hy Guru! Erstmal nachträglich Frohe Ostern! Das ist eine Entscheidung, die schon länger gereift ist. Du brauchst Dir nur den Verlauf der letzten Diskussionen im Portal anschauen, dann kannst Du den Grund für meinen Schritt erkennen. Das bedeutet aber nicht, dass ich nicht mehr im Bereich Motorsport oder Portal Motorsport editiere bzw. aktualisiere, das kann man auch ohne Mitgliedsausweis und Vereinszugehörigkeit tun, wie man am auch Beispiel von Erika, Aconcagua und Pessottino sehen kann. Grüße! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 14:48, 14. Apr. 2009 (CEST)

Sofis, Prm. REGION-ISO

Ich danke Dir für Deine Nachbesserungen. Ich gelobe, dass ich mich irgendwann auch mal selbst um diesen mühseligen Parameter kümmern werde (wenn Du das allerdings gern machst, können wir es auch bei der bisherigen Arbeitsteilung belassen). Btw.: Ich muss auch mal blöd fragen: Wozu braucht man den eigentlich überhaupt? Er ist ja redundant zur Koordinate selbst (ließe sich im Prinzip automatisiert aus dieser ermitteln). Viele Grüße--Cactus26 15:23, 6. Mai 2009 (CEST)

Hy Cactus! Kein Problem! Ich kann Dir da gerne helfen. Aber so schwierig ist das eigentlich auch nicht, zumal wenn sich das Maximum über einem Ozean befindet. Da gibt es eigentlich nur XP=Pazifischer Ozean, XA=Atlantischer Ozean, XI=Indischer Ozean, XN=Arktischer Ozean, XS=Anarktischer Ozean. Die Nebenmeere, wie zum Beispiel das Mittelmeer, werden zum entsprechenden Ozean dazugerechnet, also in diesem Fall XA. Siehe auch ISO-3166-1-Kodierliste. Auf dem Festland ist das etwas schwieriger, zumal es für die einzelnen Länder noch Unterteilung gibt. Siehe zum Beispiel ISO 3166-2:DE. Wie das mit der Automatisierung aussieht weiß ich nicht genau. Ich könnte mir vorstellen, dass das nicht überall verlässlich klappt. Fakt ist nur, wenn Du die Infobox verwendest und Koordinaten einträgst und den Parameter Region-ISO weg lässt, dann wird der Artikel in der Kategorie:Parameterfehler gelistet und die habe ich abgearbeitet. Also wenn Du Fragen hast nur zu. Grüße! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 16:00, 6. Mai 2009 (CEST)

Hast schon recht, so schwer ist es ja gar nicht über dem Meer. Habe es bei der gerade eingestellten Finsternis mal selbst geschafft. Jetzt ist erstmal gut, nun habe ich bis 2015 alle, das sollte erstmal reichen (wollte das für den 22. Juli vorbereiten, da gibt es ja eine recht lange totale und ich könnte mir vorstellen, dass ein gewisses Finsternisinteresse an diesem Tag bestehen wird). Falls es mir mal wieder zu kompliziert sein sollte, vertraue ich darauf, dass Du oder ein anderer netter Helfer schon die Wartungsliste abarbeiten wird.... Viele Grüße und nochmal Danke.--Cactus26 16:51, 6. Mai 2009 (CEST)

Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2009

Vor dieser WM würde ich gern die Tabellengestalt und vor allem den Code optimieren. IMHO sind überflüssige bzw. ungünstige Auszeichnungen drin, das ist schon zu den Olympischen Spielen 2008 aufgefallen.

Kann ich Dich mit sowas behelligen, oder gibt es ein Online-Tool dafür? Die üblichen Online-Validierer prüfen ja wohl nur die Standardkonformität. -- Hunding 12:20, 1. Aug. 2009 (CEST)

Wow! Vielen Dank! -- Hunding 17:45, 2. Aug. 2009 (CEST)