Benutzer Diskussion:Wiki-Petja
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Wiki-Petja, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Hallo Wiki-Petja!
Die von dir stark überarbeitete Seite Welttag des Hörens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:18, 14. Feb. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Wiki-Petja“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Wiki-Petja haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 16:13, 22. Feb. 2022 (CET)
- Hallo,
- womit habe ich einen Verdacht auf linkspam oder Werbung (beides nicht der Fall) geweckt? Auch werde ich nicht "von Dritten" bezahlt.
- Viele Grüße WP --Wiki-Petja (Diskussion) 16:19, 22. Feb. 2022 (CET)
Der Artikel „Bundesverband der Hörsysteme-Industrie“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wiki-Petja,
der Artikel Bundesverband der Hörsysteme-Industrie wurde nach Benutzer:Wiki-Petja/Bundesverband der Hörsysteme-Industrie verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Wiki-Petja/Bundesverband der Hörsysteme-Industrie) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Wiki-Petja/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:17, 22. Feb. 2022 (CET)
Bitte insbesondere beachten
[Quelltext bearbeiten]--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 22. Feb. 2022 (CET)
Meine Löschung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wiki-Petja, ich antworte dir hier auf deine Nachfrage auf meiner Benutzerdiskussionsseite, damit du es vielleicht eher wiederfindest. Der Artikel ist nicht gelöscht worden, sondern aus dem offiziellen Artikelbereich der Wikipedia in deinen persönlichen Benutzerbereich verschoben worden (siehe hier auf dieser Seite zwei Abschnitte weiter oben). Er befindet sich jetzt unter Benutzer:Wiki-Petja/Bundesverband der Hörsysteme-Industrie, wo er weiter öffentlich einsehbar ist, bearbeitet werden kann und dann ggf. wieder in den offiziellen Artikelbereich verschoben werden kann, wenn er den Wikipedia-Richtlinien entspricht. Bei dieser Verschiebung ist automatisch eine Weiterleitung angelegt worden, die von dem ursprünglichen Titel Bundesverband der Hörsysteme-Industrie e.V. auf deinen Entwurf im persönlichen Benutzerbereich geführt hat. Diese Weiterleitung habe ich gelöscht, nicht den Artikel selbst. Der ist noch vorhanden, nur eben in deinen Benutzerbereich verschoben. Benutzer:Lutheraner hat dir im Abschnitt über diesem hier zwei Seiten genannt, die du dir zur weiteren Verbesserung des Textes mal anschauen könntest. Ich selber habe mich mit dem Text noch nicht weiter beschäftigt und habe jetzt direkt auch keine Zeit dafür. Ich hoffe, dass ich zumindest klar gemacht habe, was passiert ist. Viel Erfolg bei der weiteren Verbesserung des Textes und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 20:02, 24. Feb. 2022 (CET)
- Hallo, herzlichen Dank. Das hilft mir sehr weiter. Jetzt muss ich nur die beiden Artikel wiederfinden und mir den Text nochmal anschauen. Hoffentlich finde ich dann auch heraus, wie ich den Artikel wieder verschieben kann. Dankeschön! --Wiki-Petja (Diskussion) 08:54, 25. Feb. 2022 (CET)