Benutzer Diskussion:Wikifreund/alt4

Benutzerdiskussionsseite von Wikifreund

Diese Seite behandelt Diskussionen im Zeitraum von 15. Dezember 2011 - 10. November 2013.

Archivierte Diskussionen finden sich unter:

• Benutzer Diskussion:Wikifreund/alt (ohne Versionsgeschichte) und
• Benutzer Diskussion:Wikifreund/alt2 (mit Versionsgeschichte)
• Benutzer Diskussion:Wikifreund/alt3 (mit Versionsgeschichte)

Krankenhaus & Co.

Hallo Wikifreund, Du hast Dich ja in Löschdiskussionen im Bereich Krankenhäuser eingebracht. Um in dem Bereich ein wenig Entwicklung zu betreiben habe ich heute das:

• Wikipedia:WikiProjekt Gesundheitswesen

gestartet. Du bist herzlich eingeladen Dich daran zu beteiligen. --Markus S. 18:55, 14. Jan. 2012 (CET)

Haushaltsübliche Menge

Lieber Wikifreund, danke für den im Betreff genannten Artikel, den ich gerade mit einem Belege-fehlen-Baustein markiert habe. Wie ich dort schon schrieb: Schönes Thema, von großer praktischer Bedeutung, aber leider völlig unbequellt. Auch zu den genannten Urteilen fehlen Fundstellen, wo diese im Volltext nachzulesen wären. Bitte mehr Recherche! Bin gerne behilflich, falls Du Fragen hast. – Danke! --Aschmidt 17:02, 26. Feb. 2012 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis. Die fehlenden Quellen sind jetzt nachgetragen. Grüße --Wikifreund 18:21, 26. Feb. 2012 (CET)

Suchoi Su-7

Hallo! Es ist zwar schon eine ganze Weile her, aber könntest Du evtl. für diese Änderung noch die Quelle angeben? Da gibts einige Ungereimtheiten, siehe die dortige Disk. Gruß, --Бг (Diskussion) 10:11, 1. Mär. 2012 (CET)

Sicherheitsrats-Resolutionen, hier 338

Hi, du hast die Resolution 338 mit 14 Ja-Stimmen und einer Enthaltung in die Box eingetragen. Das ist unüblich. Normalerweise wird sie mit 14 Ja-Stimmen ohne Enthaltungen angeführt, weil China zu dem Zeitpunkt nicht am Sicherheitsrat teilnahm. Ich kenne keine seriöse Quelle, die China als Enthaltung wertet. Wo hast du diese Angabe her? Grüße --h-stt !? 09:23, 25. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe mich bei der Integration der Templates auf mehreren bisher vorhandenden Seiten zu den UN-Resolutionen an den Einträgen in der englischen Wikipedia orientiert soweit diese fehlten. Allerdings habe ich soeben auch gelesen, dass die Republik China sich am Voting nicht beteiligte. Wird in der englischen Wikipedia eine fehlende Teilnahme mit einer Enthaltung gewertet? Grüße --Wikifreund (Diskussion) 00:05, 26. Apr. 2012 (CEST)

enWP ist nie eine zulässige Quelle für irgendwas. Das sind da drüben völlige Ignoraten was statistische Informationen angeht. Bitte verwende ausschließlich seriöse Quellen und enWP gehört da nicht zu. Grüße --h-stt !? 11:34, 27. Apr. 2012 (CEST)

Die englische Wikipedia sehe ich soweit genauso seriös an wie es die deutsche Wikipedia auch ist. Da gibt es sicherlich immer Unterschiede und auch Fehler. Zum Artikel. Das Fernbleiben von China beim Abstimmungsergebnis ist mir wohl bei der Aktualisierung der Seite und der Integration der Templates nicht aufgefallen. Fehler passieren und es schön, wenn anderen Lesern dies auffällt. Die kurzen Aktualisierungen zielten vorrangig auf der Einrichtung der Templetas in den Artikeln zu den UN-Resolutionen. Eine genauere Rechchere wurde nur bei den Links zu den Originaldokumenten vorgenommen. An weiteren Inhalten fehlt es ohnehin noch und im Gegensatz zur englischen Wikipedia sind die Artikel zu den UN-Resolutionen noch sehr dürftig. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 20:29, 27. Apr. 2012 (CEST)

Die enWP ist genauso brauchbar als Quelle und Beleg wie die deWP: Nämlich gar nicht. Wir wollen nicht, dass die deWP zitiert wird, sondern nur ihre Quellen und Belege - und ebenso dürfen wir hier nicht enWP als Quelle und Beleg benutzen. Das steht auch ausdrücklich so in WP:Q. Bitte übernimm keine Daten ungeprüft aus enWP - und halt es genauso mit deWP. Grüße --h-stt !? 10:16, 2. Mai 2012 (CEST)

Die enWP ist dennoch nützlich, weil sie natürlich auch zahlreiche Quellennachweise vorweist. Eine 1:1-Übernahme war damit nicht gemeint und die WP:Q ist mir bekannt. Der rechtliche Rahmen zum Thema "Abstimmung"sverhalten innerhalb des UN-Sicherheitsrates wäre sicherlich schon ein eigenen Artikel wert. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 16:37, 2. Mai 2012 (CEST)

RK-Diskussion Krankenhäuser

Da du dich als Teilnehmer beim WikiProjekt Gesundheitswesen eingetragen hast, möchte ich dich um deine Meinungsäußerung bei der Diskussion über Änderung der Krankenhäuser-RK bitten. Gruß --nonoh (Diskussion) 14:00, 26. Apr. 2012 (CEST)

Kabel Deutschland

Hallo Wikifreund,
deine Änderungen im obigen Artikel haben zu defekten Weiterleitungen geführt.

• Kabel Digital HOME -> Kabel Deutschland#Kabel Digital Home
• Kabel Digital Home -> Kabel Deutschland#Kabel Digital Home
• Kabel Digital International -> Kabel Deutschland#Kabel Digital International
• Kabel Highspeed -> Kabel Deutschland#Kabel Internet
• Select Kino -> Kabel Deutschland#Select Kino

kannst du dich bitte darum kümmern, dass sie auf ein sinnvolles Ziel umgeleitet werden? Die erste ist sowieso ein Eigenlink, d.h. der Link im Artikel (Abschnitt Geschichte) führt wieder zum Artikel, was wenig sinnvoll ist, solche Eigenlinks sollten entfernt werden. Schau dir bitte auch mal diese Seite an. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:47, 4. Jul. 2012 (CEST)

Mitglieder des House of Lords

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 09:09, 1. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Nachfrage. Interesse besteht, aber ich habe auf diesem Gebiet im Bereich der Biografien von britischen Persönlichkeiten weniger Kenntnisse und bin nicht besonders in der Quellenrecherchie hierzu informiert. Sollte ein anderes Projekt anstehen bin ich sehr gerne bereit aktiv mitzuwirken. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 22:40, 1. Sep. 2012 (CEST)

Was die Quellen angeht, sind wir ganz gut gerüstet. Auf der Projektseite gibt es da einiges und in der engl. WP sind alle derzeitigen Mitglieder mit einem Artikel vertreten. Schau dir das bitte mal an, was du davon hälst. Politik (Diskussion) 20:57, 4. Sep. 2012 (CEST)

Muslimbrüder

Hallo Wikifreund,

ich möchte dich einladen, dich an der Diskussion:Muslimbrüder zu beteiligen. Die Diskussion verläuft meiner Ansicht nach zur Zeit nur im Kreise. Eine weitere Meinung könnte hilfreich sein. Auf dem Wikipedia:Belege/Fließband liegt eine Quelle, über deren Zuverlässigkeit und Relevanz wir uns nicht einigen können, zur Begutachtung. Vielleicht möchtest du dich ja auch dazu äußern. Danke und viele Grüße. --Bujo (Diskussion) 13:28, 27. Nov. 2012 (CET)

Datei:Leopard1_Bundeswehr_1983.jpg

Hi! Weil du das Bild hochgeladen hast, dachte ich, ich schreib am besten einfach mal dir. Ich war zufällig beim Durchklicken in der Galerie gelandet und bin an diesem Bild hängen geblieben. Anhand der Ortssilhouette und vor allem dem Kirchturm bin ich mir ziemlich sicher, dass das der kleine Ort Effolderbach sein muss. Meinst du, das ist eine sinnvolle Info, die auch in die Beschreibung/Kategorien eingetragen werden sollte? Gruß --MdE ^✉ 15:34, 8. Dez. 2012 (CET)

Hallo! Vielen Dank für den Hinweis, sehe ich auch so. Habe die Kategorie und die Beschreibung ergänzt. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 15:42, 8. Dez. 2012 (CET)

Hyundai Motor Deutschland GmbH - Emil Frey Gruppe (EFG) und Emil Frey Gruppe Deutschland (EFGD)

Hallo Benutzerfreund,

im Wiki zu Hyundai wurde eine klare Falschaussage eingetragen. Weder die EFG noch die EFGD sind eine Tochtergesellschaft von Hyundai. An Hyundai Motor Deutschland hatte die EFGD eine 2/3 Mehrheit, welche zum 31.12.2012 abgetreten wurde.

Stimmt, im Text verwechselt. Die Hyundai Motor Deutschland GmbH war eine Tochter der EFG. Aber bereits seit 1. Januar 2012 gehört die Hyundai Motor Deutschland GmbH zu 100 % der Hyundai Motors Company. Von der EFG erwarb Hyundai den Anteil von 64,71 %. Danke für den Hinweis. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 15:43, 14. Dez. 2012 (CET)

Flaschenpfand

Hallo Wikifreund, du hast vor zwei Jahren folgendes eingefügt: [1]. Dort steht, die Kosten einer Dose lägen bei rund 0,65 DM (also 33 Cent). Unter Getränkedose steht ein Preis von acht Cent. Nun liegen da dreißig Jahre dazwischen und die Herstellung kann effizienter sein, aber auch der Aluminiumpreis hat sich mehr als verdoppelt - und ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand eine Dose Coca-Cola gekauft hätte, die so teuer war (wenn man das Produkt raufrechnet kommt man ja fast auf eine Mark). Kannst du das nochmal prüfen bzw. mit Einzelnachweis ergänzen, wo genau das Umweltbundesamtes das 1983 veröffentlicht hat? --APPER\^☺☹ 22:15, 3. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse

Hallo...ich habe gesehen, dass du regelmäßig an Artikeln über Ereignisse schreibst (z.B. Geiselnahme von In Aménas oder Opération Serval usw.). Vielleicht hast du ja Lust dich bei uns als Mitarbeiter einzutragen (unter: Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse#Mitarbeiter) oder ab und zu bei der Ereignisse-Qualitätssicherung vorbeizuschauen. lg Gaschir (Diskussion) 11:00, 18. Jan. 2013 (CET)

Sehr gerne. Danke für die Info. --Wikifreund (Diskussion) 19:07, 19. Jan. 2013 (CET)

Super! Willkommen im Club... Gaschir (Diskussion) 17:21, 21. Jan. 2013 (CET)

MB Krankenhaus

Du bist als Teilnehmer beim WikiProjekt Gesundheitswesen eingetragen. Daher erlaube ich mir den Hinweis, dass das MB über die Krankenhaus-RK am 14.4.13 begonnen hat und am 28.4.13 endet. Gruß --nonoh (Diskussion) 15:57, 15. Apr. 2013 (CEST)

Guten Abend! Ich gebe Dir absolut Recht, das ist doch wirklich wie im Kindergarten. Allerdings habe ich nichts von einer Obergrenze im MB gelesen oder ich hab's überlesen? Schade, dass sich einige Nutzer diese Lücke zu Nutze machen und auf diese die Abstimmung zu Nichte machen. Eigentlich war ich für den Vorschlag B šùþërmØhî (Diskussion) 17:36, 24. Apr. 2013 (CEST)

Meinungsbild Änderung RK

Hallo, eine Rückfrage: Bist Du einverstanden, im Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung_der_Relevanzkriterien den Text:

"Die englische Wikipedia funktioniert, ohne wirksame Relevanzkriterien zu haben. Sie benötigt, wegen ihres für die meisten praktischen Zwecke unbegrenzten Speicherplatzes, nicht die klassischen Beschränkungen einer Enzyklopädie. Ihr genügen daher wenige Ausschlußkriterien, um die Irrelevanz bestimmter Themenbereiche zu definieren."

wie folgt zu kürzen:

"Die Wikipedia benötigt, wegen ihres für die meisten praktischen Zwecke unbegrenzten Speicherplatzes, nicht die klassischen Beschränkungen einer Enzyklopädie."?

Der Grund ist, diese Aussage über die englische Wikipedia basierte auf einem Presseartikel, der so wohl nicht 100%-tig stimmt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 22:30, 19. Mai 2013 (CEST)

Hallo, würde das begrüßen, da es viele DE-Autoren immer abschreckt, wenn die englische Wikipedia auch nur ansatzweise als Vorbild oder Relevanzbeispiel hinzuzieht. Danke für die Meldung auf meine Disk. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 00:00, 20. Mai 2013 (CEST)

Info: Start Meinungsbild ist für nächste Woche Sonntag, den 02.06.2013 angesetzt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:53, 25. Mai 2013 (CEST)

Vorlage Elektrofahrzeuge

Hallo Wikifreund. Du scheinst Dich für Elektroautos zu interessieren. Ich habe vor einiger Zeit eine Vorlage für Elektrofahrzeuge erstellt, die aber durch die Intervention eines Einzelnen wieder gelöscht wurde. Möchtest Du Dich dazu äußern? Gruß --Lukati (Diskussion) 21:33, 11. Jun. 2013 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Info. Meine Antwort habe ich soeben auf der Disk im Portal eingetragen. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 22:06, 11. Jun. 2013 (CEST)

Zitate

Bitte bei Zitaten usw. die mögliche URV beachten bzw. die entsprechende Quelle angeben. --House1630 (Diskussion) 14:40, 6. Jul. 2013 (CEST)

Kann vorkommen... Bitte um Hinweis, in welchem Artikel ich das vergessen habe. Danke. --Wikifreund (Diskussion) 16:15, 6. Jul. 2013 (CEST)

Ich weiß nicht, welchen Artikel House1630 meinte. Es ist wohl ein grundsätzliches Problem. Wenn du wörtlich etwas zitierst, muss es auch in Anführungszeichen stehen! Ansonsten bitte umformulieren. Außerdem solltest du nicht ungeprüft Formulierungen aus Werbeprospekten übernehmen. Zum Beispiel ist der Photovoltaik Global 30 Index nur ein berechneter Index. Wenn Banken auch ein Zertifikat dazu anbieten, dann ist das deren eigene Sache. Das muss getrennt betrachtet werden. Du hast an mehreren Stellen dort etwas eingefügt, ohne den Sachverhalt wirklich zu prüfen. Fragen lassen sich nicht immer damit beantworten, dass einfach nur die Quelle genannt wird, sondern für Leser, die wenig mit dem Börsengeschehen vertraut sind, sollten auch einige Erklärungen geliefert werden. Bitte Fragen auf der Diskussionsseite auch dort beantworten bzw. als erledigt kennzeichnen. --Fmrauch (Diskussion) 09:01, 20. Jul. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Die Seite wurde bereits überarbeitet und die Namen der Emittentin ergänzt. Die Quelle bezog sich auf den Leitfaden der Deutschen Börse AG aus dem Jahr 2009, mit folgendem Inhalt: „Der Photovoltaik Global 30 Index ist ein Index der ABN AMRO, der von der Deutschen Börse berechnet und verteilt wird“. Daher sehe ich den Ursprung auch bei der ABN AMRO unabhängig ob Zertifikate hierfür auch von der ABN AMRO angeboten werden oder nicht. Was meinst Du? Siehe: http://www.dax-indices.com/DE/MediaLibrary/Document/Photovoltaik_Global_30_1_0_d.pdf. Dennoch ist der Artikel sicherlich noch ausbaufähig. --Wikifreund (Diskussion) 14:19, 20. Jul. 2013 (CEST)

Ich halte diese Quelle für fehlerhaft, da auch die Ausnahmeliste der Länder nicht zutrifft. Angeblich haben sich Unternehmen aus China im Mai 2009 nicht qualifiziert, doch waren im Juni 2009 rund 17% aus der Volksrepublik China und inzwischen ist auch Taiwan vertreten, wie die Grafiken im Artikel zeigen. Offen bleibt die Frage, welchen chinesischen Staat die Verfasser bei der Deutschen Börsen gemeint haben. Außerdem gibt es Unterschiede zwischen der deutschen und englischen Version, die mir Mitarbeiter der Deutschen Börse auf meine E-Mail-Anfrage nicht hinreichend beantworten konnten. --Fmrauch (Diskussion) 17:11, 23. Jul. 2013 (CEST)

QS-FF

Hallo Wikifreund! In der LD zu Die Entbehrlichen fragtest du „warum denn immer gleich löschen statt überarbeiten“. Grundsätzlich sehe ich das so wie du. Aber die QS-FF ist voll von Artikel, die qualitativ so schlecht sind, dass sie so nicht behaltenswert sind. Dann überarbeiten? Ja! Bei diesem Kandidaten hat sich in fast 3 Jahren allerdings niemand gefunden, der etwas zum Inhalt des Films beitragen konnte oder wollte. Dass sich dies durch einen LA innerhalb weniger Stunden ändert, ist das Wunder der Wikipedia. Toll. Daher auch mein LAZ. Ich freue mich über jeden Artikel, der behaltenswert ist. ;) Gruß --Lichtspielhaus (Diskussion) 15:06, 10. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Lichtspielhaus, danke für Deine Rückmeldung hier auf meiner Disk. Die Hintergrundgeschichte war mir natürlich nicht bekannt. Vielleicht ist eine automatische Wiedervorlage innerhalb QS-FF sinnvoll? Natürlich gibt es immer auch Grenzen. Vielleicht haben die Autoren - nicht nur in der Redaktion - tatsächlich keine Zeit gefunden oder aber es gab tatsächlich nichts Neues zum Artikel beizusteuern.... Leider werden die Autoren immer erst bei den Löschanträgen aufmerksamer und seltener auf den zahlreichen QS-Seiten der Portale/Redaktionen mit Ausnahme einiger Mitgliederstarken. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 17:57, 10. Jul. 2013 (CEST)

Hyundai i30, Kühlergrill

Hallo Wikifreund, weißt du vielleicht, wann es zu dem Wechsel des Kühlergrills kam. Es wäre gut, wenn man das in den Artikel einbringen könnte. Schöne Grüße aus Münster (Westf.) — M^[atthias] 93: „Dein Nordrhein-Westfalen“ 13:54, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Matthias, es gibt wohl zwei Varianten. Die haben mMn wohl nichts mit der Style-Version zu tun. Die in Deutschland erhältliche Version ist identisch mit der in Belgien, Dänemark, Niederlande, Finnland, Griechenland, Norwegen, Schweden, Spanien. Die wohl als Europe-Version bekannte Modelle mit den „lächelnden silberfarbenen Zwei-Ringe-Gesicht“ gibt es - wahrscheinlich den Kundenwünschen entsprechend - nur in Österreich, der Schweiz (außer Kombi), Großbritannien, Polen, Portugal, Italien. Ansonsten müsste man bei Hyundai mal anfragen. Grüße --Wikifreund (Diskussion) 20:51, 7. Aug. 2013 (CEST)

Habe eine weitere Info gefunden. In Österreich kann man zwischen dem Standard-Kühlergrill und den optionalen Design-Kühlergrill (O14) für 150 Euro wählen. --Wikifreund (Diskussion) 21:45, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hallo wikifreund.

Es freut mich sehr, dass du so gut über dieses Modell bescheid weißt. Was du aber vergisst: wir sind hier ein Online-Lexikon. Heißt also auch, dass wir nicht dafür da sind, dem Hyundai-Fanclub spezielle Annoncen zu erstellen. Ich habe es jetzt nochmal ein wenig geändert und bitte dich, es nun erstmal so zu lassen.

Mein Tipp: Erstelle einen Absatz, wo diese Unterschiede im Text erklärt werden und richte dort am Besten eine Galerie mit den Bilder von Matthias´ i30 Limousine ein. Das ist viel einfacher, als sinnlos die Bilder reinzuwerfen und in einer Zeile unter dem jeweiligen Bild (wo es nicht hingehört, allein aus optischen Gründen) alles aufzählen zu wollen. Die Typenbezeichnung (GD/GDH) unter die Bilder setzen ist ebenfalls wirklich nötig, denn das Lemma sagt es bereits aus.

Hallo Ts85! Das Foto mit dem Design-Kühlergrill des schwarzen i30 habe ich wg. Benutzer M 93 - siehe oben eingefügt - und wegen den deutschen und österreichischen Nutzern der deutschsprachigen Website. M 93 hatte mich auch erst dazu gebracht, hier noch genauer zu recherchieren.

Wie bei dem Vorgängermodell FD ist die Bezeichnung bei den Fotos nur im gleichen Erscheinungsbild übernommen worden und war keine Idee von mir. Kann man natürlich weglassen. GD steht übrigens für Produkion in Korea und GDH für Tschechien. Sollte vielleicht im Text erwähnt werden.--Wikifreund (Diskussion) 20:54, 8. Aug. 2013 (CEST)

Bitte merke dir auch: das cw bezeichnet bei Hyundai schon den Kombi, was man anhand der Bild nur äußerst schwer übersehen kann. Daher habe ich das Doppelte (cw (Kombi)) enfernt, weil es sich von selbst erklärt. Es wirkt wie eine Belehrung statt eine Erklärung für den Leser und wir wollen hier niemanden belehren, sondern informieren!

Information ist auch mein Anliegen. Das Kürzel cw habe ich nicht zuerst eingefügt, sondern bei der Überarbeitung nur wieder ergänzt. Die Bezeichnung Kombi gefällt mir auch besser als das engl. cw und muss nicht doppelt ergänzt werden. Das muss ich mir nicht merken, ist bekannt.--Wikifreund (Diskussion) 20:54, 8. Aug. 2013 (CEST)

MfG --Ts85 (Diskussion) 10:54, 8. Aug. 2013 (CEST)

Etwas zur Bezeichnung "cw": Die hat Hyundai wieder abgeschafft und nennt seine Kombimodelle schlicht "Kombi". Ich habe auf der Webseite nichts mehr gefunden, was auf "cw" schließen lässt. Herzliche Grüße an euch beide, — M^[atthias] 93: „Dein Nordrhein-Westfalen“ 12:11, 8. Aug. 2013 (CEST)

Stimmt ... aber Matthias: fünftüriger Kombi (Kombi, seit Juni 2012) war jetzt aber auch doppelt. Braucht´s auch nicht. MfG --Ts85 (Diskussion) 12:47, 8. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu Amazon.com

Hallo Wikifreund,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Wikifreund/Kritik an Amazon

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 21:29, 10. Nov. 2013 (CET)