Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2018/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Wikijunkie in Abschnitt Weltcup Oberhof
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2017 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed und Josy24) erreicht. Dein Team hat 75 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 08:07, 15. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: WikiCup 2018, OscArtikelMarathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
GiftBot (Diskussion) 01:13, 1. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 08:07, 15. Jan. 2018 (CET)

Karriereende Schulz

Wenn du mal hier schauen würdest, dort habe ich in der Zusammenfassung die Quelle angegeben! Die war ferner auch in Schulz' Artikel angegeben, die hast du ja (warum auch immer) ersetzen müssen.--Flodder666 (Diskussion) 20:22, 3. Jan. 2018 (CET)

Müssen ist nen hartes Wort, aber den Kicker, den DFB und bspw die Vereinsseiten ziehen wir immer Community-Seiten wie Transfermarkt.de vor. Daher hab ich die bessere Quelle gesetzt. Und bei den Transfertabellen ist ein Beleg auch immer anzugeben. Denn zu sagen, das ist in Artikel XY schon belegt widerspricht unseren eigenen Belegregeln. Fakten müssen dort direkt belegt werden wo sie stehen. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:30, 3. Jan. 2018 (CET)

Ich halte den kicker auch für das „seriöseste“ Medium im deutschsprachigen Raum zum Thema, jedoch bezieht sich transfermarkt.de ja auch oftmals auf Quellen aus dem Kreisen des kicker oder der Vereine. Eine Quelle war zumindest bei der Änderung im Vereinsartikel angehängt. Wenn im Artikel eine Quelle verlinkt sein soll, müsste aber bei fast allen Transferlisten der Teams aus den Ligen 1-3 massiv nachgebessert werden.--Flodder666 (Diskussion) 20:44, 3. Jan. 2018 (CET)

Ohja das müsste definitiv. Eine vorbildliche Lösung hat bspw. RB_Leipzig#Transfers_Saison_2017/18 --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:37, 3. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 08:07, 15. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:08, 8. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 08:07, 15. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
GiftBot (Diskussion) 01:08, 15. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 08:07, 15. Jan. 2018 (CET)

Skeleton-Europameisterschaft 2007

Hi, there's the source for Monika Wołowiec 3rd place and Julia Eichhorn tenth.--Louis.attene (Diskussion) 01:12, 2. Jan. 2018 (CET)
In fact, there's another source for the Eichhorn's third place (Wołowiec is not listed at all), but that's not an "IBSF official" document: it's from BSD portal. Question: where's is the truth?--Louis.attene (Diskussion) 01:22, 2. Jan. 2018 (CET)

Why at IBSF Wolowiec is mentioned as German? I think there is a mistake at the Database. An official result document will help to find the truth I think. --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:10, 2. Jan. 2018 (CET)
I don't know because is indicated as a german... But you can notice that at 10th place Julia Eichhorn is properly indicated too. More, if you visit Monika Wołowiec, you can see that her result is mentioned as well: Im Februar 2007 erreichte sie am Königssee den fünften Platz und damit auch ihre erste Top-Ten-Platzierung in einem großen Rennen. 5th place in the WC race->3rd place in Europa-Meisterschaft..--Louis.attene (Diskussion) 16:54, 5. Jan. 2018 (CET)
also her IBSF profile--Louis.attene (Diskussion) 17:05, 5. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 11:51, 23. Jan. 2018 (CET)

Löschentscheidung

Hallo Wikijunkie, Du hast Serge Menga schnellgelöscht. Ist die Begründung so zu verstehen, dass der Artikelversuch nur vom Inhalt her nicht die Mindeststandards erfüllte, die Relevanzfrage aber offen bleibt? Gruß --Anti ad utrumque paratus 19:29, 19. Jan. 2018 (CET)

Richtig, der Artikel war qualitativ "kein Artikel". Die Relevanz habe ich nicht beurteilt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:24, 19. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 11:51, 23. Jan. 2018 (CET)

Daniel Rubisoier

Hallo Wikijunkie!

Die von dir überarbeitete Seite Daniel Rubisoier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:43, 19. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 11:51, 23. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation von Dateiseiten wird der SHA-1-Hashwert der Datei angezeigt (Task 181651, Gerrit:400695).
  • (Softwareneuheit) Der Notensatz unterstützt die Angabe einer Sprache. Aktuell: arabic, catalan, deutsch, english, espanol, italiano, nederlands, norsk, portugues, suomi, svenska, vlaams (Task 49604, Gerrit:401820).
Für Programmierer
  • (API) ApiComparePages: Add 'fromsection' and 'tosection' parameters (Task 183823, Gerrit:401090).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.17 umgestellt.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:07, 22. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 11:51, 23. Jan. 2018 (CET)

Weltcup Oberhof

Ich habe gesehen, dass Du in der Weltcupseite die Bilder auf Commons von Oberhof verlinkt hast. Ich war mal so frei und habe die Bilder der Damenrennen alle kategorisiert und bei den meisten Athletinnen auch neue Kategorien angelegt. Nicht kategorisiert blieben dann wohl nur gut ein halbes Dutzend Fotos. Ich war auch so frei und habe einige zugeschnitten und als neue Titelbilder verwendet (u.a. bei Maren Hammerschmidt, Vanessa Hinz, Clare Egan etc.), vom Rest habe ich auch einen ganzen Schwung eingebaut, sofern sinnvoll. mfg --Luitold (Diskussion) 13:46, 16. Jan. 2018 (CET)

Super, Prima, die Zeit hatte ich noch nicht. War froh die Bilder bearbeitet zu haben und innerhalb von 13 Stunden alle hochzuladen. Danach war meine Müdigkeit größer. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:20, 16. Jan. 2018 (CET)
Aber danke @Luitold: auf jeden Fall für deine Hilfe. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:45, 16. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 04:39, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
GiftBot (Diskussion) 01:07, 29. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 04:16, 2. Jul. 2018 (CEST)