Benutzer Diskussion:Wikipeditor/1
Hallo Editor,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat (zumal Dein Nick ehrgeizig klingt) und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Auf der Wikipedia:Spielwiese kann alles getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 00:46, 3. Okt 2005 (CEST)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
- Danke! – Wikipeditor 00:57, 3. Okt 2005 (CEST)
Koreanisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeditor, ich freue mich über einen „Neuzugang“ mit so exotischen Sprachkenntnissen :-) und habe gleich ein Anliegen an Dich: Zur Zeit schreibe ich an der Biographie von Ko Un, und könnte gut die Original-Schreibweise darin gebrauchen. Außerdem müßte es zu diesem wichtigen Dichter in der koreanischen Wikipedia doch auch schon einen Artikel geben - könntest Du mal schauen für mich? Vielen Dank für Deine Hilfe! Grüße aus Köln, --elya 19:55, 4. Okt 2005 (CEST)
- Bitteschön: englischer Artikel, deutscher Artikel, koreanischer Artikel
- Daß der Mann sowohl im englischen als auch im deutschen Artikel mit Û geschrieben wird, geht wohl auf den Schöpfer des englischen Artikels zurück, der möglicherweise irgendwo die McCune-Reischauer-Romanisierung gesehen hat, nicht wußte, wie man ein Ŭ (mit Breve) eingibt und stattdessen einen Zirkumflex gesetzt hat. Derselbe Benutzer hat auch im deutschen Artikel überall "Ûn" geschrieben. Ich habe ihn mal auf seiner Seite gefragt, ob er einen triftigen Grund dafür hatte. Eigentlich sollte sowas nur gemacht werden, wenn die Schreibweise "Ûn" im englischen und deutschen Sprachraum total üblich ist oder der Autor sich selbst konsistent so schreibt; falls das hier nicht der Fall ist, muß der Artikel "Go Eun" heißen und der Autor darin auch so geschrieben werden. – Wikipeditor 17:06, 7. Okt 2005 (CEST)
- Dankeschön! Wir können ihn noch auf die "richtige" Schreibweise verschieben, aber von den hiesigen Koreanisch-Namenskonventionen habe ich keine Ahnung :-( — Vielleicht kriegt er ja dieses Jahr den Nobelpreis, dann haben wir wenigstens schon einen ordentlichen Artikel :-) Grüße, --elya 18:22, 7. Okt 2005 (CEST)
- Hi Wikipeditor, danke für Deine Arbeit mit Ko Un - ich habe ihn jetzt verschoben. Für solche "technischen" Fälle von Löschung kannst du Dich immer an einen Admin wenden oder einen Schnelllöschantrag stellen, da ist keine große Diskussion nötig. Sollte Ko Ûn jetzt gelöscht werden? Grüße, --elya 08:36, 20. Okt 2005 (CEST)
- Danke, dann mach ich das in Zukunft so. Wenn ich alles richtig verstanden habe, darf Ko Ûn solange nicht gelöscht werden, bis alle Links nach Ko Ûn in Links nach Ko Un verwandelt worden sind. Früher hab ich sowas ein paarmal von Hand angefangen, aber was ist, wenn schon hundert Links auf das falsche Ziel gerichtet sind? Gibt es für sowas keine Automatisierung? Ich hab eigentlich keine Lust auf diesen Aufwand, wann immer wir irgendeinen Artikel verschieben, den jemand mit falscher Romanisierung fehlplaziert hat. Wikipeditor 08:43, 20. Okt 2005 (CEST)
- Doch, gibt es. Such dir unter Wikipedia: Bots einen Operator eines Bots raus und schreibe ihn an. Ist auch bei Massenumkategoriesierung sinnvoll. -- iGEL (+) 14:48, 9 November 2005 (CET)
- Sieh an. Danke! Wikipeditor
Hallo Wikipeditor,
warum möchtest du einen ausgestorbenen Hai aus der Systematik (welche ja weiter existiert) entfernen? Gruß, Conny 09:31, 5. Nov 2005 (CET).
- steht in Wikipedia:Haie -________-;;;
Wikipeditor 09:40, 5. Nov 2005 (CET)
- Gut, da bin ich wohl reingefallen. Mir ging es mehr um die systematische Erfassung. Conny 09:43, 5. Nov 2005 (CET).
- In Anbetracht eurer schnellen Reaktion auf meine Löschung scheinen die Tierchen ja bei der Haipolizei in besten Händen zu sein. Wikipeditor 09:54, 5. Nov 2005 (CET)
Kommentare im Text
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wikipeditor! Ich habe gesehen, dass du recht viele Quellenbelege und Kommentare mit HTML-Kommentaren in den Artikeltext einpflegst. Wäre sowas nicht besser auf der Diskussionsseite aufgehoben? -- iGEL (+) 14:48, 9 November 2005 (CET)
- Gut, dann mache ich es in Zukunft so. Ich wußte nicht, wie es hier üblich ist; ich habe nur mal irgendow eine Diskussion darüber gelesen, ob man Quellen getrennt von weiterführenden Links unten auf den Artikel setzen sollte oder nicht. Ich hatte die Kommentare und Quellenangaben verdeckt in den Text gesetzt, weil ich Diskussionsseiten nicht damit spammen wollte. Danke für den Hinweis! – Wikipeditor 15:57, 9. Nov 2005 (CET)
Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Moin Wikipeditor!
Danke für deine Hinweise auf der Diskussionsseite "Deutschland". Aber du kannst den Artikel selbst ändern, einfach auf "Seite bearbeiten" klicken. Gruß. --EBB (Diskussion) 11:26, 10. Nov 2005 (CET)
- Kommando zurück. Habe gepennt. Der Artikel ist gesperrt, sorry, vergiss, was ich geschrieben habe. Gruß. --EBB (Diskussion) 11:26, 10. Nov 2005 (CET)
Entschuldigung
[Quelltext bearbeiten]Ich darf dich darauf aufmerksam machen, daß hier noch eine Antwort aussteht. Alfred Grudszus 17:18, 28. Nov 2005 (CET)
- Danke für den Hinweis; da habe ich doch tatsächlich fast eine halbe Stunde lang Ihre Diskussionsseite nicht im Auge gehabt. Schönen Gruß, Wikipeditor 17:32, 28. Nov 2005 (CET)
- Sie verfallen in Ihrem Stil jetzt ebenfalls in diese pubertäre Pennäler- und „ich hab' aber doch recht“-Art – von daher verabschiede ich mich aus der Diskussion und wünsche einen guten Abend. Alfred Grudszus 17:43, 28. Nov 2005 (CET)
- Herrje. Ihnen auch einen schönen Abend, danke. Wikipeditor 17:51, 28. Nov 2005 (CET)
- Sie verfallen in Ihrem Stil jetzt ebenfalls in diese pubertäre Pennäler- und „ich hab' aber doch recht“-Art – von daher verabschiede ich mich aus der Diskussion und wünsche einen guten Abend. Alfred Grudszus 17:43, 28. Nov 2005 (CET)
Da Sie Kritik an Ihrem Verhalten offenbar so schnell wie möglich wieder von Ihrer Diskussionsseite entfernen, bewahre ich die Diskussion hier auf. Wikipeditor 18:01, 28. Nov 2005 (CET)
Gagausien Flagge
[Quelltext bearbeiten]Die Flagge und das Wappen wurden erstellt, nachdem die früher verwendeten Versionen wegen fehlender Copyright-Hinweise gelöscht werden mussten. Sie wurden an der selben Stelle wieder eingefügt. Ich begrüsse deine Korrektur und danke für den Hinweis. Gruss --Perconte 22:21, 4. Dez 2005 (CET)
- Hallo, ich habe im Artikel Gagausien und Gagausen auch mitgearbeitet und frage nur aus reiner neugier. Ist deine Oma Gagausin?--Danyalova 22:27, 4. Dez 2005 (CET)
- Nein, Bessarabiendeutsche. Wie mir gerade auffällt, wird in eben jenem Artikel sogar ziemlich genau die Geschichte ihrer Familie beschrieben. – Wikipeditor 22:37, 4. Dez 2005 (CET)
- Schau bei Gelegenheit mal bei Benutzer:Axel Hindemith vorbei, er beschäftig sich leidenschaftlich mit der Geschichte der Bessarabiendeutschen. --Perconte 23:44, 4. Dez 2005 (CET)
- Vielleicht später einmal, vielen Dank für den Hinweis. – Wikipeditor
Formatierung Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Möchte dich nur kurz auf meinen Vorschlag unter Wikipedia Diskussion:Weblinks#Formatierung von Weblinks - kurze Anfrage aufmerksam machen – für den Fall, dass du die Seite nicht mehr beobachtest. Wäre nett, wenn du einen Kommentar dazu abgeben könntest. --Georg ♪♫♪ 22:22, 4. Dez 2005 (CET)