Benutzer Diskussion:Wikiwelt

St. Pölten

Hallo Wikiweise, ich beobachte schon eine ganze Weile dass du konsequent St. Pölten in Sankt Pölten änderst. Ich weiß nicht, ob das ganze mit irgendeiner Regelung übereinstimmt und worauf du die Änderungen beziehst. Wenn die Schreibweise offiziell egal ist, ist scade um die Arbeit. Ich selbst weiß auch nicht welche die richtige ist, da die Statistik das Sankt ausschreibt und die Landesregierung offiziell abkürzt. Auch weiß ich nicht welche Schreibweise St. Pöltner oder St. Pöltener die richtige ist (auch da bist du ja am ausbessern. St. Pölten selbst schreibt auf seiner Homepage ohne 'e'. Insegsamt sollte das vorher diskutiert und geklärt werden, bevor ein einzelner sich so viel und dann vielleicht unnötige Arbeit antut. --gruß K@rl 12:51, 30. Nov. 2008 (CET)

Mir recht. Erspare ich mir Arbeit. --Wikiweise 13:15, 30. Nov. 2008 (CET)

Hallo Karl, Hallo Wikiweise, St. Pölten ist die offizielle Schreibweise nach Statistik Austria Land Niederösterreich und der Stadt selbst. auch im allgemeinen Sprachgebrauch (Newssuche St. Pölten, Newssuche Sankt Pölten) ist die st. Variante voran... aber ich lass mich gern vom Gegenteil überzeugen ;) --AleXXw 13:24, 30. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Antwort, weiß wer vielleicht noch wie es mit der Bezeichnung St. Pöltner oder St. Pöltener ausschaut, auch da läßt sich ja nicht wirklich der Duden oder das ÖWB anwenden. --gruß

Da kann ich als St. Pöltner keine Belege sondern nur den Sprachgebrauch in meinem persönlichen Umfeld anführen, wo eben St. Pöltner gesagt wird... Was jetzt formell Richtig ist, kann ich nicht bantworten. --AleXXw 13:33, 30. Nov. 2008 (CET)

St. Pöltner bzw. Sankt Pöltner ist sicher nicht korrekt und eine umgangssprachliche Bezeichnung. Da müsste es dann richtig heißen St. Pölt’ner bzw. Sankt Pölt’ner. Wie sich die Stadt selbst nennt kann man ja offiziell erfragen. Ich glaube, dass es sich bei St. Pölten nur um eine eingebürgerte Bezeichnung handelt. St. Pölten leitet in Wikipedia weiter auf Sankt Pölten und danach habe ich mich gehalten. Es gibt aber Artikel mit Xyz St. Pölten und Artikel mit Xyz Sankt Pölten. Das geht dann so nicht. Egal wie immer, die Bezeichnung muss dann mit der richtigen Schreibweisse durchgehend durch alle Artikel sein. Jetzt ist es mal so und mal so. --Wikiweise 14:13, 30. Nov. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis zu den inkonsequenten Lemmas, bei mir ein typischer Fall von Betriebsblindheit. Ich habe jetzt, soweit möglich, alle Lemmas auf die St. Pölten-Variante verschoben, sonst in Auftrag gegeben. --AleXXw 14:36, 30. Nov. 2008 (CET)

Nur ein Hinweis für Wiener Neustadt, die Stadt schreibt sich lt. Ldsreg. Wiener Neustadt, der Bezirk Wr. Neustadt. aber vielleicht muss man da auch noch genauer recherchieren. gruß K@rl 16:38, 30. Nov. 2008 (CET)

Karl Gruber, ich bin mir relativ sicher, dass auch der Bezirk korrekt „Wiener Neustadt“ heißen müsste. Zumindest schreibt sich die Bezirkshauptmannschaft „Wiener Neustadt“ (http://www.noe.gv.at/Bezirke/BH-Wiener-Neustadt.wai.html). Es heißt bei den anderen NÖ-Bezirken übrigens auch korrekt „Bruck an der Leitha“ und nicht „Bruck a. d. Leitha“ (http://www.noe.gv.at/Bezirke/BH-Bruck-a-d-Leitha.wai.html), oder „Krems an der Donau“ und nicht „Krems a. d. Donau“ (http://www.noe.gv.at/Bezirke/Magistrat-Krems-a-d-Donau-Stadt.wai.html), oder „Waidhofen an der Thaya“ und nicht „Waidhofen a. d. Thaya“ (http://www.noe.gv.at/Bezirke/BH-Waidhofen-a-d-Thaya.wai.html), oder „Waidhofen an der Ybbs“ und nicht „Waidhofen a. d. Ybbs“ (http://www.noe.gv.at/Bezirke/Magistrat-Waidhofen-a-d-Ybbs-Stadt.wai.html). Ganz falsch ist die Schreibweise mit einem Schrägstrich statt „an der“.

AleXXw, gerne. Dann habe ich mit meinen Bearbeitungen doch auch gutes bewirkt. --Wikiweise 19:54, 30. Nov. 2008 (CET)

Sorry ich meinte den Bezirk Wr. Neustadt-Land siehe [1], einen Bezirk Wiener Neustadt gibt es ja gar nicht, ist j aeine Statutarstadt. --K@rl 20:17, 30. Nov. 2008 (CET)

Karl Gruber, genau diesen Bezirk Wiener Neustadt („Land“) hatte ich hiermit http://www.noe.gv.at/Bezirke/BH-Wiener-Neustadt.wai.html verlinkt (siehe auch http://www.noe.gv.at/Bezirke/BH-Wiener-Neustadt/Gemeinden-im-Bezirk.wai.html). --Wikiweise 22:10, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich glaube, dass die BH Wiener Neustadt heißt, da sie in Wiener Neustadt ist aber für den Bezirk Wr. Neustadt zuständig ist. --gruß K@rl 20:21, 1. Dez. 2008 (CET)

Warum lautet dann der Briefkopf (http://www.noe.gv.at/bilder/d28/Kundmachung_BHWB_13AVG.pdf) auch auf Bezirkshauptmannschaft „Wiener“ Neustadt? --Wikiweise 10:49, 2. Dez. 2008 (CET)

Begrüßung

Hallo Wikiweise, ich habe gerade bemerkt, dass dich noch niemand begrüßt hat – deswegen möchte ich dich nun ganz herzlich in der deutschsprachigen Wikipedia begrüßen:

Hallo Wikiweise. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen – auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen!
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Mit freundlichen Grüßen, Debianux 10:50, 14. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank Debianux! -- Wikiweise 10:52, 14. Dez. 2008 (CET)

Sichtung

Hallo Wikiweise, ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 14:29, 15. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank Zollernalb! Da ich mich zuerst einmal um Verbesserungen bemühen möchte, kann ich diese bestimmt gut gebrauchen. Schönen Gruß -- Wikiweise 14:34, 15. Dez. 2008 (CET)

Vor allem kannst du sie gut gebrauchen, weil du vorher jede Minute drei ungesichtete Versionen erzeugt hat ;-) --Zollernalb 14:37, 15. Dez. 2008 (CET)

Habe ich etwas falsch gemacht? -- Wikiweise 14:39, 15. Dez. 2008 (CET)

Ne, alles ok, vielleicht magst du deine neuen Rechte gleich mal ausprobieren, indem du deine Edits nachsichtest. --Zollernalb 14:43, 15. Dez. 2008 (CET)

Habe ich soeben bei In-der-City-Bus gemacht (eine ungesichtete Version). -- Wikiweise 14:45, 15. Dez. 2008 (CET)

gut, jetzt noch die ;-) --Zollernalb 14:49, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich nehme an, die weiß und farbig gekennzeichneten? -- Wikiweise 14:58, 15. Dez. 2008 (CET)

Jepp. --Zollernalb 15:04, 15. Dez. 2008 (CET)

Da sind aber auch Artikel dabei, die noch keine gesichtete Version haben. Was mache ich dann? Ich kann ja nicht beurteilen, ob die Inhalte korrekt sind. -- Wikiweise 15:10, 15. Dez. 2008 (CET)

Lass die roten einfach aus. --Zollernalb 15:13, 15. Dez. 2008 (CET)

Okay, vielen Dank nochmals für die Hilfe. Gruß -- Wikiweise 15:16, 15. Dez. 2008 (CET)

gerne. --Zollernalb 15:17, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich habe jetzt hier, oberhalb von Dir, noch einen Absatz eingefügt. Schönen Tag noch! -- Wikiweise 15:20, 15. Dez. 2008 (CET)

War aber Teil der Begrüßung... Ne, ist schon in Ordnung, hätte ich gleich machen sollen. --Zollernalb 15:24, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich habe jetzt alle weiß gekennzeichneten Artikel erledigt. Rote habe ich so belassen. -- Wikiweise 15:28, 15. Dez. 2008 (CET)

WP:Falsches Datumsformat

Hallo! Ich finde es sehr schön, dass du mithilfst, die Liste abzuarbeiten. Artikel, in denen das "falsche" Datumsformat bestehen bleiben sollte (z. B. in Tabellen) oder gar kein Datum darstellt, bitte einfach aus der Liste löschen und mit Angabe eines Grundes in die Ausschlussliste eintragen, damit sie bei Erstellen der nächsten Liste ignoriert werden können. Danke -- Koerpertraining 15:03, 15. Dez. 2008 (CET)

Bei den Internas kenne ich mich noch nicht aus. Deshalb hatte ich diese einfach mit einer Anmerkung gekennzeichnet. Das kann ja dann ein Insider prüfen und machen? Wer macht das bei dem einen gesperrten Artikel (Sven Henkler), den ich gefunden habe? Gruß -- Wikiweise 15:07, 15. Dez. 2008 (CET)

Ist ja auch kein Problem. Aber jetzt weißt du ja, wie es geht. ;) Den gesperrten Artikel kann man wirklich so stehen lassen, bis er entsperrt wird. -- Koerpertraining 15:35, 15. Dez. 2008 (CET)

Werde es mir merken und dort eintragen. Gruß -- Wikiweise 15:38, 15. Dez. 2008 (CET)

Dein Benutzername

Hallo,

es ist ja schön, dass Du für uns ein bisschen Werbung machen willst, ich muss Dich aber trotzdem bitten, Dir hier einen anderen Benutzernamen zuzulegen. Der Name führt zu Verwechslungen, es könnte der Eindruck entstehen, dass Du irgendwie durch uns von Wikiweise autorisiert wärst. Bitte stell' deine Arbeit unter diesem Namen daher ein, die Admins hier helfen Dir bestimmt bei einem Umzug auf einen anderen Account.

Liebe Grüße

Uli 11:27, 4. Jan. 2009 (CET)

Wikiweise

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich wusste nicht, dass dieser Name hier „verboten“ ist. Werbung für euch (wer ist „uns“?) will ich sicher nicht machen, will euch aber auch nicht im Weg stehen. Ich werde daher schauen, was sich machen lässt. -- Wikiweise 11:43, 15. Jan. 2009 (CET)

Zufrieden? -- Wikiwelt 11:01, 16. Jan. 2009 (CET)

Rechtschreibung: Photo & Co. "erlaubt"

Hallo Wikiwelt, danke für Dein Interesse und Deine Verbesserungen am Artikel Marlboro Marine. Vielleicht hast Du's inzwischen ja eh schon gesehen: Photo & Co. sind zulässige Schreibweisen nach den gültigen amtlichen Regelungen (siehe hier). Und bei Wikipedia gilt grundsätzlich: "Korrektoren sind besonders gebeten, sich an die hier vereinbarten Regeln zu halten. In Fällen, in denen verschiedene Schreibweisen zulässig sind, sind Korrektoren um taktvolle Zurückhaltung gebeten: Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern." Vgl. auch Wikipedia:Bitte nicht stören. In diesem Sinne habe ich die Änderungen in "Foto" & Co. rückgängig gemacht, danke aber natürlich weiterhin herzlich für die übrigen Änderungen am Artikel! Viele Grüße, Ibn Battuta 15:51, 17. Jan. 2009 (CET)

Hallo Ibn Battuta, danke für Deine Nachricht, die ich mit einiger Verwunderung gelesen habe. Da ich nicht so oft online bin, kann ich Deine Nachricht erst jetzt beantworten.

1. schreibst Du in einem Wiki, weshalb es Definitionen, wie „mein Artikel“ nicht gibt und Du immer damit rechnen musst, dass ein anderer Benutzer „Deinen Artikel“ editiert.
2. mag die Schreibweise „Photo“ nach der neuen deutschen Rechtschreibung auch weiterhin zulässig sein, so verweise ich einerseits auf Wikipedia:Rechtschreibung und andererseits auf Wiktionary.
3. wie diese edits [2], [3], [4] beweisen, stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine da.
4. ist nicht nachvollziehbar, dass meine Verbesserungen gegen WP:BNS verstoßen. Ich finde vielmehr, dass Dein Editierverhalten einem Editwar gleichkommt.

Da ich mir nicht zweimal die gleiche Arbeit antun möchte, hoffe ich daher im Sinne der Allgemeinheit, dass Du Deine Revertierungen zurück nimmst und den Artikel wieder in einen ordentlichen Zustand bringst, der den Regularien entspricht.

Vielleicht nimmst Du Dir einmal in einer ruhigen Stunde das Wikipedia:Autorenportal vor und liest Dich durch die einzelnen Kapitel? Dies würde so manche Diskussion erübrigen. Schöne Grüße -- Wikiwelt 12:31, 31. Jan. 2009 (CET)