Benutzer Diskussion:Wisem
Von dir hochgeladene Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wisem, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }} |
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~
in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --Leipnizkeks 15:41, 29. Jan 2005 (CET)
Bildlizenzen / Löschwunsch?
[Quelltext bearbeiten]Hallo - du hast heute drei Grafiken hochgeladen. Bei Bild:Co2_laser_energieniveau_schema.jpg und Bild:Co2_laser_funktionsprinzip.jpg fehlt die Lizenz, bitte trage sie nach. Bei Bild:Ich_bin_ein_test_loesch_mich.jpg fehlt ebenfalls die Lizenz, der Dateiname ist aber ziemlich verwirrend. Soll das Bild gelöscht werden? Wenn ja, stelle einen Schnelllöschantrag, indem du den Baustein {{löschen}} auf die Bildbeschreibungsseite setzt und dazu schreibst, dass du der Hochlader bist und es gelöscht haben willst. MfG --APPER\☺☹ 08:36, 7. Feb 2005 (CET)
Lizenzangabe für Deine Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wisem, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/W#Wisem_Diskussion gelistet.
Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.) * Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink) * Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe) oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.
Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Breezie 21:31, 4. Mai 2005 (CEST)
Ich weiß...
[Quelltext bearbeiten]Die Bilder sind alle von mir gezeichnet und geben einen sehr groben Aufbau eines CO2-Lasers wieder Daher wird es wohl keine Probleme mit irgendwelchen Rechten von Firmen oder dergleichen geben, da diese Schemata üherall im Netz rumschwirren. Ich hatte damals beim schreiben der Artikel versucht diese Info an die Bilder anzuhängen aber meine html-Kenntnisse sind sehr bescheiden, weswegen es mir nicht ganz gelungen ist. Ich würde mich daher freuen, wenn einer von Euch die Info irgendwie anfügen kann. Wie gesagt: Bilder sind von mir - im Januar 2005 gezeichnet.
Ich sage schon mal danke
wisem
- Unter welche Lizenz sollen wir sie den stellen (siehe oben)? -- Breezie 18:09, 11. Jun 2005 (CEST)
Würde sagen unter die "GNU-Lizenz für freie Dokumentation" sollte das ganze eingeordnet werden. Das entspricht von den ganzen Lizenzmöglichkeiten am ehesten meinen Vorstellungen.
wisem :)