Benutzer Diskussion:Woehlecke/Archiv/2012
Zusammenfassung
Hallo Woehlecke, bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Bei deinen Änderungen an diesem Artikel wurde das versäumt. Vielen Dank! Gruß, BlackSophie (Disk) 07:31, 7. Jan. 2012 (CET)
Elektrische Bahnen der Stadt Bonn und des Rhein-Sieg-Kreises
Könntest du evtl., du scheinst ja zu wissen, wie das geht, das Logo der SSB (Elektrische Bahnen der Stadt Bonn und des Rhein-Sieg-Kreises) hochladen? Für die Infobox des SSB-Artikels fehlt dieses nämlich noch. Danke! -- Busbahnhof (Diskussion) 22:03, 7. Jun. 2012 (CEST)
OWL Review zu Corvey gestartet
Moin, du erhälst diese Nachricht weil du in der Mitarbeiterliste des OLW Projektes gelistet bist. Wir haben ein neues OWL Review zu dem neu erarbeiteteten Lemma Corvey gestartet. Es wäre sehr gut, wenn du mit deinen VOR ORTkenntnissen den Artikel kritisch lesen und auf der Diskussionsseite des OWL Reviews deine Hinweise an den Hauptautor hinterlassen könntest. Dort wird auch über den Artikel diskutiert. Danke für deine Hilfe. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:51, 26. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Woehlecke,
lade neue Dateien bitte auch unter neuen Namen hoch und nicht über bereits bestehende Dateien drüber. Wenn dir das versehentlich doch einmal passiert, dann ist die Lösung nicht, die bereits vorhandene Datei unter einem anderen Dateinamen erneut hochzuladen, sondern sie besteht darin, die neue Datei unter einem anderen Namen erneut hochzuladen und die falschen Versionen bei der ursprünglichen Datei von einem Admin entfernen zu lassen. Ich habe daher den ursprünglichen Zustand wiederhergestellt und die von dir hochgeladene, zudem mit einem Schreibfehler behaftete Datei:Logo Video Theresa Orlowski.png gelöscht. Das Verkehrsverbundslogo lade bitte unter einem anderen Namen nochmals hoch. Gruß -- Rosenzweig δ 13:48, 3. Sep. 2012 (CEST)
Stadtwrerke Brühl
Hallo Woehlecke, jetzt hab ich das falsche Lemma kurzfristig gesperrt, ich komm ja kaum nach mit dem Verschieben. :) Viele Grüße --ahz (Diskussion) 12:30, 9. Sep. 2012 (CEST)
Hast du Interesse? Politik (Diskussion) 10:24, 18. Sep. 2012 (CEST)
Zur Info, steht in der Löschdiskussion! --Johan-Bernhard (Diskussion) 22:03, 25. Sep. 2012 (CEST)
Telefónica
Hallo Wohlecke, ich habe Deine Änderung am Telefónica Artikel wieder rückgängig gemacht. Das von Dir eingefügte Logo ist zwar nun im SVG-Format, entspricht aber farblich nicht mehr der aktuellen Corporate Identity von Telefónica. Diese findest Du hier: https://www.telefonica.de/page/14470/logos.html Dort ist an erster Stelle auch das offizielle Logo vorhanden, welches nun schon seit langer Zeit im Artikel war und zwei Mal von Dir gelöscht wurde. Bitte beachte den Unterschied zwischen Schriftzug und Logo auf der verlinkten Seite. Für den Artikelbaustein soll das Logo verwendet werden. Ich hoffe wir können uns darauf einigen, dass das Logo nun so dort bleibt.
Grüße ᴊohn-vogel E-Mail • Diskussion 07:46, 8. Okt. 2012 (CEST)
Schöneiche und Woltersdorf
Ich war mal so frei und habe die Unternehmensartikel wieder als Weiterleitungen auf die jeweiligen Netze umgebogen. Formal sind diese Gesellschaften zwar relevant, ich halte eine Trennung hier allerdings eher für unangebracht, da die Gesellschaften sich ausschließlich auf die Bahnen beschränken, sprich sie sind quasi deckungsgleich. Zudem verweisen etliche Links formal auf die Unternehmen, wo eigentlich die Bahnen selbst gemeint sind. Ich denke, hier kann man mit der Ausnahme von der Regel besser leben, als wenn man dem Leser einen Dreizeiler präsentiert, dessen Infobox fünfmal so lang ist wie der eigentliche Text. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:51, 31. Okt. 2012 (CET)
Benutzerseiten
Was wird das, wenns fertig ist? -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 23:04, 3. Nov. 2012 (CET)
- siehe auch die Adminanfrage und unsere BNR-Konventionen. Fremde Benutzerseiten werden nicht angefasst, wenn es nicht um offensichtlichen Vandalismus geht.
- Grüße, rbrausse (Diskussion) 23:20, 3. Nov. 2012 (CET)
- Bitte auch meine Benutzerseite zukünftig in Frieden lassen.--KayHo (Diskussion) 09:30, 6. Nov. 2012 (CET)
Hallo Woehlecke, Dir ist offenbar der Abschnitt "Verkehrsunternehmen" im Artikel zum VRM wichtig. Würdest Du ihn dann bitte auch aktualisieren? Diese Liste stimmt nämlich nicht mit der Liste auf der Unternehmensseite überein. --Christian1985 (Disk) 21:57, 11. Nov. 2012 (CET)
Kein Problem, werde ich in den nächsten Tagen überarbeiten. --Woehlecke 10:10, 12. Nov. 2012 (CET)
Die Weiterleitung Severin Abt erfüllt nicht WP:WL#Kategorisierung, da es sich nur um eine Namensvariante handelt. --Fomafix (Diskussion) 13:00, 20. Nov. 2012 (CET)
Schnelllöschanträge
Hallo Woehlecke, es ist ja schön, dass du dafür sorgst, dass überflüssige Dateien gelöscht werden. Ich möchte dich aber bitten, bei den Schnelllöschanträgen neben dem Hinweis, dass die jeweilige Grafik in besserer Auflösung usw. existiert, auch diese „bessere“ Datei gleich mit zu verlinken. Das erspart usn Admins dann doch die eigentlich überflüssige Sucharbeit. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 22:28, 25. Nov. 2012 (CET)
- Du kannst als Begründung auch nicht einfach schreiben "Datei existiert als PNG/SVG.", wenn nicht zumindest eine gleichnamige auch existiert, sondern mußt als Beleg einen entsprechenden Link einfügen. In diesen beiden Fällen existiert wohl auch keine identische png/svg: [1] + [2] Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 05:30, 30. Nov. 2012 (CET)
![[1]](https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Logo_WVG.gif){kind=link}
EVS Firmenlogo
Entschuldige das Entfernen des Logos, aber das von dir erstellte Logo sollte schon präzise dem Firmenlogo der EVS entsprechen. Dort ist der Zug nur so lang, wie der Schriftzug darüber reicht. Ändere das doch einfach, dann ist es zu gebrauchen. Schau dir die Webseite der EVS an.--87.185.82.186 16:04, 28. Dez. 2012 (CET)
- Siehe [3]. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:56, 29. Dez. 2012 (CET)