Benutzer Diskussion:Wolf amber
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wolf amber!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:42, 15. Nov. 2018 (CET)
Mentorenanfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf amber, es tut mir leid, aber der Kunststil "MetaAssym" erfüllt nicht die WP:Relevanzkriterien und hat daher keine Aussicht, hier erfolgreich als Artikel bestehen bleiben zu können. Dabei kann dir auch nicht das Mentorenprogramm helfen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 11:42, 15. Nov. 2018 (CET)
Guten Tag, ich bin mal alles durch gegangen und stelle fest, das alle diese Kriterien, auf denn Kunststil Meta Abssym, Meta Abstrakte Symbole zutreffen. Ich zitiere aus Wikipedia
Stil: Der Ausdruck Stil bezeichnet eine „charakteristisch ausgeprägte Erscheinungsform“ (ursprünglich einer Sprache oder eines Kunstwerks) oder das „einheitliche Gepräge der künstlerischen Erzeugnisse einer Zeit“ (z. B. Bau-, Mal-, Rembrandt-, gotischer Stil).[1] Ebenfalls mit ‚Stil‘, oft als Teilausdruck, wird die meist in engem Zusammenhang mit der Erscheinungsform einer Sache stehende „Art und Weise der Ausführung“ bezeichnet,
Kunststil bezeichnet einen Stil in der Kunst, d. h. die in charakteristischen Merkmalen einheitliche Gestaltung von Kunstwerken und Kulturerzeugnissen eines Zeitalters, eines Künstlers bzw. einer Künstlergruppe oder einer Kunstschule. Alternativ wird auch die Bezeichnung Kunstrichtung verwandt. In der bildenden Kunst[Bearbeiten Stil ist der allgemeine Begriff, der traditionell die gemeinsam charakteristischen Merkmale einer Epoche oder der Werke eines Künstlers bezeichnet. Er ist ein von einzelnen Kunstwerken abgeleitetes abstrahierendes und idealisierendes Hilfsmittel zur Einordnung und Systematisierung der Vielfalt von Kunst und beschreibt bezeichnende zwischen Kunstwerken übereinstimmende Eigenschaften. Durch diese Zuordnung zu einem bestimmten Stil respektive – als weitere Differenzierung innerhalb eines Stils – einer Stilrichtungsollen entsprechende Werke von anderen abgegrenzt und so eine von geeigneten wissenschaftlichen Kriterien geleitete Unterscheidbarkeit hergestellt werden.
- Das ist ein Witz, oder? Sorry, aber auf so einen Mist muss man erstmal kommen ... -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 20:03, 15. Nov. 2018 (CET)
Da Sie ja einen Kunstgeschichte und Literaturwissenschafts Studienabschluss haben, ist der "Kubismus" und die paar Geometrischen Formen die Picaso gemalt hat auf dem Misthaufen gewachsen. Ich suche hier einen Mentor, keinen Mistsachverständigen.
- Dein Artikelentwurf erinnert zur Zeit eher an einen Essay und nicht an einen enzykl. Artikel (siehe WP:WWNI Punkt 4), daher empfehle ich dir zuerst die Lektüre von WP:WSIGA. Ebenfalls hilfreich für dich wäre WP:IK. Die Relevanz deines angesprochenen Kunststils und deren Verbreitung sollte außerdem anhand von reputablen Sekundärblegen (WP:Belege) belegt werden. Gerne kannst du, falls sich hier kein Mentor finden sollte, deine Entwurf auch gerne mal im Relevanzcheck begutachten lassen. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 09:24, 16. Nov. 2018 (CET)
Ja das stimmt, es wird jetzt auch Kunsthistorisch überprüft. Sorry es sind viele Inhalt in dem Artikelentwurf enthalten die in einen enzykl. Artikel nicht hinein gehören, wir schau auch in der Seite,https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Stilrichtung_in_der_Malerei und lernen gerade von den Artikel die dort in Wikipedia angelegt wurden.
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf amber, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 05:47, 17. Nov. 2018 (CET)
Hallo Herr Mentor Artregor, bin sehr erfreut einen Ansprechpartner für meine Fragen zu haben. Die erste wäre gleich gibt es ein Archiv wo mann einen Zeitungsartikel Archivieren oder hinterlegen kann. Sag mal im voraus Danke, für Ihre Hilfe und Lösungsvorschläge. Schönen Gruß Wolfram
- Was genau meinst Du mit "Zeitungsartikel archivieren"? Diese einzuscannen und somit online verfügbar zu machen?? Davon wäre dringend abzuraten, da dies eine Urheberrechtsverletzung darstellen und solche Scans gelöscht werden müssten. Zeitungsartikel müssen auch nicht notwendig online verfügbar sein, um sie hier als Beleg zu verwenden; es reicht, wenn man sie unter Angabe des Autors, des Artikelnamens, des Zeitungsnamens mit Erscheinungsdatum und, sofern vorhanden, der entsprechenden Seitenzahl zitiert, da alle größeren und wichtigen Zeitungen (auch ältere Ausgaben) über die größeren Bibliotheken nachprüfbar sind; unbedeutende Provinzblätter oder Werbeblättchen taugen ohnehin nur recht bedingt als Beleg hier und enzyklopädische Relevanz ließe sich durch Erwähnungen in ihnen ohnehin nicht belegen, dafür taugen nur die überregionalen Blätter.
- Es ist hier übrigens üblich, der Übersichtlichkeit halber eigene Diskussionsbeiträge zu signieren; wie das funktioniert, findest Du auf der Seite Hilfe:Signatur --Artregor (Diskussion) 21:02, 20. Nov. 2018 (CET)
Ein Gutes neues Jahr noch Herr Artregor
Ich hoffe es gibt keine zeitliche Begrenzung für den Artikel Entwurf und das Mentorenprogramm. Die Stilrichtung Meta Abstrakte Symbole wurde jetzt im Forschungs und Dokumentations- Zentrum für Moderne und zeitgenössische Kunst, Basis Wien angenommen. Für denn digitalen Eintrag der Monografie braucht es da ein bisschen zeit. Schöne Grüße Wolf amber --Wolf amber (Diskussion) 13:35, 7. Jan. 2019 (CET)
- Das wünsche ich Dir auch! Das Mentorenprogramm ist schon zeitlich befristet, aber insgesamt auf eine Dauer von 15 Monaten. Melde Dich einfach wieder, sobald Du an Deinem Einwurf weitergearbeitet hast. --Artregor (Diskussion) 15:03, 7. Jan. 2019 (CET)
Schönen guten Tag Herr Artregor, ich wollte fragen hätten Sie noch Verbesserungsvorschläge für denn Artikelentwurf. Vielen dank noch für Ihre mithilfe Wolf Amber --Wolf amber (Diskussion) 13:56, 19. Feb. 2019 (CET)
- Das ist in dieser Form leider noch immer kein wirklich enzyklopädischer Artikel; was vor allem fehlt, ist eine Darstellung der Rezeption des Ganzen. --Artregor (Diskussion) 15:24, 19. Feb. 2019 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Wolf amber!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 01:34, 19. Apr. 2019 (CEST)
Dein Mentorengesuch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wolf amber, ich habe gesehen, dass du dir seit vorgestern schon Artregor als Mentor zurückwünschst. Ich gehe eigentlich davon aus, dass er sich noch meldet, aber sollte er es wider Erwarten nicht tun oder dir vorher schon eine dringende Frage unter den Nägeln brennen, kannst du dich gerne auch an mich wenden. Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 02:03, 8. Nov. 2019 (CET)
Hallo Tkarcher , des passt, habe noch ein paar Änderungen zu machen und warte mal auf Artregor aber danke schön, lieben Gruß--Wolf amber (Diskussion) 21:18, 8. Nov. 2019 (CET)
- Ich habe auf meiner Diskseite mal als Co-Mentor geantwortet, als Betreuer übernehme ich das aber ausdrücklich nicht, da ich mich aus zeitlichen Gründen nur mit aussichtsreichen Artikeln beschäftigen möchte. Grüße --Artmax (Diskussion) 22:24, 9. Nov. 2019 (CET)
Ich habe mir nun Deinen Entwurf nochmals gründlich angeschaut und auch dazu in Ruhe einmal recherchiert: das Ganze hat als Artikel keinerlei Change in der Wikipedia und würde ganz sicher gelöst werden, denn es besteht bisher keinerlei hinreichende Rezeption und diese ist in der nächsten Zeit auch nicht zu erwarten. Ich werde den Mentorenbaustein deshalb nun umseitig entfernen und Dir empfehlen, Deine Zeit sinnvoller als in Mühe auf diesen aussichtslosen Entwurf zu investieren. --Artregor (Diskussion) 14:58, 17. Mai 2020 (CEST)