Benutzer Diskussion:WolverinDEV

Herzlich Willkommen!

Hallo WolverinDEV, ich habe gesehen, dass du deine ersten Bearbeitungen gemacht hast; das freut mich sehr!
(Und falls dabei was schiefgegangen ist oder das Ergebnis nicht so aussieht, wie du wolltest – keine Panik, man kann hier alles reparieren.)

Zur weiteren Orientierung empfehle ich dir unsere Wikipedia:Starthilfe (<--einfach anklicken), dort findest du eine sortierte Anleitung für die mögliche Mitarbeit.
Wenn du dazu Fragen haben solltest, kannst du dich an unsere allgemeine Frageseite wenden, dort findet sich in aller Regel sehr schnell ein/e freundliche/r Helfer/in. Gern kannst du auch mich auf meiner Diskussionsseite ansprechen, bin aber eben nicht jederzeit online.

Schließlich noch 3 Tipps für deine weitere Mitarbeit:

• Beachte, was Wikipedia nicht ist!
• Nutze bei jeder Bearbeitung die Zusammenfassungszeile für eine Kurzinfo an andere, was du da gerade geändert hast!
• Und außerdem: Bleibe Mensch!

So, weitermachen  , viel Spaß! --Rax post 22:49, 10. Mai 2020 (CEST)

PS: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten (nicht in Artikeln) unterschreibst du, indem du im Bearbeitungsfenster das Icon: anklickst – oder mit 4 Tilden: ~~~~.

ja, ich weiß, so ganz neu bist du nicht, aber vielleicht hilft ja doch noch der ein oder andere Tipp aus dem Baustein da oben. Und was die Reaktion auf deinen Artikel "TeaSpeak" angeht - ruhig Blut bewahren; wenn es da externe Rezeption gibt, kann das helfen, vgl. dazu unsere Wikipedia:Relevanzkriterien#Software. Grüße --Rax post 22:49, 10. Mai 2020 (CEST)

Antwort

Moin,

danke für deinen Hilfreichen Kommentar.

Ja "neu" ist immer so eine Sache. Ich selbst bin etwas länger angemeldet, gerade wegen meinem erstel TeaSpeak Artikel,

welchen ich damals aber nicht weiter verfolgt habe.

WolverinDEV (Diskussion) 22:56, 10. Mai 2020 (CEST)

ok, mein Vorschlag dazu steht unten auf dieser Seite, #TeaSpeak reloaded <--klickmich. --Rax post 23:05, 10. Mai 2020 (CEST)

TeaSpeak

Hallo,

warum sollte die SW enzyklopädisch relevant sein? Aus dem Artikel geht dies nicht hervor. Muss es aber, wenn der Artikel nicht gelöscht werden soll. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 09:14, 23. Okt. 2018 (CEST)

Response

  Vielen dank für ihre Rückmeldung,
 Ich bin leider noch nicht dazu gekommen eine Umfassende Beschreibung der Software TeaSpeak abzulegen, welches auch daran liegt das ich neu bei Wikipedia bin.
 Die Software TeaSpeak nutzen momentan rund 10.000 bis 15.000 User (Tageszeit abhängig) auf mehr als 800 verschiedenen Servern.
 Diese Statistik ist auch Öffentlich auf der Webseite TeaSpeak.de einsehbar.
 Ich werde später eine genauere Funktionsbeschreibung hinzufügen.
 
 Mit Freundlichen Grüßen
 Markus Hadenfeledt

TeaSpeak

Hallo WolverinDEV!

Die von dir angelegte Seite TeaSpeak wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:52, 23. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 22:41, 10. Mai 2020 (CEST)

TeaSpeak reloaded

Moin WolverinDEV, so, wie der Artikel derzeit ist, kann er nicht bleiben, weil er allein auf Selbstdarstellung beruht. Falls du externe Rezeption zu dem Projekt kennst, wärs gut, das noch anzufügen. Und falls du mehr Zeit dazu brauchst, dann könnte ich dir den Artikel auch in deinen Benutzerraum schieben (nach Benutzer:WolverinDEV/TeaSpeak), damit du in Ruhe dran arbeiten kannst. Grüße --Rax post 22:58, 10. Mai 2020 (CEST) (ach ja, beachte den Nachsatz oben beim Begrüßungsbaustein, da habe ich die Kriterien für Software-Artikel verlinkt.)

Moin,

wenn ich das richtig verstanden habe, sollte ein Löschungsantrag nach 7 Tagen entschieden werden.

Da ich mich hier Morgen ransetzen würde, denke ich nicht, dass dies momentan von Nöten ist.

Vielen Dank für das Angebot.

Bezüglich der Referenzen;; es gibt grundsätzlich wenig, worüber man Informationsgehalt in den Artikel bringen könnte.

Das meiste, wie angemerkt stammt von TeaSpeak.de.

Beispiele für Referenzen wären hier order hier, diese tragen aber leider keinen neuen Informationen bei.

Gerade weil bei TeaSpeak und einer verwandten, nahmensähnlichen Software, Verwechslungsgefahr besteht, und auch gibt, gibt es wenig dedizierte Artikel.

WolverinDEV (Diskussion) 23:11, 10. Mai 2020 (CEST)

mh - ja, die beiden helfen nicht so, gebraucht würde Rezeption in Fachliteratur. Das hört sich jetzt leider nicht so gut an, ich fürchte, das Projekt ist einfach noch zu jung um die erforderliche Rezeption für einen Lexikonartikel zu haben. Aber ich werde den Schnelllöschantrag jetzt dennoch in einen normalen Löschantrag (du hast recht, dann 7 Tage Diskussion und Zeit) umwandeln, weil es eben kein "Wiedergänger" ist. Viel Erfolg! --Rax post 23:16, 10. Mai 2020 (CEST)

So, done, du findest die Diskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/10._Mai_2020#TeaSpeak, dort habe ich auch nochmals die Hinweise auf die Hilfeseiten und Richtlinien für Software-Artikel verlinkt. --Rax post 23:28, 10. Mai 2020 (CEST)

Danke hierfür erst einmal. Nuinja "jung" ist relativ. Das Projekt gibt es seit rund zwei einhalb Jahren, und wie schon beteuert, und einsehbar auf der Website hat die Software viele Nutzer. Leider denke ich nicht, dass sich über TeaSpeak etwas in einer Fachzeitschrift/Literatur findet, jugendlich in Foren. Tatsächlich war dies auch der Grund des "Aufgebens" der ersten Artikel Version. Dennoch erfreut es sich (das Projekt) großes Interesse. Aber ich werde mal schauen, was sich tun lässt. WolverinDEV (Diskussion) 23:33, 10. Mai 2020 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (26.05.2020)

Hallo WolverinDEV,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Teaspeak Logo.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 17:04, 26. Mai 2020 (CEST)