Benutzer Diskussion:Wurgl/8Schwestern
Commons & Commonscat
[Quelltext bearbeiten]@Crazy1880, Silewe, Didionline: Ich hatte jetzt ein paar Fälle wo das Dingens Commonscat vorgeschlagen hat, aber schon ein Eintrag Commons vorhanden war. In Olsztyn war das heute, da gibt es c:Olsztyn und c:Category:Olsztyn.
Jetzt könnte ich:
- Einfach den zweiten Eintrag unterdrücken, also wenn Commons schon da ist, dann kein Commonscat vorschlagen bzw. kein Commons vorschlagen wenn Commonscat vorhanden ist.
- Den Vorschlag machen, das eine durch das andere ersetzen
- Nur Commonscat durch Commons ersetzen
- Einen Hinweis auf die Dopplung einblenden, die Dopplung aber zulassen (sowas wie + {{Commonscat}} Commons schon vorhanden) --Wurgl (Diskussion) 10:16, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Moin Wurgl, ja, ist mir auch schon untergekommen. Das müsste man wohl via Auge abgleichen, denn Normalzustand bei Commons ist ja die Kategorie-Seite. Der normale Eintrag (hier also c:Olsztyn) ist ja eigentlich nur zur Darstellung als Gallery gedacht. Und ganz normalerweise müsste man es dann auch bei Commons dahingehenst ändern, aber das ist ne lange Never-Ending-Story. Heißt, wenn ich einen Punkt wählen müsste, dann Punkt vier, also Hinweis. Lasse mich aber gerne überstimmen. mfg --Crazy1880 10:43, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Warnung wird jetzt angezeigt. --Wurgl (Diskussion) 11:52, 24. Apr. 2023 (CEST)
audio=0|video=0
[Quelltext bearbeiten]Diese zwei Parameter könnte ich auch setzen bzw. automagisch ergänzen und natürlich auch die Werte aktualisieren (aus audio=0 audio=1 machen, wenn es was gibt). --Wurgl (Diskussion) 10:16, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Moin, mein Bauchgefühl sagt mir momentan, dass das zwar interessant wäre, allerdings zu viel Nachaufwand für neue Benutzer nach sich zieht und wir es nicht permanent auf dem Schirm haben, falls jemand bei Commons doch andere Sachen hochläd. Daher würde mir das normale {Commoscat} reichen. ;) Das Helferlein ist sehr hilfreich, hat schon einiges an Kontrollarbeit erledigt und erleichtert, danke --Crazy1880 10:37, 22. Apr. 2023 (CEST)
- In dem Zusammenhang hatte ich mindestens einen Fall (bei dem hab ich nachgeguckt) wo es eine Kategorie auf Commns gab, aber in der war nur ein einsames Bild das noch dazu berits im Artikel sichtbar war. Da stellt sich die Frage nach dem Sinn, einen Mehrwert bringt der Link in so einem Fall nicht. --Wurgl (Diskussion) 12:16, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Jein, da hast du nicht ganz Unrecht, aber ;) Wenn du Smartphone-Benutzer bist und unterwegs mit Wiki dir was darstellen lässt, hast du keine Sicht, ob Commons sichtbar ist (also WikiApp), wenn du Wiki als normale Seite aufrufst, sieht man es wieder, da ist die Darstellung aber PunktPunktPunkt. Wenn ich also den Link habe, könnte man direkt Bilder vom Smartphone hochladen. Alles schon getestet. PS.: Ich weis, dass seit Jahren darüber diskutiert wird, ob es sinnvoll ist oder nicht, ich habe aber nur positive Erfahrungen gemacht, auch mit Neu-Wikpedianern. mfg --Crazy1880 17:08, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Okay! Das Hochladen issn Argument. --Wurgl (Diskussion) 17:24, 22. Apr. 2023 (CEST)
- @Crazy1880 hab ich dich falsch verstanden, oder lädst du über den commonslink über die Wikipedia-app hoch? Falls ich dich richtig verstanden habe, wie machst du das? Oder gehst du über den link in die cat und lädst von da aus über die Infobox hoch? Viele Grüße -- Thomas 14:59, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Okay! Das Hochladen issn Argument. --Wurgl (Diskussion) 17:24, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Jein, da hast du nicht ganz Unrecht, aber ;) Wenn du Smartphone-Benutzer bist und unterwegs mit Wiki dir was darstellen lässt, hast du keine Sicht, ob Commons sichtbar ist (also WikiApp), wenn du Wiki als normale Seite aufrufst, sieht man es wieder, da ist die Darstellung aber PunktPunktPunkt. Wenn ich also den Link habe, könnte man direkt Bilder vom Smartphone hochladen. Alles schon getestet. PS.: Ich weis, dass seit Jahren darüber diskutiert wird, ob es sinnvoll ist oder nicht, ich habe aber nur positive Erfahrungen gemacht, auch mit Neu-Wikpedianern. mfg --Crazy1880 17:08, 22. Apr. 2023 (CEST)
- In dem Zusammenhang hatte ich mindestens einen Fall (bei dem hab ich nachgeguckt) wo es eine Kategorie auf Commns gab, aber in der war nur ein einsames Bild das noch dazu berits im Artikel sichtbar war. Da stellt sich die Frage nach dem Sinn, einen Mehrwert bringt der Link in so einem Fall nicht. --Wurgl (Diskussion) 12:16, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Moin Thomas, zweiteres. Der Link an sich bietet das ja nicht. Aber an der Infobox habe ich auch mitgewirkt und es ist gut erklärbar für Neulinge und sie kategorisiert dann auch schon ;) mfg --Crazy1880 17:23, 24. Apr. 2023 (CEST)
- @Crazy1880 danke dir. Ich hab mir übrigens "irgendwo" eingestellt (ich weiß aber nicht mehr wie und wo - ich glaub auch in einer commons.js), dass ich diese upload-funktion in allen cats habe. schließlich gibt es den upload-link nur in Cats mit infobox. Ich glaube @Herzi Pinki: hatte mir das mal gezeigt
- naja, die Idee mit dem Upload aus der Commonscat-Vorlage heraus, find ich eigentlich cool. ich hab gleich mal gefragt, ob das möglich ist Vorlage_Diskussion:Commonscat#Upload-Link -- Thomas 10:55, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Moin Thomas, zweiteres. Der Link an sich bietet das ja nicht. Aber an der Infobox habe ich auch mitgewirkt und es ist gut erklärbar für Neulinge und sie kategorisiert dann auch schon ;) mfg --Crazy1880 17:23, 24. Apr. 2023 (CEST)
Nicht bei Abschnittsbearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Das Tool funktioniert gut, aber es klappt nur, wenn den ganzen Text in Bearbeitung habe, wenn ich Abschnitte editiere, geht es nicht, oder? Hat jemand dafür noch ne coole Lösung? -- Thomas 13:35, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Nur bei ganzem Text, nur bei Quelltext. Ich hab ein paar Ideen, dass es auch aktiv wird, wenn man den Abschnitt bearbeitet, wo bereits ein solcher Link drinnen ist bzw. der Abschnitt "Weblinks" … aber das muss noch gären. Eventuell in ein paar Tagen. --Wurgl (Diskussion) 15:04, 24. Apr. 2023 (CEST)
- ich hab noch kein Beispiel gefunden, wo wird der Commonscat hingesetzt, wenn der Artikel keine Überschriften bzw keine hat, die "Siehe auch" oder "Weblinks" heißen -- Thomas 10:57, 25. Apr. 2023 (CEST)
Andere Sprachversionen
[Quelltext bearbeiten]Kannst das tool auch in anderen Sprachversionen bereitstellen? Gerade commonslinks sollten von der Idee relativ einfach sein, da nur eine Sprache
Wikivoyage ist vielleicht etwas blöder, weil es mehrere Sprachen gibt.
@DerFussi: vielleicht für dich interessant @Ailura: deine User Group findet, das sicher auch cool für sichtbarmachung von Fotos -- Thomas 13:49, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Bis auf den Text in der Zusammenfassungszeile, die Namen einiger Abschnitte (Weblink, "Siehe auch" bzw. Verweise kommt darinnen vor) und ein paar Texten für die eingeblendeten Elemente ist fast alles in der Tabelle am Anfang. Übersetzen sollte nicht schwer sein. --Wurgl (Diskussion) 15:12, 24. Apr. 2023 (CEST)
- @A. Wagner: auch für das leichte verknüpfen mit Wikisource-links im Artikel hilfreich, denke ich. -- Thomas 10:58, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Ich hab gestern gelernt, dass bei Syntaxhighlight das Dingens nicht funktioniert. Das muss vorher rein, ich hoffe noch diese Woche. --Wurgl (Diskussion)
- Man muss einfach nur lesen. War einfacher als befürchtet. --Wurgl (Diskussion) 17:32, 25. Apr. 2023 (CEST)
- das heißt, man kann es jetzt auch in anderen sprachversionen schon nutzen?
- und wenn es dann soweit ist, muss ich das die common.js global packen
- und soll ich im kurier werben und vielleicht auch bei commons -- Thomas 17:37, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Nein! Syntaxhighlight geht jetzt, also der Editor den man unangemeldet bei "Quelltext editieren" bekommt, wobei man noch auf den Stift klicken muss damit alles bunt und mit Farbe erscheint.
- Andere Sprachversionen müssen individuell angepasst werden, es gibt so 370 Wikis und für jedes müsste ich die korrespondierenden Schwesterpakete rausfischen. Bei den Großen ist das vermutlich einfach, aber bei den Kleinen … verlinkt bar/ksh/als/… die de-Varianten der anderen Schwesterprojekte?
- Werbung lass noch ein bissl, das Ding ist noch jung und unerfahren und hat sicher noch ein paar Kinderkrankheiten. Eventuell will das ja der Schuldige selbst machen, siehe Benutzer Diskussion:Wurgl#AchtSchwestern. --Wurgl (Diskussion) 17:57, 25. Apr. 2023 (CEST)
- ach die disk bei dir hab ich ständig über meine beo hopsen sehen, aber hab nie gelesen, worum es da geht :-)
- zu den anderen sprachversionen - vielleicht wenn du die großen gemacht hast, könnte man das auf commons vorstellen und anbieten, dass die kleinen nach und nach nahc bedarf angepasst werden können, wenn sprachlich zugearbeitet wird. -- Thomas 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Moin Thomas und n'abend zusammen, wegen Kurier lass bitte nochmal warten, denn wie Wurgl schon schrieb, ist noch alles sehr neu und es wird viel probiert. Außerdem hattest du ja auch noch Wünsche eingebracht und auch noch Leute angeschrieben, diese sollte man als Test mithernehmen und schauen, was geht. Danach denke ich, also vllt. so ein/zwei Monate, dass du gerne was im Kurier machen kannst (wenn Wurgl da mitgeht). mfg --Crazy1880 19:46, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Ich hab gestern gelernt, dass bei Syntaxhighlight das Dingens nicht funktioniert. Das muss vorher rein, ich hoffe noch diese Woche. --Wurgl (Diskussion)
- @A. Wagner: auch für das leichte verknüpfen mit Wikisource-links im Artikel hilfreich, denke ich. -- Thomas 10:58, 25. Apr. 2023 (CEST)
Check, ob die Vorlage richtig leitet?
[Quelltext bearbeiten]Kannst du das Skript auch prüfen lassen, ob eine bereits gesetzte Vorlage zu einem vorhandenen Ziel führt und ggf den richtigen link anbieten, falls der in wikidata vorhanden ist. Das geht vermutlich nur, wenn Commonscat nicht existiert oder auf einen Weiterleitungshinweis verlinkt -- Thomas 14:27, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Ja, da hab ich auch schon nachgedacht. Aber nicht mehr. --Wurgl (Diskussion) 15:13, 24. Apr. 2023 (CEST)
Moin Wurgl, ich habe da mal einen merkwürdigen Fall, den ich noch nicht ganz greifen kann. Ich habe den obigen Artikel und wenn ich direkt von der Vorlagensuche in die Quelltextbearbeitung springe, dann hängt sich die Browserregisterkarte komplett auf und ich kann den Artikel nicht bearbeiten, nichts mehr machen. Ich habe jetzt mal die 8Schwestern auskommentiert und siehe da, alles bearbeitbar. Andere Artikel mit Klammerzusatz funktionieren ohne Probleme und auch Artikel mit den gleichen Vorlagen funktionieren. Bin ratlos. PS.: Ich nutze Opera als Standard. mfg --Crazy1880 20:56, 28. Apr. 2023 (CEST)
- Nachtrag: Bei KD Slovan habe ich die Änderung jetzt mal durchgeführt. Bearbeite ich den Artikel dann aber nochmal, friet es ein, nichts mehr möglich. Kann es an dem Vergleich der Commonscat Vorlage zu Commons zu tun haben? mfg --Crazy1880 21:04, 28. Apr. 2023 (CEST)
- Fixed. Ursache: Kein <ref. Es gibt einige wenige Artikel wo eine dieser Vorlagen innerhalb einer Referenz ist. Diese Vorlagen muss ich beim Entscheiden in welchen Abschnitt ich was einfüge ausnehmen, daher das Gedaddel mit den <ref-Zeuchs. Dummerweise hab ich beim Testen keinen Artikel ohne Referenzen aber mit einer der Vorlagen gefunden. --Wurgl (Diskussion) 21:39, 28. Apr. 2023 (CEST)
- Moin Wurgl, vielen Dank, läuft wieder. ;) Du weist doch, über die Zeit finden wir alles ;) mfg --Crazy1880 10:17, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Fixed. Ursache: Kein <ref. Es gibt einige wenige Artikel wo eine dieser Vorlagen innerhalb einer Referenz ist. Diese Vorlagen muss ich beim Entscheiden in welchen Abschnitt ich was einfüge ausnehmen, daher das Gedaddel mit den <ref-Zeuchs. Dummerweise hab ich beim Testen keinen Artikel ohne Referenzen aber mit einer der Vorlagen gefunden. --Wurgl (Diskussion) 21:39, 28. Apr. 2023 (CEST)
Da hat irgendwas nicht geklappt: eingefügt wurde nur {{Commonscat}}
statt {{Commonscat|Azet (rapper)|Azet}}
, das hat aber in anderen Artikeln beim gleichen Fall schon funktioniert – hat sich was geändert oder hängt das auch am aktuellen Software-Problem? VG, –IWL04 • 22:15, 29. Mai 2023 (CEST)
- Fixed. Ich hab da doppelten Code zusammengezogen und eine der beiden Versionen hat Groß/Kleinschreibung ignoriert :-( --Wurgl (Diskussion) 23:41, 29. Mai 2023 (CEST)
- Danke dir, –IWL04 • 12:02, 30. Mai 2023 (CEST)
Auch in Spezial:Diff/235157182 hat gerade irgendwas nicht funktioniert, keine Ahnung woran das liegt … –IWL04 • 20:40, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Bin selbst verwirrt. Es lag wohl daran, dass in den Sitelinks in Wikidata eine Commons-Kategorie hinterlegt war und gleichzeitig Commons-Kategorie (P373) nicht gesetzt. Mich wundert ja nur, dass diese Kombination bisher nicht aufgetreten ist – oder ist das einfach nicht aufgefallen? --Wurgl (Diskussion) 22:18, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Schätze, dass das bisher nicht vorkam … die Commonscat war noch ziemlich neu, wahrscheinlich wird P373 relativ zeitnah (durch einen Bot?) ergänzt. Naja, hab ich im entsprechenden Wikidata-Eintrag mal händisch ergänzt, danke auch dir für den Programmfix. Grüße, –IWL04 • 22:47, 3. Jul. 2023 (CEST)
Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wurgl, ist es auch denkbar, dass das Helferlein auch bei Kategorien eingesetzt werden kann? Grüße --Didionline (Diskussion) 22:13, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Bei Kategorien hab ich wenig Ahnung. Wenn du mir bissl was an einem Beispiel erklärst, kann ich mehr sagen. --Wurgl (Diskussion) 22:36, 3. Jun. 2023 (CEST)
- Eigentlich wie bei Artikeln - man bearbeitet eine Kategorie und das Helferlein schlägt die Commonscat vor? --Didionline (Diskussion) 07:03, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Aha! Kann ich machen, muss nur ein wenig schrauben und drehen. In Kategorien gibts ja keinen Abschnitt "Weblinks" oder ähnliches. --07:46, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Richtig, da wird die Commonscat nach den anderen Vorlagen eingebaut, siehe beispielsweise Kategorie:Privatschule in Frankreich oder Kategorie:Handball (Deutschland). Das wäre eine feine Sache! :) --Didionline (Diskussion) 08:35, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Probier mal ganz vorsichtig ;^) Eventuell muss ich noch was nacharbeiten. --Wurgl (Diskussion) 09:54, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Hat geklappt: Kategorie:Naturdenkmal im Rheinisch-Bergischen Kreis! Super, danke für die prompte Umsetzung! :) Grüße --Didionline (Diskussion) 10:24, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Ey, dabei warst du nach meinen täglichen Routine-Edits dran ;^) Also ich füge das vor der ersten
[[Kategorie
ein bzw. nach dem letzten}}
. Wenn wenn bisher keine Kategorie im Quelltext zu finden ist und nach der letzten Vorlage noch Text kommt, muss ich wohl nochmals gucken. Vielleicht gibts da tatsächlich so einen Spezialfall. --Wurgl (Diskussion) 11:09, 4. Jun. 2023 (CEST)- Also eine Kategorie, die keine Kategorie enthält, gibt es höchstens mal kurzfristig (beispielsweise bei der Neuanlage), das wird aber in aller Regel zeitnah über eine Wartungsliste des Kategorienprojekts gefixt. --Didionline (Diskussion) 12:18, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Muss bei Commonscats in Kategorien immer der volle Name der Kategorie als Titel verwendet werden, @Didionline? Und wenn ja, könntest Du das noch anpassen, @Wurgl? Im Moment werden Klammazusätze wie in den Artikeln weggelassen.
- Vielen Dank im Voraus, --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 13:51, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Also momentan füge ich
{{Commonscat|Players of Club Atlético Tucumán|Fußballspieler}}
ein und die Frage ist, ob in Kategorien (und nur dort){{Commonscat|Players of Club Atlético Tucumán|Fußballspieler (Atlético Tucumán)}}
rein soll, siehe Kategorie:Fußballspieler (Atlético Tucumán) --Wurgl (Diskussion) 14:04, 4. Jun. 2023 (CEST)- Ja, oder sogar
{{Commonscat|Players of Club Atlético Tucumán|{{PAGENAME}}}}
+ eine Leerzeile (siehe Spezial:Diff/234294308). --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 14:29, 4. Jun. 2023 (CEST)- Sehe ich wie Wandelndes Lexikon, das wäre die beste Lösung. --Didionline (Diskussion) 15:07, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Es funktioniert, danke auch für die deutschsprachige Lösung! --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:10, 4. Jun. 2023 (CEST)
- (2xBK) "SEITENNAME" statt "PAGENAME" ;^) Es wird ja deutsch bevorzugt, siehe auch diese Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/usage/lang/dewiki#Anhang:_Statistik Statistik. --Wurgl (Diskussion) 15:11, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Sehe ich wie Wandelndes Lexikon, das wäre die beste Lösung. --Didionline (Diskussion) 15:07, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Ja, oder sogar
- Also momentan füge ich
- Also eine Kategorie, die keine Kategorie enthält, gibt es höchstens mal kurzfristig (beispielsweise bei der Neuanlage), das wird aber in aller Regel zeitnah über eine Wartungsliste des Kategorienprojekts gefixt. --Didionline (Diskussion) 12:18, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Ey, dabei warst du nach meinen täglichen Routine-Edits dran ;^) Also ich füge das vor der ersten
- Hat geklappt: Kategorie:Naturdenkmal im Rheinisch-Bergischen Kreis! Super, danke für die prompte Umsetzung! :) Grüße --Didionline (Diskussion) 10:24, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Probier mal ganz vorsichtig ;^) Eventuell muss ich noch was nacharbeiten. --Wurgl (Diskussion) 09:54, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Richtig, da wird die Commonscat nach den anderen Vorlagen eingebaut, siehe beispielsweise Kategorie:Privatschule in Frankreich oder Kategorie:Handball (Deutschland). Das wäre eine feine Sache! :) --Didionline (Diskussion) 08:35, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Aha! Kann ich machen, muss nur ein wenig schrauben und drehen. In Kategorien gibts ja keinen Abschnitt "Weblinks" oder ähnliches. --07:46, 4. Jun. 2023 (CEST)
- Eigentlich wie bei Artikeln - man bearbeitet eine Kategorie und das Helferlein schlägt die Commonscat vor? --Didionline (Diskussion) 07:03, 4. Jun. 2023 (CEST)
Doppelter Abschnitt Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Moin Wurgl,
wenn es noch keinen Abschnitt „Weblinks“ oder „Siehe auch“ gibt, erstellt Dein Skript einen Abschnitt „Weblinks“ mit dem Hinzufügen eines Schwesterprojektes. Fügt man jedoch zwei Schwesterprojekte in so einem Fall hinzu, wird das zweite Schwesterprojekt zwar richtig eingereiht, doch dadrunter kommt ein leerer, zweiter Abschnitt „Weblinks“. Kann man das irgendwie unterbinden?
Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 17:26, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Aha! Okay. So einen Fall hatte ich nicht. Kannst du mir den Artikel sagen, wo das aufgetreten ist? --Wurgl (Diskussion) 17:45, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Zum Beispiel bei South Yorkshire ist es aufgetreten. --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:53, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Sollte gefixt sein. In dem Beispiel könnte danach noch eine Leerzeile eingefügt werden, aber da muss ich bissl mehr nachdenken. --Wurgl (Diskussion) 21:15, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Ok, danke Dir! --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 22:47, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Sollte gefixt sein. In dem Beispiel könnte danach noch eine Leerzeile eingefügt werden, aber da muss ich bissl mehr nachdenken. --Wurgl (Diskussion) 21:15, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Zum Beispiel bei South Yorkshire ist es aufgetreten. --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:53, 10. Jun. 2023 (CEST)
Hi Wurgl, wenn Vorlage:Schwesterprojekte gesetzt ist, sollten die anderen, einzelnen Vorlagen nicht zusätzlich eingefügt werden … könnte dein Skript dann gar nicht aktiv werden bzw. eine Warnung analog zu Commonscat wenn Commons vorhanden ist (und umgekehrt) anzeigen? Schönes WE, –IWL04 • 19:29, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Oh! Das kannte ich noch gar nicht. Ist gefixt. --Wurgl (Diskussion) 20:01, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Merci! –IWL04 • 20:05, 16. Jun. 2023 (CEST)
Funktioniert bei mir nicht
[Quelltext bearbeiten]Moin Wurgl, bei mir läuft das Skript nicht. Ich habe es in Benutzer:XenonX3/common.js ganz unten eingebaut und trotzdem sehe ich bei John Mills (Schauspieler) nicht die c:Category:John Mills (actor) als Vorschlag. Ist nur ein Beispiel, betrifft alle Artikel, bei denen ich noch eine Commonscat gefunden habe. XenonX3 – (☎) 16:07, 12. Aug. 2023 (CEST)
- Das Ding wird nur aktiv, wenn du den ganzen Artikel bearbeitest. Wenn nur ein Abschnitt beackert wird, passiert nix. Vielleicht ist das dein Problem. --Wurgl (Diskussion) 16:52, 12. Aug. 2023 (CEST)
- Nein, auch wenn ich den ganzen Artikel bearbeite. Liegt es vielleicht daran, dass ich mit folgendem Code in meiner monobook.css den Urheberrechtshinweis unter dem Editierfeld ausblenden lasse?
.mw-tos-summary, #editpage-copywarn { display:none; }
--XenonX3 – (☎) 18:18, 12. Aug. 2023 (CEST)- Das ist es sicher nicht, das blende ich auch aus. --Wurgl (Diskussion) 18:58, 12. Aug. 2023 (CEST)
- Nach dem Verbinden eines Artikels mit einem Wikidata-Objekt mit einer Commonscat braucht es unter Umständen einen (oder mehrere) "purge" auf den Artikel, damit die Commonscat im Artikel geladen wird.
- --M2k~dewiki (Diskussion) 11:54, 23. Jan. 2024 (CET)
- Das ist es sicher nicht, das blende ich auch aus. --Wurgl (Diskussion) 18:58, 12. Aug. 2023 (CEST)
- Moin, also bei mir kommt es adhoc mit. Also in Wikidata speichern, dann den Wikipedia-Artikel aufrufen, auf Bearbeiten und er bietet es direkt an. mfg --Crazy1880 12:46, 23. Jan. 2024 (CET)
Bitte Resultat vorher prüfen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Einsatz bislang immer nur zurückgesetzt, weil zwar semantisch korrekte Links erzeugt werden, aber keine, die Mehrwert für den Leser bringen. Bei Computerspielen ist in der Kategorie oft nur ein Bild und das hat dann auch keinen direkten Zusammenhang oder ist ein Logo, weil wir ja aus urheberrechtlichen Gründen keine Bildschirmfotos oder Ähnliches zeigen dürfen. Zudem wird der Link zu Commons bereits automatisch in der Leiste angezeigt. Bitte nicht mehr blind einsetzen. --Matthias 10:57, 12. Feb. 2024 (CET)
- Moin Moin Matthias, meinst du die Navigationsleiste an der linken Seite? Diese Links werden durch die mobile Version nicht gesehen, daher ist ein Link und Weblinks ja durchaus sinnhaft. mfg --Crazy1880 12:19, 12. Feb. 2024 (CET)
- Nein, ich meine, wenn der Link für den Leser keinen Mehrwert bietet. Das gilt natürlich auch für Mobile. Bitte WP:Weblinks beachten! --Matthias 10:02, 13. Feb. 2024 (CET)
- Moin Matthias, zu den Schwesterprojekten gilt: Wikipedia:Weblinks#Schwesterprojekte und damit Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte, daher wäre es schon schön wenn wir sie einbauen könnten, damit auch bei den mobilen Endgeräten gesehen werden kann, dass dort etwas ist. Das könnte auch motivieren, denke ich, dass vllt. nochmal jemand Bilder oder Medien beisteuert? Wenn man es halt nicht sieht, dann kann man auch nichts hochladen, weil man ja nicht weis wohin. Oder geht es dir konkreter um Videospiele, da könnte ich es fast schon verstehen. mfg --Crazy1880 10:22, 13. Feb. 2024 (CET)
- Mit ein wenig Gedaddel könnte ich ja eventuell anzeigen, wie viele welcher Art (Bild, Video, Unterkat, etc.) in den Commons-/Commonscat-Links zu finden ist. --Wurgl (Diskussion) 10:27, 13. Feb. 2024 (CET)
- Eventuell ist Computerspiele ein Sonderfall, weil dort nur sehr begrenzt etwas hochgeladen werden darf. Selbst Logos werden dort oft wieder gelöscht, wenn deren Schöpfungshöhe zu hoch ist und deren Einschätzung ist schwierig. Wenn ihr seht, dass bei Commons nur ein Bild enthalten ist wie bei commons:Category:Grand Theft Auto dann nur ein Satellitenfoto von NYC, dann bitte nicht verlinken. --Matthias 10:42, 13. Feb. 2024 (CET)
- Moin Matthias, zu den Schwesterprojekten gilt: Wikipedia:Weblinks#Schwesterprojekte und damit Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte, daher wäre es schon schön wenn wir sie einbauen könnten, damit auch bei den mobilen Endgeräten gesehen werden kann, dass dort etwas ist. Das könnte auch motivieren, denke ich, dass vllt. nochmal jemand Bilder oder Medien beisteuert? Wenn man es halt nicht sieht, dann kann man auch nichts hochladen, weil man ja nicht weis wohin. Oder geht es dir konkreter um Videospiele, da könnte ich es fast schon verstehen. mfg --Crazy1880 10:22, 13. Feb. 2024 (CET)
- Nein, ich meine, wenn der Link für den Leser keinen Mehrwert bietet. Das gilt natürlich auch für Mobile. Bitte WP:Weblinks beachten! --Matthias 10:02, 13. Feb. 2024 (CET)
Auskommentiert
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Wurgl, in manchen Artikeln oder Kats sind die links zu den Schwesterprojekten auskommentiert, wohl in Erwartung, dass sie irgendwann kommen.
Wenn ich solch einen Artikel öffne, werden die Schwestern nicht aktiv sondern scheinbar vom Quelltext reingelegt. Das heißt, ich muss per Hand die auskommtierung entfernen.
Nun meine Frage: Kannst Du das Skript klüger machen und nach solchen auskommentierten links auch suchen, die auskommtierung entfernen und zur Sicherheit aber warnend darauf hinweisen, dass das Ding auskommentiert war. Viele Grüße -- Thomas 08:25, 25. Mär. 2024 (CET)
- Gibt mir bitte ein Beispiel wo du so einen Fall hattest, dann kann ich fummeln. --Wurgl (Diskussion) 08:27, 25. Mär. 2024 (CET)
- @Wurgl gerne Kategorie:Kulturdenkmal in Birx hab ich für dich vorbereitet. Viel Spaß -- Thomas 09:00, 25. Mär. 2024 (CET)
- Sodale. Schwere Geburt. Den auskommentierten teil musst aber per Hand löschen, das ist mir (erstmal) zu wild und mein Magen ruft laut nach Pizza. --Wurgl (Diskussion) 11:35, 25. Mär. 2024 (CET)
- @Wurgl gerne Kategorie:Kulturdenkmal in Birx hab ich für dich vorbereitet. Viel Spaß -- Thomas 09:00, 25. Mär. 2024 (CET)
- Moin Wurgl, ja scheint irgendwas durcheinander zu sein. In Modellhäuser in Eppingen, wenn ich den Artikel aufrufe, wird mit Commonscat vorgeschlagen, obwohl schon gesetzt. hmmm --Crazy1880 12:12, 25. Mär. 2024 (CET)
- Gedankennotiz: Mit knurrendem Magen sollte ich nix mehr anfassen. Jetzt passt es hoffentlich. --Wurgl (Diskussion) 12:36, 25. Mär. 2024 (CET)
- @Wurgl Danke schön. Ich hoffe,
- dass dein hunger gestillt ist (welche pizza gab es denn)
- du spaß beim umsetzen hattest
- kannst du für den auskommentierungsfall noch einen hinweis aufnehmen, dass das ding auskommentiert vorhanden ist?
- und hast du mit nicht knurrendem Magen Lust, das händische Entfernen durch die 8Schwestern machen zu lassen?
- auf jeden Fall Danke schön. und Viele grüße -- Thomas 13:24, 25. Mär. 2024 (CET)
- Ich werfe das nur raus, wenn das Template der einzige Text innerhalb des Kommentars ist, wann dahinter/davor innerhalb des Kommentars irgendwas anderes als Leerzeichen oder Zeilenumbruch ist, dann fass ich das nicht an. --Wurgl (Diskussion) 15:58, 25. Mär. 2024 (CET)
- @Wurgl Danke schön. Ich hoffe,
- Gedankennotiz: Mit knurrendem Magen sollte ich nix mehr anfassen. Jetzt passt es hoffentlich. --Wurgl (Diskussion) 12:36, 25. Mär. 2024 (CET)
- Moin Wurgl, ja scheint irgendwas durcheinander zu sein. In Modellhäuser in Eppingen, wenn ich den Artikel aufrufe, wird mit Commonscat vorgeschlagen, obwohl schon gesetzt. hmmm --Crazy1880 12:12, 25. Mär. 2024 (CET)
versteckte Commonscat prüfen
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Wurgl, das ist was, wo vermutlich mehr hirnschmalz als sonst rein muss
in manchen Kat-Vorlagen sind links nach Commons und vermutlich nach anderen Schwesterprojekten versteckt. z. B. Vorlage:Themenkategorie Welterbe in der Kategorie:Canadian Rocky Mountain Parks
kannst du irgendwie prüfen, ob von Vorlagen bereits ein Link zu einem schwesterprojekt auf ein ziel läuft? wenn ja, müssen die 8schwestern nüscht machen.
Theoretisch könnte man die betroffenen vorlagen nach und nach sammeln und wie in einer art white-list im code zum prüfen aufnehmen. eleganter und schwiergier ist es vermutlich eine generische lösung zu erstellen.
Ich kann natürlich nur in bester lastenheft-ersteller-manier kluge wünsche äußern :-) aber nix zur problemlösung beitragen -- Thomas 11:43, 29. Mär. 2024 (CET)
- Hab dich nix vergessen oder ignoriert, bin nur mit Wikipedia:Bots/Anfragen#Links_auf_Websites_von_Hamburger_Abendblatt_und_Berliner_Morgenpost etwas beschäftigt. Die Webseiten haben so einige seltsame Überraschungen :-/ --Wurgl (Diskussion) 20:04, 29. Mär. 2024 (CET)
- Sodale. Hoffentlich hab ich nix kaputt gemacht. --Wurgl (Diskussion) 17:18, 13. Apr. 2024 (CEST)
Commonscat unter Hinweis Seiten-Koordinaten?
[Quelltext bearbeiten]Ich kenne das Tool nur vom Hörensagen (genauer vom Bearbeitungskommentar „Commonscat mit Helferlein hinzugefügt“) – aber neulich habe ich bei einer Kategorieseite so einen Fall erlebt, bei dem dann {{Commonscat}} unter {{Hinweis Seiten-Koordinaten}} stand. Wählt das Tool von sich aus einen Platz für die Vorlage? Vielleicht war das auch eine übergeordnete Vorlage mit eingebundenem {{Hinweis Seiten-Koordinaten}}, da muss man dann nolens-volens von der empfohlenen Reihenfolge Weblinks–Koordinaten–Navi abweichen (sofern die Vorlage nicht wie {{Person als Thema}} selber einen Parameter Commonscat=
hat). --Olaf Studt (Diskussion) 22:19, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Okay. Ich hab folgende Vorlagen identifiziert, die templatedata haben und einen Paramter Commons bzw. Commonscat haben: {{Kategorie Curling}}, {{Kategorie Eishockey}}, {{Kategorie Ereignis nach Jahr}}, {{Kategorie Filmjahr nach Jahr}}, {{Kategorie Jahrhundert}}, {{Kategorie Raumfahrer nach Staat}}, {{Kategorie Raumfahrt nach Staat}}, {{Musikgruppe als Thema}}, {{Person als Thema}}
- War mir bisher nicht bekannt. Gibts noch weitere Vorlagen ohne templatedata oder solche mit unbenannten Parametern? {{Themenkategorie Welterbe}} ist bereits eingebaut, siehe Abschnitt darüber. --Wurgl (Diskussion) 22:46, 26. Apr. 2024 (CEST)
- @Z thomas: es geht darum: Kategorie:Joseph Victor von Scheffel Magst du mal für die Kategorie den Quelltexteditor öffnen und auf den Vorschlag von diesem Helferlein klicken? Danke. --Wurgl (Diskussion) 15:38, 30. Apr. 2024 (CEST)
- @Wurgl erledigt... :-) -- Thomas 17:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
- @Wurgl sogar bei dieser weisen Person hat es funktioniert [1]. Viele Grüße -- Thomas 09:09, 6. Mai 2024 (CEST)
- @Wurgl erledigt... :-) -- Thomas 17:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
falsche Commonscats berichtigen
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Wurgl, kannst du den acht schwestern beibringen, dass sie ins nichts oder auf weiterleitende commonscats auch zur berichtigung vorschlagen oder ggf einsetzen. hier findest du ja schon die problemfälle?
Es geht mir um Änderungen wie die hier.
Oder ist das ganze kompliziert? Viele Grüße -- Thomas 07:30, 23. Mai 2024 (CEST)
- und hier ein Beispiel für den cat die ins leere ging [2] -- Thomas 07:51, 23. Mai 2024 (CEST)
- Also die Weiterleitung kann ich wohl auflösen, das falsche kann ich nur benörgeln bzw. etwas aus Wikidata vorschlagen. --Wurgl (Diskussion) 11:36, 23. Mai 2024 (CEST)
- Ich hab mal das Auflösen der Weiterleitung in der Vorlage Commonscat eingebaut. Falsche benörgeln ist noch nicht gebastelt. --Wurgl (Diskussion) 18:13, 2. Jun. 2024 (CEST)
- @Wurgl das funktioniert schon ABER das wort "Category" stört wohl, vergleiche die version hier Viele Grüße -- Thomas 15:06, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Ich hab mit Kategorie:Datei:Logo (Elektronikhersteller) probiert, da tritt das nicht auf. So ganz verstehe ich das nicht, eigentlich verstehe ich das überhaupt nicht. Kannst du bitte aufpassen ob das noch wo passiert und dann die Änderung abbrechen damit ich einen Testfall habe? --Wurgl (Diskussion) 15:17, 3. Jun. 2024 (CEST)
- @Wurgl Kategorie:Losowa -- Thomas 15:29, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Kategorie:Luftverkehr (Gambia)
- und eigentlich sollte bei Kategorie:Lucena City das auch passieren aber da kommt gar kein vorschlag -- Thomas 15:31, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Sollte jetzt beides klappen. Das erste "Problem" war auf Commons, in deinen Fällen war im Template ein "Category:", in meinem Testfall nicht und den dritten Fall hatte ich nicht auf dem Schirm. --Wurgl (Diskussion) 22:50, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Danke dir, das hat geklappt. Was war denn beim dritten Fall anders? -- Thomas 06:20, 4. Jun. 2024 (CEST)
- ich hatte nicht auf dem Schirm, dass das im Template hier in deWP der Parameter 1 leer sein kann. --Wurgl (Diskussion) 08:21, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Nach dem Verschieben von Commonscats werden zwar die Sitelinks im Wikidata-Objekt angepasst, nicht jedoch die Commonscat-Eigenschaft (P373) bzw. eventuell irgenwann per Bot. Beispiele:
- 8Schwestern dürfte in solchen Fällen weiterhin die zwischenzeitlich ungültig gewordene Commonscat-Eigenschaft verwenden anstatt des Commons-Sitelinks, erst wenn man die Commonscat-Eigenschaft aus dem Objekt entfernt wird der Sitelink herangezogen. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:01, 4. Jun. 2024 (CEST)
- ich hab auch noch was
- bei dieser vorlage gibt es manchmal schon commonscats in der kategorie, da müssen die schwestern dann eigentlich nüscht machen
- Vorlage:Auflösungsjahr
- ich hab zu problemen mit dieser Vorlagen und ähnlichen eine Bitte an die Vorlagenwerkstatt gerichtet Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:KsPB-Allgemein-Kategorien_und_Commons Viele grüße -- Thomas 20:03, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Den Abschnitt in der Werkstatt hab ich abonniert und will warten bis die Vorlagen gebastelt sind. --Wurgl (Diskussion) 23:13, 4. Jun. 2024 (CEST)
- @Wurgl schau mal bei der Kat Kategorie:Distributionspolitik da nehmen die schwestern irgendwelche daten aus der Löschprüfung mit rein. der link scheint zu funktionieren, aber der sieht halt nicht so schön aus. Viele Grüße -- Thomas 10:02, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Faszinierend! *spock-augenbraue heb* --Wurgl (Diskussion) 10:05, 5. Jun. 2024 (CEST)
- klappert nun. --Wurgl (Diskussion) 10:15, 5. Jun. 2024 (CEST)
- gern. ich denke immer, dass du dihc über solche neue dinge immer freust :-) -- Thomas 10:23, 5. Jun. 2024 (CEST)
- klappert nun. --Wurgl (Diskussion) 10:15, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Faszinierend! *spock-augenbraue heb* --Wurgl (Diskussion) 10:05, 5. Jun. 2024 (CEST)
- @Wurgl schau mal bei der Kat Kategorie:Distributionspolitik da nehmen die schwestern irgendwelche daten aus der Löschprüfung mit rein. der link scheint zu funktionieren, aber der sieht halt nicht so schön aus. Viele Grüße -- Thomas 10:02, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Kann es sein, dass der Abschnitt in wer Werkstatt archiviert wurde ohne dass hier was geändert wurde? Oder bin ich blind? --Wurgl (Diskussion) 14:44, 11. Jun. 2024 (CEST)
- du bist nicht blind. der abschnitt wurde vor ein paar Tagen archiviert.
- Ich hab keine ahnung wie der ablauf ist, ich hab eigentlich vor, in den nächsten nochmal nachzufragen, wie das läuft. viele Grüße -- Thomas 15:04, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Den Abschnitt in der Werkstatt hab ich abonniert und will warten bis die Vorlagen gebastelt sind. --Wurgl (Diskussion) 23:13, 4. Jun. 2024 (CEST)
- ich hatte nicht auf dem Schirm, dass das im Template hier in deWP der Parameter 1 leer sein kann. --Wurgl (Diskussion) 08:21, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Danke dir, das hat geklappt. Was war denn beim dritten Fall anders? -- Thomas 06:20, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Sollte jetzt beides klappen. Das erste "Problem" war auf Commons, in deinen Fällen war im Template ein "Category:", in meinem Testfall nicht und den dritten Fall hatte ich nicht auf dem Schirm. --Wurgl (Diskussion) 22:50, 3. Jun. 2024 (CEST)
- @Wurgl Kategorie:Losowa -- Thomas 15:29, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Ich hab mit Kategorie:Datei:Logo (Elektronikhersteller) probiert, da tritt das nicht auf. So ganz verstehe ich das nicht, eigentlich verstehe ich das überhaupt nicht. Kannst du bitte aufpassen ob das noch wo passiert und dann die Änderung abbrechen damit ich einen Testfall habe? --Wurgl (Diskussion) 15:17, 3. Jun. 2024 (CEST)
- @Wurgl das funktioniert schon ABER das wort "Category" stört wohl, vergleiche die version hier Viele Grüße -- Thomas 15:06, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Ich hab mal das Auflösen der Weiterleitung in der Vorlage Commonscat eingebaut. Falsche benörgeln ist noch nicht gebastelt. --Wurgl (Diskussion) 18:13, 2. Jun. 2024 (CEST)
Sparsamer Einsatz der Vorlage Wikispecies
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wurgl,
erst einmal vielen Dank für dein Tool, das mir sehr bei der alltäglichen Wikipedia-Arbeit hilft.
Mit dem Helferlein habe ich in der letzten Zeit einige Links zu Wikispecies hinzugefügt – ohne die Dokumentation der Vorlage zu lesen, in der die Problematik erklärt war. Deswegen wäre es m. E. eine mögliche Vorgehensweise, dein Skript um eine Warnung beim Hinzufügen eines Wikispecies-Links zu erweitern (ähnlich wie bei der Doppelung von Commons und Commonscat [1]), um so Kontroversen erzeugende Links zu vermeiden. MfG --TheRabbit22 (Diskussion) 21:00, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Moin Wurgl, und gleich noch eine Meldung hinterher: Bei Girls’ Generation (südkoreanische Girlgroup) wird Wikispecies ebenfalls angezeigt. Wie stehen die beiden Dinge in Beziehung zueinander? Namensgeber für Tiere und Pflanzen? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:19, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Der Fehler ist in Wikidata, dort ist Wikispecies verlinkt (irgendein Museum in Dresden) --Wurgl (Diskussion) 21:37, 29. Aug. 2024 (CEST)