Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/September#Thema_1

weitere Löschungen von Baustein "Zukünftige Ausstrahlungsdaten"

• Liste der O.C.,-California-Episoden -- Dr. Knauff 15:28, 1. Sep. 2011 (CEST)

Stimmt, ist weg. XenonX3 - (☎:✉) 19:08, 1. Sep. 2011 (CEST)

Abschied von dewiki

Hi Xenon. Danke für die Korrektur. Für mich macht es hier einfach keinen Sinn mehr. Der Vandalismus ist kein großes Problem, denn alle IP Änderungen werden ja vorerst unterdrückt. Artikel schreiben macht mehr Probleme als es hilft und auf ewige, ziellose Diskussionen habe ich keine Lust. Mit den RCs mach ich dennoch etwas in der englischen WP weiter, da wird das eh mehr geschätzt und Hilfe ist dort viel nötiger. Grüße, --Avoided 18:23, 1. Sep. 2011 (CEST)

Moin, ich kann dich gut verstehen, hier läuft vieles schief :( Aber es freut mich, dass du in der EN-WP weitermachen willst, die haben tatsächlich noch mehr Probleme als wir... Viele Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 19:13, 1. Sep. 2011 (CEST)

OTRS

Mon Xenon, hast Du heute schonmal die OTRS-Anfragen gecheckt? Es geht darum. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:27, 1. Sep. 2011 (CEST)

→ Ticket:2011090110013232. Frohes Schaffen damit :) XenonX3 - (☎:✉) 22:22, 1. Sep. 2011 (CEST)

Merci vielmals! :0) --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 1. Sep. 2011 (CEST)

Nachsichtungsaktion

Hallo XenonX3, es ist ja nun lange her, dass ich die Aktion gestartet habe, noch als Atlan da Gonozal. Kürzlich habe ich gesehen, dass du neue Sichter angesprochen hast und sie auf die Seite verwiesen hast. Dafür wollte ich dir einfach mal danke sagen. --Usquam ^Disk. 00:17, 2. Sep. 2011 (CEST)

Moin, das mache ich gerne, die Idee hatte allerdings Pittimann, von dem hab ich die Vorlage geklaut ;) XenonX3 - (☎:✉) 10:47, 2. Sep. 2011 (CEST)

Infobox fehlt

Hi Xenon,, scheint's hast Du von Meisterkoch sehr löblicherweise die Akte „Vorlage:Infobox fehlt“ per Benutzer:XenonX3/Unternehmen ohne Infobox/Ort übernommen. Ich hab gerade zum Beispiel in Hutchinson (Unternehmen), was vormals fälschlicherweise Hutchinson worldwide hieß, Infobox ergänzt. Werde bei solchen Taten aber Deine Liste nicht korrigieren. Korrigiert das sich selbst? Andernfalls vielleicht noch reguläre Wartungskat pfriemeln. Gruß F. 00:37, 3. Sep. 2011 (CEST)

Moin, ich hab die Liste nicht von Meisterkoch, sondern sie mir selbst zusammengestellt. Du kannst gerne mithelfen, sie abzuarbeiten. Die erledigten musst du nicht streichen, das mache ich auch nicht. Man sieht ja beim Aufrufen des Artikels, ob der schon erledigt ist. Wie man dafür ne Wartungskat anlegt, weiß ich leider nicht. Grüße, (das war xenonx3)

So war's nicht gemeint, ist mir etwas zu eintönig. WP = Hobby = Lustprinzip. Aber wenn am Wegesrand eine fehlt, pfleg ich sie halt ein. Und dabei entdeckte bei den Links auf die zugleich verschobene Seite Deine Liste. Gruß und schönen Tag F. 05:41, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich finde es auch eher lästig, die Dinger einzufügen, daher habe ich auch noch nicht viel geschafft... Aber es ist ja nicht eilig :) Schönes Wochenende! XenonX3 - (☎:✉) 12:46, 3. Sep. 2011 (CEST)

commons:Special:Contributions/Jeollo

Hallo, Jeollo hat heute wieder ein paar Bilder hochgeladen. Könntest du seine OTRS-Freigabe bitte wieder einfügen? Wie immer Danke im voraus. --Yoda1893 18:39, 3. Sep. 2011 (CEST)

Jupp, alle erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 20:10, 3. Sep. 2011 (CEST)

Hallo

Kleine Bitte, Könntest du mal die ganzen Adresaten der Diskussionen auf derBohrer sichtbar machen... Danke MFG Andreas 742000 19:14, 3. Sep. 2011 (CEST)

Uff, das ist aber sehr viel Aufwand. Das kannst du auch selbst machen, dafür gibts die Vorlage:Unsigniert. Die Diskussionsteilnehmer kannst du der Versionsgeschichte entnehmen. XenonX3 - (☎:✉) 20:13, 3. Sep. 2011 (CEST)

Bremer Denkmallisten

Hallo XenonX3, Änderungen in den Listen sind vergeblich, wenn sie nicht von Godewind oder mir bemerkt werden. Im Kopf jeder Liste steht:„Wichtig für Autoren: Links zu Artikeln, Architekten, Bildern oder Koordinaten der Denkmallisten nur in die Ergänzungsliste eintragen, da die Tabelle mittels Datentechnik erstellt wird.“ Vielleicht muss man noch deutlicher machen, dass der Inhalt bei einem Update stumpf überschrieben wird. Wenn du Fehler findest, schreibe doch Godewind oder mich an. Gruß --Quarz 22:30, 3. Sep. 2011 (CEST)

Moin, danke für den Hinweis, die Warnung habe ich zwar gesehen, aber nicht richtig wahrgenommen. Ich habe vor, morgen sämtliche Vegesacker Denkmäler abzufotografieren. Wenn die Bilder hochgeladen sind, kann man den Fehler ja immer noch korrigieren. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 22:52, 3. Sep. 2011 (CEST)

Das wird wohl nicht nötig sein. So oft gibt es kein Update. Viel Erfolg auf der Fototour. Ab Mittag muss man mit Regen rechnen. --Quarz 23:51, 3. Sep. 2011 (CEST)

Moin Moin

Checkst du mal bitte den Artikel Ausgleichsfutter bei mir!! Fotos und belege Folgen Morgen. Wenns dir gefällt kannst du es ja schon verschieben. Die Verlinkung aus Ständerbohrmaschine steht schon. Frage wären dann nur noch Kategorien ? Maschinenelemente usw.

Danke Andreas 742000 11:46, 4. Sep. 2011 (CEST)

Das selbige für die Ständerbohrmaschine Andreas 742000 11:57, 4. Sep. 2011 (CEST)

Moin, darum kann ich mich erst heute Abend kümmern, weil ich den Tag über unterwegs bin. Ich werde sämtliche Einträge der Liste der Kulturdenkmäler in Vegesack abfotografieren, als Beitrag zu Wiki loves monuments 2011. XenonX3 - (☎:✉) 12:49, 4. Sep. 2011 (CEST)

Nur das das Für Sachsen nicht Funzt... Wollte auch paar Bilder Posten. Aber ohne erfolg. Da kommt ein Webseiten fehler. Sitze sozusagen vor der Bilderquelle... ;-) Andreas 742000 13:17, 4. Sep. 2011 (CEST)

Habe noch den Artikel Ausspindler Vorgearbeitet... Noch nicht ganz Fertig. Fotos frisch von Arbeit folgen morgen früh wenn ich von nachtschicht komme Andreas 742000 19:39, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe die Diskussion beendet. Ausser mecker gibts hier keinerlei hilfe. jeder sagt nur Falsch Falsch Falsch. das Thema der Denkmäler hat sich für mich erledigt. Fotos wandern in den Papierkorb. Fertig werden. Zusammenarbeit und Hilfe gerade in designfrage Vermisse ich hier. Macht ja nichts. Ich mache meine Artikel fertig die ich dir benannt habe. ich Hoffe die Kommen durch deine Kritischen Augen. Machs Gut bis Morgen ... und Gute nacht Andreas 742000 20:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

bitte um mentorliche hilfe

hallo XenonX3, schau mal bitte bei deinem mentee nach diesem artikelwunsch Liste von Kulturdenkmalen in Meißen, der zugehörigen disku Diskussion:Liste von Kulturdenkmalen in Meißen und dem ton in der damit verbundenen disku Benutzer Diskussion:Andreas 742000#Benutzer:Andreas 742000/Liste der Kulturdenkmale in Meißen. danke im voraus, bevor etwas eskaliert. -- Jbergner 20:09, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas 742000 06:35, 5. Sep. 2011 (CEST)

Einzelnachweise - Formatierungen

Vor ein paar Wochen haben wir doch danach gesucht, wie man die Einzelnachweise mehrspaltig machen. Die haben wir gefunden. Nun wurde es rückgängig gemacht, weil man mehrspaltigkeit vermeiden soll. Die Begründung ist doch dähmlich. Ist es wirklich so, dass nicht überall die EW so dargestellt werden, wie man es formatiert? Grüße -- Dr. Knauff 14:51, 5. Sep. 2011 (CEST)

Dazu gibts jetzt ne Umfrage. Das Problem der Mehrspaltigkeit ist, dass u.a. der Internet Explorer die nicht (richtig) darstellen kann. Der gibt dann nicht mehrere Spalten aus, sondern eben nur die bekannte einspaltige Liste. Auf Handys funktioniert Mehrspaltigkeit auch nicht, die machen auch nur eine Spalte aus mehreren. In der Umfrage stehen weitere Gründe. Ich bin für Mehrspaltigkeit, weil es übersichtlich ist und die Länge der Seiten verringert. XenonX3 - (☎:✉) 15:08, 5. Sep. 2011 (CEST)

Super - gleich teilgenommen! Meine Umfrage schläft ein. Ich versuche mal, mehr aufzubauen. Bin überings der selben Meinung. -- Dr. Knauff 15:18, 5. Sep. 2011 (CEST)

Habe mal ein bisschen ausgebaut. Wie findest du es bisher? Mir fallen bloß keine Nachteile ein. -- Dr. Knauff 15:30, 5. Sep. 2011 (CEST)

Nachteile fallen mir auch nicht ein, ich hab aber noch einen Vorteil ergänzt. XenonX3 - (☎:✉) 14:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Danke! Ähmm...ich habe in der Liste mit den Episodenlisten meine Kreuze gesetzt. Das war der erste Blick bei den Serien, die ich pers. kenne. Sind schon ne menge. -- Dr. Knauff 16:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

Schau bitte nochmal in die Liste. Ich hab nicht alle deiner Vorschläge gelöscht, da dort teilweise die Ausstrahlungen nicht vollständig sind. Bei manchen fehlen ganze Staffeln, bei anderen einzelne Episoden. Die gelöschten sind mit  OK markiert. XenonX3 - (☎:✉) 18:38, 6. Sep. 2011 (CEST)

Produktionsland von Fernsehserien

Hallo XenonX3! Liege mit Serienfan2010 mal wieder über Kreuz. Könntest du dir (als Mitarbeiter der RFF und Person, deren Meinung beide Parteien in der Vergangenheit respektiert und geschätzt haben – sach ich jetzt mal) bitte diesen Sachverhalt mal anschauen, da sich sonst niemand in der Radaktion dafür interessiert. Vielen Dank. --Lichtspielhaus 14:49, 6. Sep. 2011 (CEST)

Moin, siehe dort. XenonX3 - (☎:✉) 18:32, 6. Sep. 2011 (CEST)

Wolde (Adelsgeschlecht)

Bei dem Artikel Wolde (Adelsgeschlecht) gibt es (angeblich) eine ungesichtete Version. Ich werde nicht schlau draus. Vielleicht der Link zum Wappen. ??? Gruß aus Trier -- Trier1954 17:01, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ja, da war tatsächlich das Wappen ungesichtet (theoretisch zumindest). Ich habe das Wappen einfach nochmal gesichtet, jetzt hat auch der Artikel keine ungesichteten Änderungen mehr. Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:04, 7. Sep. 2011 (CEST)

Moin

Hallo XeninX3,

Ich hatte dich bereits gestern mal gebeten über die Artikel Ausgleichfutter, Ständerbohrmaschine und Ausspindler zu schauen, leider habe ich von Dir dazu noch kein Feedback bekommen. Trotzdem Schoenen Tag noch Andreas 742000 10:37, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ständerbohrmaschine, Benutzer:Andreas 742000/Ausgleichsfutter und Benutzer:Andreas 742000/Ausspindler habe ich durchgelesen und TIppfehler korrigiert. Inhaltlich kann ich's nicht beurteilen, dafür bist du ja der Experte ;) Bei Benutzer:Andreas 742000/Ausgleichsfutter habe ich einen Satz nicht verstanden und daher rot markiert, den solltest du nochmal anschauen. Bei Ständerbohrmaschine fehlen noch Belege für deine Ergänzungen. XenonX3 - (☎:✉) 14:34, 5. Sep. 2011 (CEST)

Antwort erfolgt sofort: Nach meinem Mittagsschlaf. So Belege reichen da Fotos die Beschriftet werden können ?

Zu dem Satz den du nicht Verstanden hast: Reibahlen und Gewindeschneider haben einen Anschnitt, dass heist für Fachunkundige - eine Fase am Aussendurchmesser von etwa 5 bis 17 Grad mit dem Ergebnis die Wergzeugspitze ist geformt wie ein Kegelstumpf. Sehr gut zu erkennen auf dem dem Bild unter Gewindebohrer Handgewindebohrer M20 ... der Obere Bereich vereinfacht gesagt bei dem die Gewindeform zum Schneiden nicht vollständig ausgeprägt ist. Das gleiche haben auch Maschinenreibahlen. In der Konseqenz bedeutet das, dass das vorgebohrte Loch nicht zu Klein sein darf. Eine Reibahle kann nur wenige 1/100mm bis etwa 3/10 mm Durchmesserdifferenz bearbeiten. Hier kommt nun der Anschnitt zum Tragen. Dieser kann über seine Länge oder einen Größeren Winkel so gestaltet werden, dass die Reibahlespitze ohne erstmal Schneidarbeit leisten zu mussen sich mithilfe des Ausgleichsfutters selbstzenzrieren kann. Das heist anders ausgedrückt der kleinste Anschnittdurchmesser muss "bedeutet" kleiner sein als der Durchmesser des vorgebohrten Loches. So Schneidet der Anschnitt an, zentriert die ganze Reibahle in der Bohrung bevor die eigentliche Hauptschneide ( genau am Punkt des Überganges des Anschnitts zum Enddurchmesser der Reibahle = Nennmass Reibahle ) ihre Arbeit aufnimmt. Die Einfachste Form wäre den Anschnitt zu Verlängern. Das kann aber bei Sackbohren ( also nicht durch das ganze Werkstück gehende Bohrungen ) Probleme geben kann, wenn die Vorbohrtiefe definiert ist laut Zeichnung. So kann die Spitze der Reibahle in dem Bohrungsgrund aufsetzen, und somit abbrechen, oder die gewünschte Tiefe der Passung kann nicht erreicht werden, ohne das Werkzeug Reibahle zu beschädigen. Vergrößert man nun den Anschnittwinkel verjüngt sich die Werkzeugspitze schneller, -> der Anschnitt wird wieder Kürzer ! Das hat natürlich auch seine Grenzen. So führt bei der Bearbeitung von Stählen und deren Legierungen ein größerer Anschnittwinkel zu einem höherem Verschleiss an der Hauptschneide, und die Reibahle kann ihre vorgesehene Standzeit nicht erreichen. Bei der Bearbeitung von Guss oder Cu- Legierungen wie Messing oder Bronze spielt das keine tragende Rolle. Bei Alu sollte um ein Verkleben, und damit der Bildung einer Aufbauschneide, zu vermeiden die Reibahle so Scharf wie möglich sein. -> Es wird auf einen Anschnitt z.T. komplettverzichtet und die Hauptschneide nur mit einer Eckenverrundung versehen. Andreas 742000 16:39, 5. Sep. 2011 (CEST)

Soweit verstanden ? mfg und gute Nacht oder Abend Andreas 742000 20:51, 5. Sep. 2011 (CEST)

"So Belege reichen da Fotos die Beschriftet werden können ?" Am besten wären Belege in schriftlicher Form (Datenblätter, Handbücher etc.). Der Sinn der Belege ist ja nicht nur, die Ergänzungen nachprüfen zu können, sondern auch, dem Leser weiterführende Infos zu bieten. Den rot markierten Satz habe ich jetzt mal korrigiert, so wie ich glaube wie er gemeint ist. XenonX3 - (☎:✉) 22:39, 5. Sep. 2011 (CEST)

Moin mein Guter, da ich hier hauptsächlich von Industrieell eingesetzten Ständer- / Säulen- oder Tischbohrmaschinen spreche und auch diese kenne sowie damit arbeite, kenne ich die Dokumentationen von Heimwerkmaschinen nicht. Rein Industriell eingesetzte Bohrmaschinen dieses Types, haben neben der Transportanweisung, Anschlussplan mit Aufstellanweisung, Allgemeiner Arbeitschutz, einen Wartungsplan nur noch Eckdaten für die Leistung in Form eines Bohrerdurchmesser / Drehzahl / Leistung ( Drehmomenten ) Diagrammes. Sowie Leistungsangaben zur Maximalleistung bei Stahl und Eisenverbindungen, Kupfer und Kupferlegierungen, NE Metallen Alu, und Guss. Wenn die Möglichkeit besteht, die Getriebestufen über Wechselzahlräder zur verändern, ein entsprechende Tabelle dazu. Mehr gibts da nicht, der Rest ist Selbsterklärend für einen Fachkundigen. Die Symbolik ist eindeutig. Ein Roter Knopf heist Stop, ein Grüner mit einem Richtungspfeil gibt an in welche Drehrichtung der Motor - die Spindel startet, inwiefern überhaupt eine Drehrichtungsumkehr vorhanden ist. An Getriebeschaltelementen einfach Zeigersymbolik. evt. versehen mit einem Zeichen, dass nur bei Spindelstillstand geschaltet werden darf. Deswegen denke ich das Erklärende Bilder für Fachunkunde mit der entsprechenden Erklärung einfacher und schneller zu Verstehen sind, als Komplizierte Diagramme die eh kein Leihe versteht. Ich könnte da von Verschiedensten Bohrmaschinen die Bedienelemente einzeln wie auch in der gesamtansicht abfotografieren, und Beschriften. Ist manchmal einfacher als Tonnen komplizierter Anweisungen zu Posten, die eigentlich nur mit dem Transport , der Aufstellung und dem Elektrischen Anschluss was zu tun haben. Andreas 742000 08:54, 6. Sep. 2011 (CEST)

Nungut, wenn's zu dem Thema nix Schriftliches gibt, muss man drauf verzichten. Aber noch ein paar Fotos wären schön, vllt. auch eins mit Nahansicht des Bohrbereichs. XenonX3 - (☎:✉) 14:11, 6. Sep. 2011 (CEST)

Was vestehst du unter Nahbereich des Bohrbereiches. Also wo zu sehen ist wie ein Bohrspan entsteht ? Andreas 742000 19:00, 6. Sep. 2011 (CEST)

Genau das. XenonX3 - (☎:✉) 19:31, 6. Sep. 2011 (CEST)

Bloss gut ich habe Nachtschicht. Da werden wir mal paar Testbohrungen machen.... Checkst du mal Ausspindler. Ich will nicht immer die Selbe Bildbeschreibung drunter Schreiben. Habe zu Feinbohrköpfen und 2 Schneider paar Fotos eingebracht Andreas 742000 19:51, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hallo XenonX3, ich habe mal Lord van Tasm mit eingeschaltet als Maschinenbauingeneur ( angehender ) das er mal die Artikel auf Sachliche Richtigkeit mit checkt. Was meinst du zu den zZ schon vorhanden Bildern. Wie würdest du diese Beschreiben ? Ich bin der Meinung das es nichts bringt unter jedem Bild die Selbe Erklärung zu schreiben. Guten Abend noch Andreas 742000 20:33, 8. Sep. 2011 (CEST)

Man kann auch einer Galerie eine Überschrift geben, dann muss man keine Bildunterschriften benutzen. Das ist praktisch, wenn es mehrere ähnliche Bilder sind. Siehe Hilfe:Bilder#Überschrift. XenonX3 - (☎:✉) 22:28, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ich ....

... hab eben deinen VA mit Polu-Dingens gelesen aus reinem Interesse habe ich seinen Text mal an einen Diplom-Nordeuropawissenschaftler weitergeleitet. Ergebnis schick ich dir zu sobald da. Ich tippe nicht wirklich auf finnisch aber werde sicher eines besseren belehrt wenn es so ist. Lieber Gruß --Ironhoof 00:57, 6. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank, das könnte ja noch interessant werden. Ich glaube zwar mittlerweile eher, dass sich der Kerl alles ausgedacht hat, aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren. Viele Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 14:07, 6. Sep. 2011 (CEST)

Finnisch ist es definitiv nicht auch samisch kommt nicht in Frage. Da das finische aber zur finisch-ugrischen Sprachgruppe gehört kommt auch Ungarn, Teile Rumäniens und einiges um Ungarn herum in Frage. Da kann ich leider nicht wirklich helfen. Vielleicht kriegen wir des ja noch raus hab das Ding mal kopiert auf einen Stick. Da ja jetzt in Österreich habe ich einige Leute mit dem Background kennengelernt. --Ironhoof 23:24, 8. Sep. 2011 (CEST)

ständige Änderungen bei Florian Zimmer

HI XenonX3, würdest du bitte mal auf meine Seite schauen. Es sieht leider danach aus, dass ein User bewußt versucht diese Seite zu stören. Die Nachweise in Zeitungsartikeln oder Beiträge der öffentlich rechtlichen Sender sollten doch genug sein. Dort sind Ausschnitte der Preisverleihung zu sehen. Ich finde es mühsam das ständig zu überprüfen, nur weil ein User meint er wüsste es besser und löschen /ändern möchte. pls help Danke! FZ-Group 11:58, 8. Sep. 2011 (CEST)

Moin, die Auszeichungen müssten schon alle belegt werden, dafür können dann aber die Belege zu den TV-Shows raus. Wenn die TV-Show-Belege einige der Auszeichnungen belegen können, dann kann man sie einfach dorthin setzen. Man muss aber auch nicht jede Kleinigkeit belegen, ich behalte die Bausteinschubserei des Benutzers im Auge und schmeiße die Dinger raus, wenn er es übertreibt. XenonX3 - (☎:✉) 14:17, 8. Sep. 2011 (CEST)

Stiftung OldiTest

zur Info wg. deiner Artikelsperre, die ein wenig lächerlich ist [1] --StiftungOldiTest2002 22:20, 9. Sep. 2011 (CEST)

Und um mir das mitzuteilen musstest du extra ne Socke anlegen? XenonX3 - (☎:✉) 22:39, 9. Sep. 2011 (CEST)

WP:BIBA#Randolph L. Braham and Pok Attila (Eds.), The Holocaust in Hungary: Fifty Years Later

Hallo XenonX3! Könntest Du bitte diese Anfrage bearbeiten, wenn Du Zeit hast? Das Buch gibt es an der SuUB in Bremen unter der Signatur a hit 339.4/819 im Ausleihbestand. Besten Dank, Doc Taxon @ Discussion 15:41, 10. Sep. 2011 (CEST)

Moin, kann ich gerne machen, ich bin eh Montag in der SuUB. XenonX3 - (☎:✉) 17:07, 10. Sep. 2011 (CEST)

Sehr schön, vielen Dank -- Doc Taxon @ Discussion 17:39, 10. Sep. 2011 (CEST)

Teilweise werbelastige Benutzerseite

Hallo, könntest du hier kurz einmal einen Blick drauf werfen; ich habe den Benutzer bereits einmal angeschrieben, o.E.. mfg --^Conciliator 11:03, 11. Sep. 2011 (CEST)

Moin, danke für den Hinweis, ich habe die Werbung entfernt. XenonX3 - (☎:✉) 14:26, 11. Sep. 2011 (CEST)

Löschung

Moin Xenon, habe gesehen, dass APPERbot in der Liste der Biografien umfanreiche Löschungen vorgenommen hat. Ist das i.O.? LG--T. E. Ryen 16:04, 13. Sep. 2011 (CEST)

Moin, ich hab mal beim Botbetreiber nachgefragt, da ich das auch merkwürdig finde. XenonX3 - (☎:✉) 17:07, 13. Sep. 2011 (CEST)

magna gratia, guten Start ins neue Semester :) LG--T. E. Ryen 18:50, 13. Sep. 2011 (CEST)

James Garner

Hi!
Du hast obige Seite heute gesichtet. Vielen Dank dafür. Warum erscheint aber weiterhin die ungesichtete Version? Liegt es möglicherweise nur an meinem Browser, daß die aktuelle Version des Artikels nicht angezeigt wird? Gruß --93.231.160.96 00:23, 14. Sep. 2011 (CEST)

Moin, das wird wohl an deinem Browser-Cache liegen. Zur Behebung siehe Hilfe:Cache. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 00:42, 14. Sep. 2011 (CEST)

bzgl. meiner Umfrage

Hi Xenon, es ist ja offensichtlich, dass sich niemand an der Ausarbeitung der Umfrage beteiligen will. Was meinst du, könnte ich sie, wie sie jetzt ist, schon starten? Oder ist es zu wenig? -- Dr. Knauff 19:33, 12. Sep. 2011 (CEST)

Moin, am besten startest du sie jetzt mal und schaust, wie sie sich entwickelt. XenonX3 - (☎:✉) 21:06, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ik, ich mach's dann morgen. -- Dr. Knauff 21:13, 12. Sep. 2011 (CEST)

Habe die Umfrage heute gestartet. Habe noch ein Nachteil hinzugefügt, fairerweise versteht sich. Stimmst du mit ab!? Danke, Grüße -- Dr. Knauff 14:27, 14. Sep. 2011 (CEST)

Industriestoßdämpfer

Hallo XenonX3,

Kannst du dir mal bitte die Löschdiskussion zu besagten Artikel Durchlesen. Wenn du nach einer Umbenennung, Ergänzung und Erweiterung die Chance für eine Exstenz siehst würde ich mich dem Artikel annehmen. Wenn dann ab zu mir... ;-) Andreas 742000 11:52, 14. Sep. 2011 (CEST)

Moin, ich würde empfehlen, den Artikel in einem eigenen Abschnitt in Stoßdämpfer zu behandeln. Für einen eigenen Artikel sehe ich keine Notwendigkeit. XenonX3 - (☎:✉) 13:48, 14. Sep. 2011 (CEST)

moin, ich interpretiere es so, dass es um ein technisches gerät geht, welches ausschliesslich in er industrie zum einsatz kommt. deswegen hatte ich erwaehnt, dass das ding auch unter anderen bedingungen - pneumatik und hydraulik zum einsatz kommt. hier ist nun gerade mal rein der mechnische weg / bremsfunktion beschrieben. deswegen mein einwand in der loeschdiskussion. aus diesem grund hatte ich auch eine umbenennung vorgeschlagen, um alle bereiche im anwendungsspektrum zu beleuchten ! ich respektiere natuerlich deine ansicht. mfg Andreas 742000 01:34, 15. Sep. 2011 (CEST)

Frage

Moin XenonX3, hat das irgendeinen tieferen Sinn, dass der verstorbene Bremen-Historiker "Herbert Schwarzwälder", dessen Werke als Quelle für hunderte von WP-Artikeln dienen und dessen WP-Artikel in mehreren hundert anderen Artikeln verlinkt ist, hier (Deine Sichtung der Schupserei) wieder gegen den völlig unbekannten und unbedeutenden, franz. Hip-Hop-Produzenten DJ Mehdi ausgewechselt wurde? Oder habe ich nur mal wieder irgendwas nicht verstanden?? Grüße, --Jocian 18:04, 14. Sep. 2011 (CEST)

Moin, das geht nach Todestag. Die aktuell Verstorbenen ersetzen die vorherigen, das ist aber keine inhaltliche Wertung bzw. Geringschätzung der evtl. wesentlich bekannteren Verstorbenen. Es wird aufgenommen, wer relevant ist und einen Artikel hat. Die Fluktuation in der Vorlage ist leider sehr hoch, ich fände es auch besser, wenn es mehr Einträge wären oder die Vorlage seltener aktualisiert würde. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 18:13, 14. Sep. 2011 (CEST)

Naja, wurde das früher nicht anders praktiziert und eine R-Auswahl aus den Verstorbenen der letzten Tage getroffen? Jedenfalls danke für Deine Antwort. --Jocian 18:21, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ich beobachte die Vorlage allerdings auch noch nicht so lange. Frag sonst mal auf der Vorlagendisk. nach, da lesen viele Leute mit. XenonX3 - (☎:✉) 18:23, 14. Sep. 2011 (CEST)

URV im Artikel Wirtschaftsuniversität Wien

Hallo Xenon3, ich wende mich an dich, weil du bei der Frage der Bebilderung des o.g. Artikels grad erst eingegriffen hast. Bei der weiteren Bearbeitung des Artikels ist mir jetzt aufgefallen, dass der Benutzer:WU Wirtschaftsuni Wien einen Großteil des Artikels einfach von der Homepage der WU abgeschrieben hatte. Teilweise wurde umformuliert, teilweise wörtlcih übernommen., der Text ist aber mittlerweile fast nicht mehr als solche zu erkennen, da stark gekürzt bzw. umgeschrieben, an einigen Stellen sind jedoch noch wörtliche Übernahmen zu erkennen. Eine Freigabe kann ich nirgends entdecken, bin aber bei dem Thema URV auch nicht besonders fit.

Deswegen meine Frage: Meldet man das auch als Urheberrechstverletzung, muss sowas noch in die Versionslöschung oder wie geht das weiter? Grüße, --Grindinger

Moin, bitte weise den Benutzer darauf hin und bitte ihn, eine Freigabe an permissions-de@wikimedia.org zu schicken. Sonst wird man alles löschen müssen, was er eingefügt hat... XenonX3 - (☎:✉) 21:12, 14. Sep. 2011 (CEST)

Danke, und einen schönen Abend noch. --Grindinger 21:53, 14. Sep. 2011 (CEST)

Diesmal nichts finnisch-ugrisches :-)

Kannst du mir den Artikel Schusswaffensicherung entweder auf meine B-Seite setzen (kurze Info auf meiner Disk wäre wünschenswert) oder per Mail senden. Ich konnte den leider nicht mehr einsehen, halte das Thema aber für relevant und durch das Portal:Waffen adäquat bearbeit bar. Vielen Dank für deine Unterstützung. Wenn er so übel war das Neuschrieb in Frage kommt gleiche ich das mit unseren Hand - und Schwerfeuerwaffenleuten ab. Sicherungen gibts überall. --Ironhoof 23:21, 14. Sep. 2011 (CEST) PS: Es hat auch nichts mit ungarisch zu tun. Übrigens. Auskunft eines Ungarn. Mir gehen jetzt die Optionen aus. Vielleicht wars nur ein Tastaturtest oder so. --Ironhoof 23:28, 14. Sep. 2011 (CEST)

Klar, hab's dir per Mail geschickt. Relevant ist das sicherlich, der Text war aber Müll... XenonX3 - (☎:✉) 23:47, 14. Sep. 2011 (CEST)

Das kannst du laut sagen habs mi9r trotzallem als B-Seite gemacht. Und Das Portal mal eben rundweg informiert. Ich meine mich dunkel zu erinnern das es sowas schon gibt. Aber der Nebel umgibt mich grad. --Ironhoof 00:18, 15. Sep. 2011 (CEST)

Hallöchen

Moin mein Guter. Sag mal wie bekomme ich es hin, dass auf meiner Benutzerseite eine Liste abgezeigt wird, die alle meine Artikel zeigt, die sich noch im Benutzerraum und somit in der Bearbeitung befinden. Wenns dafür eine Lösungmöglichkeit gibt kannst du Sie gerne bei mir Reinsetzen. danke. Andreas 742000 09:57, 15. Sep. 2011 (CEST)

Automatisch wohl nicht, denn die Automatik könnte nicht erkennen, welche Unterseite Artikel werden soll und welche Archiv oder anderes ist. Du weißt, dass Du über Eigene Beiträge → mit Ende-Taste nach unten springen → Deine Unterseiten anzeigen lassen kannst? --Schwäbin 10:05, 15. Sep. 2011 (CEST)

Referenzen

Ich bin gerade mal wieder über eine solche aus einer anderen WP übernommene Markierung gestolpert.

Das könnten wir durch durch <references /> ersetzen lassen.

--Eingangskontrolle 23:35, 15. Sep. 2011 (CEST)

Sorry, war beim ersten Speichern abgerutscht. --Eingangskontrolle 23:35, 15. Sep. 2011 (CEST)

Alles klar :) Die Vorlage ist 320 Mal eingebunden, da sollte man eine Botauftrag aufgeben. XenonX3 - (☎:✉) 23:37, 15. Sep. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 15.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ot bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 16. Sep. 2011 (CEST)

Wiki- Neuling: Text live schalten

Hallo XenonX3, ich habe eine Änderung an unserem Text vorgenommen- er ist jedoch noch nicht live. Wie kann ich ihn live schalten? Danke & Gruß Jessica (Wiki-Neuling) (nicht signierter Beitrag von Wiki-Neuling (Diskussion | Beiträge) 09:51, 16. Sep. 2011 (CEST))

Moin, deine Änderung wurde vor 4 Tagen gesichtet. Wenn du sie jetzt noch nicht sehen kannst, dann arbeite dich mal durch Hilfe:Cache. XenonX3 - (☎:✉) 12:10, 16. Sep. 2011 (CEST)

Vide

Moin Xenon, bin zufällig auf dieser Seite gelandet. Beim Betrachten läuft mir ein leichtes sprachliches Unwohlsein die Finger herunter. Was meinst du?--T. E. Ryen 18:30, 16. Sep. 2011 (CEST)

Moin, ich hab schon viel gruseligere Artikel gelesen, aber es lässt sich trotzdem was an diesem verbessern. Magst du oder soll ich? XenonX3 - (☎:✉) 21:12, 16. Sep. 2011 (CEST)

...mir wärs recht, wenn du die formale und sprachliche Überarbeitung machst. Ich ermittle gerade auf dem Sektor Literatur, ob man noch was ergänzen kann. LG--T. E. Ryen 12:39, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ich hab nen paar Kleinigkeiten verbessert, schau bitte mal, ob ich alles erwischt habe, was dich störte. XenonX3 - (☎:✉) 14:32, 17. Sep. 2011 (CEST)

...ja genau, es gibt da keine Quellenangaben. Der Text hat jetzt sehr gewonnen. Es gibt noch eine Magisterarbeit über ihn. Vielleicht finde ich da noch was.--T. E. Ryen 17:38, 17. Sep. 2011 (CEST)

...noch ein paar erhellende Ergänzungen. Ich denke, so gehts. LG--T. E. Ryen 19:25, 17. Sep. 2011 (CEST) [P.s.: Werder hats ja mal wieder bis ganz nach oben geschafft ;)]

neue Bestätigung am 17.9.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Flominator bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Sep. 2011 (CEST)

2000er

Wirklich sehr intelligent die Änderungen einfach rückgängig zu machen, bravo! -Obama ist kein Afroamerikaner sondern Mulate. -Conversen kamen in den 2000ern stark in Mode. -Dialekt in elektronischen Medien nahm im deutschprachen Raum stark zu. Vor dem Löschen vielleicht zuerst Hirn einschalten. (nicht signierter Beitrag von 188.62.0.85 (Diskussion) )

Hast du Mulatte gelesen? "Im deutschen Sprachgebrauch wird der Begriff oft als rassistisch konnotiert wahrgenommen, er wird aber aus identitätspolitischen Gründen und, um den Begriff nicht auf eine rassistische Bedeutung zu reduzieren, auch als Selbstbezeichnung verwendet." Bezeichnet er sich selbst als Mulatte? Wenn ja, kann's rein. Wenn nicht, nicht. XenonX3 - (☎:✉) 21:10, 18. Sep. 2011 (CEST)

Jeder Benutzer darf unbelegte Änderungen an Artikeln rückgängig machen. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. --Schwäbin 21:12, 18. Sep. 2011 (CEST)

OTRS-Nachschlag

Servus, da Du gerade aktiv zu sein scheinst: Könntest Du mal einen Blick auf Datei:Wolfsheim.jpg und Datei:Heppner - Bothor - blau.jpg werfen und mir kurz mitteilen, ob die Freigaben in Ordnung sind? Auf Diskussion:Wolfsheim#Bandfoto_2 tauchen da gerade gegenteilige Statements auf. Danke Dir. Grüße --diba 22:18, 18. Sep. 2011 (CEST)

Moin, Datei:Heppner - Bothor - blau.jpg ist nicht so dolle, da die Freigabe von keiner offizielle Adresse aus kam, sondern einer AOL-Adresse. Da sollte man nochmal nachharken. Die andere Freigabe ist ok, die kam von einer strangeways.de-Adresse. Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 22:31, 18. Sep. 2011 (CEST)

Danke Dir. Grüße --diba 22:39, 18. Sep. 2011 (CEST)

Diskussion:FASPO Fachverband Sponsoring

Hi X.! Auf dieser DS müsste ein OTRS-Ticket gestanden haben! Könntest du das in Marjorie schieben? Gruß -- Johnny Controletti 10:31, 19. Sep. 2011 (CEST)

Jupp, erledigt. XenonX3 - (☎:✉) 13:17, 19. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 13:17, 19. Sep. 2011 (CEST)

Computerproblem

Hi Xenon. Alles frisch? Ich hab ein Problem mit dem Computer das vor kurzem aufgetreten ist. Während dem Schreiben wackelte das Bild, und nun sind bestimmte Buchstaben durch Zahlen und Zeichen ersetzt. Sieht so aus :

Adminkandidaten: Giftpflanze • Rosemarie Seehofer Wiederwahlen: NiTenIchiRyu Checkuser: Kulac Umfragen: Internationales Aktionsjahr • Artikelassistent • Mehrspaltige Einzelnachweise • Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator • Umbenennung von Episodenlisten Wettbewerbe: 15. Schreibwettbewerb: Bis zum 30. September können Artikel nominiert werden • Wiki Loves Monuments 2011: Wettbewerbsphase, bis zum 30. September können Bilder hochgeladen werden Sonstiges: Fundraiser 2011 • Umbenennung des ��entfernen-Knopfs�� (LA) • Wikimedia plant Neufassung der Nutzungsbedingungen (Entwurf und Diskussion) • Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011

Beendet:Meinungsbild Reform der Löschregeln III → inhaltlich abgelehnt Deadministrierung von Raven → erfolgreich Meinungsbild Einführung persönlicher Bildfilter → inhaltlich zum gro��en Teil befürwortet (Kopie von der Autorenportalseite). Liegt das an WP oder was kann das sein. Bin ziemlich Ratlos. Alle fast fertigen Artikel auf meiner Bastelseite sind davon betroffen. Komisch. Wenn du weisst was das für ein Murks ist gib mir bitte mal kurz bescheid. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 20:44, 18. Sep. 2011 (CEST)

Hallo MittlererWeg, hast du’s schon mal mit Neustart des Computers versucht? Ich habe manchmal auch diese schwarzen Rauten mit Fragezeichen, ein Neustart hat sie bisher immer vertrieben. Aus reiner Neugier würede mich aber auch interessieren, warum das passiert ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:05, 18. Sep. 2011 (CEST)

Hi Schniggendiller. Puh. Danke für den Tipp. Ich Computervolldepp bin natürlich nicht darauf gekommen die Kiste neuzustarten. Jetzt ist es wieder weg. Keine Ahnung was das war.Schon komisch wie die Dinger einen aufregen können:). Vielen Dank nochmal. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 21:16, 18. Sep. 2011 (CEST)PS. Es betrifft immer nur die Buchstaben: ä,ü,ö,ß. An Zeichen reagiert es bei: „“. LG--MittlererWeg 21:30, 18. Sep. 2011 (CEST)

statt UTF-8 war als Seitenkodierung ISO-8859-1 (bzw -15) eingestellt, irgendeine schräge Tastenkombination oder der Browser hat sich verschluckt oder ähnliches. rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:48, 18. Sep. 2011 (CEST)

@ Xenon. Sorry. Die Anfrage hat sich erledigt. Kiste läuft wieder :). Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 13:36, 19. Sep. 2011 (CEST)

Schnelllöschung Alternative Badgestaltung

Hallo,

Auf Wunsch von Robert Hug habe ich mir den Artikel zur Badgestaltung vorgenommen und die fraglichen Passagen in denen sein Name genannt wurde entfernt. Auch ist mir noch ein Rechtschreibfehler aufgefallen. Ich würde es gut finden, wenn wir den Artikel noch an den Start bekommen könnten (-: Spätestens mit der von mir eingestellten Version sollten doch sämtliche Zweifel was Marketing angeht ausgeräumt sein?!

Grütze

--FlorianKrause 17:10, 19. Sep. 2011 (CEST)

Moin, es ist offensichtlich, dass das System von Hr. Hug hier platziert werden soll (der Name wurde auch nicht vollständig entfernt). Solange keine enzyklopädische Relevanz dieser "Alternative" dargestellt wird (unter Angabe unabhängiger und einsehbarer Belege), kommt sie sicher nicht in die Wikipedia. XenonX3 - (☎:✉) 17:32, 19. Sep. 2011 (CEST)

Schleifring und Apparatebau

Hallo, XenonX3. Ich hab' hier mal 'ne Verständnisfrage. Ein Benutzer namens Schleifring GmbH schreibt einen WP-Artikel über eine Firma namens Schleifring und Apparatebau GmbH. Geht das? -- A.Abdel-Rahim 01:54, 20. Sep. 2011 (CEST)

Moin, das ist kein Problem, solange bei den Änderungen nachprüfbare Belege angegeben werden und alles neutral formuliert wird. XenonX3 - (☎:✉) 16:34, 20. Sep. 2011 (CEST)

Aha. Besten Dank. -- A.Abdel-Rahim 16:49, 20. Sep. 2011 (CEST)

Benutzer:Kaiser Backform

Was soll das denn jetzt wieder. Da hat Kaiser, nachdem die ersten Versuche massive Werbung waren einen sachlicheren Anfang gemacht. Und PENG schon wieder weg. Bitte wieder herstellen,. Wir sind gerade mit dem Benutzer in Diskussion, um ihn so hinzukriegen, dass er ANR-reif wird. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:27, 22. Sep. 2011 (CEST)

Das war immer noch Werbung:

• "sichert sich somit einen großen Marktvorsprung."
• "Geburtsstunde der Premium-Serie LA FORME und Start eines einzigartigen Verkaufserfolges"
• "Bekenntnis zum Standort Deutschland"
• "wobei Neu- und Umbauten für die Zukunftsmärkte entstehen."
• "Absolutes Novum sind die keramische Beschichtung KAIRAMIC® und der von Metz & Kindler Produktdesign komplett neu entwickelte und vollkommen zu öffnende Verschluss."
• "eine perfektionierte Backzubehör-Serie, die eine enorme Vielfalt an unterschiedlichsten Anwendungsmöglichkeiten eröffnet."

Das waren nur die extremen Werbesätze, aber den Rest fand ich nicht viel besser. Zudem ist die Geschichte von [2] kopiert, dafür bräuchte es also ne Freigabe (dass die kommen wird, ist ziemlich sicher). Ohne Freigabe möchte ich den Text auch nicht wiederherstellen. Erklär dem Benutzer bitte mal das Freigabeverfahren, damit wenigstens das schnell erledigt ist. XenonX3 - (☎:✉) 17:47, 22. Sep. 2011 (CEST)

Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:vanillaninjafan

hallo XenonX3, kannst Du da vielleicht mal vorbeischauen und Deine Meinung kundtun? Du hattest ja die - etwas ungewöhnliche - Dreijahressperre gesetzt. Gruß, Cymothoa 20:52, 22. Sep. 2011 (CEST)

Moin, danke für den Hinweis! XenonX3 - (☎:✉) 20:54, 22. Sep. 2011 (CEST)

Bild-LogoSH

Müsste Dir doch hier auch klar gewesen sein, oder? Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:03, 23. Sep. 2011 (CEST)

Da dürfte durchaus Schöpfungshöhe durch das Wappen gegeben sein. Aber das du sowas erkennst, bei deiner geringen Artikelarbeit darf man wohl nicht erwarten. --StG1990 Disk. 17:15, 23. Sep. 2011 (CEST)

Bei dir ist es wohl eher RC-Arbeit (solange man den Spaß als Arbeit bezeichnen kann …) -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:27, 23. Sep. 2011 (CEST)

Für mich hat das Ding Schöpfungshöhe. XenonX3 - (☎:✉) 18:09, 23. Sep. 2011 (CEST)

Texte inklusive Versionsgeschichte verschieben

Hallo XenonX3. Du hattest auf der Disk-Seite des Users etwas zur korrekten Vorgehensweise beim Verschieben von Texten geschrieben, eventuell kannst Du hierzu etwas sagen? Danke! -- Goto Dengo 17:26, 23. Sep. 2011 (CEST)

Moin, es sind nach kurzer Durchsicht ein paar Textteile kopiert worden. Ob man da jetzt Hilfe:Artikelinhalte auslagern anwenden sollte, bin ich mir nicht sicher. Frag das bitte mal auf WP:UF nach, da sitzen die Urheberrechtsexperten (ums UhR gehts ja in diesem Fall). XenonX3 - (☎:✉) 20:13, 23. Sep. 2011 (CEST)

Etwas Erheiterung gefällig?

Dann Lesen Sie dies. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:04, 25. Sep. 2011 (CEST)

hehe^^ Erheiterung brauch ich allerdings nicht, ich hatte einen sehr schönen Tag im Zoo Hannover. Sehr zu empfehlen! Und vor allem massig zu fotografieren (ein paar gute Bilder sind hier am Ende). XenonX3 - (☎:✉) 00:27, 25. Sep. 2011 (CEST)

Da war ich vor knapp 10 Jahren mal. Schöner Zoo! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:28, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ps.: Schöne Fotos! Als ich da war hat ein Löwenpärchen direkt vor uns gepimpert. --Martin1978 ^☎/_± 00:30, 25. Sep. 2011 (CEST)

Lol! Heute haben sie sich benommen ;) XenonX3 - (☎:✉) 00:34, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer (39. Woche)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 18:33, 26. Sep. 2011 (CEST)

U've

Mehl inne Box. --Martin1978 ^☎/_± 22:57, 29. Sep. 2011 (CEST)