Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2012/Dezember#Thema_1

diskussion/löschung

Hallo XenonX3 per mail geantwortet!--Frauke Danker (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 23:08, 2. Dez. 2012 (CET)

Sound of Heimat – Deutschland singt

Hallo XenonX3, Du hast o.g. Artikel in der QS eingetragen mit der Empfehlung, ihn stilistisch zu überarbeiten. M.E. schrammt der Text durchgehend an der Grenze zwischen Geschwurbel und Information herum, ist aber stilistisch (was Du bemängelst) Klassen besser als vieles hier. Ich habe mal die Einleitung etwas gestrafft, würde dies auch mit dem Rest des Textes noch versuchen, halte aber eine grundsätzliche Überarbeitung nicht für erforderlich. Könntest Du vielleicht deine Kritik etwas konkretisieren, oder würde eine geringfügige Straffung deiner Kritik genügen. Schönen Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 21:12, 1. Dez. 2012 (CET)

Moin, ich meinte das Geschwurbel. Wenn du das beheben würdest, wäre ich schon zufrieden. Viele Grüße, XenonX3 - (☎) 00:07, 2. Dez. 2012 (CET)

Werde es mir noch einmal anschauen. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 20:17, 2. Dez. 2012 (CET)

So, alles andere ist Kürzung, insbesondere bei den Rezensionen. QS wäre jetzt Referenzierung der Rezensionen, das tue ich mir aber, auch aus grundsätzlichen Erwägungen (Referenzitis) nicht an. It's your turn. Schönen Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 20:49, 2. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Wiederwahlen: Pacogo7
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2013: Nominierung startet!, RE-Projekt auf Wikisource erreicht Meilenstein, Spiegeln von Benutzerseiten, Die Leipziger Denkmalmesse
Kurier – rechte Spalte: Logowettbewerb für Festivalsommer 2013 gestartet, Es war das Forsthaus und kein Schloss, Wikimedium 4/2012, Meilensteinchen: 500 Relevanzchecks, WCA geht nach Genf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf allen Wikis, die bereits mit Version 1.20wmf5 laufen, steht eine „Vorlagenspielwiese“ (Commons:Special:TemplateSandbox) zur Verfügung. Sie dient zum Austesten von Vorlagen, auch für die künftige LUA-Scriptunterstützung.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 3. Dez. 2012 (CET)

Braintuning

Hallo XenonX3, wie verfahren wir mit Artikeln die ausschließlich zukünftiges beinhalten; siehe Braintuning. Der Artikel wirkt mMg. wie ein Werbeflyer für die am 9.12.2012 beginnende Sendung und die Moderatoren. MfG--Dr.Heintz 08:25, 5. Dez. 2012 (CET)

Moin, ich würde wohl bis nach der 1. Ausstrahlung warten, ob die Sendung dann überhaupt weitergeführt wird. Wenn ja, dann behalten und die zukünftigen Ausstrahlungen rauswerfen. Wenn nein, dann löschen (weil irrelevant). Bis dahin sollte die Infobox Fernsehsendung eingefügt und der Moderatorenabschnitt dorthin verfrachtet werden (nur die Namen, der Rest ist uninteressant). Viele Grüße, XenonX3 - (☎) 11:36, 5. Dez. 2012 (CET)

Danke; erledigt.--Dr.Heintz 12:03, 5. Dez. 2012 (CET)

löschung meiner Seite

Und was ist an Allegro Vivo anders als bei meiner soeben gelöschten?? (nicht signierter Beitrag von Steinschaden (Diskussion | Beiträge) 12:38, 8. Dez. 2012 (CET))

WP:BNS#Mögliche Gründe für Ungleichbehandlung. Aus dem genannten Artikel habe ich soeben einige Werbung entfernt. XenonX3 - (☎) 12:42, 8. Dez. 2012 (CET)

Nanaminze

Hallo XenonX3,

ich warte schon so lange auf das Approval für das Bild von der Nanaminze. Kannst Du mal bitte drüber schauen?!? Und ich finde, der Artikel ist ein Stub – vielleicht kann man ihn auch mal als solchen kennzeichnen. Wie läuft sowas ab?

Grüße, --Soultea (Diskussion) 05:14, 9. Dez. 2012 (CET)

Moin, ich habe deine Änderung gesichtet. Der Artikel ist kein Stub im eigentlichen Sinne, aber er ist trotzdem recht dürftig (vor allem wegen der vielen Überschriften mit wenig Inhalt). Du kannst den Baustein Vorlage:Überarbeiten in den Artikel setzen und das auf der Artikeldiskussionsseite begründen. Grüße, XenonX3 - (☎) 10:14, 9. Dez. 2012 (CET)

ATTACK

Hallo XenonX3, das in den Artikel ATTACK eingefügte Bild File:ATTACK (1995).jpg ist für unangemeldete Nutzer nicht zu sehen. Hast du evtl. eine Lösung parat. MfG--Dr.Heintz 09:14, 9. Dez. 2012 (CET)

...konnte das Problen selbst lösen; beste Grüße--Dr.Heintz 09:29, 9. Dez. 2012 (CET)

Einfügen eines russischen Wikibildes in einem meiner Artikel

Hallo XenonX3

ich habe eine Frage. Wie kann ich das Bild von der Skizze zur Belagerung von Kexholm einbinden. Immer wenn ich Bilder mit russischen Buchstaben (oder aus dem russischen Wikicommon) einbinden will geht das nicht, gibt es da einen Trick? Hier die Seite Belagerung von Kexholm, hatte die Datei bereits in die Infobox eingefügt, wird nur nicht angezeigt! (Datei:Осада Кексгольма 1710.PNG)- Das ist das Bild!

Danke für Deine Hilfe--Webmasterringo (Diskussion) 12:53, 10. Dez. 2012 (CET)

Das Bild ist lokal in der ru.WP gespeichert, der dicke Warnkasten bezüglich der Nutzbarkeit auf Commons hindert mich daran, das Bild zu migrieren. Obersache könnte da u.U. behilflich sein bei der genauen Auslegung der Lizensierung. rbrausse (Diskussion) 12:56, 10. Dez. 2012 (CET)

→ BD:Obersachse#Einfügen eines russischen Wikibildes in einem meiner Artikel. XenonX3 - (☎) 16:41, 10. Dez. 2012 (CET)

Diskussion:Neue Südtiroler Tageszeitung#ticketlink

Hallo XenonX3, vielleicht könntest Du auf o.g. Diskussion antworten. Gruß --194.25.15.12 09:08, 11. Dez. 2012 (CET)

Ich war so frei dort zu antworten: Ticketlinks können nur von OTRS-Mitarbeitern geöffnet werden!-- Johnny Controletti (Diskussion) 09:23, 11. Dez. 2012 (CET)

Ist das dann aber ein "gültiger" Beleg?--194.25.15.12 09:46, 11. Dez. 2012 (CET)

Löschung Lemma "Robert Freund"

Hallo XenonX3,

Du hast die soeben angelegte Seite "Robert Freund" als Wiedergänger einer Sofortlöschung unterzogen. Ich gehe hier mal von einem Irrtum aus. Denn in der damaligen Löschdiskussion [1] des gleichnamigen Lemmas handelte es sich um einen Handy-Foto-"Künstler" gleichen Namens gehandelt, der sich inzwischen auf WIKIA zurückgezogen hat (siehe [2]). Ein kurzer Vergleich von Ausbildung, Werdegang und Arbeit dürfte den Irrtum aufklären, schätze ich mal. Das Witzige daran ist ja eigentlich auch, dass ich damals selbst die Löschung aufgrund mangelnder Relevanz vorgeschlagen hatte, und den "aktuellen" Robert Freund (da auch internationale Ausstellungen und m.E. Relevanz) als "Gegenentwurf" herangezogen hatte. Liebe Grüße, --AndreHolz (Diskussion) 00:56, 12. Dez. 2012 (CET)

Moin, danke für den Hinweis! Nächstes Mal schaue ich besser hin, versprochen! Viele Grüße, XenonX3 - (☎) 16:49, 12. Dez. 2012 (CET)

Hallo Xenon

Hallo XenonX3. Mein Name ist StarWarsGucker auch angemeldet unter meinen Nebenaccount PlayaPimp. Ich habe gesehen, dass du meine Version von Snoop Dogg rückgängig gemacht hast. Könntest du sie wieder herstellen und die Rechtschreibfehler korriegieren? Ich glaube, dass es in meiner Version noch einige brauchbare Informationen gab, die jetzt weg sind. Bitte schreibe mich in meiner Diskussion an. Grüße--StarWarsGucker (Diskussion) 10:28, 13. Dez. 2012 (CET)

PS: Damit du dich nicht wunderst. Du wirst in die Benutzer Diskussion von PlayaPimp geleitet. Nicht in die von StarWarsGucker.--StarWarsGucker (Diskussion) 10:28, 13. Dez. 2012 (CET)

Nö, deine Fehler solltest du korrigieren. Der Aufwand ist mir viel zu hoch. XenonX3 - (☎) 20:06, 13. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 20:06, 13. Dez. 2012 (CET)

Löschung Artikelentwurf in einem Benutzernamensraum

Hallo XenonX3,

du hast den Artikelentwurf https://de.wikipedia.org/wiki/Artikelentwurf_Bildungspolitik_in_Deutschland gelöscht. Ich bitte dich, diesen Artikel erst einmal nicht weiter zu beachten. Wir nehmen als Seminar der Uni Bremen am Hochschulprogramm teil und haben die Teilnehmer_innen des Seminars gebeten, übungsweise in ihren Benutzernamensräumen Artikel anzulegen und sie gegenseitig zu editieren. Ob und wie wir die Artikel in den allgemeinen Bestand der WP überführen wollen, entscheiden wir nach interner Diskussion u.a. der Relevanzkriterien. Es ist natürlich interessant, wenn du deine Erfahrung einbringen möchtest. Zur Zeit bitte ich dich aber, den edukativen Charakter der Benutzernamensräume zu respektieren und von weiteren Löschungen abzusehen.--Breudida (Diskussion) 16:23, 13. Dez. 2012 (CET)

Der Text wurde von XenonX3 in den BNR verschoben, wo er vorher nicht war. Du findest ihn unter Benutzer:WikiSeminar12+13/Artikelentwurf Bildungspolitik in Deutschland. XenonX3 hat drüber auf Benutzer Diskussion:WikiSeminar12+13 entsprechend informiert. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 13. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 13. Dez. 2012 (CET)

Besten Dank, die TN sind vollkommen unerfahren und wir als Kurs natürlich dankbar für die Unterstützung durch erfahrene Wikipedianer! --Breudida (Diskussion) 19:43, 13. Dez. 2012 (CET)

Falls ihr Hilfe braucht, könnt ihr euch gerne auch auf meiner Diskussionsseite melden! -- Johnny Controletti (Diskussion) 19:59, 13. Dez. 2012 (CET)

Tischzuchten-Artikel sichten

Hallo XenonX3!

Könntest du bitte den von mir neu erstellen Artikel Tischzuchten sichten, damit die aktuelle Version dann im Artikelraum verfügbar ist? Ich hoffe, ich hab mit dem hin- und herverschieben alles richtig gemacht...bin quasi noch ein Wikipedia-Neuling.

Danke schon mal im Voraus! lg. Claudia (nicht signierter Beitrag von Claudia Riedl (Diskussion | Beiträge) 12:43, 13. Dez. 2012 (CET))

Moin, ist erledigt. Ich habe aber die Qualitätssicherung wieder eingefügt, da immer noch die Kategorien fehlen. Grüße, XenonX3 - (☎) 20:08, 13. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:Benestar

Hallo, ist das ok oder ein Stalkingkonto?--84.161.208.188 19:41, 14. Dez. 2012 (CET)

Moin, ich hab mal nachgefragt: Benutzer Diskussion:Bene*#Benutzer:Benestar. XenonX3 - (☎) 19:44, 14. Dez. 2012 (CET)

The Voice of Germany

Hallo Xenon,
da du mich schon früher auf die Vorgehensweise beim Auslagern von Artikelinhalten hingewiesen hast, wollte ich nachfragen, ob nicht auch bei der Verschiebung von den einzelnen Staffeln aus dem The Voice of Germany-Artikel die Copy and Paste Methode unangebracht ist. Wenn ja, wie geht man dann vor? Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 16:34, 15. Dez. 2012 (CET)

Moin, siehe Wikipedia:Importwünsche/Importupload#Import von de:The Voice of Germany nach The Voice of Germany (Staffel 1) bzw. den Abschnitt darunter. Ich halte eine Versionsduplizierung für sinnvoll, würde aber die Meinung der Importeurskollegen abwarten. XenonX3 - (☎) 19:10, 15. Dez. 2012 (CET)

Als ich dich angeschrieben habe, hatte ich das noch nicht gesehen. Vielen Dank für deine Mühe. Anscheinend ist ein Nachimport so einfach, und die jetzigen Artikel von Staffel 1 und Staffel 2 müssen nicht überschreiben werden. Gruß, --Hoerestimmen (Diskussion) 23:45, 17. Dez. 2012 (CET)

Diskussion:Gerhard Schoenberner

Seltsame Diskussion. Der Autor hat WP nicht so recht verstanden und ist frustriert. Vielleicht kannst du dir das mal ansehen. Gruß --84.161.191.245 19:02, 17. Dez. 2012 (CET)

Hmm, er ist auch schon beim Support-Team aufgeschlagen. Ich behalte das im Auge und werde bei Bedarf ein paar weitere Hinweise geben. Grüße, XenonX3 - (☎) 23:10, 17. Dez. 2012 (CET)

Mein Revert i.S. Vandalismusmeldung

"Aktuelle Version vom 20. Dezember 2012, 21:34 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig)" Wo wäre mein von Dir 'elegant erledigter' Widerspruch denn richtig (unter Entsperrwünsche)?Inklu-hege (Diskussion) 22:44, 20. Dez. 2012 (CET)

In der VM, wo du ihn ja schon eingestellt hattest. XenonX3 - (☎) 23:31, 20. Dez. 2012 (CET)

Strautmann

Hallo Xenon,

ich würde gerne eine Weiterleitung von Strautmann nach Eva Strautmann machen (wie Benutzer:APPER/PersonenBKL2 vorschlägt). Kannst du die Seite entsperren oder noch besser die Weiterleitung gleich selber anlegen?

Danke, FrauAva89 (Diskussion) 15:00, 20. Dez. 2012 (CET)

Moin FrauAva89,

prinzipiell gibt es hierfür die Entsperrwünsche, auch wenn sich XenonX3 bestimmt noch um deine Anfrage kümmert. Zu deinem Artikel: Weißt du zufälligerweise welches "Strang" gemeint ist? Gefunden habe ich dazu nichts, in der Begriffsklärung Strang wird auf Strang (Bad Rothenfels) sowie Elnrode-Strang verwiesen. Blödsinn, der Artikel ist ja gar nicht von dir...

Grüße, rbrausse (Diskussion) 15:18, 20. Dez. 2012 (CET)

Moin, ich habe die WL angelegt. Danke für den schönen Artikel! XenonX3 - (☎) 15:53, 20. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Hilfe von Xenon und den Hinweis von rbrausse! --FrauAva89 (Diskussion) 12:37, 21. Dez. 2012 (CET)

Hitlers erster Krieg

Also wenn Du diesen Artikel löscht, dann kannst Du gleich sämtliche Einträge über Schauspieler, Kinofilme und Trivialliteratur, die auf Wiki zu finden ist, ebenfalls löschen. (nicht signierter Beitrag von 84.150.60.43 (Diskussion) 09:05, 25. Dez. 2012 (CET))

WP:ART + WP:BNS. Noch Fragen? XenonX3 - (☎) 11:43, 25. Dez. 2012 (CET)

Unbekannterkuenstler

Professur an einer Staatlichen Kunstakademie oder Kunsthochschule. ... ist keine professur aber als lehrverpflichtung gegeben
http://www.dieangewandte.at/jart/prj3/angewandte/main.jart
diverse ausstellungen, einträge in "kunstdatenbanken" usw. sind natürlich auch gegeben
bilder von streetartprojekten von unbekannter künstler sind in wiki hochgeladen und werden durch die seite unterstützend zu einer person zugeordnet.
gib in google einfach mal unbekannter künstler ein...
--Unbekannterkuenstler (Diskussion) 17:41, 25. Dez. 2012 (CET)

Tag. Kann das sein, dass Du es in der Wikipedia schon ein paar Mal erfolglos mit einem Artikel versucht hast, bei mir klingelt da gerade 'was. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:46, 25. Dez. 2012 (CET)

Bisher wurde die Benutzerseite 3x wegen Eigenwerbung und Verstoßes gegen WP:BNR gelöscht. Andere gelöschte Edits gibt's nicht. @Unbekannterkuenstler: Einfach mal die Hinweise oben im roten Kasten lesen, das sollte alle Fragen klären. XenonX3 - (☎) 00:21, 26. Dez. 2012 (CET)

Könntes du bitte kurz...

... eine auge auf ihn Spezial:Beiträge/Freedom_of_Lolxdhahaha werfen? das muttiert fastschon zum massen spam.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:10, 26. Dez. 2012 (CET)

Wenn er so weitermacht, wird er keine Chance mehr haben, weiterzuspammen. Mein Sperrfinger ist schneller ;) XenonX3 - (☎) 15:16, 26. Dez. 2012 (CET)

Wuste ich doch das ich mich an den richtigen gewahnt habe ;) ich wünsche dir einen guten rutsch ins neue jahr. GRuss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:19, 26. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:Gost-barefoots/Entwurf "PaleoBarefoots"

Hallo XenonX3, vielen Dank für das Verschieben des Artikels als "Entwurf". Inzwischen sollte der Artikel fertig überarbeitet sein und könnte aus meiner Sicht so veröffentlicht werden. Da dies unser erster Artikel ist, wäre es sehr freundlich, wenn Du ihn Dir noch einmal ansehen könntest, ob auf den ersten Blick auch alles i.O. ist. Ich nehme an, dass mit der Veröffentlichung nur die aktuelle Version (ohne Historie) öffentlich sein wird? Vielen Dank noch mal für Deine liebe Hilfe, Gost-barefoots (Jörg) --Gost-barefoots (Diskussion) 18:02, 26. Dez. 2012 (CET)

Moin, ich schaue später mal rein. XenonX3 - (☎) 20:57, 26. Dez. 2012 (CET)

Also: Ich erkenne keinerlei enzyklopädische Relevanz dieses neuen Produkts, woran auch die vielen Weblinks nix ändern (dort werden die Schuhe mit einer Ausnahme nicht behandelt). Du kannst den Artikel nach PaleoBarefoots verschieben, wirst dich aber auf einen Löschantrag einstellen müssen. In der Löschdiskussion wird dann über die Relevanz geurteilt. Wenn keine gesehen wird, wird der Artikel gelöscht. XenonX3 - (☎) 23:28, 27. Dez. 2012 (CET)

Hallo XenonX3, das verstehe ich leider nicht ganz, denn ich habe mich versucht an bestehenden Artikeln wie dem von Vibram (benfalls eine Barfuß-Schuhmarke)oder Nike Air Max zu orientieren. Demnach hätten diese Artikel aus meinem Verständnis ebenfalls längst gelöscht werden müssen. Sehr deprimierend, denn ich hätte gern genauer gewust, wie der Artikel - um Bestand zu haben - denn aussehen muss und auf etwas mehr Hilfe gehofft. Wenn Du keine Möglichkeit siehst, mir detailliertere Tipps zu geben, bzw. ihn entsprechend zu korrigieren oder auszudünnen, dann lösche ihn bitte gleich. Ich würde ihn eh nicht verschieben, solange mit einer anschließenden Löschung zu rechnen ist. Danke und Gruß, --Gost-barefoots (Diskussion) 01:39, 28. Dez. 2012 (CET)

Die Dinger gibt es beide deutlich länger und sie sind (vor allem der Nike) weltbekannt. Dein (?) Produkt ist ganz neu und scheint nicht wirklich in der unabhängigen Presse behandelt worden zu sein. Oder gibt's irgendwas (z.B. Zeitungs- und Zeitschriftenartikel), das auf mediale Rezeption schließen lässt? Die Weblinks im Artikel jedenfalls nicht, die sind ja älter als das Produkt. XenonX3 - (☎) 02:17, 28. Dez. 2012 (CET)

- ?

Hi Xenon, guten Rutsch wünsche ich dier natürlich als erstes. Und eine Bitte: ich bin ab morgen früh etwa 4 Tage weg, kannst du mal auf meiner BS/DS nach dem Rechten schauen und ein paar bösartige Trolls wegsperren :-) ? Danke, -jkb- 22:37, 27. Dez. 2012 (CET)

Moin, ist kein Problem! XenonX3 - (☎) 23:22, 27. Dez. 2012 (CET)

Weihnachtsgrüße

Frohe Festtage

Moin XenonX3 Frohe Festtage mit fetter Beute, einen guten Start in das Neue Jahr, Gesundheit und Lebensfreude wünscht Dir Godewind

Glædelig Jul

Moin XenonX3, frohe & besinnliche Feiertage, und einen guten Start in das Neue Jahr 2013 wünschen Dir alle wikipedianischen Trolle und Jocian

Wiehnachten

Ein guter Stern auf dem Studienweg

Froh Wiehnachten un en gode Ne'ejohr.
Hallo Xenon, komm' gut in das neue Jahr
und viel Erfolg, auch bei unserer Wikiarbeit
wünscht Dir
Roland

--Johann31 (Diskussion) 09:21, 23. Dez. 2012 (CET)

Den Weihnachtswünschen schließe ich mich gerne an, Grüße --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 17:47, 25. Dez. 2012 (CET)

Datei:Papá Noeles de chocolate.jpg

Ich wünsche ein wunderbares und wunderschönes Wunderweihnachtsfest! --Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 16:13, 24. Dez. 2012 (CET)

Hallo

Hallo Xenon

Ich wünsche dir und deiner Familie eine frohe und friedliche Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Liebe Grüsse Lothar --MittlererWeg (Diskussion) 11:19, 21. Dez. 2012 (CET)

- !

Happy Christmas time

Ich wünsche dir Frohe Festtage und einen Guten Rutsch ins neue Jahr.

Liebe Grüße wünscht dir:

Albanianp

Danke

Danke Euch allen. Ebenfalls frohe Weihnachten und einen guten Rutsch wünscht XenonX3 - (☎) 19:47, 21. Dez. 2012 (CET)

Frage zu doppeltem Artikel

Hallo, jetzt melde ich mich doch nochmal wieder: Ich habe ein Problem, ich habe den Artikel Edith Kiss eingestellt, hatte bevor ich damit angefangen hatte auch geschaut, ob es schon einen gibt, aber keinen gefunden. Dann hat Ute Erb auf der Diskussionsseite dazu geschrieben, dass es doch schon einen gab, vom gleichen Tag: Edith Bán-Kiss. Vielleicht war der andere zu neu, dass ich ihn noch nicht gefunden habe? Zwei Artikel zur selben Person sind ja unsinnig, wie geht man da dann am besten vor? Don Juan de Marco (Diskussion) 20:03, 29. Dez. 2012 (CET) PS: Weihnachten habe ich verpennt, aber ich wünsche dir dann jetzt noch einen guten Rutsch. :)

Moin, am besten führt man die Inhalte in Edith Bán-Kiss zusammen (weil das der volle Name ist) und macht aus deinem Artikel eine Weiterleitung darauf. So bleibt wenigstens die Versionsgeschichte deines Artikels erhalten und deine Inhalte sind nicht für die Katz'. Anders geht's leider nicht... Ebenfalls einen guten Rutsch wünscht XenonX3 - (☎) 23:30, 29. Dez. 2012 (CET)

Oke, wie macht man das? Kannst du das machen? :) Don Juan DeMarco 00:16, 30. Dez. 2012 (CET)

Du schaust, was du aus deinem Artikel gebrauchen kannst und fügst es in den anderen ein. Wie du die Weiterleitung anlegst, steht hier. XenonX3 - (☎) 02:57, 30. Dez. 2012 (CET)

Gut, ich habe das mal versucht. Ich hoffe es ist oke, wenn ich dazu den anderen Artikel etwas umformuliert oder umsortiert habe, damit die Teile zusammenpassen. :) Dabei bin ich aber auf eine neue Frage gestoßen: Warum gibt es die Kategorie:Bildhauer_(Ungarn) und die Kategorie:Ungarischer Bildhauer, sind so redundante Kategorien nicht unsinnig? Und welche davon sollte verwendet werden? Don Juan DeMarco 14:35, 30. Dez. 2012 (CET)

Korrekt ist die Version mit Klammer. Daher habe ich beide Kategorien entsprechend geändert (in Bildhauer (Ungarn) und Maler (Ungarn)). XenonX3 - (☎) 17:53, 30. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank! Ich glaube das war es dann für diesmal. :) Don Juan DeMarco 20:53, 30. Dez. 2012 (CET)

Missbrauch der Benutzerseite

Hallo XeneonX3, bitte sieh dir doch Benutzer Diskussion:BüroDEE und Benutzer:BüroDEE einmal an. Nach der Löschung des Artikels nutzt der "Autor" die Benutzerseite als Ersatz. Beste Grüße und ein erfolgreiches neues Jahr wünscht --Dr.Heintz 15:23, 30. Dez. 2012 (CET)

Moin, danke für den Hinweis. Ich habe die BS getonnt und werde den Benutzer im Auge behalten. Ebenfalls ein frohes neues Jahr! XenonX3 - (☎) 15:33, 30. Dez. 2012 (CET)

Artikel zu noch nicht veröffentlichter Serie

Hallo XenonX3, ich ringe gerade ein bisschen mit mir selbst ;) Soll ich diesen Artikel nun in den ANR verschieben oder nicht. RKs erfüllt er zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht, wird er aber zu einem späteren Zeitpunkt. Der Artikel ist qualitativ um einiges hochwertiger als so manch anderer Serienartikel im ANR, alle Informationen sind belegt und in div. anderen Wikis besteht der Artikel bereits. Diese Thematik kann ich sowieso nicht ganz verstehen. Wieso einen Artikel, zudem bereits fundiertes und belegtes Wissen vorhanden ist, löschen nur weil die dazugehörige Serie, Film, etc. noch nicht veröffentlicht wurde? --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 17:44, 30. Dez. 2012 (CET) PS: Schonmal einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Moin, ich würde warten, da die Produktion ja noch gar nicht angefangen hat. Schließlich kann es passieren, dass eine der Darstellerinnen nen Unfall o.Ä. hat und daher gar nicht gedreht werden kann. In dem Fall hätten wir einen Artikel zu einer Serie, die nie gedreht und ausgestrahlt werden wird. Das hieße sicherlich löschen... Einen guten Rutsch wünscht XenonX3 - (☎) 17:58, 30. Dez. 2012 (CET)

Wäre natürlich alles möglich (Nachträglicher Weltuntergang, etc.). Ich warte mal mit der Verschiebung bis die ersten Episoden abgedreht wurden. Sollte dann ein LA folgen, verschiebt man den Artikel halt wieder in meinen BNR. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 18:08, 30. Dez. 2012 (CET)

Einen guten Start ins neue Jahr

Hey XenonX3! Ich wünsche Dir bereits jetzt einen guten Start ins neue Jahr 2013! Weiterhin viel Erfolg und Spaß im Leben und an der Mitarbeit in der Wikipedia! Zu dem Anlass noch ein kleines Sprüchlein, über das ich gestolpert bin:

So viele Sterne wie am Himmelszelt,

so viel Heu wie auf jedem Feld.

So viele Schneeflocken, wie vom Himmel fallen,

so viel wie warme Sonnenstrahlen,

so viel Glück wünsch ich Dir heut,

für dieses Jahr und alle Zeit.

Gruß --Cherryx ^sprich! 12:59, 31. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank, das wünsche ich dir ebenfalls! Grüße, XenonX3 - (☎) 15:12, 31. Dez. 2012 (CET)

Hallo XenonX3,

ich möchte unsere Schule HTL Wien 10 vorstellen, über die es noch keinen Wikipedia-Eintrag gibt. Über die anderen Wiener HTLs (z.B. Ottakring, Donaustadt, Wien 3, etc.) gibt es bereits Einträge, über unsere, öffentliche, noch nicht. Ich habe nicht verstanden, was daran unerlaubte Werbung sein soll, kannst Du mir das bitte erklären? Ich nehme an, dass die HTL Wien 10 genauso in Wikipedia vorkommen darf, wie andere Ausbildungsstätten auch, oder?

Bitte um Auskunft, da ich jetzt ein bißchen konfus bin...

Ach ja, es ist mein erster Wikipedia-Artikel und ich bin natürlich noch nicht so firm.

Schöne Grüße Walter Unterberger aus Wien (nicht signierter Beitrag von Unterber (Diskussion | Beiträge) 16:09, 31. Dez. 2012 (CET))

Moin, Wikipedia ist eine Enzyklopädie und nicht eure 2. Homepage. Daher ist ganz besonders die wir-Form absolut unangebracht. Bitte lies dir alle oben im roten Kasten verlinkten Seiten aufmerksam durch und überarbeite Benutzer:Unterber/Spielwiese entsprechend. Wenn du meinst, dass du damit fertig bist, kannst du dich gerne wieder melden. XenonX3 - (☎) 17:00, 31. Dez. 2012 (CET)

Ein erfolgreiches neues Jahr

Hallo XenonX3! Ich wünsche dir ein erfolgreiches Jahr 2013 und bedanke mich für deine bisherige Unterstützung. --Dr.Heintz 16:27, 31. Dez. 2012 (CET) Gruß --Dr.Heintz 16:27, 31. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank, das wünsche ich dir auch! Grüße, XenonX3 - (☎) 17:01, 31. Dez. 2012 (CET)

Ich wünsche...

... dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr! GRuss-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:35, 31. Dez. 2012 (CET)
FRÖLICHES NEUES JAHR!!!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:56, 1. Jan. 2013 (CET)