Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2018/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausrufer – 27. Woche

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:13, 2. Jul. 2018 (CEST)

Küchenmeister Bearbeitung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo XenonX3, danke für die Sichtung meines Beitrags zum Küchenmeister.

Bitte geben sie mir konkretere Angaben wie ich den österreichischen Part (abseits von Deutschland und der Schweiz) aus Sichtweise des österreichischen Ablaufes verbessern kann.

Die 2 Institutionen die die Prüfung und den Ablauf vorgeben sind als Quelle angegeben. (nicht signierter Beitrag von XiebergerKüchenbullen (Diskussion | Beiträge) 19:53, 2. Jul. 2018 (CEST))

Moin, stilistisch ist dieser Text nichts für eine Enzyklopädie, zumal er eine mögliche Urheberrechtsverletzung von [1] darstellt. Ohne Freigabe des Urhebers kann er, selbst in überarbeiteter Form, nicht in der Wikipedia verwendet werden. XenonX3 – (☎) 12:46, 3. Jul. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:41, 5. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
– GiftBot (Diskussion) 01:12, 9. Jul. 2018 (CEST)

Diskussion:GraphicMail

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Produkt und die Firma gibt es so nicht mehr. Sollte gelöscht werden. --91.48.201.17 13:33, 12. Jul. 2018 (CEST)

Relevanz vergeht nicht. Also nicht löschen, sondern aktualisieren. XenonX3 – (☎) 21:52, 12. Jul. 2018 (CEST)

Seyran Ateş

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hallo xenon, bitte mal um intervention, ein edit-war in so einer simplen sache, das wäre blöd. seyran ates ist eine besondere, engagierte muslima mit "eigener" moschee. sie ist religiös und gottgläubig,unorthodoy. der Humanistische Verband Berlin-Brandenburg, eine körperschaft öffentlichen rechts, hat die dame neben anderen prominenten in ihr kuratorium berufen, und sie hat angenommen. so sitzt sie in einem renommier-gremium der konfessionsfreien und ist mitnichten mitglied des HVD. wäre sie in der revisionskommission oder im vorstand - das ginge nur als mitglied. aber kuratorium und beirat, das sind offene gremien, und der verband macht politik, indem er menschen anderer glaubensrichtungen einbezieht. deshalb habe ich zweimal bislang gelöscht, dass ates "mitgied" ist und auf der sammelliste der mitglieder erscheint. das würde wenig auffallen, auch mir als engagierten streiter in dem verband nicht, wenn sie nicht mit dem buchstaben A auch noch die erste dort wäre! die 1., und/aber kein mitglied, das geht nicht. mit der bitte um entsprechende unterstützung, danke, jokermg (nicht signierter Beitrag von Joker.mg (Diskussion | Beiträge) 13:48, 13. Jul. 2018 (CEST))

WP:3M schon eingeholt? Ich kenne mich weder mit Ates noch dem HVD aus und kann daher nichts dazu sagen. XenonX3 – (☎) 17:04, 13. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können globale Benutzereinstellungen genutzt werden (siehe auch Hilfe:Einstellungen/global).
  • (Softwareneuheit) Nicht angemeldete Benutzer, deren IP-Adresse gesperrt wurde, erhalten ein Cookie, das eine Bearbeitung/Accounterstellung auch nach Wechsel der IP-Adresse verhindert (Task 152462, Gerrit:433624).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, in der Mobilversion die Bearbeitungsliste eines Benutzerkontos einzusehen, auch wenn für dieses noch keine Benutzerseite angelegt wurde (Task 197581, Gerrit:441145).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:11, 16. Jul. 2018 (CEST)

Deutsche Sportpartei

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unser Beitrag, der mit viel Mühe verfasst worden ist, wurde von ihnen gelöscht. Zum Thema Relevanz wie den verschiedenen Nachweisen zu entnehmen ist befindet sich unsere Partei regelmäßig in den Medien Presse/Radio und Fernsehen wieder und wird jetzt an der kommenden Europawahl teilnehmen. In diesem Zusammenhang ist es wichtig das sich die Menschen die uns Unterstützungsunterschriften geben wollen über die Partei Sachlich und neutral informieren können. Diese Informationen möchten wir gerne auf Wikipedia veröffentlichen. Wir sehen die anderen Parteien die an der Wahl teilnehmen sind ebenfalls auf Wikipedia veröffentlicht. Wir können uns nicht vorstellen, dass man hier gezielt die Deutsche Sportpartei diskriminieren will. Daher bitten wir Sie uns mitzuteilen, was wir tun können um einen Artikel über unsere Partei auf Wikipedia zu veröffentlichen, oder können Sie uns in diesen Zusammenhang eine Hilfestellung anbieten. Wir bitten Sie um eine zeitnahe Rückäußerung. (nicht signierter Beitrag von Deutsche Sportpartei (Diskussion | Beiträge) 16:30, 17. Jul. 2018 (CEST))

→ Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2018#Deutsche Sportpartei. XenonX3 – (☎) 14:21, 18. Jul. 2018 (CEST)

Frage wg. Durchsicht/Hilfe: Neuer Beitrag über Margarete Seeler, Email-Künstlerin/ Schülerin von Käthe Kollwitz

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo XenonX3 Du hattest mir vor einigen Jahren sehr nett beim Verfassen einiger Beiträge geholfen, u.a. über den Goldschmied Herbert Zeitner und Eberhard von Bodenhausen , daher wende ich mich heute an Dich mit der Frage, ob Du mir gelegentlich beim Lektorat bzw. der Veröffentlichung eines neuen Beitrags helfen könnest,den ich gerade verfasst und auf meiner Benuterseite abgelegt habe,über die in Berlin geborene Emailkünstlerin, Goldschmiedin und Zeichnerin Margarete Seeler (1906-1992), eine Schülerin von Käthe Kollwitz und Verfasserin von 2 Büchern über die Kunst des Emaillierens. Ich weiß leider nicht, ob der Artikel schon in allen Punkten den Wikipedia-Anforderungen entspricht,und wie ich ihn weiter zur Veröffentlichung vorbereite bzw. verschiebe ( auch im Hinterlegen von Normdaten etc kenne ich mich leider nicht gut aus). Ich würde mich sehr freuen, wenn Du den Artikel gelegentlich einmal anschauen könnest und mir mitteilst, wie ich am besten weiter vorgehe. Herzlichen Dank und viele Grüße! Sonja1975 PS:Der Beitragsentwurf liegt hier: Benutzer:Sonja1975/Artikelentwurf (nicht signierter Beitrag von Sonja1975 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 15. Jul. 2018 (CEST))

Moin, das sieht schon ganz gut aus, ich habe nur mal ein paar formale Korrekturen vorgenommen. Bezüglich der Bilder müsstest du noch klarstellen, ob du die Rechte an der Veröffentlichung hast. Das Foto von 1975 hast du ja vermutlich nicht selbst gemacht (zumindest schließe ich aus deinem Benutzernamen, dass du Baujahr 1975 bist). Wenn es nicht dein Foto ist, müsste der Fotograf oder seine/ihre Erben das Einverständnis zur Veröffentlichung unter Freier Lizenz geben. Siehe dazu Wikipedia:Bildrechte#Fremde Aufnahmen. Bei den anderen Bildern gehe ich zwar davon aus, dass du sie fotografiert hast, aber die Erben von Seeler müssten ihr Einverständnis geben, dass die Fotos der Kunstwerke frei lizenziert werden dürfen. Siehe dazu Wikipedia:Bildrechte#Gegenstände in geschlossenen Räumen. Für die Einverständniserklärung des ersten Fotos siehe hier, für die Fotos der Kunstwerke hier. Falls du Fragen dazu hast, bitte auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen stellen, da sitzen die Experten. Wenn du den Artikel erstmal ohne Bilder einstellen willst, findest du hier die Infos dazu. Beste Grüße, XenonX3 – (☎) 18:24, 16. Jul. 2018 (CEST)

Hallo XenonX3, vielen Dank für die schnelle Antwort und die nützlichen Hinweise! Für das Porträtfoto habe ich alle erforderlichen Rechte bzw. das schriftliche Einverständnis der Erben, auch für die übrigen Fotos besitze ich die erfordelrichen Rechte. Für das Porträtfoto habe ich, wie von Dir empfohlen, nun eine E-mail an das Supportteam unter permission-de@wikimedia.org gesendet, mit entsprechender Erklärung zu den Bildrechten und Bitte bzw. Antrag auf Freigabe. Muss ich das für die übrigen Fotos auch tun (die Arbeiten habe ich selbst fotografiert) ?? Ansonsten würde ich jetzt 10 Tage abwarten, in der Hoffnuung innerhalb dieser Zeit eine Freigabe/Antwort wegen des Fotos von Margarete Seeler zu bekommmen, und den Artikel dann in den öffentlichen Wikipedia Raum verschieben (wie man das genau macht, weiß ich leider noch nicht,- falls Du die Zeit dafür findest, würde ich mich natürlich sehr freuen, falls Du mir evtl. dabei helfen könntest!). Nochmals Dankeschön und beste Grüße--Sonja1975 (Diskussion) 12:55, 17. Jul. 2018 (CEST)

Moin! Wie bereits geschrieben, müssen für die Fotos der Kunstwerke diese Einverständniserklärungen der Erben abgegeben werden. Auch dann, wenn du die Fotos gemacht hast. Der Besitz der Kunstwerke bzw. das Anfertigen der Fotos überträgt dir nämlich keine Urheberrechte an den Objekten, sodass die Erben, die die Rechte halten, ihr Einverständnis geben müssen. Bezüglich der Veröffentlichung des Artikels siehe hier. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 14:15, 18. Jul. 2018 (CEST)
Hallo! Danke für die nochmalige Erläuterung + Geduld! Habe jetzt alles so wie von Dir beschrieben in die Wege geleitet. Jetzt warte ich also erst einmal ab, bis das OK vom Support-Team kommt ;-) Beste Grüße--Sonja1975 (Diskussion) 23:46, 19. Jul. 2018 (CEST)

Warum bist du eigentlich nicht mehr Admin?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren18 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eine Person mit solcher Erfahrung wäre da dringend von Nöten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:37, 20. Jul. 2018 (CEST)

Bisserl viele SLAs heute, oder? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  XenonX3 – (☎) 15:39, 20. Jul. 2018 (CEST)
Mein linker, linker Platz ist frei :-) LG --Schniggendiller Diskussion 15:52, 20. Jul. 2018 (CEST)
Ich wäre ja erstmal für Wikipedia:Adminkandidaturen/Schnabeltassentier. @Schnabeltassentier: Das siehst du doch auch so, wa? XenonX3 – (☎) 15:58, 20. Jul. 2018 (CEST)
Weißt du, wie oft ich das schon probiert habe? *krächz – seufz – stöhn* ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:00, 20. Jul. 2018 (CEST)

Eine signifikante Anzahl neuer Admins wird es bei WP auf absehbare Zeit nicht mehr geben, da sich niemand das Martyrium einer Kandidatur antun wird..... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:40, 20. Jul. 2018 (CEST)

Eine signifikante Zahl vielleicht nicht, stimmt. Aber vielleicht eine nicht signifikante Zahl ;-) ? --Schniggendiller Diskussion 17:57, 20. Jul. 2018 (CEST)
Macht doch nen Deal, ihr kandidiert beide mal gleichzeitig ;). Viele Grüße, Luke081515 18:53, 20. Jul. 2018 (CEST)
Ja, gute Idee, das verteilt die Kräfte der Metaspezialisten auch ein wenig ;) --Zollernalb (Diskussion) 19:01, 20. Jul. 2018 (CEST)
Ich könnte mich sogar zu einem fetten PRO durchringen - für beide! ;-)) --tsor (Diskussion) 19:00, 20. Jul. 2018 (CEST)
Dito. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:00, 20. Jul. 2018 (CEST)
Ich auch, zusätzlich auch für Tsor. ein lächelnder Smiley  Gruß --Itti 19:01, 20. Jul. 2018 (CEST)
Gute Frage. Gute Antworten. Mein "Like" haste. --CC 19:03, 20. Jul. 2018 (CEST)
Irgendwie sprecht ihr mir aus der Seele. Wir brauchen mMn dringend mehr (aktive) Admins. --codc Disk 19:04, 20. Jul. 2018 (CEST)
Als ich das erste mal, vor so zwei Jahren oder so ein Skript installiert habe, hat das angezeigt, das wir 120 aktive Admins hatten. Im Sommer 110. Nun sind es 98, und da fallen die SGler auch noch raus. Viele Grüße, Luke081515 19:27, 20. Jul. 2018 (CEST)
Na also, 98+2=100 ;-) --Zollernalb (Diskussion) 19:29, 20. Jul. 2018 (CEST)
100-7 SG-A=93 --codc Disk 19:35, 20. Jul. 2018 (CEST)

My TF: solange man nicht konsequent gegen Bashing in den Abstimmkommentaren vorgeht und sowas zulässt, solange wird sich kein weiterer geeigneter Kandidat finden und die Zahl der Admins weiter sinken. Keine Ahnung, warum sich so erfahrene Admins wie Benutzer:Orci oder Benutzer:He3nry etc. in der letzten Umfrage dafür aussprachen, die in Form der Abstimmkommentare geäußerten Schlammschlachten prinzipiell eher beizubehalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:46, 20. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur DAWR → nicht erfolgreich: 9:124:15 (6,77%)

Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
– GiftBot (Diskussion) 01:11, 23. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Call for Papers zur WikiCon 2018 → eingereichte Vorschläge

Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.13 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Beobachtungsliste zeigt nun standardmäßig die Einträge der letzten 7 Tage (bisher: 3 Tage) an (Task 194414, Gerrit:445038).
  • (Softwareneuheit) Das Logbuch hat eine neue Gestaltung erhalten. Außerdem kann jetzt ein genauer Tag angegeben werden. (Task 117737)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 30. Jul. 2018 (CEST)

Frage, nochmal wg. Bildrechte/ neuer Beitrag über Margarete Seeler

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo XenonX3, die 3 Fotos der Arbeiten von Margarete Seeler, im Artikelentwurf auf meiner Benutzerseite, wurden jetzt freigegeben, aber das Porträtfoto von Margarete Seeler wurde gelöscht, obwohl ich dazu am 16.7. eine Erklärung an das Wikimedia Sipport Team gesendet hatte, dass ich alle erforderlichen Rechte an dem Foto besitze. Hast Du eine Vermutung, woran es liegen könnte bzw. evtl. einen Tipp , was ich jetzt machen kann? (Ich versichere nochmals, dass ich alle Nutzungsrechte an dem Foto habe und berechtigt bin, es bei Wikipedia bzw. Wikimedia hochzuladen.) War meine Erklärung evtl. fehlerhaft oder nicht vollständig/ ist auch für das Porträtfoto zwingend eine Erklärung der Erben Margarete Seelers erforderlich?? (Gern reiche ich diese ggf. nach!) Oder wurde das Foto versehentlich entfernt? Über Deine Antwort würde ich mich sehr freuen! (Die Zahl in meinem Benuttzernamen ist übrigens zufällig gewählt u. stellt kein Geburtsjahr o. ä. dar) Vielen Dank für Deine Hilfe und beste Grüße! --Sonja1975 (Diskussion) 18:37, 28. Jul. 2018 (CEST)

Moin, aus den Mails geht nicht hervor, aus welchen Gründen die beiden Absender die Rechte an den Kunstwerken halten. Entsprechend habe ich auf die beiden Mails geantwortet. Für das Porträtfoto ist das Einverständnis des Fotografen oder dessen Erben notwendig, nicht das der Erben der Künstlerin (es sei denn, diese hatte die vollumfänglichen Nutzungsrechte vom Fotografen erhalten, was aber schriftlich nachgewiesen werden müsste). In der Mail stand, dass der Fotograf unbekannt ist. Falls dem wirklich so sein sollte, ist eine Freigabe für das Foto eigentlich ausgeschlossen, siehe dazu hier. Beste Grüße, XenonX3 – (☎) 19:16, 28. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Xenionx3, Dankeschön für die Rückmeldung, Bildrechte sind jetzt auch für das Porträtfoto geklärt, das Team vom Wikimendia-Support hat das Foto freigegeben, ich habe es daher dem Beitragsentwurf auf meiner Benutzerseite wieder hinzugefügt. Ich würde den Artikel in ein paar Tagen gern in den öffentlichen Wikipedia-Raum verschieben ( hoffe, ich bekomme das selbst hin). Nur falls Du die Zeit dafür findest,und das geht, wäre es für mich aber natürlich eine große Hilfe, falls Du den Artikel direkt verschieben könntest(?) Ich hoffe, der Beitrag enthält nunkeine gößeren Fehler bzw. falsche Formatierungen mehr. ;-) Nochmals danke für deine Hilfe und beste Grüße! --Sonja1975 (Diskussion) 10:10, 29. Jul. 2018 (CEST)

Ok, erledigt: Margarete Seeler. XenonX3 – (☎) 18:34, 30. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Xenonx3, vielen Dank für deine Hilfe und das Verschieben des Beitrags! Inzwischen hat leider "Martin Sg" die Fotos der Werke in dem Beitrag entfernt, ohne mich vorher z. B. über meine Benutzerseite zu kontaktierten. Wenn ich richtig verstehe, weil er vermutet, dass Bildrechte fehlen. Ich habe ihm daraufhin gestern auf seiner Diskussionsseite geschrieben und gefragt, warum die Fotos entfernt wurden, obwohl die Alleinerben Seelers eine umfassende Erklärung zu den Bildrechten an das Permissions-Team geschickt haben, und auch meine Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Fotos, trotz sorgfältiger Vorbereitung und Erklärung zu den Bild-und Nutzungsrechten, gelöscht wurden. Heute finde ich meinen Beitrag nicht mehr auf der Diskussionsseite von Martin Sg. und werde ihn dort auch nicht nochmals schreiben, der Aufwand wird mir jetzt einfach zu groß; ich habe aber die Alleinerben von Margarete Seeler gebeten, eine zusätliche Erklärung an das Permissions-Team zu senden, in dem sie nun auch versichern, dass sie auch die Bildtechte als " immaterielles Gut" für die Fotos besitzen. Dies nur als Feedback, ich verstehe ja, dass Bildrechte sorgfältig überprüft werden müssen, aber wenn dann trotz Erklärung der Alleinerben, das sie alle erforderlichen Nutzungsrechte an den Bildern haben, Bilder gelöscht werden, und zusätzliche Nachweise zu Bildrechten verlangt werden (Stichwort "immaterielles Gut") so finde ich das unbefriedigend und enttäuschend. Bei mir ist jedenfalls leider der (subjektive) Eindruck entstanden, dass hier möglicherweise nicht die Überprüfung auf juristische Fehler im Mittelpunkt stand , sondern dass Wikipedia-Beiträge möglicherweise doch lieber ohne Fotos veröffentlicht werden sollen. Schade! Ich betrachte mich immernoch als Wikipedia-Neuling, daher bitte ich um Nachsicht, falls ich etwas übersehen habe, mein Kommentar unerwünscht oder unklar formuliert ist. Du bist für mich hier nur so etwas wie ein "Mentor", eine Art " Brücke" zum Kreis der Administratoren, daher schreibe ich die Rückkmeldung an Dich, obwohl Du mit der Bildlöschung ja gar nichts zu tun hast. Vielleicht trägt mein Feedback ja dazu bei, dass das Permissions-Team trotz des bestimmt enormen Arbeitsaufwandes zukünftig noch etwas sensibler bzw. rücksichtsvoller reagiert, wenn es um Löschanträge geht (?) Nochmals Danke und beste Grüße! --Sonja1975 (Diskussion) 14:39, 1. Aug. 2018 (CEST)

Moin, die Freigabe für die Kunstwerke ist jetzt da, also habe ich die Bilder wieder sichtbar gemacht. Dein Beitrag auf der Diskussionsseite von Martin Sg. ist gar nicht gespeichert worden, daher war er nicht zu sehen. Spielt aber jetzt ja keine Rolle mehr. Dass die Bilder mit dem Freigabe-fehlt-Baustein markiert wurden, kann man Martin nicht vorwerfen, der wusste nämlich nicht, dass es bereits eine Mail der Erben gab. Das hätte er nur wissen können, wenn er Mitglied des Support-Teams gewesen wäre. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 14:54, 2. Aug. 2018 (CEST)
Hallo, XenonX3, vielen Dank für das Wiedereinfügen der nun freigegebenen Bilder und Deine Erläuterungen! Wieder was gelernt! Ich wollte Martin natürlich nicht brüskieren und hoffe, ich war nicht vorschnell bzw. zu ungestüm mit meiner Kritik an seinen Bildlöschungen. Ich hätte mich eben nur gefreut, wenn er vorher mal versucht hätte, mich über meine Benutzerseite zu kontaktieren (dort hatte ich auch eine kleine Notiz zu den Bildrechten hinterlegt und vermerkt, dass für die Fotos entsprechende Erklärungen der Rechteinhaber an Wikimedia übermittelt wurden/in Bearbeitung waren). Aber nun ist ja alles gut, danke also nochmals für Deine Hilfe und Geduld und beste Grüße! --Sonja1975 (Diskussion) 23:58, 2. Aug. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2018/Juli&oldid=180080942“