Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2022/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2022/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2022/Juli#Thema_1

Deine Wasserturmverschiebung

ist leider verkehrt . Da "Warner Bros." ein Eigenname ist, ist ausschließlich der Wasserturm mit Bindestrich zu verbinden, nicht aber durchzukoppeln. Ich hatte es gerade berichtigt, weil es vorher ganz ohne Bindestrich da stand. Bitte zurückführen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:25, 1. Jul. 2022 (CEST)

Das sehe ich anders, weil es für den Wasserturm keinen amtlichen deutschen Namen gibt. Wäre das eine Uni o.ä., hättest du Recht. Das Lemma ist ja nur die wörtliche Übersetzung des englischen Gebrauchsnamens, also wird durchgekoppelt. Viele Grüße, --XenonX3 – (☎) 23:32, 1. Jul. 2022 (CEST)

Sei's drum - halte ich nach wie vor für falsch, aber darum streite ich mich nicht mit dir. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:41, 1. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellen können auch in der Mobilversion sortiert werden (Task 233340, Gerrit:804454).
  

– GiftBot (Diskussion) 10:31, 4. Jul. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-27

Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 5 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 6 Juli. Auf allen Wikis ab 7 Juli (Kalender).
• Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 5 Juli um 9:00 MESZ (betroffene Wikis) und am 7 Juli um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).
• Die Beta-Funktion Diskussionswerkzeuge wird im Juli aktualisiert. Diskussion werden anders aussehen. Du kannst dir einige der vorgeschlagenen Änderungen ansehen.
• Diese Änderung betrifft nur Seiten im Hauptnamensraum auf Wikisource. Die Javascript-Konfigurationsvariable proofreadpage_source_href wird aus mw.config entfernt und durch die Variable prpSourceIndexPage ersetzt. [1]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

21:30, 4. Jul. 2022 (CEST)

52. Digitaler Themenstammtisch: „Wenn Bots Artikel schreiben!“, Dienstag, 05. Juli 2022, 19:00 Uhr

Hallo Juli,

der nächste Digitale Themenstammtisch steht an:

Inhalt: In mehreren Wikipedia-Versionen wurden Artikel bereits vollautomatisch per Bot erzeugt. Anhand ausgewählter Beispiele wollen wir uns ansehen, was aus diesen Projekten geworden ist. Welche Vor- und Nachteile haben Artikel, die von Computern generiert wurden? Was sind die Voraussetzungen an die Daten, um Artikel automatisch zu erzeugen? Wie werden derartige Artikel akzeptiert? Können automatische Übersetzungen von Artikeln aus anderen Sprachen eine Alternative darstellen oder können Bots Daten in Artikeln zumindest aktuell halten?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 09:36, 14. Jul. 2022 (CEST)

53. Digitaler Themenstammtisch: „Workshop und Diskussion zu den neuen, interaktiven Karten“, Dienstag, 12. Juli 2022, 19:00 Uhr

Kartensaison 2022

Hallo Juli,

der nächste Digitale Themenstammtisch steht an:

Karten beschränkten sich in der deutschen Wikipedia bis jetzt auf Positionskarten und speziell erstellte Karten im Bildformat. Bei den Technischen Wünschen 2020 wurde entschieden ein Projekt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ durchzuführen. Dabei sollte insbesondere die Inkompatibilität zwischen Kartographer und dem Sichten von Artikeln behoben werden. Am 7. Juni 2022 wurde Kartographer für die deutsche Wikipedia freigegeben und die Aktion Kartensaison 2022 gestartet. In diesem Workshop möchte ich verschiedene Wege vorstellen, wie man die neuen Karten erstellt, aber auch mit anderen diskutieren, welche Probleme sich bisher herauskristallisiert haben und wo noch Verbesserungswünsche sind.

Nähere Infos und Anmeldung auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 10:37, 3. Jul. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 09:36, 14. Jul. 2022 (CEST)

Bildverschiebungen Handelshafen Magdeburg

Hallo XenonX3,

danke für das prompte Verschieben zu Commons heute Mittag. Ich kam mit dem Hochladen gar nicht nach. Eben ist mir aber ein Missgeschick passiert. Beim Bild rechts ist mir versehentlich ein Leerzeichen an das Ende der Dateibezeichnung gerutscht. Der Wdwdbot, der im allgemeinen und alle paar Monate Bilder verschiebt, lässt solche Dateien aus. Kannst Du dem Bild mal einen Schubs geben und dabei das Leerzeichen vor dem Punkt rausnehmen? Sonst bleibt es wieder vereinsamt liegen. –Falk2 (Diskussion) 23:44, 9. Jul. 2022 (CEST)

Nachtrag: hat sich erledigt; –Falk2 (Diskussion) 21:25, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 09:36, 14. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 09:36, 14. Jul. 2022 (CEST)

This Month in GLAM: June 2022

This Month in GLAM – Volume XII, Issue VI, June 2022

Headlines

Albania report: CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo Argentina report: In the middle of new projects Australia report: A celebration, a commitment, an edit-a-thon: Know My Name returns for 2022 Belgium report: Heritage and Wikimedian in Residence Brazil report: FIRST WikiCon Brazil & Three States of GLAM Croatia report: Network(ing) effect(s) France report: French open content report promotion Italy report: Opening and closing projects in June Kosovo report: Edit-a-thon with Kino Lumbardhi; DokuTech; CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo New Zealand report: West Coast Wikipedian at Large and Auckland Museum updates Poland report: Wikipedian in residence in the National Museum in Cracow; The next online meeting within the cycle of monthly editing GLAM meetings; Steps to communicate GLAM partnerships better and involve the Wikimedian community Sweden report: 100 000 memories from the Nordic Museum; Report from the Swedish National Archives Switzerland report: Diversity in GLAM Program UK report: Featured images and cultural diversity USA report: Fifty Women Sculptors; Juneteenth Edit-a-thon; Juneteenth Photobooths 2022; Wiknic June 2022; New York Botanical Garden June 2022; LGBT Pride Month Structured Data on Wikimedia Commons report: Structured data on Commons editing now possible with OpenRefine 3.6; file uploading with 3.7 Calendar: July's GLAM events

Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 05:46, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 09:36, 14. Jul. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-28

Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Im Skin Vector 2022 wird der Seitentitel nun über den Reitern Diskussion, Lesen, Bearbeiten, Versionsgeschichte und Mehr angezeigt. Erfahre mehr darüber. [2]
• Es ist nun möglich, sich einfach die meisten Konfigurationseinstellungen für nur ein Wiki anzusehen und die Einstellungen von zwei Wikis zu vergleichen: Zum Beispiel Einstellungen des japanischen Wiktionarys oder Einstellungen, die sich bei der spanischen Wikipedia und der Esperanto-Wikipedia unterscheiden. Lokale Gemeinschaften können Änderungen ihrer lokalen Einstellungen diskutieren und vorschlagen. Details zu jeder benannten Einstellungen können über die Suche auf MediaWiki.org gefunden werden. [3]
• Das Team Anti-Harassment Tools hat kürzlich die IP-Info-Funktion als Beta-Funktion in allen Wikis eingeführt. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, die in der Vandalismusbekämpfung aktiv sind, auf Informationen über IP-Adressen zuzugreifen. Bitte sieh dir unser Update dazu an, wie man das Werkzeug findet und nutzt. Bitte teile uns dein Feedback mit, indem du einen Link nutzt, der im Werkzeug selbst zu finden ist.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.
• Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 12 Juli um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).

Zukünftige Änderungen

• Die Beta-Funktion Diskussionswerkzeuge wird im Juli aktualisiert. Diskussion werden anders aussehen. Du kannst dir einige der vorgeschlagenen Änderungen ansehen.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

21:23, 11. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 09:36, 14. Jul. 2022 (CEST)

Benutzer mit unflätigem Namen

Okay, dann halt diskret hier gefragt: Wie kommt diese Inkonsistenz zwischen unserer Beitragsliste und CentralAuth zustande? --Sabrieleauftistik (Diskussion) 13:44, 14. Jul. 2022 (CEST)

Magie, gewirkt von Benutzern mit höheren Rechten ;) -- Chuonradus (Diskussion) 13:46, 14. Jul. 2022 (CEST)

(BK) Der Account wurde per Oversight versteckt, da ist er in den verschiedenen Listen nicht mehr sichtbar. Das gilt aber nur lokal, daher findet man ihn in CentralAuth noch. Stewards können einen Account global verstecken, dann taucht er nirgendwo mehr auf. XenonX3 – (☎) 13:47, 14. Jul. 2022 (CEST)

Ergänzend, derartige Namen zu verlinken geht nicht. Das sollte eigentlich klar sein. Viele Grüße --Itti 13:48, 14. Jul. 2022 (CEST)

Ja, ich hatte extra „nur“ verlinkt und den Linktext neutraler gewählt, damit der Name nicht prominent bei FZW auf der Seite zu lesen ist… Okay, eventuell wäre es schlauer gewesen, einfach vom „zwölften Benutzer auf der Liste“ zu schreiben. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 13:50, 14. Jul. 2022 (CEST)

Dann ist die Meldung in der Beitragsliste (Das Benutzerkonto ist nicht vorhanden) ja etwas irreführend – oder soll das so sein? --Sabrieleauftistik (Diskussion) 13:49, 14. Jul. 2022 (CEST)

Du kramst ein Konto aus dem Februar raus, hat das einen Grund? --Itti 13:53, 14. Jul. 2022 (CEST)

Wie in der (versionsgelöschten) Frage auf WP:FzW geschrieben: Ich habe diese Liste gelesen (Anlass, siehe hier). --Sabrieleauftistik (Diskussion) 13:55, 14. Jul. 2022 (CEST)

Dann fällt dir dazu nichts besseres ein, als eine große Bühne zu suchen, nachdem andere offensichtlich viel Mühe hatten, den Dreck zu entfernen? --Itti 13:58, 14. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe keine Ahnung, wie viel Mühe es war, den Dreck zu entfernen, den der Benutzer gemacht hat. Ich habe bei FzW eine konkrete Frage zu einer Inkonsistenz in der Datenanzeige gestellt, mit konkretem Beispiel. Ich schätze, jedes dafür infrage kommende Beispiel wäre fäkal/beleidigend/verlinkungsunfähig, sonst wäre der Benutzername nicht gelöscht worden? Ursprünglich hatte ich an WP:AA gedacht, aber da es nur eine Frage und keine Anfrage war, fühlte ich mich dort falsch. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 14:01, 14. Jul. 2022 (CEST)

PS. Ich weiß jetzt, dass es ein Fehler war. Das schreibe ich hiermit noch mal explizit. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 14:02, 14. Jul. 2022 (CEST)

Ich bin kein Admin, war es nie und werde es auch nie sein, aber die Antwort der Frage war mir ziemlich sofort klar. Es wäre vielleicht sinnvoll, vor dem Stellen von Fragen nebst Nennung solcher Namen erst einmal nachzudenken und sich auch mal über die technischen Möglichkeiten höherer Nutzerränge zu informieren. -- Chuonradus (Diskussion) 14:06, 14. Jul. 2022 (CEST)

Nun, mir nicht – da stand und steht: Das Benutzerkonto ist nicht vorhanden. Und auf der CentralAuth-Seite stand und steht, dass es vorhanden ist. Und Koenraad hat den Benutzernamen auf seiner Benutzerunterseite verlinkt. Und genau um mich über die technischen Hintergründe zu informieren, habe ich die Frage gestellt. (Nebenbei: Unter Wikipedia:Oversight lese ich nichts von der Möglichkeit, ganze Accounts zu verstecken. Was passiert dann mit den Versionsgeschichten?) --Sabrieleauftistik (Diskussion) 15:49, 14. Jul. 2022 (CEST)

Wenn niemand sonst mehr seinen Senf zu dieser unrühmlichen Episode in meiner Wirkensgeschichte geben möchte, würde ich einen Erledigt-Baustein empfehlen – und sollte Koenraad vor der Archivierung diesen Abschnitt noch zu Gesicht bekommen, möge er von mir lesen, dass ich für die Aktion um Entschuldigung bitte. (Besser ist aber wohl: Was er nicht weiß, macht ihn nicht heiß.) Ich bin jetzt fürs Erste wieder offline… --Sabrieleauftistik (Diskussion) 16:14, 14. Jul. 2022 (CEST)

54. Digitaler Themenstammtisch: „Digitales Stadtlabor und Digitalladen Aschaffenburg“, Dienstag, 09. August 2022, 19:00 Uhr

Hallo Juli,

der nächste Digitale Themenstammtisch steht an:

Aschaffenburg 2.0, das digitale Stadtlabor ist ein Mitmachprojekt zur Aschaffenburger Stadtgeschichte. Jede/r kann mitmachen und die Geschichte und Gegenwart der Stadt Aschaffenburg für die Zukunft festzuhalten. Dieses erinnert ein bisschen an Stadt- und Regionalwikis, unterscheidet sich aber in vielen Dingen. Geschichte gibt es hier nicht nur in Schriftform, sondern häufig auch als Audio- oder Videobeiträge. Auf der Internetseite leitet eine interaktive Karte mit Markern durch die verschiedenen Beiträge. So kann man den Inhalt auch in einer App nutzen, um Rundgänge allgemeiner Art oder zu speziellen Themen durchzuführen. Als analog-digitale "Schnittstelle" des Stadt- und Stiftsarchivs dient ein Digitalladen in der Innenstadt. Hier können Bürger das Projekt kennenlernen und Unterstützung bei der Mitarbeit erfahren.

Nähere Infos und Anmeldung auf WP:DTS. Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 23:02, 16. Jul. 2022 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 12:20, 23. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 18. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 12:20, 23. Jul. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-29

Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Probleme

• Die Funktion Nahegelegene Seiten hat letzte Woche in der mobilen Ansicht gefehlt. Das wird diese Woche behoben. [4]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 19 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 20 Juli. Auf allen Wikis ab 21 Juli (Kalender).

Zukünftige Änderungen

• Das Forum für Technische Entscheidungen sucht Gemeinschaftsvertreter. Du kannst dich im Wiki oder per Email an TDFSupport@wikimedia.org vor dem 12. August bewerben.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

00:58, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 12:20, 23. Jul. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-30

Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Die Portalseiten www.wikibooks.org und www.wikiquote.org nutzen nun ein automatisiertes Aktualisierungssystem. Andere Projektportale werden in den nächsten paar Monaten aktualisiert. [5]

Probleme

• In der letzten Woche waren einige Wikis für ein paar Minuten aufgrund eines Notfallwechsels ihrer Hauptdatenbank im Lesemodus (betroffene Wikis). [6]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 26 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 27 Juli. Auf allen Wikis ab 28 Juli (Kalender).
• Das Symbol für externe Links wird in den Skins Vector Legacy und Vector 2022 leicht geändert. Das neue Symbol verwendet einfachere Formen, damit man es besser auf Bildschirmen mit geringer Auflösung erkennen kann. [7]
• Administratoren werden auf Benutzerseiten "Sperre ändern" und "Benutzer freigeben" statt nur "IP-Adresse/Benutzer sperren" sehen, wenn der Benutzer bereits gesperrt ist. [8]

Zukünftige Treffen

• Das nächste offene Treffen mit dem Web-Team über Vector (2022) wird morgen (26. Juli) stattfinden.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

21:25, 25. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 19:12, 27. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Pa'O (englischer Sprachartikel): ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ.
      

– GiftBot (Diskussion) 22:57, 25. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 19:12, 27. Jul. 2022 (CEST)

Spam?

Moin XenonX3, ich habe gerade das [9] gesehen, kann es sein, dass da ein Missverständnis vorliegt? Es ging dem Nutzer wohl darum, Studienteilnehmer für metawiki:Research:Understanding Wikipedia Moderation Policies zu finden, zuvor wurden wohl auch schon deWP-Nutzer per Mail kontaktiert [10]. --Johannnes89 (Diskussion) 20:16, 27. Jul. 2022 (CEST)

Moin, hast du dir die Links angeschaut? Die funktionierten nicht und im Falle von Benutzer Diskussion:Momel machte die ganze Anfrage keinen Sinn, da der Benutzer gar keine Edits hat. Zumal, was ich Chautrannyu auch schon geschrieben habe, englischsprachige Anfragen mehr Sinn in der EN-WP machen. Wobei sein Aufruf dort ebenfalls revertiert wurde. XenonX3 – (☎) 20:30, 27. Jul. 2022 (CEST)

Ahh hatte übersehen, dass du den Nutzer angesprochen hast. Dass die Links nicht funktionieren hab ich zunächst nicht bemerkt, weil ich mir nur den Difflink angeschaut hatte [11]. Ist meines Erachtens einfach ein Neulingsfehler beim Verlinken:

Statt [https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Understanding_Wikipedia_Moderation_Policies|online interview study] (ergibt -> interview study) hätte er entweder [https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Understanding_Wikipedia_Moderation_Policies online interview study] (ergibt-> online interview study) oder [[:meta:Research:Understanding_Wikipedia_Moderation_Policies|online interview study]] (ergibt -> online interview study) schreiben sollen.

Genauso sind auch alle anderen Links ausversehen wie eine Mischung aus Wikilink & Weblink formatiert und funktionieren deshalb nicht. Im Quelltext könnte man den korrekten Link aber jeweils kopieren.

Deinen Hinweis auf enWP halte ich aber nur bedingt für sinnvoll, schließlich sollen ja Nutzer aus Projekten mit Flagged Revisions interviewt werden und da ist deWP nunmal das prominenteste Beispiel, während enWP nur „Pending Changes“ hat. --Johannnes89 (Diskussion) 21:58, 27. Jul. 2022 (CEST)

@Johannnes89: War ein paar Tage offline, habe dem Benutzer jetzt auf seiner Disk. nochmal geantwortet. --XenonX3 – (☎) 11:23, 3. Aug. 2022 (CEST)

Inkonsistente Zählung ?

Moinsen XenonX3, kannst Du mir bitte erklären, was Du Dir bei Deiner kommentarlosen Rücksetzung gedacht hast? Irgendetwas wirst Du Dir doch sicher dabei gedacht haben, oder war der Zeigefinger auf der Maustaste schneller als das Hirn? Du willst doch nicht etwa einen EW provozieren? Nicht mit mir. Vielen Dank für die Aufklärung! --92.73.132.5 02:05, 28. Jul. 2022 (CEST) Achso, noch ein kleiner Tip: Schau' mal unter Schloss_Einstein/Staffel_2 und in der Tabelle unter Schloss_Einstein#Produktionsstaffeln nach, ob vielleicht 116 eventuell doch die richtige Zahl sein könnte… Ansonsten, ich lasse mich gerne überzeugen, daß die Differenz von 128 und 77 tatsächlich der angegebenen Folgenzahl von 40 für diese Staffel entspricht. Dann habe ich mich bestimmt nur verrechnet. Jedenfalls stimmst Du mir hoffentlich zu, daß eine der beiden Angaben falsch sein muß und nach einer Korrektur verlangt. Mach' es meinetwegen wie Du es für richtig hältst, aber kommentarlos zurücksetzen? Das geht in so einem Fall nunmal gar nicht. --92.73.132.5 02:05, 28. Jul. 2022 (CEST)

Moin, das liegt wohl daran, dass die Produktionsstaffeln nicht mit den Schülergenerationen übereinstimmen. Wenn man Liste der Darsteller aus Schloss Einstein#Dritte Schülergeneration betrachtet, passt das zu der Zählung ab 128. Die meisten anderen Websites/Quellen setzen die Produktionsstaffel 3 aber bei 117 an. Leider funktioniert die alte SE-Website nicht mehr (war komplett mit Flash programmiert worden), dort waren meiner Erinnerung nach die Staffeln gelistet. Das hätte ich sonst als "offiziellen" Beleg angesehen. XenonX3 – (☎) 11:22, 3. Aug. 2022 (CEST)