Benutzer Diskussion:Zacke/Kokytos

Zacke ^!?   ...   Diskussion ^{’06 ’07 ’08 ’09 ’10 ’11 ’12} | Mail   ...   Arbeit ^{My T Mi BT} | Entwurf   ...   Drachenhort   ...   Vertrauen | Feedback | Mentor   ...   css | js
Englisch | Latein   ...   Commons | Books | Quote | Source | Wiktionary            Beitragsliste | Neuanlagen | Logbücher | SUL Status | Globale Beiträge

Dies ist eine Archivseite. Ich bitte darum, sie nicht zu bearbeiten. Sollte jemand die Dreistigkeit besitzen, eine alte Diskussion noch einmal aufrollen zu wollen, kann er sie gern auf meine Hauptdiskussionsseite kopieren!

Die Diskussionen des Jahres 2006 habe ich in die Styx geworfen. Die Diskussionen des Jahres 2007 habe ich im Acheron versenkt. Die Diskussionen des Jahres 2008 habe ich im Phlegethon verbrannt. Die Diskussionen des Jahres 2009 kann man im Kokytos beklagen. Die Diskussionen des Jahres 2010 sind ... hmm, habe ich vergessen. Die Diskussionen des Jahres 2011 sind in den Orcus gegangen. Die Diskussionen des Jahres 2012 treiben im Elivagar gen Süden.

Hilfe

Huhu! Unsere Wiki für den Branchennachwuchs des Buchhandels sieht immer noch aus wie gewollt und nicht gekonnt. Eine Kollege legt zwar fleißig Artikel an, aber ansonsten liegt sie doch eher brach. Daher hast du auch so lange nix mehr von mir gehört. Inzwischen sind aber so viele Artikel drin, dass wir unseren Stichwortkatalog übersichtlicher gestalten wollen. Ähnlich wie hier. Bei uns hieße das in etwa Abholfach – Export, Fachbuchhandlung – Involvement usw.. Darunter sollen sich dann die entsprechenden Artikelnamen finden. Wie krieg ich denn das hin? Dir ein schönes Wochenende und ein fettes Danke für deine Hilfe. --Malaidina 12:39, 17. Okt. 2008 (CEST)

Schön, mal wieder von Dir zu hören. Dachtest Du an Kategorien oder eher an Portale? Ebenfalls ein schönes Wochenende -- Zacke ^{Neu hier?} 10:36, 18. Okt. 2008 (CEST)

Guten Morgen! Beides werde ich demnächst mit Sicherheit auch noch brauchen, zur Zeit dachte ich allerdings eher an diese übersichtlichere Gliederung hier. Bei uns sieht das zur Zeit so aus und wird immer unübersichtlicher. Einen schönen Sonntag! --Malaidina 09:28, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ah, jetzt weiß ich, was Du meinst, den alphabetischen Index! Ich bin mir nicht sicher, wie das von der Software her läuft. Ich vermute mal, dass diese Einteilung automatisch generiert wird, wenn das Wiki mehr als 345 Artikel hat, denn genau so viele Artikel passen hier und auch auf allen anderen Wikimedia-Wikis, die ich mir gerade angesehen habe, auf eine Seite. Ich würde also abwarten, bis Ihr 345 Artikel und mehr habt, und dann sehen, was passiert. Sollte Euer Wiki dann keine automatische Einteilung vornehmen, kann dies auch daran liegen, das Eure Software-Version (Ihr nutzt derzeit MediaWiki 1.10.0, aktuell ist 1.13.2) zu alt ist. Dann könnte man über ein Upgrade nachdenken.

Ich werde mich noch mal schlau machen, ob man die Zahl der Artikel pro Seite beeinflussen kann, schlage aber erstmal vor: Abwarten und Tee trinken ... fleißig Artikel schreiben. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 11:41, 19. Okt. 2008 (CEST)

Okilidokili! Dann warte ich einfach mal ab und schaue was passiert. Das wir eine alte Version benutzen, weiß ich. Laut unserem ITler läuft eine neuere nicht – aus welchen Gründen auch immer. --Malaidina 12:15, 21. Okt. 2008 (CEST)

Guten Abend! Wir haben deinen Ratschlag beherzt und weitere Artikel verfasst, den alphabetischen Index haben wir aber leider immer noch nicht. Welches Upgrade bräuchten wir denn dazu? LG!--Malaidina 21:39, 21. Jan. 2009 (CET)

Hey, Malaidina, schön mal wieder von Dir zu hören. Ich hab' mal ein bisschen in den Dateien gestöbert und vermute folgende Lösung (konnte es leider nicht ausprobieren, weil meine MediaWiki-Installation auf dem neuen pc noch unter technischen Problemen leidet):

Es gibt eine Datei SpecialAllpages.php im Ordner includes. Dort steht ziemlich weit oben Folgendes:

class SpecialAllpages {
	var $maxPerPage=960;
       ...

Meine Vermutung ist (wie gesagt, ohne es geprüft zu haben), dass diese Variable die Artikelzahl pro Index-Seite begrenzt. Wenn ich richtig liege, müsstet Ihr die Zahl also einfach auf 150 oder so runterschrauben und Ihr habt die gewünschte Einteilung.

-- Zacke ^{Neu hier?} 22:29, 21. Jan. 2009 (CET)

Hallöchen! Mit deiner Vermutung hattest du vollkommen recht! Fettes Dankeschön dafür!--Malaidina 17:54, 24. Jan. 2009 (CET)

Sehr schön. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 18:11, 24. Jan. 2009 (CET)

Huhu Zacke,

unsere Wiki wächst und gedeiht und um die Übersicht zu verbessern würde ich gerne Kategorien anlegen. Wie man einen Artikel kategorisiert habe ich gefunden, aber nicht, wie ich eine Kategorie komplett neu anlege, damit sie im Artikel nicht rot erscheint. Außerdem setzt unsere Wiki um die Kategorie automatisch nen zartrosa Kasten. Weißt du Rat? --Malaidina 18:17, 8. Mai 2009 (CEST)

Hallo, Malaidina!

Wenn Du auf einen der roten Kategorielinks klickst, gelangst Du auf die jeweilige Kategorieseite. Wenn Du dort etwas ins Bearbeitungs-Fenster eingibst (etwa eine kurze Beschreibung der Kategorie) und dann speicherst, hast Du die Kategorie angelegt. Für diesen Rahmen müsstest Du mir mal einen Link angeben, ich kann mir das nicht so richtig vorstellen bzw. ohne das gesehen zu haben keine Lösung finden. Grüße, Zacke ^{Neu hier?} 18:09, 9. Mai 2009 (CEST)

Guten Abend!

Der Kasten sah nur an meinem Laptop zartrose aus, eigentlich ist er doch hellgrau. Ein Beispiel findest du hier. Hier wird die Kategorie doch etwas dezenter dargestellt. So hätte ich das auch gerne. --Malaidina 23:15, 10. Mai 2009 (CEST)

Gut, jetzt weiß ich, was Du meinst. Im Ordner Skins/monobook gibt es die Datei main.css. Irgendwo steht:

#catlinks {
	border: 1px solid #aaa;
	background-color: #f9f9f9;
	padding: 5px;
	margin-top: 1em;
	clear: both;
}

Einfach nach Belieben ändern. ; ) -- Zacke ^{Neu hier?} 00:26, 11. Mai 2009 (CEST)

Dankeschön! Demnächst nehmen wir das dann in Angriff. Sach mal, kann man eigentlich auch irgendwo eintragen, dass nur angemeldete Benutzer Seiten bearbeiten dürfen? Kämpfen nämlich zur Zeit mit Spam. Und kann man die Sortierungsweise in der Übersicht über alle Seiten ändern? Von links nach rechts ist etwas problematisch. Die Sortierung bei den Kategorien (also so find ich viel besser. Lieben Gruß und schönen Rest-Feiertag --Malaidina 20:09, 21. Mai 2009 (CEST)

Um unangemeldeten Benutzern das Schreiben zu verbieten, ergänze in der LocalSetting.php im wiki-Verzeichnis folgendes:

$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;

Auf dieser Seite steht noch mehr dazu. Zu dem anderen fällt mir leider nichts ein, hab' auch noch nie eine in diese Richtung veränderte Seitenübersicht gesehen. -- Zacke ^{Neu hier?} 22:37, 21. Mai 2009 (CEST)

Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien

Hallo Zacke,

im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.

Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:

• Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Frage_an_die_Experten

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.

Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße aus San Francisco --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 20:26, 15. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:Trickymaster

Hallo Zacke. Trickymaster möchte wieder durch dich betreut werden. Gruss Sa-se 09:17, 20. Jan. 2009 (CET)

Dank Dir für den Hinweis. -- Zacke ^{Neu hier?} 11:33, 20. Jan. 2009 (CET)

Gern geschehen. Sa-se 11:48, 20. Jan. 2009 (CET)

Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt

Hallo Zacke,

die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen

• „Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
• „Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“

zusammengetragen wurden.

In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.

Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.

Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite

• Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Vielen herzlichen Dank im voraus --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 21:25, 20. Jan. 2009 (CET)

Mentorenprogramm – Text_text

Vielen Dank für das schnelle Angebot. Ich bin schon seit langem Wikipedia-Leser und habe auch schon hier und da Kleinigkeiten "anonym" geändert oder ergänzt. Als Mitglied möchte ich gerne das Schreiben von guten Artikeln erlernen. (Wie gebe ich Quellen richtig an?, Wie füge ich Weblinks oder Bilder zu einem Artikel hinzu?...etc.) Es wäre schön, wenn du mir dabei helfen könntest und ich mich bei Fragen an dich richten kann.

22:53, 27. Jan. 2009 (CET)

Dass Du die Wikipedia bereits ein bisschen kennst, ist 'ne gute Voraussetzung. Ich weiß nicht, inwieweit Du schon mit den Grundlagen vertraut bist, deshalb schlage ich vor, Du arbeitest erstmal den 1. Schritt des MP-Programms durch, indem Du die dort angegebenen Hilfeseiten liest. Das nimmt ein wenig Zeit in Anspruch, ist aber wichtig. Was Du schon kennst, brauchst Du ja nur zu überfliegen. Wenn Du Fragen hast, frag mich. Unter den Hilfeseiten ist auch die mit den Relevanzkriterien, wegen denen Dein erster Artikel zur Löschung vorgeschlagen wurde (Unterpunkt: Musiker und Komponisten). Wenn Du mit dem Lesen durch bist, gehen wir ans Artikelschreiben. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:53, 28. Jan. 2009 (CET)

Hallo Zacke! Ja, ein Interesse besteht noch. Ich hab auch schon die meisten der Grundlagen gelesen und weiß nun auch warum mein erster Artikel gelöscht worden ist. Ich habe allerdings keine Zeit mich jeden Tag damit zu beschäftigen. -- Text text 17:09, 16. Feb. 2009 (CET)

In Ordnung. Melde Dich, wenn Du Hilfe brauchst. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:24, 16. Feb. 2009 (CET)

Mentorenprogramm – Milan1962

Hallo Zacke, ich bin milan1962 (mentorenprogramm)

ich würde gerne direktb losschreiben. darf ich das so einfach?

Eckbert von Bohlen und Halbach 31.08.1922 Blühnbach bei Salzburg gestorben 25.04.2008 bei San Martino bei Parma (Italien).

Eckbert wurde als jüngstes von 8 Geschwistern von Gutav Krupp von Bohlen und Halbach und dessen Frau Berta (geb. Krupp) geboren. Er verbrachte seine Jugend auf der Villa Hügel in Essen. Dort hängt auch heute noch das berühmte Familienportrait, auf dem er mit seinen Eltern und den damals noch 6 lebenden Geschwistern als kleiner Junge abgebildet ist.

Nach Angaben seines 1985 verstorbenen Bruders Harald anläßlich eines Gsprächs mit dem amerikanischem Krupp-Biographen William Manchester geriet er am 25.04.1945 nördlich von Parma in einen Hinterhalt und wurde erschossen.

Seine Mutter erhielt noch anch Kriegende einen undatierten Brief aufgrund dessen sie hoffte, ihn lebend wieder zu sehen.

Nch ihm ist heute in Essen die Eckbertstraße benannt, die unweit der Villa Hügel an der Einfahrt zum Hügelpark liegt. Die anderen anliegenden Straßen sind nach seinen Geschwistern, Arndt 1908-1909, Claus 1910-1940, Harald 1916-1984, Berthold 1913-1987 , Irmgard1912 -1998, Waldtraut 1920-2005) benannt.

Sein Leichnam wurde später nach Essen-Bredeney auf den Friedhof an der Westerwaldstrasse in die Krupp-sektion überführt.

Thomas Rother Durch fünf Generationen Stahl Bernt Engelmann Krupp Geschichte eines Hauses - Legenden und Wirklichkeit William Manchester Krupp Chronik einer Familie

-- Milan1962 17:05–17:47, 29. Jan. 2009 (CET) Signatur nachgetragen von Zacke

Hallo, Milan. Ich hab' schon befürchtet, Du meldest Dich gar nicht mehr. ; )

Zuallererst: Unterschreibe Deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit -- ~~~~, was automatisch durch Deinen Namen, Datum und Uhrzeit ersetzt wird (mehr dazu unter Hilfe:Signatur).

An sich kannst Du natürlich sofort loslegen, aber – ohne Dich verschrecken zu wollen – muss ich Dir sagen, dass Dein Artikelentwurf, den Du vorhin hier gepostet hast, in dieser Form bald einen Löschantrag bekommen würde.

Es lohnt sich immer, einen Artikel zunächst im Benutzernamesraum (BNR) anzulegen, statt ihn gleich in den Artikelnamensraum (ANR) zu stellen. Im BNR kannst Du auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite recht ungestört an Deinem Entwurf arbeiten. Erst, wenn er fertig ist, wird er dann in den ANR verschoben. Das erspart anderen Benutzern viel Arbeit und Dir eine Menge Frust. Kopiere also bitte erstmal Deinen Entwurf nach Benutzer:Milan1962/Entwurf und speichere ihn dort.

Dann können wir damit beginnen, den Artikel mindestens so weit zu bearbeiten, dass er den Grundanforderungen der Wikipedia entspricht. Grob gesehen wäre dann Folgendes zu tun, um einen fertigen Artikel zu erhalten: Relevanz darlegen, Belege angeben, Strukturierung, Formatierung, Kategoriesierung und schließlich Verschiebung in den ANR. Keine Panik, wir machen das eins nach dem anderen. Melde Dich einfach, wenn Du den Artikelentwurf kopiert hast.

-- Zacke ^{Neu hier?} 23:10, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo Zacke,

bitte checke mal meinen Entwurf, ich glaube der ist jetzt schon was besser, Probleme bereiten mir die beidemn Bilder. Die sind zwar schon auf vielen anderen wikipedia-Seiten im Einsatz und damit freigegeben, aber wie soll ich den "Freigabeberechtigten" eruieren und ausfindig machen.

milan 09:16, 4. Feb. 2009 (CET)

Hallo, Milan. Es ist wichtig, dass Du die Relevanz der Person darlegst, d. h. welche Leistung/welches Ereignis in seinem Leben rechtfertigt einen Eintrag in einer Enzyklopädie? Dass er nur der Sohn eines Unternehmers war, der im Krieg gefallen ist, wird nicht ausreichen. In den Relevanzkriterien kannst Du anhand Deines Wissens über ihn überprüfen, ob er wichtig genug für einen Wikipedia-Artikel ist. In Artikeltexten musst Du Deine Beiträge nicht unterschreiben. -- Zacke ^{Neu hier?} 11:43, 4. Feb. 2009 (CET)

Hallo Zacke,

bei den Krupps handelte es sich nicht um irgendeine Unternehmerfamilie, sondern um die Besitzer der "väterländischen Anstalt" (Waffenproduktion für Kaiser und Reich). Auf der Villa Hügel hatte sogar Allerhöchstderselbe Kaiser Wilhelm II ein eigens Zimmer..... ich denke das diese Familie in ihren Glanzzeiten mit die prominentesten Zeitgenossen darstellten. Ich bitte Dich höflich nicht etwa vorschnell die Relevanz zu verneinen, obwohl ich durchaus nachvollziehen kann, worauf Du hinweisen möchtest. ich bitte noch einmal um Prüfung. Zahllose Straßen, öffentliche Einrichtungenetc.. sind nach den Krupps und ihren Angehörigen benannt.Danke.milan 20:14, 4. Feb. 2009 (CET)

www.thyssenkrupp.de Gründerfamilien krupp-wikipedia

Friedrich Krupp (1787–1826), Firmengründer, und Therese (1790-1850) Alfred Krupp (1812–1887), der „Kanonenkönig“ Friedrich Alfred Krupp (1854–1902), verheiratet mit Margarethe Krupp geb. Freiin von Ende (1854–1931) Bertha Krupp von Bohlen und Halbach (1886–1957), verheiratet mit Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (1870–1950) Alfried Krupp von Bohlen und Halbach (1907–1967), der „letzte Krupp“ Arndt von Bohlen und Halbach (1938–1986) (Erbverzicht zugunsten der Stiftung 1966) Arnold Gustav Hans von Bohlen und Halbach (1908–1909) Claus Arthur Arnold von Bohlen und Halbach (1910–1940) Irmgard Sophie Margarethe von Bohlen und Halbach (1912–1998), verheiratet mit Johann (Hanno) Freiherr Raitz von Frentz Berthold Ernst August von Bohlen und Halbach (1913–1987) Harald Georg Wilhelm von Bohlen und Halbach (1916–1984) Waldtraut Elisabeth Mechthild von Bohlen und Halbach (1920–2005) Eckbert Wolfgang Eberhard (1922–1945) Barbara Krupp (1887-1972), verheiratet mit Tilo von Wilmowsky (1878-1966) Hermann Krupp (1814–1879), Bruder von Alfred Krupp, Gründer Berndorfer Metallwarenfabrik in Berndorf in Niederösterreich Arthur Krupp (1856–1938) Unternehmer und wesentlicher Gestalter der Stadt Berndorf Nicht mit der Familie Krupp verwandt, doch ehedem in engem Kontakt zu Alfried Krupp von Bohlen und Halbach stehend und maßgeblich an den Geschicken des Unternehmens in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts beteiligt ist Berthold Beitz, früherer Generalbevollmächtigter von Alfried Krupp, bis heute (2007) Vorsitzender des Kuratoriums der Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung, dem größten Anteilseigner des ThyssenKrupp-Konzerns.

Ich musste den Text hier leider entfernen, da er von einer fremden Website kopiert war. Da auch die WP-Diskussionsseiten öffentlich sind, wäre das eine Urheberrechtsverletzung. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:41, 5. Feb. 2009 (CET)
milan 20:17, 4. Feb. 2009 (CET) und milan 10:52, 5. Feb. 2009 (CET)

Die Relevanz der Familie im Ganzen steht außer Frage, es geht hier darum, ob der jüngste Sohn als Einzelperson relevant genug ist. Ich sehe das so: 1) er war der Sohn eines bekannten Unternehmers, hatte aber nie Anspruch darauf, den Betrieb selbst zu erben; 2) er starb jung und hatte somit kaum Chancen, seiner Person nachhaltige Relevanz zu geben; 3) heute ist eine Straße in Essen nach ihm benannt, wobei diese in einem Straßenzug liegt, in der jedes Familienmitglied verewigt wurde. Ich würde sagen, das rechtfertigt keinen eigenen Artikel, aber wenn Du darauf bestehst, können wir Deinen Entwurf trotzdem ausarbeiten und unser Glück versuchen. Der nächste Schritt wäre, dass Du den Artikel strukturierst und einen anständigen Einleitungssatz formulierst. Die Formatvorlage Biografie wird Dir dabei helfen können. Dort steht auch, was in einen Einleitungssatz gehört und was nicht. Was Du nicht verstehst, lässt Du einfach erstmal weg. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:41, 5. Feb. 2009 (CET)

Hallo Zacke,

Deine Bedenken kann ich z.T. verstehen. Lasse mich aber weiter für dieses Thema (bei dem ich mich definitiv auskenne) mit folgenden Anm. werben:

1. z.B. Der Sohn von Ludwig XVI und Marie Antoinette ist auch wikipedia-"gelistet", obwohl dieser in seinem 10jährigen Leben "nicht geleistet" hat, außer der Sohn des hingerichteten Bourbonen und seiner Ösi-Prinzessin gewesen zu sein. Ansonsten besteht seine "Lebenleistung" schlicht und ergreifend darin, von einem grobschlächtigen Erfüllungsgehilfen der Französischen Revolution kindesmisshandelnd ums Leben gebracht worden zu sein. Also: Lebensleistung contra "Prominenz" gilt es abzuwägen

2. ich bin begeisterter Informations-Googler und insofern begeisterter Wikipedia-Nachschlager geweorden. Ich möchte deshalb nicht die Relevanztiefe der Themengebiete anderer Leute in Frage stellen, nur um mein eigenes Fachgebiet "Krupp und die Kohlen von Reibachs" nach vorn zu puschen, erlaube mir aber darauf hinzuweisen das z.B.

2.1. Der allenfalls zweitklassige kroatische meines defintiv viertklassigen Fußballvereins wikipediasiert ist.

2.2. Das fast alle Otto der 6 udn Gisbert der 2 aus dem Sachsenadel zwischen 700-1100 erwähnt sind etc.. Sicherlich alles historisch und handwerklich sauber gemacht aber wie lassen sich heute die Relevanz unterschiedlicher Themenbereiche untereiander werten?

3. Ich wäre "cleverer" gewesen wenn ich z.B. mein Ziel die Kinder von Gustav zu wikipediasieren mit Harald und Berthold (nicht BARTHOLD) begonnen hätte.....

siehe reinkopierter Link:

Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (Literatur, Webseiten oder Einzelnachweisen) versehen. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst gelöscht. Hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung. 

Harald von Bohlen und Halbach (* 1916; † 1985) war ein deutscher Industrieller und jüngerer Bruder von Alfried Krupp von Bohlen und Halbach.

Nach langer Kriegsgefangenschaft in Russland kehrte er 1955 mit den letzten Kriegsgefangenen zurück nach Deutschland. 1957 wurde er als Kunde der Prostituierten Rosemarie Nitribitt, wie anderen Prominente auch, von der Polizei als Zeuge befragt.

Seine Abfindung aus dem ererbten Vermögen betrug 10 Millionen Mark. Das Vermögen investierte er zusammen mit seinem Bruder Barthold von Bohlen und Halbach in den Erwerb der I.G. Masse die Wasag-Chemie und den Rest der alten Westfälisch-Anhaltischen Sprengstoff-Actiengesellschaft. Damit stand die Bohlen-Gruppe auf drei Beinen: Sprengstoffe, Kunststoffe und Düngemittel.

Seit 1968, damals gegründet als Spezialist für die chemische Industrie, sind die vielfältigen Wirtschaftsaktivitäten unter dem Firmennamen Bohlen Industrie GmbH zusammengefasst. Der Sitz der Gesellschaft ist Essen. Aktive Mitglieder der Bohlen und Halbach-Familie und weitere Partner begleiten heute die Firma.

Personendaten NAME Bohlen und Halbach, Harald von KURZBESCHREIBUNG deutscher Industrieller GEBURTSDATUM 1916 STERBEDATUM 1985

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Harald_von_Bohlen_und_Halbach“ Kategorien: Mann | Deutscher | Krupp | Geboren 1916 | Gestorben 1985

3.1. Ich selbst habe wie Du auch mal in meiner Jugend inBerlin gelebt (Krumme Lanke, U-Bahnhof-Onkel-Toms-Hütte in der Waldsiedlung), bin seit vielen Jahren Unternehmer in NRW und kenne die Nachkommen der Bohlen und Halbachs z.T. "gesellschaftlich" und z.T. "geschäftlich". Ich kenne also alle Literatur und habe auch andere Informationen über Persönlicheres.

3.2. Ich hätte also einigen Senf zu dem wikipedia-Bericht über Harald hinzuzugeben, werde aber als Rookie einen Teufel tun, damit anzufangen....

4. Jetzt will ich nicht weiter mit ellenlangen Werben um mein Thema werben und bitte noch einmal um Prüfung ob die relevanz der "wikipediasierung" der Kinder von Gustav und Berta angegangen werden sollte..... Iris Berben: Seht für Krupp-Saga vor der Kamera

http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz/2008/11/2/news-87513914/detail.html

Carlo Rola

Drehbuchautor:Christian Schnalke (Drehbuch)

Genre:Drama

---

Besetzung

Iris Berben ...  Bertha Krupp 

other cast:

Marie Zielcke ...  Barbara Krupp (14-33 Jahre) 
Heino Ferch ...  Gustav Krupp (47-51 Jahre) 
Barbara Auer ...  Margarethe Krupp 
Benjamin Sadler ...  Alfried (25-60 Jahre) 
Barnaby Metschurat ...  Harald (21-41 Jahre) 
Thomas Thieme ...  Gustav Krupp (62-75 Jahre) 
Fritz Karl ...  Fritz Krupp 

Karoline Schuch ...  Waltraut (17-47 Jahre) 
Emil Reinke ...  Eckbert 
Sunnyi Melles ...  Barbara Krupp (56-70 Jahre) 
Michael Schenk ...  Kaiser Wilhelm II. 

Ole Puppe ...  Felix von Ende 
Valerie Koch ...  Bertha Krupp (15-34 Jahre) 
Nicholas Ofczarek ...  Tilo von Wilmowsky (23-39 Jahre) 
Johannes Allmayer ...  Berthold (24-44 Jahre) 

Johannes Rapp ...  Direktor 
Dorothea Förtsch ...  Irmgard (25-45 Jahre) 
Nele Trebs ...  Irmgard Krupp (5-8 Jahre) 
Franziska Schlattner ...  Dienstmädchen Anna 
Theo Trebs ...  Alfried Krupp (10-13 Jahre) 
Klaus Ofczarek ...  Tilo von Wilmowsky (65-79 Jahre) 
Jürgen Rißmann ...  Major Domus 
Norbert Gisder ...  Berthold (Child) 
Trinli Visser ...  Harald (4 Jahre) 
Jochen Kretschmer   
Nicolay Weller ...  1. Offizier 
Johanna Kroll ...  Waltraud 

http://www.imdb.de/title/tt1320320/

mehr Der Eckbert-Darsteller ist überings auch schon in wikipedia relevant genug. Zeitgeist????

Viele Grüße nach berlin von MILAN 08:52, 6. Feb. 2009 (CET)

In Ordnung. Versuchen wir's, aber garantieren kann ich für nichts.

1) Zum Eckbert-Artikel: Hier müsstest Du jetzt das angehen, was ich beim letzten Mal geschrieben habe. Einleitungssatz und Struktur wie in der Formatvorlage beschrieben.

2) Urheberrechte: Es ist zwar gut, dass Du immer angibt, wo Du das her hast, was Du mir hier schreibst, aber es ist trotzdem eine Urheberrechtsverletzung, wenn Du kopierte Texte von fremden Webseiten hier „veröffentlichst“. Es reicht auch, wenn Du mir nur den Link angibst, dann schau ich selbst nach.

3) Noch mal zur Signatur Deiner Diskussionsbeiträge. Setz bitte immer nur ganz unten ans Ende Deines neuen Beitrags -- ~~~~. Wenn Du das nicht eintippen willst, kannst du auch den Signaturknopf über dem Eingabefeld drücken. In Artikeltexten wird hingegen nie unterschrieben.

4) Wenn Du mir hier auf meiner Diskussionsseite schreibst, benutze bitte immer denselben Abschnitt, statt jedesmal einen neuen anzulegen. Klick dazu einfach auf das kleine Bearbeiten neben der Abschnittsüberschrift Mentorenprogramm – Milan1962 und setz Deinen neuen Beitrag unten ran.

-- Zacke ^{Neu hier?} 18:32, 6. Feb. 2009 (CET)

Jetzt gehts erstmal in einen Kurzurlaub. Bis nächstes WE versuche in den "Eckbert-Artikel"--milan 19:54, 6. Feb. 2009 (CET)

„Mentorenprogramm - embi" Suche einen Mentor fürs Schreiben von Artikeln (Speziell Thema Literatur)

Hallo Zacke.

Ich habe Wiki bisher hauptsächlich als Nutzer besucht. Da mir aber in meinem Fachgebiet gelegentlich Lücken auffallen und ich gerade wieder auf eine Lücke bei einem Fachgebiet, das mich gerade beschäftigt, gestossen bin (Parlament der Vögel / von Geoffrey Chaucer), habe ich beschlossen selbst einen solchen Artikel zu schreiben.

Damit ich nun nicht direkt in alle möglichen Fettnäpfchen trete, dachte ich mir, ich suche mir einen Mentor, der mir etwas hilft und mich warnt, wenn ich was grundsätzliches falsch mache.

Ich habe vor in Zukunft einige wissenschaftliche Artikel zu Literatur und literarischen Werken, sowie Film und Filmwissenschaft zu schreiben, da ich mich als Magister in Germanistik, Anglistik und Komparatistik, mit spezialgebiet Literaturverfilmung, dafür kompetent fühle. Zudem werden vermutlich auch ein paar Artikel zu meinem Zweiten Wissenschaftlichen Spezialgebiet "Fabelwesen" folgen (oder da wohl eher Verbesserungen und Ergänzungen zu bestehenden Artikeln, die häufig sehr ambitioniert aber Laienhaft recherchiert sind).

Also würde ich mich freuen, wenn du mich ein Wenig auf dem Weg des Wiki-Anfängers anleitest.

Grüße -- Embi 11:46, 15. Feb. 2009 (CET)

Natürlich helfe ich Dir gern. Auf Deiner Diskussionsseite hab' ich Dir erst Instruktionen gegeben. Viel Erfolg im MP -- Zacke ^{Neu hier?} 21:59, 15. Feb. 2009 (CET)

Nachhilfe sailocean

Moinsen zacke, der Uli scheint nicht da zu sein deshalb an Dich mal kurz die Frage, wie positioniere ich eine Vorlage auf meiner Seite? Konkret Vorlage "MESZ" soll rechts unter Babel stehen. Suche schon seit einer Stunde Hinweise wie es denn nun geht, liebe Grüße in meine ehemalige Wahlheimat,-- sailocean 11:23, 16. Feb. 2009 (CET)

Hi. Folgendes müsste klappen:

<div style="float:right; clear:both;">
{{Benutzer:R. Engelhardt/Vorlage:MESZ-Zeit|mw=m}}
</div>

float bindet die Vorlage an die rechte Seite und clear erzeugt einen Absatz, damit die Box unter dem Babel landet.

Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 19:24, 16. Feb. 2009 (CET)

und es funktioniert tatsächlich, wie zu erwarten war, Danke vielmals, wo finde ich denn generell solche Hilfen? Liebe Grüße, -- sailocean 19:57, 16. Feb. 2009 (CET)

Hmm, dazu fällt mir spontan gar keine Hilfeseite ein, höchstens Hilfe:Vorlagen, aber die löst solche Probleme nicht ... in der Vorlagenwerkstatt kann man Verwendungs- und Konstruktionsfragen stellen. Mein Vorschlag grad war ja auch nicht ganz sauber. Die MESZ-Vorlage schreibt ja eigentlich Linksbündigkeit vor. Ich hab ein rechtsbündiges Kästchen drum gelegt und damit die Linksbündigkeit unterdrückt. Aber wie man das im Einzelfall löst, muss man wohl mit der Zeit selbst erlernen oder man improvisiert halt mit seinen html-Kenntnissen. ; ) -- Zacke ^{Neu hier?} 20:20, 16. Feb. 2009 (CET) ... P.S.: Du kannst auch die drei Vorlagen auf Deiner Seite in einer Babel-Box zusammenfassen, musst nur {{Babel|de|en-3|:R. Engelhardt/Vorlage:MESZ-Zeit}} einfügen. Vielleicht findest Du das hübscher.

Hab ich natürlich gleich gemacht, sieht viel aufgeräumter aus. Danke! Da Uli anscheinend noch nicht greifbar ist an Dich die Frage ob Du Lust hast noch über zwei Artikel drüber zu schauen. 1. Benutzer:Sailocean/Hans Peter Jürgens, a) ganz allgemein und b) speziell die Einbindung von "Valparaiso" als externer link damit man nicht nur auf der BKL landet, und 2. 2. Benutzer:Sailocean/Luigi Ontani, hier steckt sehr viel eigener Text und somit auch eigene Bewetung mit drin, ist das erlaubt? Logisch bin ich selber der Meinunf, daß es neutral ist.

Na denn, bis dann -- sailocean 23:59, 18. Feb. 2009 (CET)

...wenn ich mich einmischen darf? ulli iss durchaus 'greifbar' - weiss garnich woher du das nimmst, sailie...

...ich werde über beide artikel 'drüberschauen'... mit der gewohnten strenge, was formatierungen in lit-angaben betrifft ;))) - vielleicht hat dich das schon immer gestört? lieben gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 00:08, 19. Feb. 2009 (CET)

...done. (vorläufig) --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 01:10, 19. Feb. 2009 (CET)H.P.Jürgens natürlich noch nich - gib mir dafür bitte noch 1/2 tage zeit...! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 01:14, 19. Feb. 2009 (CET)

...ich finde auch den hauptteil von Luigi ganz ok. sollte sich jemand am stil stören, wirds eventuell revertiert werden - am lemma selbst ändert das ja nichts. man kann es also ganz getrost darauf ankommen lassen; schlimmstenfalls werden einige sätze gekürzt. --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 04:21, 19. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Zacke/monobook.js

Die Skriptseite bindet insgesamt sechs Vorlagen ein (Vorlage:!/Vorlage:!!/Vorlage:Begrüßung/Vorlage:MP-NB/Vorlage:MentorVorlage/Vorlage:NB-Eintrag/Vorlage:SortKey), davon sind zwei nicht vorhandenen. Es wäre schön, wenn du die Seite so anpassen könntest das dies nicht passiert, damit die Seite nicht auf Spezial:Fehlende Vorlagen auftaucht. Vielen Dank. Der Umherirrende 16:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Erledigt. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:35, 7. Mär. 2009 (CET)

Hey du

Hallo Zacke! Freu dich ma bitte, von mir zu hören, wa? (: Lange nichts gehört. Nicht, dass ich dich jemals ohne Hintergedanken anschreibn würden. Gilt dein Angebot noch, unseren Portalmitarbeiterstab zu vergrößern? Würd mich freuen. --D^{L Humor?} 19:09, 11. Mär. 2009 (CET)

Hi, Käse. Grundsätzlich schon, aber im Moment steht erstmal mein Abi an. Das heißt, dass ich bis Juli ziemlich wenig Zeit habe, vielleicht lässt sich zwischen den Prüfungen ab und zu was machen ... Genaues kann ich leider nicht sagen. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:11, 16. Mär. 2009 (CET)

WP:MP + Abi

Hallo Kollege, wegen dem hier: Alles Gute, viel Glück und Erfolg! Grüße, --Capaci34 Ma sì! 18:02, 15. Mär. 2009 (CET)

...das wünsch ich euch beiden ebenfalls! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 18:28, 15. Mär. 2009 (CET)

Euch beiden? --Capaci34 Ma sì! 19:07, 15. Mär. 2009 (CET)

...hattest du nicht auch grade ne kurzfristige auszeit genommen? also: nachträglich herzlichen glückwunsch zum geburtstag (obwohl man sowas ja abergläubischerweise nich tun soll...) ! ps: ich hoffe du nahmst mir meinen kat-revert nich allzu übel - wie du siehst, hat sich Zacki auch nich ausgetragen ;)

gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 19:43, 15. Mär. 2009 (CET)

Ähm ja, aber das hatte andere Ursachen, mein Abi war 1992. Ich habe meinen ersten WP.Geburstag gefeiert, mein realer ist in 13 Tagen. Der Kat-Revert war absolut ok, ich hatte schlicht nicht daran gedacht. Grüssle,--Capaci34 Ma sì! 19:46, 15. Mär. 2009 (CET)

Danke für die netten Worte. ; ) -- Zacke ^{Neu hier?} 19:11, 16. Mär. 2009 (CET)

WP:MP

Hey Zacke. Ich wollte nur mal fragen, ob ich in deinen augen inzwischen zum einsteigen geeignet bin. danke, --D^{L Humor?} 20:36, 23. Mär. 2009 (CET)

Also die offiziellen Anforderungen erfüllst Du ja nach wie vor, die Qualität stimmt, Du bist zwei Jahre dabei und betreibst ein eigenes Portal (dem halt nur etwas Zulauf fehlt, um richtig produktiv zu sein ... aber so geht es ja den meisten). Ich war schon bei Deinem letzten Versuch der Meinung, dass man Dir eine Chance geben sollte und damit war ich auch nicht ganz allein. Da die Kollegen gern auf die Beitragszahlen schauen, fällt wahrscheinlich auf, dass Deine ANR-Zahlen im letzten Jahr nicht sonderlich gewachsen sind, da Du auch lange Zeit kaum aktiv warst. In dieser Richtung (und natürlich bei der altbekannten Altersfrage) könnte es Bedenken geben, aber warum nicht nochmal einen Versuch starten? Schaden tut es sicher nicht. -- Zacke ^{Neu hier?} 23:58, 23. Mär. 2009 (CET)

Danke für deine Antwort. Ich werd nochmal zwei Wochen Artikelarbeit leisten, vllt schaffen wir DonRosa auf Lesenswert, dann werd ich mir das nochmal angucken. --D^{L Humor?} 16:27, 24. Mär. 2009 (CET)

Nur nicht unterkriegen lassen

Hallo Zacke, durch Zufall bin ich heute auf Deinen nächtlichen Eintrag auf der Mentorendiskussionsseite gestoßen und hoffe, dass das nur "nächtlicher Vorabi-Frust" war. Du bist hier schon viel länger dabei und viel aktiver, und weißt umso besser, dass man hier (nicht nur als Neuling) manchmal ein verdammt dickes Fell braucht. Ich habe gute Hoffnung, dass Dein derzeitiger Schützling das hat und sich mit ein bischen Hilfe und Unterstützung durchbeißen wird. Schön ist das alles nicht und vor allen Dingen so unnötig wie der sprichwörtliche Kropf. Aber, wenn jetzt die Engagierten, die sich für ein besseres Klima und einen geduldigeren und professionelleren Umgang (nicht nur) mit Anfängern einsetzen, die Flinte ins Korn werfen - was wäre dann gewonnen?

Klar, solche Vorgänge werden sich leider nie vollständig vermeiden lassen - dafür sind die Menschen hier zu unterschiedlich und manch einer zu impulsiv; aber vielleicht gelingt es in vielen kleinen Schritten, das Arbeitsklima erträglicher und damit letztlich produktiver zu gestalten - wenn jeder ein bischen mithilft.

Nachdem mir mehrfach aufgefallen ist, dass Ersteinträge von Neulingen, denen noch vieles zu einem WP-Artikel fehlt, SLA gelöscht wurden, ohne dass sich jemand der Beteiligten die Mühe gemacht hätte, den Autor zumindest mal auf seiner Disk anzusprechen (geschweige denn zu begrüßen), habe ich mich in ein paar Fällen an die Beteiligten gewandt, da mich dieses imho unfaire Verhalten einfach ärgert. Von "habe ich vergessen" bis "sehe ich gar nicht ein" reichte das Spektrum der Reaktionen. Vielleicht wird mich irgendwann ein genervter Admin aufgrund dieser Einmischung zeitweilig aus dem Verkehr ziehen, vielleicht bewirken meine Bitten in dem einen oder anderen Fall auch etwas Positives. Man wird sehen!

Dir wünsche ich viel Erfolg bei Deinen Prüfungen und eine bombastische Abifeier im Anschluß. Herzliche Grüße, -- 3268zauber 16:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hi 3268zauber, danke, dass Du Dich so einsetzt. Da war gestern wirklich viel Frust bei. Aber um „die Flinte ins Korn zu werfen“, nehme ich das hier alles nicht ernst genug. ; ) Ich kehre mit Sicherheit in zwei Wochen zurück und bin auch abivorbereitungsbedingt zwischendurch immer mal wieder hier. Meine Co-Mentoren kümmern sich derweil um Milan, der sich ja zum Glück auch nicht unterkriegen lassen will. Bis dann, Zacke ^{Neu hier?} 16:31, 23. Apr. 2009 (CEST)

Heut ist doch was ... Toi Toi Toi *dreimalaufHolzklopf* -- Gustavf (Frage / Info) 09:14, 24. Apr. 2009 (CEST)

Sammelartikel DZ

Hi Zacke. Nachdem ich jetzt den Artikel Die Legenden der Albae: Gerechter Zorn verfasst habe, will ich vielleicht einen Sammelartikel mit dem Namen Figuren aus der Romanreihe „Die Zwerge“ verfassen, in der Art von Figuren in Tolkiens Welt & Figuren der Harry-Potter-Romanen. Der Sammelartikel soll dann auch Informationen aus den legenden der albae enthalten. Ich glaube dass man diesen Sammelartikel in einem enzyklopädisch ausreichenden Stil schreiben kann, nur möchte ich vorher noch von fachkundigen usern wie zB. dir wissen, ob so ein artikel dann auch bestehen kann in der wikipedia...--Die Stämmefreek 16:04, 3. Mai 2009 (CEST)

Hallo, Stämmefreek. Ich glaube, das wird sehr schwer. Selbst die bereits existierenden Sammelartikel sind hart umkämpft und Fiktion hat in der Wikipedia sowieso einen sehr niedrigen Stellenwert (schade eigentlich!). Ich vermute einfach, dass die Romane für einen zusätzlichen Artikel zu unbedeutend sind, auch wenn die Reihe nun schon fünf Bücher umfasst und sehr erfolgreich ist. Ich glaube auch, dass die Figuren nicht so eine große Charaktertiefe haben wie beispielsweise die von Tolkien ... gut, Harry Potter halte ich auch nicht für sonderlich tiefgründig, aber naja ...

Eines der größten Probleme der Sammelartikel ist auch, dass ihnen die Außenperspektive fehlt, also die Bedeutung der Figuren über den Roman hinaus oder die Inspiration des Autors oder seine Absichten. Bei den Zwergen scheint mir eine Außenperspektive unmöglich. Als ich damals den Artikel Die Zwerge verfasst hab, hatte ich in der ersten Version auch noch eine Auflistung von Figuren und Orten drin, die dann später entfernt wurde, weil sie keine relevanten Infos lieferte.

Ich muss also sagen: ich glaub nicht dran, dass ein Sammelartikel durchkommt. Man könnte höchstens die Hauptträger der Handlung im Artikel selbst kurz charakterisieren (bei den Zwergen also z. B. Tungdil, die Zwillinge und Rodario) ... ich weiß aber nicht, ob das nicht auch schon wieder zu viel wäre.

Grüße, Zacke ^{Neu hier?} 19:11, 3. Mai 2009 (CEST)

Gut, Gut. Wobei sagen muss, das meines Wissens nach lediglich der Artikel Sprachen und Schriften in Tolkiens Welt in der Wartung ist.

Was vielleicht aber in Betracht kommt, dass man Figuren, Orte & Regionen und Gegenstände in einen Artikel packt, wie zum Beispiel in Die Welt von Narnia. Dass Markus Heitzs Zwerge-Romane mitsamt ,,Albae Legenden’’ nicht den Stellenwert von Narnia geschweige denn Harry Potter bzw. Herr der Ringe. Aber die Reihe ist in glaube ich 8 Sprachen übersetzt, und ist glaube ich eine der erfolgreichsten PFantasy Reihen seit Jahren In Deutschland. Ein weiteres Problem neben der Relevanz ist ja auch noch die Länge dieser Artikel, da ist das Inhaltsverzeichnis ja länger als so manch ein ausführlicher Artikel. Ich glaube dass wenn man in diesem artikel wirklich nur die Grundinformationen sowie Nebeninformationen mit hohem Informativ Gehalt reinsteckt; kann die Länge in Grenzen gehalten werden. Und die Analyse: insbesondere kann man bei Tungdil als auch bei Boindil einen hohen charakterwandel sowie seine psychologischen ursachen darlegen; wenn du das mit analyse meinst. --Die Stämmefreek 21:53, 3. Mai 2009 (CEST)

Alle müssten mal gewartet werden! Ich weiß nicht, irgendwie bring ich es nicht fertig, den Zwergen eine ausreichende Bedeutung zuzusprechen. Versteh mich nicht falsch, ich mag die kleinen Kerlchen, die Reihe gehört zu meinen Lieblingsbüchern, aber mir fällt nichts ein, was abgesehen von ausführlichen Charakter- oder Ortsbeschreibungen so einen Sammelartikel zieren könnte ... zumal es keine Sekundärliteratur oder wissenschaftlichen Abhandlungen zum Thema gibt. Klar könnte man Charakteranalysen betreiben, Vergleiche ziehen, aber alles irgendwie nur spekulativ ohne Belege. Eine Außenperspektive würde es trotzdem nicht geben, alles bliebe immer auf die Romanhandlung bezogen. -- Zacke ^{Neu hier?} 23:39, 3. Mai 2009 (CEST)

Gut. Dann werd ich mir die mühe auch nicht machen, obwohl mir aufgefallen ist, dass der Ulldart artikel zb. sowie ich das wahrgenommen hab min. zur hälfte aus einem solchen sammelbaschnitt besteht. Ich hab Ulldart nicht gelesen, und weiß jetzt nicht ob das eine wirklich höhere Rolle einnimmt bzw. irgendwie fürs Textverständnis nötig ist; aber da der ohne so einen baustein versehen ist (bis auf spekulationen, und den hab ich gesetzt) wird das zb. toleriert --Die Stämmefreek 16:04, 4. Mai 2009 (CEST)

Natürlich kann man immer Gegenbeispiele finden. Ich habe den Artikel nicht gelesen, kann mir bei dieser Länge aber vorstellen, dass einiges redundant ist. Gegen eine kurze (!) Beschreibung der fiktiven Welt im Artikel selbst ist hingegen nichts einzuwenden, sie ist sogar erwünscht. Man sollte halt nur nicht übertreiben, das Verhältnis zum Umfang des restlichen Artikels muss gewahrt bleiben. Du musst Dir die Frage stellen, ob das, was Du ergänzen willst, den Artikel im enzyklopädischen Sinne voranbringt und nicht schon ausreichend im Abschnitt Handlung zum Ausdruck kommt. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 13:46, 5. Mai 2009 (CEST)

naja gut, eventuell werd ich dann mal die hauptpersonen kurz in den artikel reinpacken...aber genauen zeitplan hab ich noch nicht--Die Stämmefreek 15:59, 7. Mai 2009 (CEST)

Schön

das Du wieder dabei bist. Ich hoffe das Abi ist zu Deiner vollsten Zufriedenheit verlaufen. Gruß --Pittimann besuch mich 17:16, 6. Mai 2009 (CEST)

Größtenteils schon. Aber das schönste ist, dass jetzt erstmal alles vorbei ist! : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 18:12, 6. Mai 2009 (CEST)

Das Abi oder die Feiererei hinterher? ;) Genieße die Zeit! Gruß, --3268zauber 21:47, 9. Mai 2009 (CEST)

Ehrlich? Als ich heute Mittag aufgewacht bin, war ich froh, dass beides vorbei ist. ; ) -- Zacke ^{Neu hier?} 23:03, 9. Mai 2009 (CEST)

Es hat sich also die letzten 20, 30 Jahre in der Welt so viel doch nicht verändert! ;) --3268zauber 23:50, 9. Mai 2009 (CEST)

Confirmation

... for my request on en.wikiquote: [1]. -- Zacke ^{Neu hier?} 13:22, 8. Mai 2009 (CEST)

!

Wie nennen wir uns? ;-) Gruß,--Tilla 2501 21:40, 9. Mai 2009 (CEST)

Hhm, weiß nicht. Denk Dir was Nettes aus. ; ) ... Freut mich, dass Du bei mir mitmachst! -- Zacke ^{Neu hier?} 23:03, 9. Mai 2009 (CEST)

Mir fällt nichts ein. Gruß,--Tilla 2501 01:58, 14. Mai 2009 (CEST)

Wunschmentee: Hannatanja

Hallo Zacke, hier möchte gerne von Dir betreut werden. -- Grüße aus Memmingen 12:48, 18. Mai 2009 (CEST)

Hallo Zacke! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben, wird allerdings schon von Poisend-Ivy betreut. Gruß,--Tilla 2501 12:52, 18. Mai 2009 (CEST)

Ich denke Hannatanja ist bei Ivy in besten Händen. So wie ich das sehe, war die zweite Wunschmentorangabe nur ein Missverständnis. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:33, 18. Mai 2009 (CEST)

60 %

Vor einem Prozentzeichen musst du kein geschütztes Leerzeichen setzen, denn dies macht die Software automatisch. Gruß,--Tilla 2501 04:47, 20. Mai 2009 (CEST)

Ach so? Gut, wusste ich nicht, danke! -- Zacke ^{Neu hier?} 16:18, 20. Mai 2009 (CEST)

Wunschmentee: Erendissss

Hallo Zacke! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:17, 3. Jun. 2009 (CEST)

Dank Dir! -- Zacke ^{Neu hier?} 17:18, 3. Jun. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm – Erendissss

Hallo Zacke,

Danke, dass Du Dich als Mentor meiner annimmst! Die Betreuung wollte ich, damit ich einen Ansprechpartner für meine Fragen habe. Dich habe ich als meinen Wunschmentor gewählt, da ich Deine Beiträge auf den Tolkien-/Mittelerde-Seiten gelesen habe und dies das einzige Thema ist, zu dem ich etwas beisteuern kann.

Wikipedia nutze ich hauptsächlich um mich zu informieren und unbekannte Dinge nachzuschlagen. Dann sind mir bei den Mittelerde-Themen ein paar Sachen aufgefallen und ich hab mich einfach angemeldet, um klugzufäkalien ;-)

Zwei Fragen hätte ich da gleich schon: Ist es besser, die Änderungen vorher zu diskutieren oder einfach vorzunehmen und den Grund "auf Anfrage" zu nennen? Beispiel: „...(In) Númenor gab es eine Kultstätte für ihn (Eru), den Meneltarma.“ Meneltarma war der Berg, auf dem die Kultstätte stand, nicht die Kultstätte selbst. Ich trau mich nun nicht, das einfach zu ändern, da bei manchen Themen ja gerne die Gemüter hochkochen (wie man auch auf einigen Diskussionsseiten von Tolkien/Mittelerde sieht). Auf der anderen Seite will ich natürlich auch nicht wegen jeder "Kleinigkeit" eine große Diskussion anfangen...

Die Antwort auf diese Frage habe ich leider auch nirgendwo gefunden obwohl ich sicher bin, dass sie irgendwo steht... Tut mir leid! Was hat es mit der "Karteikarte" Entwurf bei einem Artikel auf sich?

Schon mal vielen Dank vorab für Deine Unterstützung! Ich freue mich schon darauf, an der Wikipedia mitarbeiten zu können! --Erendissss 09:52, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hey, Erendissss.

Natürlich musst Du nicht alles diskutieren, bevor Du es änderst. Fehler darfst Du selbstverständlich verbessern ohne zu fragen, Wikipedia ist schließlich ein Wiki – also sei mutig! Der Reiter Entwurf taucht dann auf, wenn die aktuelle Version eines Artikels noch nicht von einem Benutzer mit Sichterrechten gesichtet wurde. Dem Leser wird dann nur die zuletzt gesichtete Version angezeigt, die aktuelle (ungesichtete) steht unter Entwurf. Wer eine Artikelversion sichtet, bestätigt, dass sie frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Näheres steht hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen. Wenn Du eine Weile mitarbeitest, bekommst Du die Sichterrechte automatisch verliehen. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:15, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Zacke,

alles klar, dann weiß ich jetzt fürs erste Bescheid und kann los legen :-). Falls ich wieder Hilfe brauche, bin ich einfach so frech und meld mich wieder. Danke Dir! --Erendissss 10:24, 5. Jun. 2009 (CEST)

Wettbewerb Bearbeitungsbausteine

Herzlichen Glückwunsch! Du, Zacke, hast im Team mit Tilla am Wettbewerb des WikiProjektes Bearbeitungsbausteine im Mai 2009 teilgenommen. Dabei hat dein Team insgesamt 20 Artikel verbessert. Insgesamt habt ihr den 5. Platz belegt. buecherwuermlein 22:41, 11. Jun. 2009 (CEST)

mensch, zacki!

...wir haben jetzt dienstag: und dir kann man auch gratulieren, oder (habe ich das falsch verstanden auf der Tilla-disku?) -

anyway - scheiß auf die datümer ;) ! ich tu's einfach - weils mit sicherheit zutrifft!!

...und sag jetzt bloß nich, du hättest keine zeit mehr für den mentorenkram... ! gruß, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 03:06, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ja, ich hab's geschafft! : ) Danke! -- Zacke ^{Neu hier?} 13:42, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ergänzungen im Bereich Tolkien

Hallo Zacke, vielen Dank, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast! Ich werde es in Zukunft beachten! Gruß -- Hermux 18:22, 16. Jun. 2009 (CEST)

Schönen Urlaub

Moin, ich wünsche dir einen schönen Urlaub! Fährst du weg oder bleibst du in Balkonien? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:09, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ok, ich hätte erstmal den Hinweis lesen sollen. Glückwunsch zum Abi und viel Spaß beim Komasaufen! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:20, 3. Jul. 2009 (CEST)

Danke! -- Zacke ^{Neu hier?} 18:06, 10. Jul. 2009 (CEST)

So etwas

geht bei Euch einfach so - ohne MB oder zumindest Abstimmung? ;-) Einen wunderschönen Urlaub und viel Spaß bei der Abifahrt! Genieße es - so viel Zeit hast Du nie wieder! LG, --3268zauber 19:33, 3. Jul. 2009 (CEST) und erholen kannst Du Dich im Anschluss, wenn Du wieder hier bist! *gg*

Danke, hat sehr viel Spaß gemacht ... ich will zurück! ; ) -- Zacke ^{Neu hier?} 18:06, 10. Jul. 2009 (CEST)

Jungwikis

Hey Zacke. Ich wollte einfach mal wieder hallo sagen und im selben atemzug deine ehrliche meinung hierzu einholen. Grüße, --D^{L Humor?} 19:40, 13. Jul. 2009 (CEST)

Hallo!

Die Diskussion ist ja mal wieder schön eskaliert. Irgendwie hab' ich das Gefühl, Du findest keine Freunde beim MP ... ; )

Wie dem auch sei, ich finde die Idee der Jungwikis gut und mir gefällt auch, dass Ihr mehr Werbung dafür machen wollt. Ich versteh aber auch die Bedenken einiger Mentoren, dass sich euer Verein durch die Erwähnung auf WP:MP zu einem Gegenprojekt entwickeln könnte – der ein oder andere mag sich vielleicht denken: „Ich bin unter 17, da geh ich mal lieber zu den Jungwikis, statt zu den Mentoren.“ Das Problem schätze ich aber gering ein.

Mich stört eher die zusätzliche Verkomplizierung für Mentor-suchende-Neulinge. Bereits jetzt ist der Introtext auf WP:MP in meinen Augen viel zu lang und auf den ersten Blick abschreckend mit den ganzen Kästen und so weiter. Leider fällt mir spontan keine bessere Stelle für dauerhafte Jungwiki-Werbung ein.

Noch was: Ich halte die Bewerbung bei den Jungwikis für etwas hinderlich, um schnell neue Mitglieder zu werben. Das nimmt dem Verein irgendwie wieder dieses Persönliche und Offene. Warum macht Ihr das so?

So, ich denke, das ist meine Meinung ... zumindest im Moment. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 22:01, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die Diskussion ist ja mal wieder schön eskaliert. Irgendwie hab' ich das Gefühl, Du findest keine Freunde beim MP ... ; ) - ja. keine ahnung. du hast recht. (:

Bereits jetzt ist der Introtext auf WP:MP in meinen Augen viel zu lang und auf den ersten Blick abschreckend mit den ganzen Kästen und so weiter. Leider fällt mir spontan keine bessere Stelle für dauerhafte Jungwiki-Werbung ein. - Demnach spricht aber von dir aus nichts gegen eine Kooperation?

Noch was: Ich halte die Bewerbung bei den Jungwikis für etwas hinderlich, um schnell neue Mitglieder zu werben. Das nimmt dem Verein irgendwie wieder dieses Persönliche und Offene. Warum macht Ihr das so? - tja. hähä. gute frage (: ich werd das danach auch mal ansprechen. danke für deinen kommentar, --D^{L Humor?} 14:42, 14. Jul. 2009 (CEST)

Gegen eine Kooperation spricht selbstverständlich nichts, nur über die Form muss man sich halt einig werden. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:34, 14. Jul. 2009 (CEST)

Phantastik Portal

Hallo Zacke, Wie kann ich Mitglied im Phantastik Portal werden. Für deine Antwort danke ich dir im voraus! Beste Grüße -- Gandalf Graurock 12:30, 16. Jul. 2009 (CEST)

PS: Da ich schon viele gute inge über dich gelesen habe, wollte ich dich fragen ob ich dich bei mir in die Liste "Vertrauen" eintragen könnte?!? Lass von dir hören!

Hallo, Gandalf.

Du kannst Dich hier bei den festen Mitarbeitern eintragen. Und natürlich kannst Du mich in Deine Vertrauensliste eintragen, das freut mich. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 14:25, 16. Jul. 2009 (CEST)

Babel-field

Hi Zacke, kannst du mir das mit dem Phantastikportal ins Babel-field machen? So das es gleich groß wie die anderen ist.

Beste Grüße -- Gandalf 12:01, 21. Jul. 2009 (CEST)

Tut mir Leid, ich war im Urlaub. Aber hat ja auch jetzt schon jemand anders erledigt. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:15, 27. Jul. 2009 (CEST)

zacki, alter freund

...habe deine mentorenvorlage grade 'korrigiert' - eine hoffentlich temporäre notwendigkeit... gruß, --NB/archiv _MP-DB 12:21, 21. Jul. 2009 (CEST)

In Ordnung. Hoffentlich bis bald. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 15:15, 27. Jul. 2009 (CEST)

...hilfste mir nochmal? es sieht so doof aus, wenn ich der einzige 'auszeichner' bin...Ukko wäre der nächste(real:17.06.) - 'mentoring' von hinten aufgerollt gruß, --NB/archiv _MP-DB 23:43, 16. Aug. 2009 (CEST)

Meintest Du das? -- Zacke ^{Neu hier?} 00:20, 17. Aug. 2009 (CEST)

...jau! danke dir, ...erinnerste dich noch, mit welchem elan Tafkas das ganze damals initiiert hatte ;) ? gruß, --NB/archiv _MP-DB 00:26, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ist ja leider ein wenig zur lästigen Zusatzarbeit verkommen. :-/ -- Zacke ^{Neu hier?} 00:55, 17. Aug. 2009 (CEST)

...wir arbeiten dran...... ;) ! gruß, --NB/archiv _MP-DB 01:08, 17. Aug. 2009 (CEST)

Neue Vita

Hallo Zacke! Zunächst bin ich froh, diesen Einstieg soweit geschafft zu haben. Vielen Dank für die Bereitschaft, mir zu helfen. Meine Absicht ist: Ich bin Nachlassverwalter mit den Urheberrechten eines Künstlers (Maler, Graphiker und Zeichner). Es existiert seit kurzem eine Seite. Ich sehe mich ganz einfach herausgefordert, meine besseren Kenntnisse mit Quellenangaben zu Gunsten des Künstlers einfließen zu lassen. Die Seite enthält nicht nur Fehler - sondern ist auch sehr unvollständig. Die Fehler breiten sich schon auf andere Seiten aus!! Wie soll ich vorgehen? Ich habe eine neue Seite erarbeitet. Ich könnte diese in meine Benutzerseite stellen, ist das OK? Sollte man dem Erst- Verfasser vorher auf seiner Diskussionsseite eine Mitteilung zukommen lassen?

 Tschüs und Gruß

--Gliderass 23:20, 1. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, Gliderass. Bitte sag mir erst noch, um welchen Künstler es sich handelt. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:06, 2. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Zacke. Hätte ich natürlich sofort schreiben sollen. Es handelt sich um Fritz Fuhrken --Gliderass 15:14, 2. Aug. 2009 (CEST)

Wenn Du einen völlig neuen Artikel erstellt hast, wäre es vielelicht ganz sinnvoll, ihn erstmal auf Deiner Benutzerseite (am besten hier: Benutzer:Gliderass/Fritz Fuhrken) einzustellen. Dann könnte ich ihn mir erstmal ansehen. Wenn Deine Neufassung aber auf dem derzeitigen Artikel basiert, kannst Du sie auch sofort bei Fritz Fuhrken ergänzen.

Besonders gravierende Änderungen solltest du aber vorher auf der Diskussionsseite des Artikels anbringen, damit andere Autoren sie nachvollziehen oder darüber diskutieren können, wenn sie andere Informationen haben.

Du könntest Dich zusätzlich direkt mit Sailocean, dem Hauptautor des Artikels, auf dessen Diskussionsseite unterhalten. Das ist nicht zwangsläufig erforderlich, vielleicht gibt es aber noch Infos, die Ihr austauschen könnt. -- Zacke ^{Neu hier?} 00:51, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Zacke! Danke für deine Vorschläge. Eine Neufassung, basierend auf den derzeitigen Artikel, lässt sich nicht realisieren. Der Verfasser Sailocean hatte nur die dürftigen Internet-Quellen zur Verfügung. Ich greife den Vorschlag auf, meinen Artikel in meine Benutzerseite zu stellen. Im Vorfeld habe ich diesen schon einem Museumsdirektor, der in einem Lexikon über den Künstler geschrieben hat, vorgelegt und seine Änderungen eingearbeitet. Mit Sailocean unterhalte ich mich. Ich stelle zunächst nur die Kapitel Leben und Literatur in meine Benutzerseite. Kapitel Ausstellungen später. Sieh´ dir dieses bitte an. Gruß --Gliderass 14:07, 11. Aug. 2009 (CEST)

Inhaltlich ist das so in Ordnung, denke ich (Ich kenne mich ja da auch nicht so gut aus). Bitte überarbeite den Text aber noch einmal, vor allem wegen des elliptischen Satzbaus. Schreib bitte in vollständigen Sätzen, Platz ist genug und es vereinfacht den Lesefluss  : )

Sobald auch die fehlenden Abschnitte stehen, machen wir uns an die Form. Wenn Du willst, kannst Du Dich auf dieser Seite schon mal ein bisschen schlau darüber machen. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 15:02, 12. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Zacke Ich habe den Text überarbeitet und die empfohlene Seite über das Aussehen eines Artikels studiert. Den fehlenden Abschnitt „Ausstellungen“ habe ich ergänzt. Ich würde mich freuen, wenn wir jetzt die Form bearbeiten könnten. Vielen Dank. --Gliderass 12:55, 14. Aug. 2009 (CEST)

Das erste ist die Struktur: Die Formatvorlage Biografie ist ein Beispiel für den Aufbau eines Personenartikels. Teile doch mal Deinen Artikel in Abschnitte ein und gib jedem die passende Überschrift anhand der Formatvorlage. In Deinem Fall wäre die Reihenfolge: Leben, Werke (eventuell zu ergänzen), Ausstellungen, Literatur, Weblinks (noch zu ergänzen). Die Syntax für eine Überschrift ist == Überschrift == oder Du benutzt die entsprechende Funktion unter Erweitert in der Werkzeugleiste über dem großen Eingabefeld. Außerdem solltest Du den Abschnitt Leben in Absätze unterteilen, um ihn besser lesbar zu machen.

Das zweite sind interne Links auf andere Wikipediaartikel. Sofern die Verlinkung eines Begriffs sinnvoll und weiterführend ist, kannst Du einen Link auf den entsprechenden Artikel setzen, indem Du den Begriff mit zwei eckigen Klammerpaaren umschließt: [[Begriff]]. Weicht der Name des Artikels vom angezeigten Begriff ab, sieht die Syntax so aus: [[Zielartikel|angezeigtes Wort]]. Um Links zu setzen, kannst Du auch den vierten Knopf in der Werkzeugleiste („Interner Link“) benutzen.

Mach das erstmal und dann kümmern wir uns um die Typographie und den Rest. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 15:07, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Zacke, hatte wenig Zeit – aber jetzt! Durch deine Empfehlungen habe ich die Vita auf der Benutzerseite komplett überarbeitet. Das Inhaltsverzeichnis und der Seitenaufbau vermischen sich aber mit dem Quelltext: Freiherr von Dingsda, ist aber ab 7. Leben, 8. Literatur und 9. Ausstellungen gültig. Die weiteren Ergänzungen: Werke usw. erstelle ich noch. Gruß --Gliderass 10:40, 24. Aug. 2009 (CEST)

Du musst da etwas kürzen, die Tagebucheinträge und Briefe solltest Du lieber in ein paar Sätzen zusammenfassen, statt sie alle zu zitieren. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:47, 25. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Zacke, habe die Zitate herausgenommen - hatte ich mir schon gedacht. Bei den Weblinks wird anstelle des Künstlers mein Pseudonym angegeben. Habe ich was falsch gemacht? Was fehlt noch als Rest?

Gruß --Gliderass 20:37, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, Gliderass.

Ich werde es mir morgen anschauen. Heute schaffe ich es leider nicht mehr. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:53, 28. Aug. 2009 (CEST)

Das sieht doch schon viel besser aus. Jetzt musst Du noch Form in die Abschnitte Literatur, Werke und Ausstellungen bringen.

• Auf Wikipedia:Literatur findest Du die Formatierung für Literaturangaben.
• Die Werke kannst Du in die Form bringen, die in der Formatvorlage Biographie angegeben wird, also: * ''Titel'' (Aufbewahrungsort, Museum, Inv. Nr.), Entstehungsjahr, Höhe × Breite, Technik.
• Für die Ausstellungen würde ich vorschlagen: * Jahr: ''Titel der Ausstellung'' in Ort(e).

Danach werde ich noch ein paar kleine Änderungen machen, bei denen es nichts bringt, sie Dir alle einzeln zu erklären, und dann ist der Artikel fertig und wir können ihn verschieben. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:40, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Zacke, aus meiner Sicht ist das so fertig. Bei der Auflistung der Gemeinschaftsausstellungen ist meine Auflistung von Vorteil. Ich möchte zu dem jeweiligen Jahr die verschiedenen Künstlergruppen nacheinander aufführen mit den betreffenden Ausstellungsorten. Die Biographie wird jetzt 2x aufgeführt: Fritz Fuhrken Wikipedia und Benutzer: Gliderass-Wikipedia . Die beiden werden nach dem Verschieben doch durch die neue Version ersetzt.

Gruß --Gliderass 23:12, 7. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe meinen Text nach Fritz Fuhrken kopiert.Ich hätte gerne den informativen Weblink, der nur auf meiner Seite erscheint, mit kopiert. (Informationen zum Künstler im BAM-Portal).So, ich habe doch viel gelernt. Und vielen Dank, wenn alles O.K. ist. Später möchte ich noch Bilder hochladen - vielleicht kannst du chon Infos geben.

Gruß --Gliderass 14:26, 20. Sep. 2009 (CEST)

Scheinbar hast Du den Text nicht kopiert oder nicht gespeichert. Der Artikel ist auf der unveränderten Version und auch in der Versionsgeschichte kann ich keine Änderung von Dir sehen. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

Sehe gerade, Du hast es doch kopiert, allerdings als IP und noch dazu die Seitenansicht und nicht den Quelltext. So geht das natürlich nicht. Die Änderung wurde deshalb sofort rückgängig gemacht. Ich kopier Dir das in den nächsten Tagen mal und dann gucken wir nochmal, wie darauf reagiert wird. Habe im Moment wenig Zeit. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:38, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe noch mal kopiert - jetzt aber den Quelltext. Kann aber nicht sehen, ob das erfolgreich war. Sonst warte ich natürlich auf Dein Kopieren. --Gliderass 10:15, 22. Sep. 2009 (CEST)

Die inzwischen eingführten internen Links sind ein Gewinn. Für mich wäre eine baldige Verschiebung meines Textes nach Fritz Fuhrken sehr von Nutzen für meine weiteren geplanten Aktivitäten. Steht dem grundsätzlich etwas im Wege? -- Gliderass 21:04, 30. Sep. 2009 (CEST)

Es tut mir leid, aber ich habe im Moment wenig Zeit für die Wikipedia. Deshalb habe ich Benutzer:Ulli Purwin informiert, den Du vorübergehend als Ansprechpartner nutzen kannst. Er kennt sich gut im Bereich Kunst aus und war auch der Mentor von Benutzer:Sailocean, der den Artikel ursprünglich angelegt hat. Ich melde mich bei Dir, wenn ich Wikipedia wieder mehr Zeit einräumen kann. -- Zacke ^{Neu hier?} 23:30, 30. Sep. 2009 (CEST)

Habe volles Verständnis - Vielen Dank. Grüsse -- Gliderass 09:50, 1. Okt. 2009 (CEST)

Wettbewerb

Hallo Zacke! Am 18. August beginnt der sechste Wartungsbausteinwettbewerb. Es würde mich freuen, wenn du wieder teilnimmst. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 12:43, 6. Aug. 2009 (CEST)

Juhu! Danke, Nikkis. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:57, 7. Aug. 2009 (CEST)

Kein Problem. Immer gerne. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 14:19, 8. Aug. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Seidenschnabel

Hallo Zacke! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Euku:^⇄ 14:26, 7. Aug. 2009 (CEST)

Danke, Euku. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:57, 7. Aug. 2009 (CEST)

Möchtest du mein Mentor werden?

Hallo Zacke! Ich habe als IP schon viel gutes von dir gehört! Und bitte dich hiermit, dir meine Benutzerseite anzuschauen! Hoffe du sagst ja! Gruß --Seidenschnabel 14:52, 7. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, Seidenschnabel. Das hat sich das mit Deinem Mentorwunsch jetzt erledigt? Du hast Dir ja gleich 5 Mentoren gewünscht ... Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 18:57, 7. Aug. 2009 (CEST)

Artikel besichtigen

Hallo Zacke,

kannst du meinen neuen Artikel "sichten". Ich habe kleine Änderungen vorgenommen aber seit der Erstellung (vor 3 Tagen) hat keiner mehr vorbeigeschaut :-( --Trickymaster 02:05, 17. Aug. 2009 (CEST)

Hast Du denn selbst noch keine Sichterrechte? -- Zacke ^{Neu hier?} 20:44, 17. Aug. 2009 (CEST)

Was ist das? Kannst du mir sagen wie man eine Seite sichten kann? --Trickymaster 21:21, 17. Aug. 2009 (CEST)

Bevor ich mir hier eine Erklärung zusammenstottere, liest Du besser einfach Wikipedia:Gesichtete Versionen. Für die automatische Vergabe der Sichterrechte fehlen Dir noch ca. 100 Bearbeitungen. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:31, 17. Aug. 2009 (CEST)

350.org Artikel

Hallo Zacke,

wie schon geschrieben würd ich gerne einen Eintrag für 350.org erstellen. Der Artikel besteht im englischen schon. Ich hab ihn übersetzt und dann noch ein paar Informationen hinzugefügt. Aber er wurde gleich nach ein paar Minuten immer wieder gelöscht. Was mache ich da den falsch? Grüße --Newgate 13:40, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, Newgate. Ich habe Dir auf Deiner Diskussionsseite eine kurze Einweisung zur Wikipedia und dem Mentorenprogramm gegeben. Da ich den gelöschten Artikel nicht einsehen kann, bitte ich Dich, meinem Vorschlag auf Deiner Diskussionsseite zu folgen und den Entwurf auf der dort verlinkten Seite noch einmal einzustellen. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 13:47, 19. Aug. 2009 (CEST)

Gut danke. Hab da mal den Artikel angelegt. In den Relevanzkriterien finde ich nichts was dagegen (aber auch nix was dafür) sprechen könnte :( --Newgate 13:56, 19. Aug. 2009 (CEST)

Arbeitest Du schon länger mit Wikipedia? Für den ersten Beitrag hat der Artikel doch eine sehr ordentliche Form. Habe gerade nochmal geguckt: Als Löschbegründung wird die mangelnde Darstellung der Relevanz angegeben. Wenn ich mir die RKs (Relevanzkriterien) für Webseiten so anschaue, erfüllt 350.org doch mindestens die „Erwähnung in relevanten Medien“ (NYT usw.), auch 11 Mio. Google-Treffer sind nicht wenig. Öffentliches Interesse scheint also schon zu bestehen. Das solltest Du ein wenig vertiefen. Vielleicht indem Du das Feedback, das durch die vielen Erwähnungen gegeben wird, unter einem Abschnitt Kritik (oder ähnlichem) zusammenfasst. Auch auf das Konzept der Organisation solltest Du mehr eingehen (z. B. Was ist ihr genaues Ziel? Wie wollen sie es erreichen?). Der Artikel ist also in mehreren Bereichen ausbaufähig. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 14:10, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hi!

Hallo Zacke! (: danke für deine Aufklärungsarbeit in Sachen Kursivschrift (; --D^{L Humor?} 14:17, 21. Aug. 2009 (CEST)

Nerthus

Hallo, ich hatte Dir auf Deine Anfrage bei mir geantwortet. Und da ich nix weiteres von Dir gelesen habe melde ich mich mal :) Ich würde es begrüssen, wenn Du den Artikel noch ein wenig mehr Stoff geben würdest! Ich habe dazu auf meiner disk. Quellen eingestellt. Also wennst magst? -- Gruß Α72 20:43, 25. Aug. 2009 (CEST)

MP

Hi, Zaquista
(sorry, bin grade am spanischlernen ;-)) Was ich sagen wollte: Ich steh dir nicht mehr als Co-Mentor zur Verfügung, ich habe mich heute ausgetragen. Sorry. Gute Zeit und LG--Zenit 17:59, 2. Okt. 2009 (CEST)

Kann ich gut verstehen, bei mir ist grad auch viel zu viel los und keine Zeit für Wikipedia. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:34, 10. Okt. 2009 (CEST)

Wettbewerb

Nachreichung der Auszeichnung

Du, Zacke, hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Bearbeitungsbausteine im August 2009 den 8. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 6. Platz in der Kategorie „Einzelkämpfer“ erreicht. Du hast 7 Artikel verbessert und dabei 7 Wartungsbausteine entfernt. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:12, 1. Nov. 2009 (CET)

Dankeschön! -- Zacke ^{Neu hier?} 15:30, 1. Nov. 2009 (CET)

Einladung

Hallo Zacke! Am 17. November beginnt der siebte Wartungsbausteinwettbewerb. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:19, 31. Okt. 2009 (CET)

Danke fürs Bescheidsagen. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:46, 31. Okt. 2009 (CET)

sorry, das war blöd von mir...

...ich hatte es für mich selbst belassen, und nich mehr dran gedacht, daß ihr das feature jetzt nicht mehr hattet :( ... iss jetzt wieder reaktiviert. also kurz ausloggen, und dann wieder rein, und die suchfunktion ist anklickbar. gruß, --ulli purwin _fragen? 23:26, 5. Nov. 2009 (CET)

Super. : ) Danke, so geht es. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:55, 6. Nov. 2009 (CET)

...ist allerdings nur ein provisorium, ich plane eine ganz neue, schnellere variante. der nachteil jetzt ist der, daß gleichzeitung zum namen auch noch nach vielen anderen dingen abgefragt wird (mentoren, themengebiete der mentoren, suchwort im artikel) und das dauert halt länger. ich verzichte selber drauf, weil man ja jedesmal hinterher die pinkfarbene 'bestätigungsseite' bekommt, die alphabetisch ist und auch editierbar. sie enthält sowohl nb als auch archiv und lässt sich scrollen. was ich noch vergaß: bitte bei jedem den edit machen (auch wenns ein leer-edit ist!!) nur so weiß der andere, aha, der war schon... zu dem zweck ist auch die zusätzliche anzeige "sortieren nach dem letzten db-abgleich" gedacht(kommt als sechste select-variante dazu, sobald "sort nach gesamtanzahl" vorher abgefragt wurde). daran kann man das LastUpdate für jeden datensatz sehen: bist grade bei Jaidy, stimmts? gruß, --NB/archiv _MP-DB 16:35, 6. Nov. 2009 (CET)

Jap, bin ich. Ich hol die anderen sofort nach. Was mache ich bei Janvanloh? Der Artikel ist zwar von ihm, wurde aber von Elzecko angelegt. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:38, 6. Nov. 2009 (CET)

...entweder einen admin bitten, diese erste version zu löschen, oder nicht zählen und den mentor nochmal drauf ansprechen... wir hatten das ja schon oft, und es sollte eventuell sogar in die richtlinien rein, daß der mentee ein recht auf diese ersterstellung hat. gruß, --NB/archiv _MP-DB 16:46, 6. Nov. 2009 (CET)

Ich notiere Janvanloh und mach erstmal das andere fertig. Sobald mir ein Admin über den Weg läuft, frag ich mal an. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:02, 6. Nov. 2009 (CET)

...mit deinem jugendlichen tempo komm ich leider nich mehr mit - bin ja eine schnecke im vergleich :( ... daher bin ich ganz froh, daß ich den anfang allein gemacht hatte, sonst hättich jezz ein schlechtes gewissen: bin bei den 2ern bis zu 'Life Designer' gekommen. die LastUpdate-werte wurden übrigens bis gestern falsch angezeigt (mentoren statt mentee-tabelle). wenn wir fertich sind, müssten alle werte zwischen "[04.11.09 01:25]: [->Benutzer:Wikijunkie]: [564]" und dem dann aktuellsten liegen. leider muß ich immer wieder zwischendurch was anderes machen (jetzt zum beispiel zu meiner mutter-pflege nach Kessenich fahren) - könnte bis heute abend dauern, dann mach ich weiter! vielen dank jedenfalls an deine mithilfe!! gruß, --NB/archiv _MP-DB 17:34, 6. Nov. 2009 (CET)

...ok. jetzt ist nur noch der riesenblock der 1-artikler übrig: ich arbeite mich (wie gewohnt langsam) von Z nach A vor - bin grade bei W. gruß, --NB/archiv _MP-DB 23:43, 6. Nov. 2009 (CET)

Tool ist grad wieder überlastet. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:53, 7. Nov. 2009 (CET)

...ich weiß (siehe mp-disku). seit ~2:00 morgens down - ich musste den rest ohne das tool machen. geschah mir wohl recht: eventuell war ich ja auch der verursacher... anyway, --ulli purwin _fragen? 15:03, 7. Nov. 2009 (CET)

Oh ja, gar nicht gesehen, bist ja schon fertig. Hoffe, ich konnte wenigstens ein bisschen helfen. Kam leider privat noch n wenig was zwischen gestern. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:09, 7. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Frasta

Hallo Zacke! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--M.L (Disk.) 00:01, 17. Nov. 2009 (CET)

Danke. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:39, 17. Nov. 2009 (CET)

hi zacki!

...haste schon die wundersame vermehrung der artikel bemerkt? iss vermutlich mal wieder niemandem aufgefallen: von ~710 erstartikeln auf satte 864 (insgesamt kamen über 1.000 dazu!). wie das? nun: der beginn einer neuen ära in der artikel-zählerei - die uns schon soviele nächte gekostet hat :( ...

Merlissimo ist grade dabei, uns ein tool zur automatisierung zu basteln. endlich brauchen wir keinen ~escaladix mehr dazu! das wird voraussichtlich ab nächster woche laufen (jeden sonntag nachts, wenn nich so viel los iss...) - ich muss ihm nur noch das passende zugangsscript schreiben. man kann jedenfalls deutlich sehen, daß ein bot gründlicher sucht und entsprechend mehr findet, als zwei völlich übermüdete heinis mit nem kaputten uralt-tool ;) ! lg, --NB/archiv _MP-DB 01:14, 20. Nov. 2009 (CET)

Haha. : ) Finde ich großartig! Und ganz nebenbei wieder ein bisschen manuelle Bürokratie abgebaut. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:21, 20. Nov. 2009 (CET)

Betreuungsende

Hallo Zacke, könntest Du Dir vorstellen, diese Bearbeitung - insbesondere wegen der Passage "muss der Neuling archiviert werden" - wieder rückgängig zu machen ? Mir scheint, dass dies der aktuellen Diskussion auf Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm etwas die Schärfe nehmen könnte. --Zipferlak 17:25, 5. Dez. 2009 (CET)

Nein, tut mir Leid. Aus meiner zweieinhalbjährigen Erfahrung im MP heraus stehe ich voll und ganz zu dieser Regelung. Ich glaube, dass eine unabgesprochene Änderung (einschließlich eines Zurücksetzens auf die alte Regelung) die Diskussion nur noch zusätzlich anreizen würde. -- Zacke ^{Neu hier?} 10:11, 6. Dez. 2009 (CET)

Wartungsbausteinewettbewerb

Du, Zacke, hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im November 2009 (zusammen mit Toffel, Nikkis, FlügelRad, Gripweed, Elendur, Barras und Ana al'ain) den 5. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. Dein Team hat 137 Artikel verbessert und dabei 145 Wartungsbausteine entfernt. Herzlichen Glückwunsch! Freedom Wizard 01:46, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich danke Euch! -- Zacke ^{Neu hier?} 23:32, 7. Dez. 2009 (CET)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. Ansonsten wünsche ich Dir noch eine besinnliche Adventszeit. So und jetzt geh feiern!!!--Pittimann besuch mich 11:23, 13. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank, Pittimann. Hab Dir ein Stück Kuchen aufgehoben. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:26, 14. Dez. 2009 (CET)

Mensch, Zäckchen, so groß bist du schon...Schade nur, daß du nach wie vor ausschließlich im Fantasy-Bereich tätig bist, damit hab ich nämlich gar nix am Hut...-Dein Freund, die IP...! --87.167.198.64 18:41, 14. Dez. 2009 (CET)(ok, die Nummer is inzwischen ne andere...)

Bin da gar nicht ausschließlich tätig. Wo bist du denn tätig? -- Zacke ^{Neu hier?} 19:34, 19. Dez. 2009 (CET)

Ich arbeite hauptsächlich dort, wo ich lese; mein Leseschwerpunkt ist Geschichte/Politik. Meine Arbeit an Tolkien war sozusagen ne Expedition...Ich muß allerdings sagen, daß ich zunehmend auf die englische Wikipedia zurückgreife und deshalb in der deutschen Ausgabe gar nicht mehr so oft tätig bin.--87.167.252.125 15:33, 20. Dez. 2009 (CET)

...an stelle eines (eh zu späten) geburtstagsgrusses hier was zum schmunzeln! sollte für weihnachten, sylvester und karneval mit ausreichen - könnte glatt ins "humorarchiv"! lg, --ulli purwin _fragen? 01:01, 22. Dez. 2009 (CET)

Haha, der letzte Satz gefällt mir. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:26, 25. Dez. 2009 (CET)

... und ich wünsch dir Frohe Weihnachten, Zacke! (: --D^{L Humor?} 13:33, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke! Dir auch ein frohes Weihnachtsfest. Und schön, mal wieder von Dir zu hören. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 14:26, 25. Dez. 2009 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Gliderass auf Status gelb in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 12:37, 31. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Er braucht gerade noch etwas Hilfe in Sachen Bilder. Ihn zu entlassen, wäre im Moment noch nicht sinnvoll. Aber ich arbeite darauf hin. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:14, 31. Dez. 2009 (CET)

Dann noch viel Erfolg! Gruß -- Freedom Wizard 18:03, 31. Dez. 2009 (CET)

Dies ist eine Archivseite. Ich bitte darum, sie nicht zu bearbeiten. Sollte jemand die Dreistigkeit besitzen, eine alte Diskussion noch einmal aufrollen zu wollen, kann er sie gern auf meine Hauptdiskussionsseite kopieren!