Benutzer Diskussion:Zaddica
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Zaddica!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass Du Dich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell ;)zurechtfindest:
Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer_innen auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer_innen Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt Dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
- In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet.Wenn Du aber lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst.
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;)
Liebe Grüße
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zaddica, auch wenn ich es nicht glaube, dass Du das brauchst: Falls Du mal Fragen hast, z. B. zur Wikipedia, kannst Du dich gerne vertrauensvoll an mich wenden. Liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 09:24, 31. Mär. 2015 (CEST)
Hallo Holder, danke. Es hapert wohl mehr an der Inspiration und Inhalt.. ;-). liGr --Zaddica (Diskussion) 23:37, 2. Apr. 2015 (CEST)
- Och, du findest schon etwas, beste Grüße und ein wenig Frühling habe ich mitgebracht --Itti 23:42, 2. Apr. 2015 (CEST)
Ja,..stimmt ja auch Fotos gehen ja eigentlich immer... --Zaddica (Diskussion) 23:57, 2. Apr. 2015 (CEST)
Frohe Ostern
[Quelltext bearbeiten]Liebe Zaddica, frohe und entspannte Festtage wünscht dir --Alraunenstern۞ 22:05, 4. Apr. 2015 (CEST)
Ein Frohes neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]wünscht Dir .js[democracy needed] 10:10, 9. Jan. 2016 (CET)
Uhh, danke - wünsche ich Dir auch. Endlich mal wieder was los hier ;)).--Zaddica (Diskussion) 18:55, 9. Jan. 2016 (CET)
WikiCon
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zaddica,
das würde mich ja sehr freuen, wenn du zur WikiCon kämst!
LG, --Holder (Diskussion) 13:42, 2. Jun. 2016 (CEST)
Habe...
[Quelltext bearbeiten]Deine Mail leider nicht bekommen. Ich habe Dir jetzt geschrieben, unter welcher Adresse Du mich erreichen kannst, hoffe, dass es andersrum funktioniert hat, Grüße, --JosFritz (Diskussion) 21:41, 13. Jul. 2016 (CEST)
WikiCon 2021: Lightning Talks
[Quelltext bearbeiten]Liebe Zadicca
Wir freuen uns, dich nächste Woche auf der WikiCon in Erfurt begrüßen zu können. Vielleicht hast du dir ja schon einmal das Programm angeschaut und für dich interessante Beiträge herausgesucht. Viele von den Angemeldeten sind schon am Freitagnachmittag anwesend und wir haben deswegen von 15 bis 16 Uhr die Möglichkeit für Lightning Talks eingeplant, d. h. spontane Kurzvorträge (ca. 10 min) zu irgendeinem Thema rund um die Wikimedia-Projekte. Wenn du um diese Zeit schon vor Ort bist, bist du herzlich eingeladen, einen solchen Lightning Talk zu halten. Weitere Möglichkeiten für Lightning Talks gibt es am Samstagabend zwischen 21 und 22 Uhr. Bitte trage dich mit deinem Thema dafür hier in die Liste ein.
Ebenfalls am Freitag um 15 Uhr haben wir noch die Möglichkeit für eine spontane Sitzung einer Redaktion, schau einfach mal ins aktuelle Programm.
Liebe Grüße --Holder (Diskussion) 17:05, 23. Sep. 2021 (CEST)
Einladung zu FemNetz 2022
[Quelltext bearbeiten] Wir von der FemNetz-Organisationsgruppe haben noch schnell ein Weihnachtspaket geschnürt: Ab sofort ist es möglich, sich zu FemNetz 2022, dem Netzwerk- und Fachtreffen zu feministischen Anliegen in der Wikipedia anzumelden.
Das Treffen findet am Wochenende 28.–30. Januar 2022 statt! Die Tagung wird aus bekannten Gründen leider wieder nur Online durchgeführt, obwohl wir uns sehr gerne mit euch persönlich in München in der Monacensia getroffen hätten.
Das Programm ist noch nicht in allen Teilen ganz fertig, aber der grobe Ablauf steht schon einmal. Uns war es in diesem Jahr wichtig, auch das Thema Barrierefreiheit abzudecken. Ihr habt auch für die Online-Tagung die Möglichkeit, Kinderbetreuungskosten zu beantragen.
Die Anmeldung ist bis zum 26. Januar 2022 18:00 möglich. Eine Teilnahme ist nur mit Anmeldung möglich. Die Zugangslinks werden nur an angemeldete Personen versandt. Direkt zur Anmeldung.
Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 12:39, 20. Dez. 2021 (CET)
Digitaler Themenstammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zaddica,
ich organisiere den Digitalen Themenstammtisch, bei dem wir verschiedene Themen rund um Wikipedia behandeln. Ich habe im Kurier gesehen, dass es eine externe Studie zu Wikipedia geben soll. Evtl. gab es ja auch schon frühere Analysen, die allgemein interessant wären. Hättest Du Lust ein derartiges Thema beim DTS vorzustellen?--Salino01 (Diskussion) 10:35, 24. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Salino01 das kann ich gerne machen, die Interviews sind fertig und die Auswertung läuft, trotzdem kann ich schon ein wenig dazu berichten, wie es gelaufen ist und welche Themen wir beforschen. Ich bin den ganzen July im Urlaub, aber gerne danach. Viele Grüße, --Zaddica (Diskussion) 10:38, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Das freut mich. Ich würde das in die Planung für Aug. mit aufnehmen. Unter welchem Titel sollen wir das laufen lassen? --Salino01 (Diskussion) 11:19, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Vielleicht: Aus der Forschungsperspektive - zum Stand des Projektes "Wahrheit und Wissen in der Wikipedia" --Zaddica (Diskussion) 16:12, 25. Jun. 2022 (CEST)
- Hi Zaddica, da ich bis Mitte August im Urlaub bin und bis ca. 21.8. auch danach keine Zeit habe, verpasse ich den Digitalen Stammtisch vermutlich leider. Kommst du zur WikiCon und stellst das dort auch vor? LG --Holder (Diskussion) 12:18, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Vielleicht: Aus der Forschungsperspektive - zum Stand des Projektes "Wahrheit und Wissen in der Wikipedia" --Zaddica (Diskussion) 16:12, 25. Jun. 2022 (CEST)
Hi Holder, danke dir - ich werde das nicht schaffen und werde auf der WikiCon, wenn dann - meine persönlichen Themen einbringen wollen. Ehrlich gesagt habe ich schon wieder komische Mails dazu erhalten und da es keine partizipative Forschung ist, möchte ich ungern wieder die Diskussion aufmachen, bevor ich überhaupt die Ergebnisse vollständig vorliegen habe. Meine Idee beim Stammtisch war eher zu berichten, wo wir gerade stehen, mehr wirds aber nicht sein. Ich verweise aber gerne darauf, das in der Wikipedia viel Potential für eine partizipative schlummert - ich habe leider nicht die Ressourcen, das umzusetzen.--Zaddica (Diskussion) 12:51, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Liebe Zaddica, alles gut, kümmere dich am besten um dein Forschungsprojekt und nicht um irgendwelche komischen Mails. Und wenn du irgendwann interessante Ergebnisse herausbekommst, kannst du uns ja berichten und sei auf irgendeiner künftigen WikiCon bei einem Cocktail am Abend ... --Holder (Diskussion) 08:16, 5. Jul. 2022 (CEST)
Hast Du schon eine grobe Zeitvorstellung für einen Termin?--Salino01 (Diskussion) 07:50, 3. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo@Salino01 , ich bin etwas sehr dicht gerade - aus dem Urlaub mit sehr viel Arbeit zurückgekommen und würde gerne meinen Termin zurückstellen - auch weil ich mitten in der Kodierung der 25! geführten Interviews sitze und es besser wäre, ich schließe erstmal die Analyse ab und spreche dann dazu. Vielleicht klappt es ja im Nov. oder Dezember 2022 - dann hätte ich auch richtige Ergebnisse und würde den Ort gerne nutzen. Dann kann vielleicht auch @Holder dabei sein ;). Danke dir und lg --Zaddica (Diskussion) 11:57, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung! Habe den Termin in der Vorankündigung angepasst. --Salino01 (Diskussion) 16:49, 8. Aug. 2022 (CEST)
- Nur für die grobe Planung: kannst Du inzwischen schon absehen, ob es noch November oder doch Dezember wird? --Salino01 (Diskussion) 15:52, 3. Okt. 2022 (CEST)
- @Zaddica: Erinnerung!! Kannst Du schon absehen, wann der digitale Themenstammtisch stattfinden kann? --Salino01 (Diskussion) 19:50, 13. Nov. 2022 (CET)
- Hallo, ich schaffe leider nicht, ich habe privat zu viel Verpflichtungen und komme gerade kaum mit dem PFlichtprogramm hinterher - Januar vielleicht besser?! --Zaddica (Diskussion) 22:04, 13. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Zaddica, ich habe den Termin erst mal auf Januar verschoben. --Salino01 (Diskussion) 07:35, 14. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Zaddica, hast Du dir schon einen Termin im Januar ausgesucht? Am 5.1. ist wahrscheinlich noch Ziko dran. Übrigens könnte Dich vielleicht auch das Thema am 15.12. interessieren! --Salino01 (Diskussion) 16:49, 9. Dez. 2022 (CET)
- Lieber Salino01, wie wäre es denn dann mit dem Di. 7.Feb.? komme heute abend mal vorbei, klingt sehr spannend. --Zaddica (Diskussion) 07:32, 13. Dez. 2022 (CET)
- ach ist ja erst Donnerstag... aber klingt spannend. Wann fängt denn der Stammtisch immer an 19 Uhr ? Oder ginge auch 20 Uhr bei mir? --Zaddica (Diskussion) 07:34, 13. Dez. 2022 (CET)
- Ich würde den 7. Februar erst einmal festhalten. Können wir ja am 15. nochmals besprechen. Bzgl. Uhrzeit hatten wir 19 Uhr festgelegt, da die meisten Stammtische inkl. Diskussion zwischen einer und 3 Stunden gedauert haben (Intensive Diskussion). Da der Termin immer in der Woche ist, macht 19 Uhr Sinn. --Salino01 (Diskussion) 07:42, 13. Dez. 2022 (CET)
- Gut, alles klar - 3 Stunden - na da kann ich mich ja auf was gefasst machen ;)) --Zaddica (Diskussion) 07:43, 13. Dez. 2022 (CET)
- P.S. Spätestens etwa 3 Wochen vor dem Termin bräuchte ich noch etwa 4-5 Sätze zum Inhalt. --Salino01 (Diskussion) 07:44, 13. Dez. 2022 (CET)
- Wikipedia als Wissensgovernance? Kurzes Blitzlicht aus 25 geführten Interviews mit Wikipedianer:innen zum Wahrheitsbegriff und der Regelbildung in der Online Enzyklopädie und ihre Relevanz in der Informationsökologie des Internets. Spoiler: fast alle haben bestimmte Sorgen zur Zukunft des Projekt benannt - und das sehr konsistent. --Zaddica (Diskussion) 08:04, 13. Dez. 2022 (CET)
- Ich würde den 7. Februar erst einmal festhalten. Können wir ja am 15. nochmals besprechen. Bzgl. Uhrzeit hatten wir 19 Uhr festgelegt, da die meisten Stammtische inkl. Diskussion zwischen einer und 3 Stunden gedauert haben (Intensive Diskussion). Da der Termin immer in der Woche ist, macht 19 Uhr Sinn. --Salino01 (Diskussion) 07:42, 13. Dez. 2022 (CET)
- ach ist ja erst Donnerstag... aber klingt spannend. Wann fängt denn der Stammtisch immer an 19 Uhr ? Oder ginge auch 20 Uhr bei mir? --Zaddica (Diskussion) 07:34, 13. Dez. 2022 (CET)
- Lieber Salino01, wie wäre es denn dann mit dem Di. 7.Feb.? komme heute abend mal vorbei, klingt sehr spannend. --Zaddica (Diskussion) 07:32, 13. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Zaddica, hast Du dir schon einen Termin im Januar ausgesucht? Am 5.1. ist wahrscheinlich noch Ziko dran. Übrigens könnte Dich vielleicht auch das Thema am 15.12. interessieren! --Salino01 (Diskussion) 16:49, 9. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Zaddica, ich habe den Termin erst mal auf Januar verschoben. --Salino01 (Diskussion) 07:35, 14. Nov. 2022 (CET)
- Hallo, ich schaffe leider nicht, ich habe privat zu viel Verpflichtungen und komme gerade kaum mit dem PFlichtprogramm hinterher - Januar vielleicht besser?! --Zaddica (Diskussion) 22:04, 13. Nov. 2022 (CET)
- @Zaddica: Erinnerung!! Kannst Du schon absehen, wann der digitale Themenstammtisch stattfinden kann? --Salino01 (Diskussion) 19:50, 13. Nov. 2022 (CET)
- Nur für die grobe Planung: kannst Du inzwischen schon absehen, ob es noch November oder doch Dezember wird? --Salino01 (Diskussion) 15:52, 3. Okt. 2022 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung! Habe den Termin in der Vorankündigung angepasst. --Salino01 (Diskussion) 16:49, 8. Aug. 2022 (CEST)
Hallo Zaddica, ich plane gerade die nächste Einladung. Könntest Du mir hier bitte einmal 4-5 Sätze zum Inhalt schreiben?--Salino01 (Diskussion) 07:48, 11. Jan. 2023 (CET)
- Hallo, kannst du mir ein wenig sagen, was ihr Euch wünscht/erwartet.... --Zaddica (Diskussion) 16:12, 11. Jan. 2023 (CET)
- Ich könnte mir vorstellen, dass du ein paar Worte dazu erzählst, wie es zu der Studie gekommen ist (Hintergrund, Beweggründe), sowie den Zweck der Studie. Dann solltest Du die wichtigsten und evtl. überraschende Ergebnisse zusammenstellen. Wie sind diese möglicherweise zu interpretieren oder zu werten? Anschließend sollte es genug Zeit für eine Diskussion geben. Dort wird es sicher auch zu Fragen kommen, wie die Daten entstanden sind. Bei den Teilnehmern kannst Du normalerweise davon ausgehen, dass diese bereits selbst längere Zeit bei Wikipedia mitarbeiten. Vielleicht gibt es dadurch auch neue Informationen. Die 4-5 Sätze sollten einfach einen kurze Inhaltsbeschreibung sein, damit sich die Zuhörer etwas zu dem Thema des Abends vorstellen können. (z.B. habe ein Studie gemacht, bei der ich ... Vorstellung der Ergebnisse und mögliche Diskussion...) --Salino01 (Diskussion) 18:23, 11. Jan. 2023 (CET)
- Lieber Salino01, danke für deine Geduld! Ich bin leider etwas landunter im Semesterende... Also ein befreundeter Forschungskollege sagte neulich zu mir: "Es gibt keine glücklichen Wikipedia-ForscherInnen" - naja, da würde ich drauf eingehen, warum das wohl so sein könnte und was dagegen sprechen könnte - dann möchte ich euch einen kleine erste Ergebnisse von Wikipedia+Wahrheitprojekt vorstellen. Dann freu ich mich über Fragen und Mitteilungen euerseits. --Zaddica (Diskussion) 12:58, 16. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Zaddica,
- was hältst Du von:
- „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die bisherigen Ergebnisse ihrer Studie berichten und auch auf die Äußerung ihres Kollegen „Es gibt keine glücklichen Wikipedia-ForscherInnen“ eingehen. --Salino01 (Diskussion) 22:06, 19. Jan. 2023 (CET)
- Lieber Salino01, danke für deine Geduld! Ich bin leider etwas landunter im Semesterende... Also ein befreundeter Forschungskollege sagte neulich zu mir: "Es gibt keine glücklichen Wikipedia-ForscherInnen" - naja, da würde ich drauf eingehen, warum das wohl so sein könnte und was dagegen sprechen könnte - dann möchte ich euch einen kleine erste Ergebnisse von Wikipedia+Wahrheitprojekt vorstellen. Dann freu ich mich über Fragen und Mitteilungen euerseits. --Zaddica (Diskussion) 12:58, 16. Jan. 2023 (CET)
- Ich könnte mir vorstellen, dass du ein paar Worte dazu erzählst, wie es zu der Studie gekommen ist (Hintergrund, Beweggründe), sowie den Zweck der Studie. Dann solltest Du die wichtigsten und evtl. überraschende Ergebnisse zusammenstellen. Wie sind diese möglicherweise zu interpretieren oder zu werten? Anschließend sollte es genug Zeit für eine Diskussion geben. Dort wird es sicher auch zu Fragen kommen, wie die Daten entstanden sind. Bei den Teilnehmern kannst Du normalerweise davon ausgehen, dass diese bereits selbst längere Zeit bei Wikipedia mitarbeiten. Vielleicht gibt es dadurch auch neue Informationen. Die 4-5 Sätze sollten einfach einen kurze Inhaltsbeschreibung sein, damit sich die Zuhörer etwas zu dem Thema des Abends vorstellen können. (z.B. habe ein Studie gemacht, bei der ich ... Vorstellung der Ergebnisse und mögliche Diskussion...) --Salino01 (Diskussion) 18:23, 11. Jan. 2023 (CET)
Neuer Termin für DTS
[Quelltext bearbeiten]Nachdem der 7. Februar nicht stattgefunden hat, bitte ich um einen Ersatztermin im März. Am 8. März gibt es bereits einen Termin, aber die zweite Märzhälfte wäre noch frei. --Salino01 (Diskussion) 12:16, 12. Feb. 2023 (CET)