Benutzer Diskussion:Zaphiro/Archiv/2009/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Zaphiro/Archiv/2009/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Zaphiro/Archiv/2009/M%C3%A4rz#Thema_1

Test

Testeintrag fürs Autoarchiv----Zaphiro Ansprache? 08:58, 7. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 08:59, 7. Mär. 2009 (CET)

Dankschön!

--Felistoria 02:03, 8. Mär. 2009 (CET)

keine Ursache ;-) Gruß----Zaphiro Ansprache? 03:35, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 03:35, 9. Mär. 2009 (CET)

Carl Friedrich von Siemens Stiftung

Wie die Artikle-Disk zeigt, war die Zuverlässigkeit der Quelle Kratz höchst umstritten, ich halte daher meinen Revert, nachdem ein nun gesperrter Polittroll Benutzer:Donata Siebitz sie wieder ins Spiel gebracht hat, für angebracht. Ich will mit Dir keinen Edit-War von Zaun brechen, daher meine Frage, warum Du das anders siehst. Gruß -- Papphase 03:25, 9. Mär. 2009 (CET)

Aha, ich sehe, Du hast jetzt nochmal revertiert. Ich nehm an, da hat nur der Frau Siebitz etwas Versionschaos verursacht. :-) -- Papphase 03:30, 9. Mär. 2009 (CET)

äähm sorry, ich hatte mich vertan, ich wollte eigentlich nur auf die letzte gesichtete Version revertieren, wie etwa bei Rechte Esoterik auch ;-) Grüße----Zaphiro Ansprache? 03:32, 9. Mär. 2009 (CET)

Ist mir dann auch klar geworden, sah nur für mich erst Mal so aus, als hättest Du gerne den Kratz drin. Ist halt nicht ganz einfach, mitten in der Nacht noch aufzuräumen. :) -- Papphase

kein Problem, der Fehler lag ja bei mir ;-) Der gesperrter Benutzer war vorher bereits als IP aktiv----Zaphiro Ansprache? 20:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 20:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Amok vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, SzFdZZudVF 00:20, 15. Mär. 2009 (CET)

ist mir auch schon aufgefallen. Gruß ;-)----Zaphiro Ansprache? 00:23, 15. Mär. 2009 (CET)

Gruß, SzFdZZudVF 00:25, 15. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 00:23, 15. Mär. 2009 (CET)

Tote Weblinks

Hi, du hast in Medienverwahrlosung einfach so einen toten Weblink ersatzlos gelöscht. Das ist inakzeptable Vernichtung von Informationen. Wenn du auf einen toten Weblink stößt, suche bitte in Zukunft selbständig, ob ein Inhalt nur auf der selben oder einer anderen Domain verschoben wurde, ob es eine archivierte Fassung beim Internet Archive gibt oder ob für den toten Link anderweitig Ersatz gefunden werden kann (wie hier: Dukument wurde verschoben]. Wenn nichts davon möglich ist, lass den Link bitte im Text, markiere ihn jedoch mit Datum als tot. Aber lösche bitte niemals einfach einen Weblink. Grüße --Andys 19:35, 20. Mär. 2009 (CET)

ich hatte leider erfolglos auf der Webseite gesucht, für mich eher ein Zeichen, dass der Artikel nicht gepflegt oder gewartet wurde. Gruß----Zaphiro Ansprache? 19:42, 20. Mär. 2009 (CET)

PS: bei refs wäre ich anders vorgegangen----Zaphiro Ansprache? 19:43, 20. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 07:17, 23. Mär. 2009 (CET)

Belegt

ja ja belegt von wem? nun ist es so dass alles andersrum belegt ist, wir müssen sofort auf soetwas reagieren!!! Oder ist die Erde eine Scheibe? Ich kann ja auch einen Kompromiss eingehen und der Erderwärmungsartikel bleibt als >ARCHIW und wir machen dann einen Erdkühlung? Was meinst Du? --Allchemist 00:54, 25. Mär. 2009 (CET) Ausserdem gibt es keine Erderwärmung das war einfach eine FÄLSCHNUG wenn Du das geglaubt hast, tut es mir leid, die haben Dich reingelegt. Aber nun ist es ja durch das Max Planck Institut amtlich. --Allchemist 00:57, 25. Mär. 2009 (CET)

Du hattest gerade mal 90.000 Byte an Text wegen einer nahezu unbelegten Einzelmeinung oder Nachrichtenmeldung gelöscht, eine weitere Diskussion erspare ich mir und behandele die Diskussion für erledigt, bei weiterer Textlöschung wie gesagt WP:VM----Zaphiro Ansprache? 02:00, 25. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 02:00, 25. Mär. 2009 (CET)

Gliederschmerz

Hallo, wenn man davon ausgeht, das Laien nach Gliederschmerz suchen und dann auf eine sinnvolle Übersicht stoßen sollen, habe ich in der Löschdiskussion eine Übersicht eingestellt und werde mangels Reaktion darauf. den schwachen Artikel damit ändern. Schau doch mal bitte, was Du davon hälst - sonst imho Gliederschmerz löschen Smartbyte 13:02, 23. Mär. 2009 (CET)

naja das ist eine reine unbelegte Auflistung, ich weiß auch nicht, ob man jeden Schmerz in Arm und/oder Bein als Gliederschmerz betrachtet, dann käme ja auch der Muskelkater etc dazu. Ohne Belege geht es nicht und ein paar Sätze sollten dann doch dort stehen. Gruß----Zaphiro Ansprache? 07:34, 24. Mär. 2009 (CET)

wär nur eine Suchhilfe gewesen, die die wesentlichen Störungen schnell zugänglich macht für den suchenden Laien. Das Problem von Erläuterungen ist, das dann diese zusätzlich zu den Zielartikeln der redaktionellen Aufsicht bedürfen und wuchern könnten. Meine Aufzählung hatte als Referenz die Aerzteblatt CME Leitlinie für akuten Gliedmaßenschmerz http://www.aekno.de/cme/artikel.asp?id=77#7 die ich hier CP einstelle: Venenthrombose Phlegmasia coerulea dolens Raynaud-Syndrom Ergotismus Zystische Adventitiadegeneration Entrapmentsyndrom „blue toe“ Syndrom Spinalkanalstenose Neuralgie Muskelfaserriss Degenerative Gelenkerkrankungen Gichtanfall Neuropathien ******* aber so wichtig ist die Sache nicht, ich habe schon revertiert Gruss Smartbyte 10:08, 24. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 02:05, 25. Mär. 2009 (CET)

Import/Übersetzung

Sogar ein „Danke“ dafür, dass ich einem berechtigten Hinweis nachgekommen bin? Soviel Freundlichkeit in WP? Danke zurück! Und dazu noch das schöne Bild aus meiner Heimat auf deiner Seite! --Marschner 16:49, 31. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 01:32, 15. Apr. 2009 (CEST)