Benutzer Diskussion:Zege/pre2007
Hallo, willkommen auf meiner Diskussionsseite. Nehmt euch bitte kein Blatt vor den Mund, ich kann Kritik vertragen.
-- zege 09:57, 11. Jun 2005 (CEST)
Lizenz von Bild:Unix-4-the-masses.jpg ?
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Zege/pre2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}
|
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung.
--Svencb 12:44, 17. Jun 2005 (CEST)
Habs jetzt eingefügt, aber eigentlich ist ja bei dem Bild die Frage nach der Lizenz nicht nötig oder .... -- zege 13:17, 17. Jun 2005 (CEST)
Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.
[Quelltext bearbeiten]
Hallo, kannst Du bitte noch unbedingt einfügen, warum die Bilder PD sein sollen? Gibt es eine generelle Freigabe des Herstellers? Wäre eher unüblich und muss daher erwähnt werden. --Svencb 18:20, 12. Sep 2005 (CEST)
Ich habe den Hersteller per e-mail angeschrieben, dass ich diese Bilder gerne auf der Wikipedia verwenden würde, und das dies nur geht wenn das Bild gemeinfrei ist oder und der GNU veröffentlicht wurde. Ich habe als Antwort bekommen das diese Bilder verwendet werden dürfen.
hier das mail:
- Sehr geehrter Herr Zehetner,
- ich danke für Ihre Email vom 10.09.2005.
- Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden, allerdings nur
- unter der Voraussetzung, dass bei den Bildern ein Hinweis (Quellverweis) auf www.steyr-mannlicher.com angegeben wird.
- Wenn Ihr überarbeiteter Artikel Online ist würde ich mich über eine kurze Information per Email freuen.
- Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung und verbleibe
- mit freundlichen Grüßen
- Walter Hölblinger
- Webmaster
- STEYR MANNLICHER GmbH. & Co KG
- W.Hoelblinger@steyr-mannlicher.com
- Danke für die schnelle Info! Ist dem Webmaster auch klar, dass die Bilder nicht nur in der Wikipedia, sondern auch darüber hinaus (bei Einhaltung der Lizenzbestimmungen) beliebig verwendet werden können? Hinsichtlich der Voraussetzung ist es dann wohl kein PD, sondern eher Bild-by.
- Ich bin mittlerweile dazu übergegangen, direkt nach Freigabe unter CC-by zu fragen, das ist eindeutiger, sauberer und praktischer als GFDL. --Svencb 18:49, 12. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe die Lizenz jetzt bei allen Bildern auf
|
Diese Datei enthält Material, welches möglicherweise als Marke oder als Geschmacksmuster geschützt ist, wie beispielsweise ein Firmenlogo.
Auch wenn diese Datei unter einer freien Lizenz steht oder nicht urheberrechtlich geschützt ist, kann die Benutzung des Werkes eingeschränkt sein. |
geändert, weil ich denkne das die am besten passt. -zege 11:54, 13. Sep 2005 (CEST)
- Hallo, "logo" alleine reicht nicht, das ist nur ein zusätzlicher Hinweis. Eine richtige Lizenz ist leider noch vonnöten. --Svencb 14:32, 13. Sep 2005 (CEST)
- Die Lizenz nur für Wikipedia reicht bei weitem nicht. Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung wird benötigt. --Rtc 06:43, 5. Mai 2006 (CEST)
- Da heißt es ja nicht das das Bild _nur_ in der Wikipedia verwendet werden darf. Da hier nicht der gesamte Schriftverkehr veröffentlicht wurde, ist natürlich auch aus diesem E-Mail nicht ersichtlich das der Webmaster von Steyr Mannlicher Infornmiert wurde das das Bild auf der Wikipedia unter einer freien Lizenz veröffentlich wird (GNU/FDL). Das E-Mail das dort oben steht, ist lediglich eine bestätigung. zege 18:53, 20. Mai 2006 (CEST)
- Besorg einfach eine Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung, okay? Irgendwelchem unbestimmten Mailverkehr kann man nicht trauen und ich sehe hier effektiv nur "Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden". Überhaupt ist schon das erwähnen der Wikipedia falsch, denn Du fragst nach einer Lizenz für jedermann, die rechtlich nicht im geringsten etwas mit Wikipedia zu tun hat. Erwähne Wikipedia am besten garnicht, wenn Du fragst, das führt den Rechteinhaber über den Zweck Deiner Anfrage effektiv in die Irre. --Rtc 19:06, 20. Mai 2006 (CEST)
- Hab gerade ein E-Mail mit der Einverständniserklärung abgeschickt. zege 11:41, 7. Jun 2006 (CEST)
Lizenzangabe für Deine Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zege/pre2007, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/Z#Zege/pre2007_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.
Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.
Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! -- Timo Müller Diskussion 11:37, 3. Okt 2005 (CEST)
So ich habe jetzt mal bei den Bildern von mir die Lizenz nachgetragen, bei dem Bild vom Eniac habe ich keine Ahnung von wegen Quelle oder so, das ist schon ewig auf meiner Festplatte, stammt aber von einer Website. Und die Gemeinde Wappen, eins kann man löschen, ist ja doppelt, und ich habe ebenfalls keine Ahnung von wegen Lizenz. Stammt aber von unserer Gemeinde direkt, weil ich die mal fürn Homepage Design gebraucht habe. zege 20:36, 3. Okt 2005 (CEST)
- OK, jetzt feheln nur noch die Lizenzen für das Eniac-Bild und das Gemeindewappen, wobei du für das Gemeindewappen wahrscheinlich neben der Lizenz eine Erlaubniss der Gemeinde brauchst (siehe Wikipedia:Wappen). Wenn du für die beiden Bilder keine Erlaubniss des Urhebers hast, sie unter eine der hier zugelassenen Lizenzen zu stellen, müssen die Bilder leider gelöscht werden, um zu garantieren, dass die Inhalte der Wikipedia wirklich "frei" sind. PS: Du bist von allen Benutzern, die auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe stehen, und deren Benutzername mit I, U, X, Y, Z, odereinem Sonderzeichen beginnt, der erste, der geantwotet hat. -- Timo Müller Diskussion 21:35, 3. Okt 2005 (CEST)
- Ja, ist nicht so tragisch, die kann man löschen, und für das Gemeindewappen werde ich mir die Erlaubnis besorgen, und dann einfach neu hochladen. Das EniacBild, ist meines Wissens nach eigentlich frei, aber ich kann es nicht nachweisen, und es kann daher bedenkenlos gelöscht werden, aber man müsste es aus dem Artikel rausnehmen. -- zege 15:43, 6. Okt 2005 (CEST)
- OK, aber denk bitte daran, bei der Gemeinde auch nach einer passenden Lizenz zu fragen. -- Timo Müller Diskussion 16:39, 6. Okt 2005 (CEST)
- Jup, mach ich --zege 19:34, 7. Okt 2005 (CEST)