Benutzer Diskussion:Zeitforscherin
Hallo Zeitforscherin, herzlich willkommen in der Wikipedia! Erste Hilfen für einen Einstieg findest du im Tutorial. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue dir bereits existierende Artikel aus demselben Themenbereich an. Dies ist oft hilfreich. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Antworten auf Fragen zu Bildern findest du im Bildertutorial.
Sehr wichtig: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Zeitforscherin, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:07, 7. Dez. 2017 (CET)
- Ich möchte meinen ersten Beitrag zur Wikipedia beitragen und zwar "Deutsche Gesellschaft für Zeitpolitik (DGfZP"). In Word habe ich ihn schon verfasst. Meine erste Frage für mich ist, ob er in dieser Fassung veröffentlicht würde oder ob Veränderungen (Umfang,...) notwendig wären.
Viele Grüße(nicht signierter Beitrag von Zeitforscherin (Diskussion | Beiträge) 07:38, 10. Dez. 2017 (CET))
- Hallo, sorry, ich konnte ein paar Tage nicht antworten. Meine Empfehlung: Lade den Text als Artikelentwurf hoch in deinen sog. Benutzernamensraum, also unter Benutzer:Zeitforscherin/Deutsche Gesellschaft für Zeitpolitik. Dann können wir uns den gemeinsam anschauen. Vorher wäre noch zu überlegen, ob die Deutsche Gesellschaft für Zeitpolitik relevant genug ist. Das scheint mir aber auf den ersten Blick der Fall zu sein. Ganz wichtig ist es dann die Relevanz im Artikel darzustellen. Mehr dazu unter Wikipedia:Relevanzkriterien, wahrscheinlich im Abschnitt Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine,_Verbände,_Netzwerke_und_Bürgerinitiativen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:01, 14. Dez. 2017 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zeitforscherin,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:01, 14. Dez. 2017 (CET)
Habe jetzt den Beitrag Deutsche Gesellschaft für Zeitpolitik in die Wikipedia geschrieben. Ich würde mich freuen,wenn du ihn dir anschaust. Danke --Zeitforscherin (Diskussion) 07:56, 15. Dez. 2017 (CET)
- Hallo, vielen Dank für deinen Artikelentwurf. Ich habe ihn jetzt formal überarbeitet. Die Änderungen kannst du hier sehen. Ich sehe aber noch wichtige inhaltliche Mängel, die du vor einer Einstellung in Wikipedia beseitigen solltest:
- Wie ich schon angemerkt hatte wird die WP:Relevanz nicht dargestellt. Das kann zum Beispiel durch Nachweis von medialer oder wissenschaftlicher Resonanz geschehen. Dazu sind WP:Einzelnachweise anzugeben. Es fehlt eine Darstellung der Wahrnehmung des Vereins von Außen.
- Wikipedia muss allgemeinverständlich geschrieben sein. Es werden zahlreiche Begriffe genannt, aber nicht erleutert, obwohl sie wohl Fachbegriffe sind. Dazu gehören: "das Zeit "gemacht" ist ", Zeitpolitik, Zeitforschung, Zeitkultur, Zeitstruktur, Zeitkonflikt, Zahlreiche Begriffe die unter "Arbeitsfelder" genannt werden,
- Es wird nicht klar, warum der Abschnitt "Zeitpolitisches Manifest" relevant ist.
- Der Artikel hat leicht werbenden Charakter. An einigen Stellen habe ich das bereits bei meiner Formalen Korrektur beseitigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:16, 18. Dez. 2017 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Zeitforscherin!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 16. Mai 2018 (CEST)