Benutzer Diskussion:Zenit/Archiv1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Zenit/Archiv1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Zenit/Archiv1#Thema_1

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo RedSolution, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. --Trinidad 10:28, 2. Jul. 2007 (CEST) Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

— Manecke (oценка·oбсуждение) 15:48, 29. Mai 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel ([1]) vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet. Danke — Manecke (oценка·oбсуждение) 15:48, 29. Mai 2007 (CEST)

klar, danke - bin noch nicht so erfahren und manchmal ein bisschen kurzsichtig^^
--RedSolution 15:56, 29. Mai 2007 (CEST)

Hallo RedSolution,

ist auch nicht böse gemeint :), auf eine gute Zusammenarbeit. — Manecke (oценка·oбсуждение) 15:58, 29. Mai 2007 (CEST)

George Calvert, 1. Baron Baltimore

Ich habe gesehen, dass Du mal Ferryland angelegt hattest, und bin dem Link zu George Calvert nachgegangen. Interessanterweise ist der deutsche Artikel in einigen entscheidenden Stellen ganz anders als der englische...sowohl über Geburtsort, Geburtsdatum, und auch Sterbedatum (aber nicht Sterbejahr, und Sterbeort war dem deutschen bislang unbekannt). Vielleicht hättest Du Lust, ein paar der Unstimmigkeiten da nachzugehen--eine Artikeldiskussion gibt es bislang auch noch nicht. Gruß, Bhuck 08:44, 5. Jun. 2007 (CEST)

worldstadiums.com

hallo RedSolution!

mal ganz neugierig gefragt; die bilder, die du von worldstadiums.com hochgeladen hast, hast du da echt die rechte dran? grüßend --neonstar 19:05, 8. Jun. 2007 (CEST)

Einige Anliegen

Hallo RedSolution. Ich hätte da einige Bitten/Fragen.

1. Könntest du bei neu erstellten Artikeln bitte eine Kategorie angeben (am einfachsten bei ähnlichen Artikeln nachschaun)...
2. Es wäre schön, wenn du neu angelegte Artikel im Portal:Fußball unter neue Artikel eintragen könntest.
3. Worldstadiums.com: Ich habe starke Zweifel, dass uns Worldstadiums.com ihre Bilder unter der GNU FDL zusprechen. Es geht ja nicht darum, die Bilder nur verwenden zu dürfen, sondern auch um jede - auch kommerzielle - Weiterverwendung. Wurde das den Verantwortlichen dort ausreichend dargelegt und auch bestätigt? Gruß --Ureinwohner uff 11:23, 9. Jun. 2007 (CEST)

Rukwasee und Ruaha-Nationalpark

Hallo! Ich möchte mich als Mitarbeiter beim Wikipedia:WikiProjekt Tansania herzlich für deine verfassten Artikel bedanken. Viel Spaß noch, Lg --Trinidad 10:28, 2. Jul. 2007 (CEST)

Hallo

Gute Artikel! Grüsse, --81.62.186.142 20:22, 7. Jul. 2007 (CEST)

Royal African Company

Bitte verzeih mir, wenn ich Deinen Artikel Royal African Company komplett neu abgefasst und ergänzt habe, da der Artikel, abgesehen vom Sklavenhandel, ein falsches Bild der Gesellschaft vermittelte. Wenn Du noch etwas hast, was im Moment fehlt, schreib es einfach dazu. Die Verknüpfung mit den Stuarts betraf die Vorgängergesellschaft, es sei denn Du kannst es belegen, dass dies hier auch der Fall war. --JenneInBerlin 15:57, 10. Jul. 2007 (CEST)

Re: Tok Pisin Wikipedia und Wiktionary

Danke sehr fur ihrer post an die Tok Pisin Wikipedia.  Mein Deutsche ist kleine und nicht so gut, aber ich kann verstehen die grosste Teil von die/dem artikel(en) sie hat sie hatte so gutes sein 'interlinked to' an iherer post.

Und so, auf deiser Weise vielleicht sie (oder anderer) kann ein artikel (im Engländer-sprache, bitte) auf der alte Deutsch-Neuguinea sprache, "Unserdeutsch", schreiben und betragen nach unser Tok Pisin Wikipedia?  Ebenfalls, bitte denken sie also an die Tok Pisin Wiktionary (die Tok Pisin Worterbuch), wo mann kann betragen ein Übersetzung im unserdeutsch für (ein oder viele) Tok Pisin Worte.

Vielen danke.  K. Kellogg-Smith 14:09, 24. Jul. 2007 (CEST)

Good golly! I knew my German was rusty, but was it that awful??? Oh, well.  I just thanked you for the interlink, and then asked if you (or others)might be willing to review the "Unserdeutsch" article and perhaps be so kind as to take a moment or two to write a short, simple article for the Tok Pisin Wikipedia. An article simple enough to be relatively easily translated to contemporary Tok Pisin (which includes English words, phrases, and sometimes whole sentences).  And also, I asked whether you (or others) would consider creating definition pages in the Tok Pisin Wiktionary for definitions (auf English, please!) for whatever unserdeutsch words might be historically or otherwise appropriate for the dictionary.  For example, the tok pisin words "rausim" and "surukim" (both are TP verbs) entered the Tok Pisin lingua franca during the German colonial period, and have the same meanings as their German root words.  That was all. Thanks for your consideration, though.  K. Kellogg-Smith 18:02, 24. Jul. 2007 (CEST)

• Jawhol und sehr gut! Deiner English ist besser als mein Deutsch, that's for sure! "Yes" to both your questions. Simply create page(s) in the "search box" as you would in any Wikipedia to contribute your article.  One does exactly the same thing für die Worterbuch (tpi.wiktionary.org) als mann machts für die Tok Pisin Wikipedia (tpi.wikipedia.org), aber mann muss machen eine dictionary style entry there.  Word entries in die Deutschen Wiktionary are good examples für die Tok Pisin Wiktionary.  Short articles in English about the pre-1914 German colonial period amongst the Pacific Ocean islands would be wonderful and very, very welcome in the Tok Pisin Wikipedia.  Your English is very good, so please, please don't hesitate to contribute articles to the Tok Pisin Wikipedia.

Kurzlich, als a short note about myself, ich habe Deutschland versucht viellen zieten, allein, ohne meine Frau, als Rundfunk Offizer an bord eine frachtshiffe (North Carolina, U.S.A. zu und zuruck Nordenham, Norddeutschland), und andere zieten mit meine Frau zu Strasbourg (Alsace-Lorraine, Frankreich) und Freiburg/Schwarzwald on holiday.  Ich habe gestudiert Deutsch im Universite, und an bord miene Schiffe an die lange Weil crossing the Atlantic Ocean so many times.

Again, viellen dank for your help and interest.  K. Kellogg-Smith 22:14, 24. Jul. 2007 (CEST)

Port Hills

Hallo RedSolution, schön dass Du Dich an der Ergänzung der neuseeländischen Artikel beteiligst (komme selber leider momentan nicht mehr so richtig dazu). Der von Dir eingestellte Artikel Port Hills ist eine Übersetzung aus der englischen WP, es wäre also passend, dies mit einem kurzen Hinweis in der Zeile 'Zusammenfassung und Quellen' anzugeben, in der Kurzfassung wenigstens: aus en (oldid=133972328 v. 28.May 2007) und Quellen. Lies Dir bitte mal Wikipedia:Übersetzungen durch. Wenn Du Übersetzungen nicht als solche kennzeichnest, läufst Du Gefahr, dass Deine Arbeit wegen Urheberrechtsproblematik wieder gelöscht wird (hab selbst mal ´ne Erinnerung deswegen bekommen). Wäre schad´ drum. Gruß --Jörg Müller 19:23, 25. Jul. 2007 (CEST)

Hector Peterson Memorial

das scheint mir das gleiche zu sein wie das Hector Pieterson-Museum. Falls das so ist, bitte in den schon bestehenden Text einbauen und redirekt machen. Sonst sinnvoll verlinken --Bahnmoeller 13:48, 26. Jul. 2007 (CEST)

Taiwan unter japanischer Herrschaft

Hallo RedSolution,

ich habe den von dir angelegten Artikel „Taiwan unter japanischer Herrschaft“ gelöscht. Für Artikelvorbereitungen (bzw. „Lemmaparking“, wie es der SLA-Steller bezeichnete) nutze am besten eine Benutzerunterseite wie z. B. Benutzer:RedSolution/Taiwan unter japanischer Herrschaft und bitte nicht den Artikelnamensraum, danke. --César 13:24, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich finde Deine Übersetzung gegenüber der ursprünglichen Fassung ganz ok. Allerdings fehlen die Quellangaben aus dem englischen Qellartikel, diese müssen unbedingt noch integriert werden, da die Quellen schon wichtig sind. Leider lassen sich solche Überschneidungen bei der Übersetzung von Artikeln nie ganz ausschließen, allerdings schon stark einschränken: Eine Empfehlung wäre, längere Artikel entweder in tagesgerechten Portionen zu übersetzen und oben in den Artikel einen auskommentierten Absatz bzw. den "inuse"-Baustein hineinzustellen, der zeigt, dass Du am übersetzen bist. Die andere Möglichkeit wäre ein Hinweis in der Diskussionsseite, die dritte ein Hinweis auf der QS-Seite. Jedenfalls gilt das für gerade aktive Artikel (aktive QS, LA, neue Artikel) = ich hätt mir einige Zeit für andere Dinge nutzen können. Gruss Andreas König 20:23, 10. Aug. 2007 (CEST)

Dein Artikel Monte Verde

Hallo RedSolution,

dein Artikel Monte Verde wurde von mir nach Benutzer:RedSolution/Monte Verde verschoben. Damit ist er im Benutzernamensraum nun vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. Du kannst ihn dort in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzerraum (z.B. unter Benutzer:Zenit/Archiv1/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen.

Viel Erfolg. Gruß --Wo st 01 (2007-08-14 21:49 CEST)

Hast du vor, dem Artikel Kategorien und interwikis zu spendieren, so würde ich noch immer die Löschung beantragen--Martin Se !? 22:02, 14. Aug. 2007 (CEST)

Warum das?--RedSolution 22:17, 14. Aug. 2007 (CEST)

Das schaut schon etwas besser aus, auf das kann man aufbauen (Relevanz hat ja nie gefehlt)--Martin Se !? 08:12, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ich empfehle dir wirklich für deine Entwürfe und Übersetzungen deine Benutzerseite zu nutzen, das erspart den admins Arbeit und dir viel Ärger--Martin Se !? 08:59, 15. Aug. 2007 (CEST)

Vorsicht bei Übersetzungen

Zum einen muss aus lizenztechnischen Gründen ein Vermerk auf die Diskussionsseite wie zum Beispiel hier. Desweiteren möchte ich dir die Lektüre des Artikels Billion ans Herz legen, hier insbesondere die Lektüre des zweiten Absatzes, Quintessenz: "billion" = Milliarde! Deine Angaben zum Hafen von LA kamen mir doch ein wenig zu hoch vor, deswegen bin ich drauf gestoßen;-) Bitte korrigieren und ggf auch in anderen Artikeln von dir ausbessern. Sprachlich ließe sich auch noch was machen, aber durchaus solide Übersetzung. Weiterhin frohes Schaffen... --X-'Weinzar 21:09, 14. Sep. 2007 (CEST)

tschuldigung, ich vergaß, den Artikel zu erwähnen: Ich meine den Hafen von Los Angeles... X-Weinzar

Hier/Dort

Hallo RedSolution,
Deine Kreisweiterleitung habe ich nach SLA auf die beiden Seiten gelöscht. -- Perrak 16:57, 22. Sep. 2007 (CEST)

Deine "Willkommen"-Seite

Da müsste was korrigiert werden: Hoş geldiniz! und Καλώς ήλθατε! Viele Grüße °ڊ° Alexander 14:20, 14. Nov. 2007 (CET)

Portal Antarktis

Hallo RedSolution, ich habe das Portal damals eingerichtet und die ersten übersetzungen einiger Stationen und einige übersichtsartikel geschrieben. Es hat sich dann glücklicherweise verselbständigt, wenn im Moment nicht mehr viel los ist in dem Portal, kann ich dir nur danken und dich ermutigen die "Betreuung" zu übernehmen, da ich schon lange nicht mehr dazu komme alle meine Themata gleich zu behandeln.[[--Hansjörg 23:48, 9. Dez. 2007 (CET)]]

Le-Maire-Straße

Hallo RedSolution! Ich habe ein wenig gesucht aber keine Quelle gefunden, nach der die Drakestraße auch mal Le-Maire-Straße genannt worden ist. Weißt Du genaueres dazu?
Den Weblink in Le-Maire-Straße (Kap Hoorn) zu Google Maps habe ich wieder entfernt, der ist redundant zur Koordinatenvorlage.
Vielen Dank für den schönen Artikel über die Geschichte von SGSSI! :)
Gruß, Noddy 20:31, 26. Nov. 2007 (CET)

Hi, Noddy - Sorry wegen der Verzögerung - über die Le Maire-Strasse hatte ich mir auch ganz schön den Kopf zerbrochen. Der Hinweis auf der Seite der Drakepassage über den alten Namen stand aber vor mir schon da, oder? Von demher weiss ich auch nichts darüber, aber ich denke, dass es einfach ein alter Name ist...
Apropos SGSSI: Schön, dass man auch mal Lob bekommt... ;-) Schönen Abend--RedSolution 17:28, 13. Dez. 2007 (CET)

Portal:Antarktis/Fehlende Artikel2

Ich habe die unnötige Dopplung beseitigt, prüfe noch mal ob du alles von Portal:Antarktis/Fehlende Artikel2 auf Portal:Antarktis/Fehlende Artikel übertragen hattest und stell einfach ein {{sla}} hinein. Danke. --Atamari 01:16, 23. Dez. 2007 (CET)

William Cowley

Hallo RedSolution, könntest du bitte für diesen Text, vor allem für den letzten Satz, deine Quellen angeben. Gruß --Friedrichheinz 16:25, 25. Dez. 2007 (CET)

Huckabee und Kreationismus

Hallo RedSolution,
es ist falsch, dass Huckabee die Evolutionstheorie für Unsinn hält. Er hält sie für eine Möglichkeit, ist jedoch von der Theorie des Kreationismus mehr überzeugt. Davon abgesehen ist das IMHO aber bei dem Abschnitt "politische Positionen" unwichtig, was er persönlich denkt, wichtig ist, was er politisch denkt. --my name 16:06, 4. Jan. 2008 (CET)

Hallo, My name

Ich hab das einfach fast im Wortlaut in meiner Zeitung gelesen und in den Artikel eingefügt. Etwa zwei Zeilen darüber stand auch schon, dass er Homo-Ehen für eine Sünde hält, deshalb hab ichs auch dazugeschrieben. Macht aber nix, wenn du das löschst, ;-)--RedSolution 22:20, 4. Jan. 2008 (CET)

Seine Einstellung zum Kreationismus steht, wie gesagt, schon im Artikel, weswegen es unnötig ist. --my name 22:22, 4. Jan. 2008 (CET)

Antarktische Inseln auf Englisch?

Hallo RedSolution, gibt es da eigentlich eine Namenskonvention, ob es bei DE:WP eher D'Urville-Insel heißt? Pelagus 22:41, 30. Dez. 2007 (CET)

(Hallo, Pelagus Ich habe bisher noch keine solche Namenskonvention ausfindig machen können und leider auch noch keine Mitarbeiter im Antarktis-Portal, mit denen ich mich beraten könnte, deshalb gehe ich bei den Namen der deutschen Artikel eher nach Gefühl vor. Falls du eine Idee hast, wie man allgemein vorgehen könnte - einfach alles eindeutschen oder immer den englischen Namen beibehalten ist vermutlich zu einfach - wäre ich sehr froh, wenn du mir die mitteilen würdest. Danke--RedSolution 13:58, 31. Dez. 2007 (CET))

Hallo RedSolution. Ich denke ich antworte hier, da hier die Diskussion begann. Aus Wikipedia:Namenskonventionen erfährt man zwar, dass außerhalb des deutschen Sprachraums grundsätzlich der einheimige Name zu nehmen ist. Das ist ja in der Antarktis an sich schon problematisch. Außerdem dürfte es so sein, das das als Wort eigenständige "Island" auch sonst als Bezeichner der Gattung, nicht als Eigennamenbestandteil verstanden wird. Deshalb dürfte (meist) übersetzt werden. Siehe die Inseln in Kanadisch-arktischer Archipel (im Überblicksartikel zwar englisch, in den Einzellemmata aber Deutsch). Auch wird das russische ostrov wohl übersetzt. Ich glaube aber Isola Bella ist dennoch richtig, weil im Deutschen so (also italienisch) gebräuchlich. Ich habe also keine Kenntnis, nur die starke und nicht grundlose Vermutung: Die Marschrichtung dürfte "D'Urville-Insel" (mit Bindestrich und Insel auf Deutsch) sein. Gruß. Pelagus 22:47, 31. Dez. 2007 (CET)

Okay, danke für den Hinweis, werde ich beherzigen. ;-)--RedSolution 12:54, 1. Jan. 2008 (CET)

Da nich' für! Alles Gute. Pelagus 15:36, 1. Jan. 2008 (CET)

Nö. Island wird nicht einfach übersetzt. Das WikiProjekt Geographie richtet sich in der Regel nach gängigen Kartenwerken, etwa DIERCKE. Und da heit es nunmal Antarctic Sound und Dundee Island. Ich werde also diese Artikel zurückverschieben. Ein einfaches Googeln mit Beschränkung auf deutschsprachige Webseiten ist oft hilfreich. Und bei Antarctic Sound recht eindeutig. Der einheimische Name in der Antarktis richtet sich übrigens nach der Namensdatenbank des USGS. Bitte solche Verschiebungen nicht ohne Absprachen mit dem WikiProjekt. Und bitte nicht D'Urville-Insel. Und auf keinen Fall mit Bindestrich. (Wozu den?) --Matthiasb 16:10, 1. Jan. 2008 (CET)

PS: Link zur USGS-Datenbank (dort in der rechten Spalte auf Search Antarctica Data klicken), siehe auch Vorlage:Gnis. Island, River, Creek usw. sind im angelsächsischen Raum keine Bezeichner, sondern Bestandteil des Namens: im britischen Englisch bei Flüssen meist vorangestellt, etwa River Thames (siehe en:River Thames oder wie im amerikanischen Englisch nachgestellt Mississippi River en:Mississippi River, Hudson River en:Hudson River. Vgl. Kategorien Kategorie:Insel (Vereinigte Staaten) nebst Unterkats. --Matthiasb 16:39, 1. Jan. 2008 (CET)

@Matthias. Wusste nicht, dass hier Projekt Geografie anzusprechen ist. Ich nehme das mal so hin. - Übrigens müsste es auf Deutsch D'Urville-Insel mit Bindestrich heißen; dass Du so betonst, es müsse ohne Bindestrich geschrieben werden weckt mein Misstrauen, da dies mit deutscher Sprache eher wenig zu tun hat. (Es folgt ein zumindest halbwegs ernstgemeinter Einwand: Vielleicht sollten wir die Antarktisartikel in der deutschen Wikipedia auch aufgeben, wenn schon die Lemmata englisch sind. Wieso übersetzen die Leute in der frz. und ital. Wikipedia denn eigentlich mit Île und Isola?) Gruß 91.60.104.115 20:21, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich fasse mal zusammen: Die Fragen scheinen vor allem Gattungsbezeichnung Ja oder Nein? und Einheimischer Name oder im deutschen Sprachraum üblicher Name? (die können ja differieren) zu sein. Tja. Und wie weiter? Ich schlage vor, dass alle, die sich noch an der Diskussion beteiligen, noch mal fein säuberlich ihre Argumente pro und kontra abgeben und auf die Gegenargumente eingehen, dann sehen wir weiter. Steuern wir auf ein Meinungsbild zu?--RedSolution 00:27, 2. Jan. 2008 (CET)

Übrigens: Ich würde eher richtung Übersetzung tendieren, d. h. => Gattungsname eher nein. Siehe auch Französische/Italienische Wikipedia. Könnte man auch mal anfragen. Ist aber nur so ein Gefühl. ;-)--RedSolution 00:27, 2. Jan. 2008 (CET)

Also, es sieht so aus, dass auch die Italiener ein Nein zur Gattungsbezeichnung geben (siehe unten). Das heisst, ich fahre fort mit der generellen Übersetzung, baue aber natürlich auch die "einheimischen Namen" ein, z.b. auch mit Redirect. Einwände?--RedSolution 14:38, 2. Jan. 2008 (CET)

@Matthias. Dass sich der einheimische Name nach der Datenbank einer US-Behörde richten soll ist mir nicht verständlich. Pelagus 10:55, 6. Jan. 2008 (CET)

Antarktis

Hello, sorry if i'm writing in english. I've seen you message in italian's discussion page about Antartide. Our general policy about geographic names is to use the italian name if it exist, otherwise we translate as much as we can (island, glacier etc..). For example en:Paulet Island become it:Isola Paulet and en:King George V Island become it:isola di re George. But en:Peter I Island become it:Isola Pietro I because in some (not all!) italian atlas you can find this name. BWT this full translation helps also to decreaes the POV of the page mainly for the territories with than one rivendication. Best regards, it:utente:Hal8999

Hello, yes, no problem. In general we translate everything. Or better, we translate all general names (island, glacier...) because it.wiki is a wikipedian in italian, not in english! :) For example, our page for Germany is at it:Germania, not it:Bundesrepublik Deutschland (the official name) or it:Deutschland (the short name in Germany), but of course we have redirects or all these terms. But also the general rule for it.wiki is to don't use the island in the name of the page. it:Snow Hill Island should be at Show Hill, but for antarctica names i usually put also island, glacier etc, because there are many many places with the same name (yesterday i get crazy with Glacier Drygalski and Drygalski Ice Tongue that is in the other site of Antarctica!) I hope that i have answer to your questions, in any case don't exhitate to contact me again. Have a nice day it:utente:Hal8999

weiß nicht alles - versuche aber zu helfen

Hi, ganz genau weiß ich nicht, weshalb Du mich gerade fragst - eigentlich bin ich auch nicht sooo bewandert. Deine Anfrage auf meiner Diskussionsseite kann ich nur zum Teil beantworten. Wenn Du angemeldet bist, gehst Du auf Einstellungen. Dort gibt es den Begriff "Unterschrift". Da hab ich bei mir eingegeben: Feuerwehrmann Mario ^{Männerhort-Nutzer}. Wie das geschrieben wird, siehst Du, wenn Du den Quelltext hier aufmachst ("bearbeiten" anklicken).

Das könnte bei Dir dann heißen: RedSolution ^{GreenPollution}.

Mit dem redirect-Problem musst Du Dich mal zum Beispiel wenden an Manecke (oценка·oбсуждение. Der hilft Dir da sicher weiter.

Was auch hilft: [Diese Seite] - genauer: [das hier] Also: Schöne Grüße und gutes Gelingen! Feuerwehrmann Mario ^{Männerhort-Nutzer}

Benutzer:RedSolution/Antipoden-Ziegensittich

Bitte sehr. Lies den PDF mal in Ruhe und schau dir einige andere Vogelartikel als Orientierung an, müssen ja nicht gleich große Brocken sein. Was die Gliederung angeht (und nur diese!), kannst du dir -bis auf die Haltung, die braucht es nicht- den Springsittich als Vorlage nehmen. Wenn du irgendwelche Fragen hast, stell sie mir, ich helfe dir gerne. Du wirst merken: es macht Spass und sooooo schwer ist es auch nicht. Besten Gruß, Denis Barthel 17:52, 19. Jan. 2008 (CET)

Ich habe den Text als Fliesstext geschrieben, da auch in der PDF-Datei nicht allzuviele Infos zu finden waren. Das Resultat kannst du hier bewundern; du könntest allerdings noch dort gucken, wo irgendetwas von einer Umkategorisierung steht - du kennst dich mit der Systematik auf jeden Fall besser aus als ich. Und ich habe nur einen Tag nach dem missglückten ersten Versuch noch den (nochexistenten) Artikel über die Chile-Krickente verfasst, habe also doch schon etwas Erfahrung. ;-). Was ich noch anmerken wollte: Dein Mitgefühl nach meinem ersten 'Rumgemotze in der Diskussion hat mich sehr gefreut. Weiterhin auf Gute Zusammenarbeit--RedSolution 18:51, 19. Jan. 2008 (CET)

URV

Hallo,

wo kommt der Text den her, wenn du schon den Baustein setzt?Tony vd Lm 22:39, 19. Jan. 2008 (CET)

Sieh mal ganz unten, da steht ein Name und Lebensdaten. Könnte nicht sein, dass der Verfasser das selber ist, da der Urheber 2007 verstorben ist. Höchsten ein Sohn oder so...--RedSolution 23:39, 19. Jan. 2008 (CET)

Begrüßung

hi danke dafür... :) artikel werde ich...sofern ich an keinem deutschkurs an der uni teilnehmen werde...wahrscheinlich (leider) nie schreiben......1.)weil ich der deutschen sprache zwar -wie so viele andere- mächtig bin, aber...naja...der satz spricht wohl für sich selbst ;) .....und 2.)man meiner meinung nach erstmal' von etwas "ahnung haben" muss bevor man auch nur daran denken kann nen artikel zu verfassen ...(naja..manche user nehmen das anscheinend nicht so ernst ;) :( ) ...soweit ich das momentan abschätzen kann wird sich mein beitrag zu wikipedia (und seine kumpanen) eher auf kleine verbesserungen o.Ä. beschränken...is jetzt auch net so schlimm oder ? ;)

mfg p_a

Hi, P_A

Ich hoffe du bekommst das hier mit ;-)

Nein, das macht natürlich gar nichts. Die meisten Benutzer haben nur wenige Bearbeitungen vorgenommen, und eben selten grössere. Apropos Ahnung: Man muss gar nicht so viel haben; die Community läd ja theoretisch jeden ein, sich an allem zu beteiligen. Allerdings ist es natürlich sinnvoll, wenn man weiss, über was man schreibt - ich zum Beispiel übersetze aber fast nur Artikel aus anderen Wikipedien (natürlich v. a. zu Sachen, die mich auch einigermassen interessieren...). Naja, soviel mal ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 16:52, 21. Jan. 2008 (CET)

P.S.: Wenn du deine Beiträge (nur auf Diskussionsseiten!) mit den vier Tilden (~~~~) unterschreibst, entsteht eine elektronische Unterschrift. So wie bei mir.

Begrüßung2

Vielen Dank für die Begrüßung. Es ist das zweite mal heute und zwar deswegen, weil Vandalen auf der Diskussionsseite zum Artikel Roland Koch die Beiträger meiner ersten Benutzerkennung vandaliert haben. Z.B. der Felix (Militärmüll) Stember oder S1. Vielleicht kannst Du da mal tätig werden. Vielen Dank. Groenebank 17:28, 21. Jan. 2008 (CET)

Hm, ich verstehe nicht ganz, was du meinst - hast du dich schon mal angemeldet und dein Benutzerkonto wurde gesperrt? Apropos Begrüssung: Immer gern ;-) -- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 17:48, 21. Jan. 2008 (CET)

Ach, du warst Meritt-Suete??-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 17:49, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, ich hab mich mal etwas umgesehen - und wenn du wirklich M.-S. warst, hast du objektiv betrachtet ein paar fatale Fehler begangen. Nämlich hast du

• als Neuling versucht, dich gegen etablierte Benutzer "aufzulehnen" (auch wenn du Recht hast, wird das gar nicht gerne gesehen)
• du hast Beleidigungen ausgesprochen (für einen Neubenutzer eigentlich bereits so gut wie Vandalismus, einem etablierten Benutzer wird das auch mal vergeben)
• und du hast dich in Diskussionen verstrickt, die beide oberen Punkte enthalten - langes Herumdiskutieren wird sowieso nicht so gerne gesehen, und in Kombination mit den beiden anderen Faktoren... in der Sperrungsbegründung wurdest du auch als "Diskutierpuppe" bezeichnet.

Du musst aufpassen, dass du erstmal die Finger lässt von der Koch-Diskussion und nicht gleich wieder wegen den gleichen Punkten gesperrt wirst. Lebe dich erst mal ein paar Tage lang ein, bearbeite andere Artikel, erstelle dir eine ausführlichere Benutzerseite etc... Ich kann für dich mal beim Koch-Artikel gucken, was sich tun lässt. Also, auf ein gutes Neues ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 18:06, 21. Jan. 2008 (CET)

Tja - und wieder gesperrt. Falls du es nochmal probierst, nimm keinen Kontakt mehr mit mir auf, damit du nicht zum 3. Mal als Wiedergänger gesperrt wirst. Bedauernde Grüsse-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 20:04, 21. Jan. 2008 (CET)

Begrüßung

Hallo Red Solution,

danke für deine Begrüßung. Habe auch gleich schon eine Frage und zwar wie verlinke ich denn meinen Benutzernamen, nach einem Kommentar, bei mir erscheint dann immer eine Verlinkung zu einem Artikel...

Grüße

Freudl1

Das waren also die 4 Tilde... Danke! Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

(Freudl1 15:49, 22. Jan. 2008 (CET))

Gruß zurück und Frage

Hallo, da Du mich auf meiner Diskussionseite begrüßt hast wende ich mich einfach mal an dich. Aus einem Aufsatz habe ich versucht einen Wiki-Artikel zu formen und es würde mich interessieren ob du der Meinung bist, dass ich ihn in den Hauptnamensraum verschieben sollte. Benutzer:Foobla/Gast im Weltraum (Stanisław Lem). Nach den Buttons auf deiner Benutzerseite dürfte es in etwa dein Interessengebiet sein.

Gruß, Foobla 17:29, 23. Jan. 2008 (CET)

Hallo, Foobla

Ich hab mir den Entwurf mal angeguckt, und ich denke, dass er (mit einiger Überarbeitung) sicher zu einem guten Artikel werden würde. Hier die Punkte, die mir aufgefallen sind:

• Ich denke zwar, dass die Relevanz gegeben ist, aber du könntest hier nochmal genauer nachgucken
• Du solltest deine Quellen irgendwo angeben, am besten unter ==Quellen==.
• Man sollte auch noch einen kurzen Abschnitt über die Bedeutung des Werkes schreiben, also wie es z.B. vom Staat/der UdSSR aufgenommen wurde, heute gesehen wird, andere Werke beeinflusst hat etc. Auch die Geschichte fehlt noch, etwa wann es geschrieben wurde.
• Eine Korrektur im Sinne verschiedener Wikipediarichtlinien würde dem Artikel auch gut tun (könnte ich auch teilweise übernehmen, wenn du möchtest):

• Orthographie
• Wikifizierung (d.h. mehr Links)
• Überarbeitung der kursiven Stellen (Zitate besser mit "(Zitat)" angeben, kursiv eher spezifische Bezeichungen)
• Hinzufügen der Kategorien

• Es gibt eine gewisse Verwirrung mit den Personen und den Raumschiffen. Bei den Personen mit der Hauptperson und der sog. 2. Person, bei den Raumschiffen mit dem Schiff des Erzählers und dem US-Schiff.

Naja, das ist jetzt erstmal ein rechter Brocken... ;-)
Wie gesagt, ich helfe dir gerne. Was mich nur so nebenbei noch interessieren würde: Von welchen Bausteinen hast du mein Interesse abgelesen?-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 18:15, 23. Jan. 2008 (CET)

P.S.: Man könnte noch den englischen Artikel als Quelle und als Relevanzkriterium angeben.

P.P.S.: Als Artikelname reicht Gast im Weltraum, da es noch keinen anderen Artikel mit diesem Namen gibt.

Dein Interesse habe ich von den Bausteinen Science-Fiction, Raumfahrt, Russisch, Sozialist und dem UdSSR Logo abgelesen. Irgendwie vielleicht auch der Gesamteindruck. Den englischen Artikel kannte nicht, werde ihn mir aber gleich mal ansehen. Deine habe ich mal reinkopiert und werde sie bei Gelegenheit abarbeiten. Vielen Dank, 91.50.241.181 19:29, 23. Jan. 2008 (CET) Foobla 19:58, 23. Jan. 2008 (CET)

Ist es okay für dich, wenn ich bei Gelegenheit schon mal ein bisschen dran arbeite?-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 20:40, 23. Jan. 2008 (CET)

Ja! Foobla 23:04, 23. Jan. 2008 (CET)

wieder so ein Wikipedia-Moment

Hin und wieder passiert es, dass zwei Benutzer mit ganz unterschiedlichen Ansätzen einander prima ergänzen. Heute war wieder so ein Moment, der mich riesig gefreut hat. In den letzten Tagen habe ich mit dem Fokus auf Australiens Kulturdenkmäler den Artikel zur Mawson-Station begonnen etwas auszubauen. Noch nicht fertig, aber schon besser als zuvor. Und dazu passt Dein Artikel von heute über die BANZARE natürlich prima. Vielleicht magst Du bei meinem Text noch etwas gegenlesen. Mag sein, dass Du etwas ergänzen oder gebrauchen kannst. -- Triebtäter 19:13, 25. Jan. 2008 (CET)

Hi, Triebtäter
Witzige Sache, auch da ja sonst im Antarktis-Bereich nicht so viel los ist... Vielleicht hast du gesehen, dass ich das Antarktis-Portal betreue, deshalb freut es mich natürlich doppelt. Nur so am Rande: Eventuell hab ich was übersehen, aber welches ist deine Quelle? Grüsse-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 22:12, 25. Jan. 2008 (CET)

Oha, mir ist erst jetzt aufgefallen, wieviel du wirklich schon getan hast. Hatte nicht vor Voyagers Bearbeitung geguckt... Ein grosses Dankeschön aus der Antarktis!-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 12:13, 26. Jan. 2008 (CET)

Quelle ist die AAD und die Australian Heritage Database. Trage ich aber noch nach, wenn der Artikel langsam an sein Ende kommt. -- Triebtäter 22:16, 26. Jan. 2008 (CET)

Danke schön...

Thank you for welcoming me! Auf Wiedersehen! Leo Johannes 21:19, 28. Jan. 2008 (CET)

Apropos Aufklärung & Neutralität

Schauen Sie sich bitte den neuesten Abschnitt "Überarbeiten?" [2] auf der Diskussionsseite zum Artikel What the Bleep Do We Know an.

Darf ich Sie um die Dritte Meinung bitten?

--Presydentt 3:39, 29. Jan. 2008 (CET)

Nach eingehender Lektüre glaube ich feststellen zu können, dass das Problem zum einen die Formatierung Ihres Beitrages ist/war. Er war soweit ich das sehen konnte nicht nach gängigem Wikipedia-Stil aufgebaut, beispielsweise müssten Zitate mit "" und nicht mit <> wiedergegeben werden, es ist daher etwas verwirrend, festzustellen, was genau aus dem Buch übernommen wurde und was Sie hinzugefügt haben. Ich habe zwar - wohl auch deswegen - nicht ganz den Disput verstanden, aber falls es so ist, dass einer der Film-Macher in dem Buch mit einem unwissenschaftlichen Zitat zitiert wird, gehört das zugegebenermassen nicht in den Artikel (da es in dem Artikel ja nur um den Film geht, nicht um die Wissenschaftlichkeit der Macher oder deren Sichtweise auf die Physik). Ich hoffe, ich habe das richtig verstanden und geholfen, ausserdem hoffe ich, dass Sie sich jetzt nicht enttäuscht von der Wikipedia abwenden. Es gibt eben immer Stolpersteine. Freundliche Grüsse-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 11:06, 29. Jan. 2008 (CET)

Im offiziellen Buch zum Film sind die Beiträge der im Film mitwirkenden "Wissentschaftler" widergegeben. Ich habe aber nicht die Nerven, den Schwachsinn eingehender zu analysieren, wie ich mir auch den Film nicht anschauen konnte.

Wer darauf reinfällt, ist halt selber schuld. Wikipedia kann nichts gegen die Volksverdummung tun.

Es lebe die Antiaufklärung!

--Presydentt 02:26, 30. Jan. 2008 (CET)

Wie gesagt, wenn Sie Kritik am Film einbrigen möchten, können Sie das gerne tun - aber eben mit auf den Film bezogenen Argumenten. Sie können natürlich im Artikel erwähnen, dass die Wissenschaftler teilweise (oder ganz, ich weiss es nicht) Pseudowissenschaftler sind, allerdings sollten Sie das eher am Rande tun und nicht einen ganzen Abschnitt dafür beginnen. Und eben, die Wiki-Syntax... Ich wiederhole: Bitte, lassen Sie sich nicht von Problemen abschrecken!-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 11:43, 30. Jan. 2008 (CET)

Noch eine Bitte um Dritte Meinung: Man betrachte meine neueste, ebenfalls gelöschte Ergänzung "Offizielles Buch zum Film erschienen" [3] und die Begründung der Löschung im Abschnitt "Überarbeiten?" [4] Danke!

--Presydentt 15:38, 1. Feb. 2008 (CET)

Hallo, Presydentt
Die Formatierung sieht schon viel besser aus, jedoch sind die Probleme eigentlich noch die gleichen. Es ist durchaus relevant, dass ein offizielles Buch zum Film erschienen ist, allerdings würde ich es eventuell eher unter einem neuen Abschnitt "Literatur" listen, wobei die Kontroverse über die Pseudowissenschaftlichkeit durchaus angesprochen werden darf, allerdings natürlich nur mit Quellen und objektiv. Ich schlage vor, dass Sie sich (falls Sie das nicht ohnehin schon getan haben) im Internet bzw. in Printmedien über eine eventuelle grössere Kontroverse schlau machen, als die hier in der Wikipedia. Dann wäre eventuell sogar ein eigener Artikel für das Buch angebracht. Ich muss meine Aussage bezüglich der Objektivität übrigens noch um einen wichtigen Punkt ergänzen: Es ist wichtig, dass man Kritik - besonders solche, die nicht sofort einleuchten könnte - sorgfältig mit Quellenangaben belegt. MfG-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 20:16, 4. Feb. 2008 (CET)

Dankeschön für die Idee mit dem eigenen Artikel für das Buch, ich werde recherchieren. Für die Variante, das Zitat in einem Abschnitt "LIteratur" zu unterbringen mit Quellenangabe inkl. Seitenzahl würde ich Sie bitten, die Änderung selbst vorzunehmen. In meinem Computer ist der Wurm drinn: Alles was ich im Artikel schreibe, wird innerhalb weniger Stunden gelöscht ;-) Danke! --Presydentt 01:19, 5. Feb. 2008 (CET)

PS. Dr. John Hagelin hat wohl doch recht, zumindest betreffend Wikipedia: "wahrscheinlich verweilen dort Gedankenkörper und Gedanken, wie hier körperliche Wesen" und verspeisen Beiträge von Newbees :-)))

Das Zitat gehört eigentlich nicht in den Abschnitt Literatur. Da ich das Buch nicht zur Verfügung habe, wäre es besser, wenn Sie den Edit zum Einfügen des Buches vornehmen (siehe Wikipedia:Literatur, oder mir alternativ die relevanten Angaben schicken, etwa Titel, Autor, Verlag, Ort, Jahr und ISBN.-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 18:15, 6. Feb. 2008 (CET)

Re: Willkommen

Salut. Vielen Dank für den Begrüßung. En effet, je connais assez bien les versions francophone et anglophone de Wikipédia maintenant... Si tu veux vraiment corriger la grammaire et l'ortographe de ma page d'utilisateur, ça serait gentil; merci! Je pourrais voir à quel point ma capacité à parler allemand a régressé ces dernières années... Aridd 00:04, 23. Jan. 2008 (CET)

Merci pour la correction! Aridd 01:59, 8. Feb. 2008 (CET)

De rien! ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 02:27, 8. Feb. 2008 (CET)

Cap de Bour oder Ochsenkopf

Ich wollte zur Poşta Română‎ einen neuen Abschnitt "Cap de Bour" erstellen, da sehe ich einen Artikel "Ochsenköpfe". Frage an den Fachmann: Sind die ersten rumänischen Briefmarken wirklich unter dem Namen Ochsenköpfe bekannt?[5] Das Bild ist allerdings falsch: Der schwarze Rahmen täuscht eine Eckige Briefmarke vor. Die erste Ausgabe vom Cap de Bour (wenn, dann "Auerochsenkopf") war rund, man musste mit der Schäre ein Viereck aus dem Druckbogen ausschneiden. In Commons gibt es ein Bild von der zweiten Ausgabe aus dem Jahr 1858, da heißt es auch "Briefmarke_cap_de_bour"[6]. --Presydentt 07:43, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich habe es gefunden: Ochsenkopf auch Auerochsenkopf genannt. Gruß --Presydentt 11:31, 6. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht können Sie dem Artikel Ochsenköpfe noch etwas Gutes tun, indem Sie die alternierenden Namen einbauen und eventuell eine Beschreibung der Form? Noch ein kleiner Tip: Wikipediainterne Links können Sie gut so wie bei mir ("Ochsenköpfe") formatieren; das sieht IMHO doch etwas schöner aus als die Zahlen in den eckigen Klammern. ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 18:07, 6. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel Ochsenköpfe wurde ein bisschen gestreichelt. Ob es ihm gut getan hat? Muss noch verschoben werden nach Ochsenkopf, Weiterleitung der Synonyme muss eingebaut werden, aber jetzt gehe ich erstmal schlafen. Huh! --Presydentt 05:32, 7. Feb. 2008 (CET)

Hat ihm auf jeden Fall gut getan. Hab die anstehenden Verschiebungen/Redirects vorgenommen. Noch zwei Tipps: 1) Es tut einem Artikel noch besser, wenn man in den Fliesstext Links einbaut (nur Wikipediaintern). Etwa so. Oder so. Es werden nicht viele benötigt, d.h. man sollte nicht jedes zweite Wort verlinken, aber eben, der eine oder andere sollte schon da sein. 2) Wenn Sie einen neuen Abschnitt beginnen, sollten Sie sich nicht auf den Titel beziehen. Was den Beginn eines neuen Artikels anbetrifft, könnten Sie eventuell noch einen Blick auf Ochsenkopf (Briefmarke) werfen - die erste Erwähnung des Artikelnahmens sollte fett geschehen, während in einem kurzen Abschnitt (ca. 1-3 Sätze) seine Relevanz erläutert wird. (Alternativ-)Namen in Fremdsprachen werden kursiv formatiert, man kann mit den Fremdsprachen-Unterstützungsvorlagen, etwa {{RuS}} (=russisch), auch einfach einen Link zum entsprechenden Sprachartikel herstellen. Ansonsten schon sehr schön :D-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 14:33, 7. Feb. 2008 (CET)

Das geht runter wie Öl! Danke für die lehrreichen Ratschläge und für das Auskurieren der Kinderkrankheiten. Erst jetzt ist er wikipediawürdig geworden. --Presydentt 17:55, 7. Feb. 2008 (CET)

Anarchismus & Sozialismus

Wie sind Sie um Himmels Willen in der Lage, die anarchistische Theorie zu unterstützen, wenn Sie sich als Sozialist bekennen? Auf Ihre Antwort bin ich sehr gespannt.

Gerne möchte ich Ihnen folgende Lektüren empfehlen:

• Marx – Konspekt von Bakunins Buch „Staatlichkeit und Anarchie“
• Marx – Das Elend der Philosophie
• Lenin – Ursprünglicher Entwurf der Resolution des X. Parteitags der KPR über die syndikalistische und anarchistische Abweichung in unserer Partei
• Lenin – Anarchismus und Sozialismus
• Stalin – Anarchismus oder Sozialismus?
• Bucharin – Anarchismus und wissenschaftlicher Kommunismus

Beste Grüße aus Zürich. --Positiv 15:09, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich bin im Grunde kein "echter" Sozialist. Ich kenne mich auch nicht besonders gut aus mit den beiden Theorien, sondern finde lediglich, dass beide "was für sich haben", wie man so schön sagt. Ich habe allgemein meine eigenen Vorstellungen, wie die Welt aussehen müsste, und finde nur, dass diese Vorstellungen dem Sozialismus näher kommen als allen anderen ideologischen Grosskonzepten. Kann gut sein, dass es mir unbekannte Unterströmungen gibt, die es näher auf den Punkt bringen, aber wie gesagt, sehr bewandert bin ich nicht. Ausserdem schwanke ich auch gerne mal zwischen verschiedenen Richtungen ;-). Ich hoffe, ich habe Ihre Frage zufriedenstellend beantwortet und grüsse aus Bern zurück-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 17:58, 6. Feb. 2008 (CET)

P.S.: Ich glaube, als Genossen können Sie mich guten Gewissens bezeichnen; wir stehen IMHO eher auf der gleichen Seite. ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 18:18, 6. Feb. 2008 (CET)

Interessant. Eidgenossen müssen ohnehin zusammenhalten, Genosse. ;-) --Positiv 16:45, 8. Feb. 2008 (CET)

Begrüßung

Vielen Dank für die Begrüßung und dein Hilfsangebot. Ich werde gerne auf dich zurückkommen und schaue mich auch unter den Mentoren gelegentlich um. Barka 19:52, 8. Feb. 2008 (CET)

Brücke von Langlois

Hallo. Die katsortierung ändert sich von Kat zu Kat: Bei "Brücke" ist selbstverständlich "Langlois" das Sortierkriterium, bei "Vincent van Gogh" ist aber eher der vollständige Lemmaname Sortierkriterium. --92.226.152.213K

Zur Sortierung vergleiche Hilfe:Kategorien#Sortierung der Seiten in einer Kategorie: "ü" wird zu "u", nicht zu "ue" (1. Beispiel "Muller, Gerd"). Da grossgeschriebene und kleingeschriebene Buchstaben getrennt sortiert werden (Reihenfolge A B C...X Y Z a b c ... x y z) ist eine Grossschreibung aller Wörter sinnvoll (auch wenn in diesem Fall wahrscheinlich nicht von Bedeutung manbgels ähnlicher Lemmata). --92.226.152.213 14:46, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo, IP - erstmal sorry wegen dem ü/ue/u, das habe ich einfach nicht gewusst, genau wie die Tatsache, dass Gross-/Kleinschreibung die Sortierreihenfolge beeinflusst. Kann sein, dass ich von deinem Status als IP und von der vermeintlichen Falschschreibung negativ beeinflusst wurde, tut mir Leid. Möchtest du dich nicht anmelden? Kann sonst negative Folgen haben, wie du gesehen hast. Nichts für ungut-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 15:00, 9. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank

Hallo RedSolution,

vielen Dank für deine guten Tipps. Damit hast du mir gut weitergeholfen.

Nochmal herzlichen Dank

Mit lieben Grüßen

Tobi

Immer gern. ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 18:57, 9. Feb. 2008 (CET)

Missverständnis

Hallo RedSolution, vermutlich weißt du wirklich nicht alles und ich bin grad ziemlich sehr sauer!!! Ich habe heute Abend ungefähr 2 Stunden versucht, in der Rubrik "Katzen-Ektoparasiten (hier = Haarlinge) ein vernünftiges Produkt zur Bekämpfung vorzustellen! Hat nicht gleich geklappt, ich habe einige Zeit herum experimentiert. Dann kam die Meldung: "Beitrag zur Löschung vorgeschlagen." War ja noch O.K., war ja auch nicht so richtig gelungen. Ich solle gefälligst entweder einen brauchbaren Beitrag verfassen, oder hier Stante-Pede abhauen! Und die Unverschämtheit des Tages war, als ich schamrot meinen Versuch selber gelöscht hatte (man will sich ja nicht unbedingt blamieren...) kriege ich noch die Nachricht: "Ich soll hier gefälligst den zur Löschung vorgetragenenen Beitrag nicht selber löschen!"

Was soll das???

Ich war bis jetzt immer ein Freund von Wikipedia, habe dort viele meiner Fragen nachgeschlagen und vernünftig beantwortet gekriegt. Als Plattform, auf der man selber sein Wissen und seinen kleinen Erfahrungsschatz unterbringen konnte, habe ich Wiki immer sehr geschätzt. Ich selber bin seit rund 25 Jahren sehr versiert in Sachen "Hauskatze", was mein Tierheim, in dem ich arbeite, sehr zu begrüßen weiß. Aber so hier behandelt werden? Das ist echt unverschämt. Vor allem gegenüber Leuten, die sich in einem spezifischen Thema auskennen und anderen, Unwissenden ein bisschen Wissen mitteilen möchten! Das ist nicht nett!

Für mich ist hiermit "Wikipedia" gestorben! Beim nächsten, fragenden googeln werde ich alle Vorschläge, die "Wiki" beinhalten, einfach übergehen. Es gibt andere, sehr gute und spezifische Seiten! RedSolution, du kannst dazu Stellung nehmen, unter Miezenpower_Heidrun@web.de Ich erwarte nicht, aber ich erhoffe eine plausible Antwort.

Etwas zornige, beleidigte Grüße, Heidrun (und ihre vier Katzen, zwei davon schwerbehindert und aus unserem Tierheim!)

Antwort wird nachgeliefert-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 22:42, 9. Feb. 2008 (CET)

Heidrun

Ich bin selbst ein grosser Katzenfreund, und glaub mir, ich wollte dich keineswegs irgendwie angreifen oder beleidigen. Ich glaube, es hat hier ein Missverständnis gegeben: Du hast den Artikel erstellt. Darauf kam ein anderer Benutzer und hat einen Löschantrag gestellt, weil dein Artikel nicht ausreichend war. Und dann kam der entscheidende Faktor: Du hast den Löschantrag entfernt. Ich glaube dir, wenn du meinst, dass du den Artikel löschen wolltest, aber das wird in der Wikipedia eben über Löschanträge gehandhabt. Und da es viele dumme/übelmeindende IPs gibt (zu denen ich dich natürlich nicht zähle), die ungenügende oder sogar vandalistische Artikel erstellen und nachher ihre Löschung verhindern wollen, indem sie die entsprechenden Löschanträge wieder entfernen, ist es nachvollziehbar, dass ich dich für eine solche gehalten habe und deshalb den Eintrag auf deiner Diskussionsseite hinterlassen habe. Den habe ich übrigens auch nicht für irgendwie beleidigend gehalten, aber egal.

Ich hoffe, dass ich die Sache ausreichend erklärt habe und dass du die Wikipedia wegen dieses unbedeutenden Vorfalls nicht für den Rest deines (oder ihres) Lebens hassen wirst. Ich würde mich freuen, wenn ich dir helfen könnte, einen Artikel zum Thema anzulegen, der den Wikipedia-Standard erreicht.

RedSolution

Hi RedSolution,

habe deine Antwort gelesen und mich inzwischen wieder abgeregt... (-: Also, ich werde natürlich in Zukunft "Wikipedia" nicht den Rest meines Lebens hassen *ggg Nein, "Wiki" wird weiterhin mein informativer Ansprechpartner bleiben. Mir ist bewußt, dass gewisse "I...dioten" manchmal einen "Verar...text" unterjubeln wollen. Finde ich voll daneben. Als ernsthafter Teilnehmer möchte ich halt auch ernst genommen werden...

Nun, vielen Dank für deine geduldige und liebe und erklärende Antwort.

GLG, Heidrun und die Fellnasen

Begrüßung

Hallo RedSolution! Vielen Dank für Deine Begrüßung. Schaue einmal, wie ich zurechtkomme. Schönen Tag! --JB 00:43, 10. Feb. 2008 (CET) Jerzabinka

Gern geschehen - dir eine schöne Nacht!-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 00:57, 10. Feb. 2008 (CET)

Übersetzung

Bitte vor einer Übersetzung unbedingt einen Versionsimport durchführen lassen. Ich hab das für Operation Tabarin jetzt mal nachträglich veranlaßt, aber bitte beachte das zukünftig. Nachträgliche Importe machen dem bearbeitenden Admin leider unnötigen Mehraufwand.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:01, 10. Feb. 2008 (CET)

Antwort von Motul

Danke für deine Begrüßung - nette Geste. Muss ich immer bis zum Ende deiner letzten Eintragung scrollen, um mit dir Kontakt aufzunehmen oder geht das auch einfacher ? Danke auch für die Einsteigertipps.

Gern geschehen! Wenn du im Inhaltsverzeichnis auf den letzten Diskussionsbeitrag klickst - hier Nr. 13 - kommst du konfortabel bis zur dortigen Unterschrift. Dann ist es nur noch ein kurzer Schritt bis zum Ende. Wenn du einen neuen Abschnitt beginnst, kannst du auch einen Titel setzen, damit die neue Diskussion leicher zu finden ist (so wie ich mit Antwort von Motul). Zu guter Letzt: Wenn du die vier Tilden setzt, werden automatisch deine Unterschrift und ein Datum generiert. So wie bei mir. Freundliche Grüsse-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 23:49, 24. Jan. 2008 (CET)

Ich verschiebe deine Antwort mal hierhin im Sinne der Systematik-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 09:57, 12. Feb. 2008 (CET)

Danke für deine Begrüßung RedSolution. Das zeigt Takt und Benimm. Hab länger nicht in die Wikiseite gesehen und reagiere deshalb erst jetzt - sorry. Nutze Wiki natürlich oft aber Cyberworld ist so endlos wie der Kosmos. Hab mich über eine gesperrte Seite eines Benutzers namens "Der Hexer" aufgeregt. Mein erster Eindruck: dieser Mann ist ein Angeber - wie ist es möglich, dass auf sein Bestreben eine Seite zum Thema Mikrokosmos gesperrt wurde? Bis bald

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Motul“

Es gibt verschiedene Hexer, etwa Der-Hexer oder DerHexer. Ich konnte aber bei keinem in letzter Zeit (~2 Jahre) Beiträge am Artikel Mikrokosmos finden, der übrigens auch nicht gesperrt ist. Vielleicht meinst du was anderes? Grüsse-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 09:57, 12. Feb. 2008 (CET)

Portal:Antarktis/Mitmachen

Zur Info: Vorlagen-Problem ist gelöst, siehe Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Portal:Antarktis/Fehlende Artikel --Atamari 20:59, 12. Feb. 2008 (CET)

Danke dir für deine Hilfe!-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 12:18, 13. Feb. 2008 (CET)

Angebot

ich machhe dir ein angebot was du nicht ablehnen kanst. ich bearbeite ein artikel und er wird dadurch ausführlicher-mehr inhalt --Mafiaboss234 19:23, 25. Feb. 2008 (CET)

Es geht nicht um Quantität (Menge) sondern um Qualität (Güte) - und da zählt eben die Relevanz auch dazu. Ich würde vorschlagen, du baust die Wrestling-Infos in einen Wrestling-Artikel ein, da MSG eher als Politschauplatz bekannt ist...-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 19:41, 25. Feb. 2008 (CET)

Positionskarte

Meine Idee mit der Positionskarte zu Antarktis hattest du über die Portalseite gesehen? Wie ist dein Interesse, du betreust ja das Portal? --Atamari 19:44, 25. Feb. 2008 (CET)

Hatte ich noch nicht gesehen, ich habe bei der Diskussion geantwortet. Danke für den Hinweis und die Idee, Interesse besteht klar!-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 20:59, 25. Feb. 2008 (CET)

Ist natürlich für die Vorlagen-Programmierer viel Arbeit bis zum Ergebnis, aber wenn es klappen sollte wäre sie auch für diesen Kontinent vernünftig anwendbar. Wieviele georeferenzierte Objekte (und potentielle) gibt es etwa? --Atamari 21:08, 25. Feb. 2008 (CET)

Objekte, auf die die Karte anwendbar wäre? Viele, bis jetzt schätzungsweise 400 - du kannst dir hier ein eigenes Bild machen. Es kommen aber auf jeden Fall noch "einige" dazu.-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 21:14, 25. Feb. 2008 (CET)

Das wäre doch mal ein zusätzliches Argument für die Positionskarte. Es geht nicht um zwei Dutzend Artikel. --Atamari 21:24, 25. Feb. 2008 (CET)

FDC Live Cockpit

Hallo, wollte dir nur sagen, dass der Autor deinen Löschantrag wieder entfernt hat. Finde solch ein Verhalten extrem unanständig. Grüsse --Endless78 21:28, 25. Feb. 2008 (CET)

Hi, Endless
Macht doch nichts, so ein Artikel kann eh nicht lange überleben... Noch als Tipp: Auf deiner Benutzerseite könntest du noch erklären, dass eine 6 bei uns die Höchstnote ist, das wissen viele Deutsche nicht. Grüsse-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 22:19, 25. Feb. 2008 (CET)

Scott photo

Hello, yes, it's the photo made during Scott south pole team when they where at the south pole. I think that the photo was made automatically because are shown all 5 members of the group. All members of the team are dead in 1912. The photos is show [www.gutenberg.org/files/6721/6721-h/6721-h.htm here] in project gutenberg, where say that was taken by Lieut. H. R. Bowers. Best regards, hal8999

I actually meant the death of the photographer, but you are right, I should have seen it by myself, as I just wrote the German article about the Terra-Nova-Expedition. Nevertheless, thank you for your quick answer.-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 16:54, 3. Mär. 2008 (CET)

you're welcome... byebye --59.188.230.114 16:57, 3. Mär. 2008 (CET)

Ross-Insel.jpg

Nur zur Info: Deine (übersetzte) Karte wurde am 24.02.08 auf Commons zur Löschung vorgeschlagen, mit der Begründung einer fehlenden Lizenz. Da Deine Karte auf der Karte eines anderen Users beruht, der sein Werk unter Creative Commons Attr. 2.5 veröffentlicht hat, solltest Du Dein Wertk am besten unter den gleichen Bedingungen lizenzieren: {{self|cc-by-sa-2.5}}. Aus der Versionshistorie geht ja hervor auf auf welcher Basis das Bild beruht. Nett wäre noch ein Link auf die Originaldatei. --Mgehrmann 07:32, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich hoffe es ist in deinem Sinne, wie ich es geändert habe und nicht irgendein Vandalismus, weil ich die Löschvorlage ersetzt habe. Kenne mich leider nicht sehr aus auf den Commons.-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 09:23, 4. Mär. 2008 (CET)

Danke, sollte so eigentlich OK sein. --Mgehrmann 10:04, 4. Mär. 2008 (CET)

ICQ

Grüß dich! Ich habe dich mal aufgenommen, damit wir uns dort mal unterhalten können. Viele Grüße --Michael S. °_° 14:17, 12. Mär. 2008 (CET)

Okay, hab dich mal angenommen. Meld dich dann mal. Glückauf--RedSolution (Anonymer Dissident) 17:22, 12. Mär. 2008 (CET)

Hm, das hat noch nicht geklappt. Du könntest auch mal MSN probieren, falls das mit dem ICQ nicht geht: michael_98693@hotmail.de. Grüße --Michael S. °_° 19:33, 12. Mär. 2008 (CET)

Weissenbühl

Vielen Dank für deine Ergänzung des Artikels Weissenbühl! Am Ende finden sich noch einige Zahlen, nehme an, dass sie irgendeinen Sinn für Koordinaten oder ähnliches haben - hab sie darum gelassen. Vielleicht findest du Zeit, sie noch zu verarbeiten. Gruss Zehnfinger 20:06, 15. Mär. 2008 (CET)

Mist, hab ich doch glatt vergessen, WP:GEO einzufügen... Danke!--RedSolution (Anonymer Dissident) 00:29, 16. Mär. 2008 (CET)

Importwunsch

Hallo RedSolution, Dein Importwunsch konnte erfolgreich durchgeführt werden. Viel Spaß beim Übersetzen. Gruß -- Ra'ike D C B 19:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Der nächste bitte ;-). Gruß -- Ra'ike D C B 20:10, 24. Feb. 2008 (CET)

Danke, danke - kommen schon noch ein paar dazu ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 21:01, 24. Feb. 2008 (CET)

Meine Güte, Du hechelst da durch, als gäb's kein Morgen :-D. -- Ra'ike D C B 01:15, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich habe immer so lustige Phasen, hier nachzulesen. Anscheinend bin ich manchmal manisch, über mangelnde Depressionen kann ich jedenfalls nicht klagen ;-)-- RedSolution ^{Howlin' at the Moon} _Lästere! 01:40, 25. Feb. 2008 (CET)

So, Benutzer:RedSolution/Werkstatt 3 ist nach einigen Fehlschlägen von Complex und mir endlich gelungen. Jetzt kommt Dein Part ;-). Viele Grüße -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 00:05, 5. Mär. 2008 (CET)

Danke dir; warum war das so schwer, weil es viele Versionen gibt?--RedSolution (Anonymer Dissident) 11:38, 5. Mär. 2008 (CET)

Nö, es waren ja "nur" etwa 500 Versionen. Die waren dafür aber umso voluminöser. Die Fehlimporte haben wir übrigens Auf den Müll geworfen ;-) (hübsche 856 gelöschte Versionen). Auch der letzte Import wäre wieder ein Fehlschlag geworden, weil der Import wieder bei den letzten (diesmal 63) Versionen abbrach. Es ist nur der Mithilfe von DerHexer zu verdanken, dass es doch noch was geworden ist. Er hat es in en-WP durch temporäre Versionslöschung ermöglicht, dass ich die letzten Versionen noch nachziehen konnte. War gestern ganz schön "nervenaufreibend" im Chat ;-)) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 13:12, 5. Mär. 2008 (CET)

Hallo RedSolution, neues Fresschen für den Viel-Übersetzer ;-). Grüße -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 19:19, 21. Mär. 2008 (CET)

Mir läuft schon das Wasser im Mund zusammen ;-)--RedSolution (Anonymer Dissident) 19:27, 21. Mär. 2008 (CET)

Vejelihubel-Quartier

Bei der Friedenskirche (Bern) wird ein Vejelihubel-Quartier erwähnt. So wie ich das verstehe, ist dies aber kein Quartier. Wirfst du mal einen Blick darauf, da du bzgl. Bern versiert zu sein scheinst? -- Zehnfinger 21:01, 15. Mär. 2008 (CET)

Der Vejelihubel ist kein Quartier, sondern der Hügel im Mattenhof-Quartier, auf dem die Kirche errichtet wurde. Über Google leicht zu verifizieren. Glückauf--RedSolution (Anonymer Dissident) 00:36, 16. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Antwort, hab den betreffenden Halbsatz gelöscht. -- Zehnfinger 00:52, 16. Mär. 2008 (CET)

Kein Problem, immer gern. Ich habe gesehen, dass du auch Schweizer bist - darf ich fragen, aus welchem Ort? MfG--RedSolution (Anonymer Dissident) 01:25, 16. Mär. 2008 (CET)

Und: Hast du auch vor, dich in nächster Zeit intensiver um Berner Quartiere zu kümmern? Dann könnten wir uns koordinieren.--RedSolution (Anonymer Dissident) 01:30, 16. Mär. 2008 (CET)

Das hast du richtig gesehen, dass ich Schweizer bin... Wohne in Bern, stamme aber ursprünglich aus dem Kanton St. Gallen. Denke aber nicht, dass ich in nächster Zeit viel bei den Berner Quartieren arbeiten werden, da ich den Artikel Weissenbühl erstellt und auf der Watchlist habe, sah ich nur deine Ergänzungen und habe dann kurz deine anderen Quartier-Artikel angesehen. Grüsse Zehnfinger 11:02, 20. Mär. 2008 (CET)

Witzig, ich wohne auch in Bern und habe den grössten Teil meines Lebens in SG/Umland verbracht... Hab die Quartierartikel erstmal auf Eis gelegt, weil ich keine vernünftige Karte mit den Quartiergrenzen auftreiben konnte. MfG--RedSolution (Anonymer Dissident) 11:50, 20. Mär. 2008 (CET)

Ross Sea Party/Mannschaftliste

Hallo RedSolution,

ich war ein bisschen verwirrt über Deinen SLA auf der Seite, zumal der Artikel ja noch unter Ross Sea Party verlinkt ist und zuvor von Ross Sea Party/Mitgliederliste auf das jetzige Lemma verschoben wurde. Nach dem Löschen beider Seiten habe ich die Mannschaftsseite ohne die letzte Version mit SLA wiederhergestellt. Ich gehe mal davon aus, es sollte nur der Redirect gelöscht werden, richtig? Gruß --César 04:11, 21. Mär. 2008 (CET)

Hi, César
es ist so, dass ich die Seite zuerst auf Ross Sea Party/Mitgliederliste erstellt hatte. Dann ist mir aufgefallen, dass Ross Sea Party/Mannschaftsliste schöner ist, wohin ich es verschieben wollte. Das Problem war: Ich habe ihn zuerst versehentlich auf Ross Sea Party/Mannschaftliste verschoben, wo das s fehlt. Alles klar? ;-)--RedSolution (Anonymer Dissident) 13:17, 21. Mär. 2008 (CET)

O.K., war wohl gestern ein bisschen spät für ;) ... Gruß --César 14:40, 21. Mär. 2008 (CET)

SLA auf Redirect

Hallo RedSolution, passt Du bitte die Links an ? [7] --Septembermorgen 14:56, 22. Mär. 2008 (CET)

Done--RedSolution (Anonymer Dissident) 15:18, 22. Mär. 2008 (CET)

MP

Hallo RedSoli.

Das in der Disk. keine weiteren Beiträge kommen sollte Dich entweder nicht wundern (dann trage Dich als Mentor ein) oder aber stutzig machen. Dann warte einfach wieder mal ein Weilchen ab und bewerbe Dich erneut.

Gegenstimmen bei der Mentor-Vorstellungs-Anfrage sind jedenfalls eher ungewöhnlich und ihmo nicht gut. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:55, 27. Mär. 2008 (CET)

Ich weiss nicht, was Tilla gegen mich hat, er hat schon bei meiner letzten Anfrage aus undefinierten Gründen gegen mich gestimmt. Mir ist nicht bewusst, dass ich etwas falsch mache, mein Babel ist IMHO meine Sache und sollte toleriert werden, so schlimm ist es ja nicht (vergl. mal englische Wikipedia...). Ich kenne mich auch IMHO in allen anderen relevanten Bereichen genügend aus. Ich weiss nicht, was Tilla gegen mich hat, vielleicht ist es persönlich, vielleicht ist es wegen dem UdSSR-Wappen. Aber wenn meine Mitarbeit nicht erwünscht ist, dann bitte. Es ist einfach schade, dass ich es (bis auf eine Ausnahme) nicht mal in der Wikipedia hinkriege, irgendwo Kontakte zu knüpfen, wenigstens marginal dazuzugehören. Egal, schlaf gut.-RedSolution (Anonymer Dissident) 20:13, 27. Mär. 2008 (CET)

Sende Tilla doch einfach einmal eine E-Mail und frage ihn direkt. Dann könnt ihr das ohne eine Disk.-Seite klären. Deine Spekulationen bringen Dich auch nicht weiter.

Ganz generell gilt in der WP (auch bei dieser Sache) immer noch sei mutig. Also wenn Du der Meinung bist, dass Dir die pro Stimmen zum Mentordasein ausreichen, trage Dich ein und betreue Mentees. Überzeuge einfach durch Deine Mitarbeit im MP. Also nochmals ein Willkommen im Club von mir und los gehts! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 20:56, 27. Mär. 2008 (CET)

p.s.:Schau Dir auch mal die letzten Edits an :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:04, 27. Mär. 2008 (CET)

Ja, dank Tafkas. Danke auch dir. Ich warte noch nen Moment oder zwei und schreib mich dann ein. Nacht--RedSolution (Anonymer Dissident) 21:06, 27. Mär. 2008 (CET)

Prima, schaue Dir evtl. noch die Anleitung an. Die nächste freie Mentoren ID wäre derzeit die „68“ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:10, 27. Mär. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 09:57, 22. Apr. 2008 (CEST)

Imperial Trans-Antarctic Expedition

Hello, RedSolution. I'm pleased that the German translation of the Terra Nova article has gone down well. As for the ITAE, well, I've finished it, but it has gone for peer review. This is bound to mean some changes. After that it will go to FAC, with perhaps more changes demanded. I simply don't know how long it will be before the article is completely finished. However, the Discovery Expedition is a completed article, if that interests you until ITAE is ready.

84.70.30.254 00:25, 29. Mär. 2008 (CET)

Yes, I've already seen it, thanks - btw, "my" Ross Sea Party's very likely to be featured as well in a few days... Have a good night.--RedSolution (Anonymer Dissident) 00:59, 29. Mär. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 09:58, 22. Apr. 2008 (CEST)

Mentorenübernahme?

Hallo RedSolution.

• Bitte lese hier nach, wie die Übernahme von Mentees abläuft.
• Bitte kopiere Deine Mentorvorlage nicht auf die Benutzerdisk. oder die Benutzerseite, und fordere dazu bitte auch keine Hilfesuchenden auf
• Binde die Vorlage auf der Benutzerseite als Vorlage ein
• Das Werbegeschrubbel findet ihr nun hier: Benutzer:Gringo-mat/Werkstatt. Es hat auf einer Benutzerseite nichts verloren
• Zum "Artikel" hast Du Ansonsten, wie gesagt, ganz hübsch. geschrieben, ist das Dein Ernst? Falls ja informiere Dich bitte selbst über WP:RK, WP:WWNI und WP:NPOV
• Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:32, 1. Apr. 2008 (CEST)

Öhm... Was habe ich falsch gemacht? Zum "Geschrubbel": Ich habe ihn auf die RK verwiesen, er antwortete, dass er den Artikel für relevant halte, woraufhin ich ihn gebeten habe, das im Artikel noch zu verdeutlichen. IMHO muss er selbst wissen, ob er weiter am Artikel arbeiten will, ihn für relevant hält etc., ich habe ihn darauf hingewiesen, dass er gelöscht werden könnte. Ich kann auch schlecht beurteilen, ob die RK erfüllt sind. Mit "ganz hübsch" meinte ich nicht den Inhalt des Artikels (den ich mir noch nicht ausführlich zu Herzen geführt habe), sondern die reine Form, mit Überschriften, Gliederung etc. Bitte um Aufklärung betreffend der ersten drei Punkte. Grüsse zurück--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 10:54, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hallo und once again: lese hier nach, wie die Übernahme von Mentees abläuft. Dort steht der Ablauf genau beschrieben... Oben habe ich Dir doch schon einiges dazu beschrieben:

1. Du hast Deine Vorlage a) in seine Disk.-Seite b) kopiert
2. Sie gehört aber auf die Benutzerseite als Vorlage eingebunden, sonst macht der <includeonly> Teil auch keinen Sinn
3. In der Vorlage hast Du geschrieben "Hallo! Du möchtest mich als deinen Mentoren? Klicke dazu einfach auf "Seite Bearbeiten" und kopiere alles, was sich unter der Linie befindet, auf deine Benutzerseite. Vielleicht noch kurz hallo sagen, und schon bist du geholfen. ;-)". Das das Unfug ist, ist Dir das nun klar?
4. Weder die Form (das sollte Dir klar sein), noch der Inhalt des Entwurfs sind irgendwie "hübsch", sondern Werbesprache
5. Artikelentwürfe wie dieser gehören nicht auf Benutzerseiten sondern in den BNR, die Benutzerseite darf nicht zur Werbung verwendet werden
6. IMHO muss er selbst wissen, ob er weiter am Artikel arbeiten will, ihn für relevant hält etc. Ne eigentlich hat er z.B. dafür einen Mentoren :-)

• ciao aus Berlin Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:09, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ich hatte nicht so viel Zeit gestern abend... und wollte den Neuling auch erstmal ein wenig ermutigen. Ansonsten sieht der Artikelentwurf durchaus schon besser aus als vieles anderes, was ich von Neulingen gesehen habe. Ich habe die Aussage ja auch mit dem "ganz nett" relativiert. Was du betreffend der Vorlage meinst, ist vermutlich, dass ich sie mit {{Benutzer:RedSolution/Vorlage Mentor}} einbinden sollte? Und sonst, ich bin ja noch Frischling, was das Mentorendasein angeht, also verzeih mir bitte eventuelle Fehler. Und ich kann ja den Mentee nicht zwingen, den Artikel bzw. die Arbeit an ihm aufzugeben... Danke auch für die Tipps.--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 17:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Salut RedSolution.

Genau! Die Vorlage gehört auf die Benutzerseite, und wird als Vorlage eingebunden.

Und das Eintragen Deiner Vorlage auf der Benutzerseite, macht nicht etwa der Mentee sondern Du, wenn Du ihn übernimmst, weil er ein {{Mentor gesucht}} dort (und nur dort) eingetragen hat

Auf der Disk.-Seite des Benutzers begrüßt Du dann den neuen Mentee. Ich mache das z.B. mit dieser Vorlage

Dann trägst Du den Mentee in der Orga-Seite ein

und änderst die Vorlage Vorlage:MP-Projektstand

In aussichtslosen Fällen, kann Du natürlich dezent darauf hinweisen, dass ihr Artikel zum "Löschen" verurteilt ist. Auch daran lernt ein Mentee ja etwas

In diesem Fall handelt es sich um einen WP:SD, der seine Marke(n) nun gleich mal unter SlimLine bewirbt. Dort hat sie aber nichts zu suchen, denn der Begriff wird nur von dieser Firma verwendet und die Relevanz der Bude und deren Produkte ist alles andere als sicher. Meinen Hinweis dazu hat der Benutzer ignoriert :-)

Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:13, 2. Apr. 2008 (CEST)

Hi, Nolispanmo
Das Problem war eben, dass er kein "Mentor gesucht" hatte, sondern mich einfach direkt angesprochen und um Mentoring gebeten hat. Wie verfährt man in solchen Fällen? Anders? Ansonsten: Danke für die Unterstützung, und ich werde versuchen, mich zu bessern. Was den Hinweise von dir auf seiner Disku angeht: Ich nehme nicht an, dass ich mehr Autorität hätte. MfG--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 17:17, 2. Apr. 2008 (CEST)

Er hat Dich auf D(s)einer Disk. gebeten sein Mentor zu werden? Dann ist die direkte Übernahme ins MP natürlich ok!

Aber auch dann gilt das oben beschriebene Verfahren. Also auch dann muss Deine Vorlage auf dessen Benutzerseite etc. pp :-)

Mein Tipp: warte nun einfach mal ab, was er weiter so macht. Wenn Du seinen "Beitrag" unter SlimLine nicht revertieren magst, lass ihn so stehen. Irgendwann wird er seinen Artikel ja abgeschlossen haben, es zeigt sich ob'se relevant san oder net und dann kann man den Artikel immer noch „bereinigen“.

Sollte er sich aus Deiner Sicht nicht an unsere Regeln halten obwohl Du ihn darauf hingewiesen hast, hast Du natürlich die Möglichkeit ihn aus dem MP zu entlassen und dann wie mit jedem anderen SD zu verfahren.

Falls Du in der Sache später einmal Fragen/Probleme haben solltest (oder auch einfach Fragen zum MP hast), melde Dich einfach auf meiner Disk. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:45, 2. Apr. 2008 (CEST)

Mhm, ich hatte gedacht, die Vorlage wär auf der Benutzerseite auch ok, den Eindruck hatte ich vor allem, weil der Benutzername korrekt angezeigt wurde. @ sein Artikel: Das denke ich eben auch. Ansonsten, ich werd mich mal versuchen und komme gerne auf dein Angebot zurück. Gut Nacht--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 21:01, 2. Apr. 2008 (CEST)

:-) Die Vorlage ist auf der Benutzerseite auch ok? Da hast Du Dich wohl vertippt denn genau dahin gehört sie ja. Wir haben die Einbindung dort einfach so vereinbart (deswegen steht es ja auch so in der "Anleitung"). Sleep well! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:24, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ja, meinte die Disku. U2!--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 21:49, 2. Apr. 2008 (CEST)

Da, mal abgesehen von deren Produkt, der Begriff Slimline nicht allgemein für "TV Lifte" verwendet wird, habe ich einen LA gestellt. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 4. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 09:58, 22. Apr. 2008 (CEST)

QS-Antrag

Hallo Mentor-Kollege, ich habe gerade gesehen, dass du offenbar deine QS-Einträge noch mühsam per Hand setzt. Kennst du PDDs Monobook (ist auf Benutzer:PDD/monobook.js)? Damit gehen solche Arbeiten mit einem Klick. Grüße von Jón ₊ 14:18, 5. Apr. 2008 (CEST)

Übrigens, den QS-Antrag zu Andreas Zaron hast du noch nicht auf die zugehörige QS-Seite eingetragen. Grüße von Jón ₊ 14:34, 5. Apr. 2008 (CEST)

Ja, stimmt, das vergesse ich manchmal. Was das PDD-Skript angeht: Ich hatte es schon ab und zu mal angetroffen, bis jetzt aber Sorge, dass irgendwelche mir unangenehmen Features darunter sein könnten. Naja, ich kanns ja dann wieder entfernen. Grüsse--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 14:37, 5. Apr. 2008 (CEST)

Man kann die ganzen Sachen ja auch etwas anpassen, vgl. etwa meine Monobook-Version. Ich halte es für recht praktisch. - Übrigens, die QS hat sich wohl zwischenzeitlich mehr oder weniger erledigt. Grüße von Jón ₊ 14:47, 5. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 09:58, 22. Apr. 2008 (CEST)

Noch eine Frage...

Warum ist diese Seite "Benutzer Diskussion:RedSolution/Hauptseite" und nicht einfach "Benutzer Diskussion:RedSolution"? Ist recht verwirrend (noch mehr für Neulinge), zumal die zweite Seite ja einfach nur auf die erste redirectet. Grüße von Jón ₊ 14:23, 5. Apr. 2008 (CEST)

Weil man sonst von der hier auf die andere Redirecten müsste... Als ich eine Art Begrüssungsseite dazwischen geschoben habe, hat sich das so ergeben, weil die Disku halt zur "Hauptseite" gehört und mitverschoben wurde. Und jetzt isses halt so (und warum eigentlich so verwirrend?) MfG--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 14:28, 5. Apr. 2008 (CEST)

Der umgekehrte Redirect ist meines Erachtens viel sinniger. Verwirrend ist es vor allem daher, weil man als Benutzer nicht weiß, warum da das /Hauptseite angehängt ist, das ist bei keinem anderen Benutzer so. Auch in der Beobachtungsliste fällt (mir) das auf. Vielleicht stellst du einen SLA auf den Redirect und verschiebst die Disk. einfach an den gewöhnlichen Platz? Ich glaube, besonders Neulinge könnten sonst verwirrt werden. (Meinen anderen Hinweis, einen Abschnitt oben, hast du gesehen?) Grüße von Jón ₊ 14:33, 5. Apr. 2008 (CEST)

Ja, hab ich gesehn, ich antworte gleich noch. SLA is noch intelligenter, ich hatte gerade überlegt, ob ich die aktuelle Diskupage "auslaufen" lassen sollte und auf der anderen neu anfangen... Danke für den Hinweis.--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 14:36, 5. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 09:58, 22. Apr. 2008 (CEST)

Anfrage von Botfri

Hallo unbekannter Mentor! Nett von dir dein hilfeangebot.

Ich bin nun hoffe dauerhaft angemeldet

Meine Themen für künftige Beiträge

• Botanik Botanische Gärten
• biographien von Botanikern
• Österreich
• Genealogie

Ich surf mich durch

Servus aus österreich

botfri Botfri 16:44, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab dich mal hierher verschoben, weil du hier doch nicht ganz richtig warst ;-).--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 16:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 10:05, 22. Apr. 2008 (CEST)

MP-Hinweise

Hallo RedSolution. Würdest Du das bitte in Zukunft selbst machen? Danke und Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:30, 12. Apr. 2008 (CEST)

Dachte nur, ich würde ihn selber üben lassen; wollte es dann noch erledigen, falls er es nicht bald selbst gemacht hätte & habs dann vergessen. Thx--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 14:18, 12. Apr. 2008 (CEST)

Beim letzten Mal habe ich Dir die Richtlinien nacherzählt, weil ich dachte, Du hast sie nicht gelesen oder verstanden. Aber Du machst einfach was Dir gerade einfällt?

„ihn selber üben lassen“ - Woher sollte denn Dein Mentee wissen, dass Du das Einfügen der Vorlage von ihm erwartest?

Was sollte er denn "üben" - Deine Aufgaben zu übernehmen?

Warum fällt es Dir so schwer, es einfach so zu machen, wie wir den Ablauf festgelegt haben?

Dein „MP-Verhalten“ macht mich wundern... Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

a) Nein. Wie war das mit "unbürokratisch"? b) Weil ich das auf seiner Disk gepostet hab? c) Vorlagen einfügen d) weil ich mich noch nicht so ganz an die Sache gewöhnt hab und weil ich nicht gerne in fremden Benutzerseiten rumfummle, auch wenns nur so kleine Sachen sind e) Schade, aber man wird sich aneinander gewöhnen (oder ich das MP wieder verlassen? wenn du so was andeuten willst, dann mach es!) Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 18:22, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich antworte mal in Deiner Notation:

• a) Machst Du schon, denn die 3 Schritte (Baustein auf die BS, Hallo auf die Disk., Neulingsböse) machst Du nicht. Das sind aber derzeit nun einmal unsere „Spielregeln“
• b) Er soll also als erstes lernen wie man eine Vorlage einbindet und wie das funktioniert soll er sich selbst raussuchen? Hier erklärst Du das Deinen Mentees nämlich nicht
• c) siehe b)
• d) "...nicht gerne rumfummeln" - Bzgl. der Vorlageneinbindung ist das nun einmal einer der Jobs als Mentor
• e) Es ist Deine Entscheidung Mentor zu werden und ebenso die Deine es nicht mehr sein. Ein DeMentor-Verfahren (das wäre wirklich Bürokratie vom Feinsten) gibt es im MP nicht und das braucht es auch nicht

Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:32, 12. Apr. 2008 (CEST)

Zu b) nochmal: Er hat sich schon in der Vorlageneinbindung versucht (wenn auch mit nicht all zu grossem Erfolg bis jetzt). Worauf es aber ankommt: Ich wollte es ja noch machen, falls er es nicht selber tut. Vergesslichkeit grassiert aber in den besten Kreisen. a): Mache ich eigentlich schon; wenn du mal Benutzer:Immergrün60 und Benutzer:Gewürtztraminer checkst. Wie gesagt, hier ist ein Schritt vergessen gegangen. Und abschliessend noch e): Das ist mir schon klar, aber man kann natürlich auch jemanden, überspitzt gesagt, rausekeln. MfG--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 19:37, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ohne dir das jetzt unterstellen zu wollen, natürlich.--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 19:37, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich war zweimal gegen deine Aufnahme ins MP und sehe mich leider bestätigt.--Τιλλα 2501 ^± 23:13, 12. Apr. 2008 (CEST)

Tilla, nimms nicht persönlich, aber langsam nervst du mich. Ich habe dich mehrfach gefragt, sogar per e-Mail, warum du gegen meine Aufnahme gestimmt hast, und nie eine vernünftige Antwort bekommen. Jetzt vergesse ich es einmal, einen Baustein einzubauen (den ersten Mentee kann man IMHO ausser Acht lassen, da jeder Eingewöhnung verdient), und schon kommst du und labst dich daran, dass du mit deiner nicht definierten Kritik recht hattest, anstatt mich zu unterstützen, damit ich es beim nächsten Mal besser machen kann. Jetzt frage ich dich, und ich möchte eine Antwort: Was ist dein Problem mit mir? Es ist mir wichtig, dass du mir das mitteilst, damit ich daran arbeiten kann, falls das möglich ist und ansonsten wenigstens weiss, warum du mich ablehnst. Verärgerter Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 00:18, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich oder besser gesagt wir zweifeln an einer ernsthaften Mitarbeit deinerseits am MP.--Τιλλα 2501 ^± 02:19, 13. Apr. 2008 (CEST)

Die Vorlageneinbindung und die Pflege der Organisationsseiten sind zwei der wenigen bürokratischen Formalitäten die du als Mentor zu erledigen hast. Das Üben mit Vorlagen ist löblich, dafür gibts aber andere Möglichkeiten, schließlich geschieht über die Vorlage auch die Kategorisierung als Mentee. Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:02, 13. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 10:06, 22. Apr. 2008 (CEST)

"Mentorendasein"

Hallo RedSolution, offenbar sind einige Mentoren der Ansicht, dass du mit ein paar Anlaufschwierigkeiten zu kämpfen hast. Das ist an sich nicht schlimm, doch solltest du eben versuchen, Hinweise zu beachten. Ich denke, wenn du als Mentor tätig sein und erfolgreich sein willst, wäre es gut, wenn du die Möglichkeit des Co-Mentoring nutzt. Das bedeutet, dass du 1-2 erfahrene Mentoren an die Seite bekommst, die dir bei der Betreuung über die Schulter schauen und ggfs. mal was geradebiegen. Die Möglichkeit, Co-Mentoren zu erhalten, besteht darin, auf der Diskussionsseite des MPs mal anzufragen. Natürlich solltest du dabei darauf achten, dann auch die Hilfestellung nicht als als persönliche Kritik zu sehen, sondern als Möglichkeit, im Sinne des Mentorenprogramms voranzukommen. Grüße von Jón ₊ 13:00, 13. Apr. 2008 (CEST)

@Tilla (und "euch"): So viel war mir auch schon klar, warum, wäre vielleicht auch noch interessant. Es ist mir ernst mit dem Mentorenprogramm, und wenn ich den einen Schritt vergesse/versuche dem Mentee zuzuschieben – das kann doch passieren! Wie lange bin ich jetzt im Mentorenprogramm? Vor 17 Tagen habe ich mich eingetragen, meinen ersten Mentee habe ich vor zwei Wochen übernommen. Es ist doch klar, dass noch nicht alles perfekt laufen kann, und ich hätte eher angenommen, dass ihr mich als Neumentoren unterstützt, anstatt mich wegen einer fehlenden Vorlage hier an den Pranger zu stellen. Die beiden Fälle, wo alles ohne geringste Probleme lief, wurde von niemandem von euch auch nur erwähnt... @Tafkas: Mache ich ja normalerweise auch. @Jón: Ich bekomme gerne fundierte Kritik/Hilfestellung, wenn dann aber Kommentare wie es nervt! dabei sind oder wenn die Kritik jeglicher Begründung entbehrt, ist es eigentlich klar, dass mir das ein klein wenig auf den Senkel geht, nicht? Nolispanmo schaut mir anscheinend bereits über die Schulter, auch wenn ihn das nervt, also verzichte ich hier mal auf das Angebot des Co-mentorings, danke. Ich hoffe, ich habe alles gesagt, wenn nicht, einfach nachfragen. Wenn Tilla jetzt noch mal sagen kann, warum er am Anfang gegen mich war, könnte schon bald EOD sein. Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 13:11, 13. Apr. 2008 (CEST)

Du verzichtest auf das Co-Mentoring und die Schlinge zieht sich weiter zu … PS: Es soll so etwas wie ein Bauchgefühl geben. ;-) Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 15:36, 13. Apr. 2008 (CEST)

Es verpflichtet dich natürlich niemand zum Co-Mentoring, allerdings würde ich dir das sehr ans Herz legen. Wenn andere dir bereits ungefragt über die Schulter schauen glauben zu müssen, sagt das doch schon etwas aus. Insofern, sieh es als Chance, geh in dich und denk noch mal in Ruhe drüber nach. So kannst du dir selbst und anderen "Ärger" ersparen. Grüße von Jón ₊ 16:19, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich frage vermutlich vergebens, aber hättest du Lust, das zu übernehmen? Ich will wegen dem jetzt keinen grossen Aufstand machen, auf der Disku noch gross fragen und so wäre übertrieben.--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 16:32, 13. Apr. 2008 (CEST)

Es hat sich erledigt; Noli hat sich freundlicherweise bereit erklärt, seine Nerven austesten zu lassen. Ich habe auf seiner Diksu noch eine offizielle Anfrage gestellt, ich hoffe, damit hat sich dieser Mist hier erledigt. Gruss an alle Beteiligten--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 18:35, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich hatte das ja hier schon (ungefragt) angefangen :-)

Aber ich fände einen 2ten Co-Mentor schon besser! Deine Bitte an Jón würde ich daher nochmal auf seiner Disk. posten. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

Wenn du möchtest, würde ich es machen, allerdings unter einer Bedingung: dass du auch eine schöne Mentoring-Seite hast wie ich, wo man immer gleich schauen kann, wen du gerade betreust usw. - das hilft ungemein, um den Überblick zu behalten. Grüße von Jón ₊ 19:46, 13. Apr. 2008 (CEST)

Gerne, gerne! Ich danke euch beiden und werde die Mentoring-Seite dann mal einrichten. Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 19:58, 13. Apr. 2008 (CEST)

@Jón: Ich hoffe, es ist okay, wenn ich die Mentoring-Seite erstmal von dir übernommen hab. Muss man sich eigentlich an Standards halten? nochmal Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 20:14, 13. Apr. 2008 (CEST)

So, ok, hab's gerade gesehen: Benutzer:RedSolution/Mentoring. Wie handhabst du es, wo hilft du deinen Neulingen? Übrigens vermisse ich bei deiner Diskussionsseite noch einen Link auf das Archiv, und finde auch, dass der allererste Satz gerade gegenüber Neulingen unangebracht ist - niemand weiß als Neuling, was eine Beobachtungsliste ist... - Würde dich bitten, das zu ändern. Grüße von Jón ₊ 20:54, 13. Apr. 2008 (CEST)

So besser? Archiv siehe Punkt 1. Muss ich noch irgendwo eintragen, wo ich helfe? Ich helfe, wenn ich sehe, dass was nicht klappt, nicht den Standards entspricht bzw. ein Verstoss gegen die Regeln ist - so wie alle, nehme ich an... Glückauf--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 20:59, 13. Apr. 2008 (CEST)

So ist schon besser, ja. - Ich meinte eigentlich: wo ist der zentrale Anlaufpunkt für deine Mentees? Bei dir auf der Disk, bei ihnen auf der Disk. oder hast du eine zentrale Frageseite? Grüße von Jón ₊ 21:01, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich sage ihnen, dass sie ihre Fragen bei sich (hier) oder bei mir (mit Link) stellen können. Könnte in Zukunft noch darauf hinweisen, dass man eigentlich immer dort antwortet, wo die Disku begonnen wurde, das ist mir auch ab und zu zum Verhängnis geworden...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von RedSolution (Diskussion • Beiträge) 21:20, 13. Apr 2008) RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 21:21, 13. Apr. 2008 (CEST)

Finde ich persönlich ungünstig. Die Mentees brauchen, um sich zurechtzufinden, EINEN klaren Ort. Ich würde das über die Begrüßungsvorlagen lösen, siehe Vorlage:HalloMentee1 vs. Vorlage:HalloMentee2. Übrigens, den Hinweis aufs Archiv würde ich ganz oben miteinbauen, nicht erst unter der 1. Überschrift, da schaut ja keiner hin... Grüße von Jón ₊ 21:25, 13. Apr. 2008 (CEST)

Zur Kenntnis genommen bzw. geändert. Danke--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 21:31, 13. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 10:07, 22. Apr. 2008 (CEST)

Noch eine Bitte

Im Terra-Nova-Expeditionsartikel ist am Ende der Einleitung ein Verweis auf ein Unterkapitel des Scott-Artikels. Abgesehen davon, dass auch dieser Hinweis mit "Für" beginnt, hat er dann ein Pfeilchen, wie ich es nur aus alten gedruckten Lexika kenne. Ich glaube nicht, dass in der Einleitung schon ein so expliziter Hinweis auf ein Unterkapitel des Scott-Artikels sinnvoll ist, man sollte zuerst wenigstens ein bisschen im Terra-Nova-Artikel weiter lesen. Daher meine Bitte, dieses störende Konstrukt zu entfernen, das stammt wohl noch aus der Entwurfsphase des Artikels. Danke. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 22:36, 12. Apr. 2008 (CEST)

Und wohin sollte man ihn verschieben, IYO? MfG--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 22:42, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde es bei "Siehe auch" einfügen oder am Ende eines abschließenden Kapitels. --Regiomontanus (Diskussion) 23:40, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich mache mal hier weiter, wo wir schon mal angefangen hatten - danke für deine Zuwendung zur Expedition. Falls du vorhast, länger in diesem Bereich zu verweilen, würde ich dich gerne auf das Antarktis-Portal verweisen. Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 18:43, 13. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 10:07, 22. Apr. 2008 (CEST)

LA

Salut RS.

Eine Bitte: warte mit einem LA 15 Minuten ab. "Noch kein Artikel" ist als Begründung nach ein paar Minuten auch nach Wikipedia:Löschregeln 2. nicht wirklich "ok" und zur Relevanz schau mal hier. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:42, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ja, may be. Sorry. Und die Relevanz - es sind doch wohl nicht alle Strassen relevant; mit Berlin hat die betreffende jedenfalls nichts zu tun. Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 21:01, 13. Apr. 2008 (CEST)

omg, ich seh den "Du hast neue Nachrichten"-Balken schon vor meinen Augen, wenn ich die zu mache...--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 21:01, 13. Apr. 2008 (CEST)

Und diese schöne Farbe. :-D --Τιλλα 2501 ^± 21:11, 13. Apr. 2008 (CEST)

(BK) +1 neuer gelber Balken :-)

Es ging mir darum, dass eine Strasse per se nicht einfach irrelevant ist, dafür war der Link zu der Kategorie als Beispiel gedacht :-) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:15, 13. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die ganzen BlumenBalken, das wäre doch wirklich nicht nötig gewesen... ;-)
Zum Thema: Ja, das stimmt, aber ich habe einfach keine Relevanz erkannt. Kann sein, dass ich mich irre, mache ich ja dauernd ;-). Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 21:18, 13. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 10:07, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ich führe auch noch nen EW um den SLA

Du bist kein Admin, also darfst du auch nicht wie einer entscheiden. Warte einfach ab was passiert. --84.58.51.86 01:21, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin immerhin angemeldeter Benutzer. Und ich kann sehr wohl wie ein Admin entscheiden, wenn die Entscheidung auf der Hand liegt. Mal nüchtern betrachtet: Möchtest du dich nicht anmelden? Du scheinst dich doch recht auszukennen und wirst dann nach der Anmeldung auch mit mehr Respekt betrachtet. Gruss--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 01:23, 14. Apr. 2008 (CEST)

Komm, wir diskutieren das ohne Edit-War aus. Es gab einen SLA mit Einspruch, jetzt gehts in ne Löschdiskussion über. Gib doch bitte da deinen Senf ab. Was ist dagegen einzuwenden?--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 01:24, 14. Apr. 2008 (CEST)

Warum denken eigentlich immer alle, dass man hier einen Account haben muss wenn man 2,3 Dinge kennt. Ich geh jetzt schlafen und stelle den SLA morgen vielleicht wieder (wenns dann noch da ist)--84.58.51.86 01:32, 14. Apr. 2008 (CEST)

Man wird einfach ernster genommen. Schlaf gut.--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 01:33, 14. Apr. 2008 (CEST)

Guten Morgen. Der Artikel ist weg. Scheinbar werden nur SLAe von sehr verdrauenswürdigen Löschdisksussionsaccounts wie Benutzer:Weissbier akzeptiert. Schade eigentlich. --84.58.51.86 09:13, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, wenn ich das recht nachvollzogen habe, ging es darum, einen SLA zu entfernen, wo bereits ein Einspruch und eine reguläre Debatte vorlag? Es ist in der Tat so, dass ein SLA jederzeit gültig ist, und dass nur Admins berechtigt sind, diesen zu entfernen, siehe hier. Nur, wenn es sich um eine vandalierende IP handelt, ist ein Rücksetzen von einem Nicht-Admin sinnig. Grüße von Jón ₊ 09:51, 14. Apr. 2008 (CEST)

• seufz* wieder was, was ich nicht gewusst hab... Naja, was solls--RedSolution ^{Dringend Voten gesucht!} 14:34, 14. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. redSolution 10:08, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde…

…dich gerne im Benutzer:My name/Club der Jungenzyklopädisten sehen. Soll ich dich aufstellen? Oder magst du kurz selbst was schreiben? --my name 00:54, 25. Apr. 2008 (CEST)

Mich würde interessieren, was du zu schreiben hast, also lasse ich dir freie Hand. Wie komme ich jetzt doch noch zu der Ehre? ;-) Bist du jetzt eigentlich schon zurück?--redSolution 01:24, 25. Apr. 2008 (CEST)

Okay, ich mach dann mal was. Wie du zu der Ehre kommst, weißt du ja eigentlich schon. Zurück bin ich noch nicht, das dauert (nur) noch bis Ende Juni. --my name 01:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

Here we go :-). --my name 01:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sach wat! 23:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Imperial Trans-Antarctic Expedition

Hi Red Solution! Vollendat das ewige Werk! It is an English Language Featured Article, all yours now. 90.240.79.199 22:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sach wat! 23:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hallo und Herzlich Willkommen!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sach wat! 00:00, 29. Apr. 2008 (CEST)

hey Red!

...du fragtest doch nach einsatzmöglichkeiten? der hexer hat z.b. einen übernommen, wird den aber aller voraussicht nach ;) nicht in die DB eintragen... mach du's mal !! *grins* ulli p. /*grins*

Gern. Übrigens, es gibt Arbeit für dich: Ich heisse wohl bald "Red" ohne Solution. Grüsse--RedSolution | Sach wat! 23:12, 28. Apr. 2008 (CEST)

Warte noch, es wird schwieriger.--RedSolution | Sach wat! 23:14, 28. Apr. 2008 (CEST)

...kannst mich ja dann wegen meiner 'seherischen fähigkeiten' beglückwünschen, weil ich das ja wirklich nich wissen konnte ;) ! --ulli purwin 23:19, 28. Apr. 2008 (CEST)

Es könnte noch Schwierigkeiten geben, aber dass du meinen Wunschnamen wusstest... Respekt! ;-)--RedSolution | Sach wat! 23:20, 28. Apr. 2008 (CEST)

...ich sach wat: PSI gibbet nich - dat iss allet völlich nommaal!

...(aba ich mach mir schon gedanken watte für einer biss... ;)) ! )

gruß an meine wahlheimat - den kohlenpott! --ulli purwin 23:26, 28. Apr. 2008 (CEST)

Den Hexa hab ich ma eingefücht – ich lebe übrigens in Bern, Schweiz. Also von dort auch Grüsse in eine meiner Wunschheimaten, den Kohlenpott ;-)--RedSolution | Sach wat! 23:29, 28. Apr. 2008 (CEST)

Noch wat: Kommssu niich zum Coanelius nach Bealin?--RedSolution | Sach wat! 23:30, 28. Apr. 2008 (CEST)

...die arbeit iss leider noch nich zu ende. da gibt es zwar den 'Lembacher' jetzt auch in der datenbank - aber leider immer noch ohne 'suchnamen'... das mag dir vielleicht 'bürokratisch' vorkommen, aber glaub mir: es macht einen sinn! wenn der suchname den namen nicht einsortiert, kann man die tabellen nicht so leicht (durch nebeneinanderstellen) vergleichen. wenn sowas mehrfach vorkommt, gibt es überhaupt keine vergleichsmöglichkeiten mehr... ein einziges (namens)chaos !! also: tu es oder lass es! --ulli purwin 23:55, 28. Apr. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis; hatte ich schlicht übersehen. Ist "Lembacher" hier korrekt?--RedSolution | Sach wat! 23:59, 28. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sach wat! 20:17, 29. Apr. 2008 (CEST)

mein gott

...so detailliert musste ich das bis jetzt niemandem verklickern... ;) ! aba o.k. : Lembacher iss jezz inner DB un datt auch noch richtich sortiert... "könntest du dir vorstellen, diese vorgehensweise auch weiterhin zu praktizieren?" das wäre echt geil - dann hätte ich auch wieder genügend vorbilder! gruß, --ulli purwin 00:28, 29. Apr. 2008 (CEST)

Klar, mach ich gern (wie soll ich denn dat kleine Feldchen sehn)--RedSolution | Sach wat! 00:32, 29. Apr. 2008 (CEST)

...und ich war schon so stolz auf meinen 25%-ANR-anteil...! jede äußerung von mir, die nicht ANR-bezogen ist, setzt dieses verhältnis herab... man kann solche dinge wirklich auch per email lösen! also: was war nochmal die frage? irgendwas mit 'feldchen'?? --ulli purwin 00:40, 29. Apr. 2008 (CEST)

War gar keine Frage... Ich habe nur argumentiert, dass ich das Eingabefeld für den Suchnamen nicht "sehen konnte". Ich erwarte keine Antwort nach deinem obigen Diskurs, aber wenn du Lust hast, kannst du eine auf der Spielwiese loswerden, da kannst du sogar Edits im Projektnamensraum sammeln, und ich verschiebe sie dann hierher. Ich muss nur schnell sein. ;-) Gruss--RedSolution | Sach wat! 09:50, 29. Apr. 2008 (CEST)

... ;) ! eine sache steht auf jeden fall fest: Marcel hatte schon recht mit seiner forderung nach einer bedienungsanleitung für die DB... das werde ich dann mal angehen müssen. so selbsterklärend wie ich gehofft hatte, scheint die menüführung dann doch nicht zu sein... jedenfalls vielen dank für deine geduld, Red! --ulli purwin 10:43, 29. Apr. 2008 (CEST)

Ich danke dir für die Deinige! Muss schon schwer sein, immer diese doofen Neu-Mentoren ;-)--RedSolution | Sach wat! 10:59, 29. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sach wat! 20:17, 29. Apr. 2008 (CEST)

Otto, Adolf, Erland

Moin RedSolution, ich habe eine Frage zu Deinem Artikel über Otto Nordenskjöld. Steht der Herr aus verwandtschaftlicher Sicht irgendwie in Verbindung zu Erland Nordenskiöld (mein Artikel ;-) ) oder dessen Vater Adolf Erik Nordenskiöld? Beste Grüße --Florean Fortescue 16:26, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hi, Florean!
hier heisst es, er sei der Neffe des Zweiteren. Werde ich mal einbauen. Danke für die Anregung!--RedSolution | Sach wat! 17:08, 29. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sach wat! 19:20, 29. Apr. 2008 (CEST)

Menteeübernahme

Hallo Red :-)

Laß' mal bitte einen Mentee für Torsten übrig. Der hat noch gar keinen (übernehmen können) und ich bin mir sicher er würde gerne... Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:57, 29. Apr. 2008 (CEST)

Oh. Sorry. Werd ich tun.--RedSolution | Sach wat! 19:05, 29. Apr. 2008 (CEST)

Ne nix sorry (das konntest Du doch gar nicht wissen, also musste Dich auch nicht entschuldigen) - mir ist aufgefallen, dass er es mal versucht hat, aber zu spät dran war (nicht bei einem Mentee von Dir). So richtig dazugehören tut man als Mentor eben auch nur mit Mentees. Ich glaube einfach, dass er es nicht schafft an einen ranzukommen. Wenn Du mal wieder ein Mentorgesuch siehst, schreibe ihm doch einfach auf seiner Disk. eine Info. Ich mache es dann auch so.... freut ihn bestimmt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:18, 29. Apr. 2008 (CEST)

Okay. Mach ich. Gruss--RedSolution | Sach wat! 19:20, 29. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:30, 29. Apr. 2008 (CEST)