Benutzer Diskussion:ZivilschutzKGSAR

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von AnBuKu in Abschnitt Ehemalige Schmiede, KGS-Nr.: 11290
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „ZivilschutzKGSAR“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „ZivilschutzKGSAR“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --1-Byte (Diskussion) 16:13, 6. Dez. 2020 (CET)Beantworten

erledigtErledigt Benutzerkonto wurde verifiziert. --Wnme (Diskussion) 21:38, 2. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
@ZivilschutzKGSAR: Es wäre gut, wenn Du die Notiz zur Verifizierung vorne auf Deiner Benutzerseite stehenlassen würdest.
Die Benutzerseite ist auch nicht für Artikelentwürfe gedacht - oder wie ist das zu verstehen, was Du da jetzt auf Deiner Benutzerseite stehen hast? --91.34.43.154 16:04, 17. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Ich sehe gerade, Du hast doch diesen Artikelentwurf schon auf einer Unterseite. Genau da gehört er hin - nicht auf Deine Benutzerseite - und kann dort weiter bearbeitet werden. Allerdings würde ich Dir empfehlen, damit erstmal beim Relevanzcheck vorstellig zu werden, bevor Du da weitere Arbeit investierst. Ich habe Zweifel, ob so eine regionale Unterorganisation als relevant eingestuft wird. Gruß, --91.34.43.154 16:20, 17. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ehemalige Schmiede, KGS-Nr.: 11290

[Quelltext bearbeiten]

Salut

Objekt (auf Liste der Kulturgüter in Bühler) ist auf KGS Liste mit Adresse "Gern 23" gelistet. Foto von euch (ZivilschutzKGSAR) zeigt hingegen "Gern 21"; jedenfalls gemäss swisstopo/EGID.

Ich war mal so vermessen und habe überall "Gern 21" verwendet. Falls ihr damit einverstanden seit, bitte noch bei BABS fixen. cheeers, --AnBuKu (Diskussion) 12:55, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten