Benutzerin Diskussion:Cerynia
Hallo Cerynia!
Sei Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia! Damit dir der Anfang leichter fällt, will ich dir einige Hinweise geben.
In Hilfe und FAQ kannst du dir mal einen Überblick verschaffen, ich empfehle auch unsere Hilfeseite Neu bei Wikipedia, ausführlicher dann in Tutorial. Fragen kannst Du am besten auf den Seiten Fragen zur Wikipedia bzw. Fragen von Neulingen stellen oder auf den einzelnen Diskussionsseiten der Artikel sowie einzelner Benutzer usw. Alles zu Bebilderung findest du im Bildertutorial, dort mit weiteren Verweisen auf Einzelthemen (achte insbesondere auf Bildrechte und Lizenzen).
Hier dennoch einige Hinweise auf Gebiete, wo ein Neuling irritiert werden könnte:
- setze dich frühzeitig auseinander mit Themenkreisen wie Belege und Quellen, mit dem Setzen von Links und Verweisen - auch zusammengefasst auf Wikipedia:Wikifizieren, und genauso mit unseren Relevanzkriterien (das erspart Ärger und Streit darüber, ob ein Artikel bleibt oder nicht)
- sei nicht überrascht, wenn deine Änderungen in Artikeln anfangs nicht gleich sichtbar sind - sie müssen gesichtet werden, was du erst später machen kannst
- zum Üben steht die sog. Spielwiese zur Verfügung - du kannst dir aber deine eigene anlegen, eine sogenannte Unterseite, davon dann auch mehrere, wo du unter anderem deine Artikel in aller Ruhe vorbereiten kannst, z.B. Benutzer:Cerynia/Artikelentwurf, im Quelltext ist es die Syntax [[Benutzer:Cerynia/Artikelentwurf]] eingegeben
- sonst besonders in Diskussionen sehr nützlich: Glossar!
Zum Schluss: wenn du etwas auf Diskussionsseiten schreibst (nicht in Artikeln!), so füge immer vier Tilden ~~~~ hinzu - daraus wird deine Unterschrift, die zugleich mit deiner Seite verlinkt ist.
Ansonsten viel Spaß und Erfolg noch! -jkb- 16:35, 6. Mai 2012 (CEST)
Hallo - schön dass es dir geholfen hat! Melde dich, wenn du Probleme hast. Gruß -jkb-
- Ja hat es auf alle Fälle!!!
- Ich habe in die Diskussion noch was eingetragen. vielleicht glättet das die Wogen ja etwas. dadurch wird vielleicht noch die Intention ein bisschen klarer:
- Ich freue mich dass es eine Einigung gibt. Mir ist schlicht die Erwähnung wichtig, da es heute betrieben wird.
- Auf der Englischen WikiSeite wird ein Ganzer Absatz genutzt der sich mit dem Thema beschäftigt und das USA-Adäquat zeigt. Daher finde ich dass auch die Deutsche Seite, da es dergleichen auch in Europa gibt, zumindest eine Erwähnung des Themas beinhalten sollte. (Unter Competitive jousting) http://en.wikipedia.org/wiki/Jousting Zu Quellen: da habe ich 2 Internetseiten angegeben, die der Internationalen Liga und die der Deutschen Tjoster. Ich hätte die Europameisterschaft, die Australische Liga, die in den USA, die BBC Reihe über Herrn Charlie Andrews etc angeben können, das führte aber zu weit dachte ich. Zur Professionalität noch eine Erwähnung.Es ist die Frage ab wann ein Sport professionell betrieben wird. In dieser Liga fliegen die Sportler aus Übersee zu Turnieren, es gibt Preisgelder sowie Teilnahmegagen, Seminare und Vereine. Dies entspricht den klassischen Reitsportarten. Es gibt ein internationales Reglement ,bzw Grundregelwerk, das dem mittelalterlichen Tjost entspricht. Desweiteren gibt es anerkannte Vereine und Turniere mit Tausenden Zuschauern, besonders in den USA. Dass es nur eine Namensgleichheit ist wiederlegen die beiden Seiten finde ich. Nächstes Jahr findet nach neuesten Informationen sogar eine Weltmeisterschaft statt. Schön dass die Diskussion aber erledigt ist, und man sich auf etwas einigen konnte. lg Sonja --Cerynia (Diskussion) 16:44, 6. Mai 2012 (CEST)
- Liebe Grüsse --Cerynia (Diskussion) 16:54, 6. Mai 2012 (CEST)
- Prima. Inhaltlich kann ich dazu nicht viel sagen, da liege ich mit meinen Gebieten anderswo, da müssen sich die Kollegen des Fachgebietes äußern. Also, noch viel Glück hier in der Wikipedia, Gruß von -jkb- 17:58, 6. Mai 2012 (CEST)
- Hallo, Cerynia, für dich hilfreich sind vielleicht die
- Relevanzkriterien
- insbesondere RK#Vereine/Sport
- im Speziellen noch Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport
- und überhaupt das Portal:Sport
- Gruß, --Coyote III (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2012 (CEST)
- Hi, Cerynia, ich hoffe ich wirke nicht aufdringlich, aber eben der Hinweis, dass Rafiq seit Oktober 2011 nicht mehr editiert hat. Könnte also dauern mit der Antwort. Wenn du deine Frage bei einem oder zwei geeignete(n) Portal(en) stellst, wirst du wahrscheinlich schneller eine Rückmeldung bekommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:12, 7. Mai 2012 (CEST)
- Hallo, Cerynia, für dich hilfreich sind vielleicht die
- Prima. Inhaltlich kann ich dazu nicht viel sagen, da liege ich mit meinen Gebieten anderswo, da müssen sich die Kollegen des Fachgebietes äußern. Also, noch viel Glück hier in der Wikipedia, Gruß von -jkb- 17:58, 6. Mai 2012 (CEST)
- Vielen Herzlichen Dank! Das ist nicht aufdringlich , das ist sehr nett dass Du mir diese Tips gibst, also jederzeit gerne wieder :)
- Ja, da bin ich dann schon wieder; Rafiq hat ja tatsächlich schon geantwortet; wenn du überlegen solltest, einen Artikel zu erstellen, kann ich dir eine Unterseite einrichten, auf der du in aller Ruhe an einem Artikel basteln kannst. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 12:39, 8. Mai 2012 (CEST)
- Wie schön, ich hatte mich gerade gefragt mit welchen Worten und wie und vor allem WO ich das am Besten mache mit in Portalen anfragen, da seh ich dass Du mir schriebst dass eine Antwort habe.
- Ja, es wäre toll wen Du mir da helfen würdest :)
- Lieben Dank, --Cerynia (Diskussion) 14:11, 8. Mai 2012 (CEST)
- Ja, da bin ich dann schon wieder; Rafiq hat ja tatsächlich schon geantwortet; wenn du überlegen solltest, einen Artikel zu erstellen, kann ich dir eine Unterseite einrichten, auf der du in aller Ruhe an einem Artikel basteln kannst. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 12:39, 8. Mai 2012 (CEST)
- Wenn du eine Seite, zum Beispiel die von Rafiq, auf deiner Beobachtungsliste hast, kannst du recht einfach sehen, wenn sich dort etwas geändert hat.
- Hier deine Entwurfseite. Die gehört allein dir und wird normalerweise nicht von anderen bearbeitet. Von daher brauchst du dann überhaupt keinen Stress haben, etwas falsch zu machen. Bewährt hat sich auch, zunächst ein bisschen mit der Syntax zu spielen, d.h. was wird aus bestimmten Quelltext-Formatierungen hinterher 'in echt'. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 14:26, 8. Mai 2012 (CEST)
- Super, vielen lieben Dank!!! Ich bin gerade am Quellen und Material sichten und zusammenstellen, und dann gehts los :)
Liebe Grüsse --Cerynia (Diskussion) 12:53, 10. Mai 2012 (CEST)