Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/03
thx
Danke fürs Aufräumen ! Ist mir garnicht aufgefallen.--JBo Disk Hilfe ? ± 01:14, 2. Mär. 2011 (CET)
- Gerne doch :) – Giftpflanze 07:08, 2. Mär. 2011 (CET)
Vielen Dank, dass du mein Mentor bzw. meine Mentorin geworden bist. Ich habe seit längerer Zeit vor diesen Artikel bei Wikipedia einzufügen, aber er wird andauernd gelöscht, weil ich keine guten Belege dafür finden kann. Kannst du mir dabei helfen gute Belege zu finden? --Emmett Brown 19:23, 6. Mär. 2011 (CET)
- Oh mir fällt gerade auf, dass es ein "Ungültiger Titel" ist! Der Artikel, den ich meine heist Alien (Filmkreatur). --Emmett Brown 19:26, 6. Mär. 2011 (CET)
Benutzer:Nirakka/Jerry_Dandridge. Gruß Si!SWamP 19:44, 6. Mär. 2011 (CET)
Info:Hallo Giftpflanze. Es handelt sich beim Obigen um den Dauertroll und Vandalen- ...und EB wurde (nicht nur) deswegen von mir dauerhaft gesperrt. Tut mir leid, Giftpflanze – vor dem Mentee ist nach dem Mentee. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 19:48, 6. Mär. 2011 (CET)
Nur ein kleiner Service
Benutzer:Sam Witwicky könnte die nächste Reinkarnation von Jerry Dandridge sein. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:44, 6. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe gerade Deinen zerknirschten Beitrag zur Sperrung von Emmett Brown auf der VM gelesen. Durch dessen dauerndes getrolle, stellenweise Beleidigungen und absolute Resistenz bei Versuchen ihm zu helfen sehen ich und mehrere andere Benutzer kein Licht mehr am Horizont. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:51, 6. Mär. 2011 (CET) Ich drücke Dir aber die Daumen ihn "auf dreh" zu bringen!
Danke
Danke, dass du dich trotz meiner früheren Vergehen ein weiteres Mal dazu bereit erklärt hast mein Mentor zu werden! --Sam Witwicky 21:58, 6. Mär. 2011 (CET)
- Bist du der Benutzer, der auch als Jerry Dandridge bekannt ist? Wenn du dich ständig dazu bekennst, wirst du immer wieder gesperrt werden. Arbeite unauffällig mit, vielleicht wird das dann noch was. – Giftpflanze 22:09, 6. Mär. 2011 (CET)
- Ich werde dich nicht enttäuschen, Giftpflanze! --Sam Witwicky 22:22, 6. Mär. 2011 (CET)
- Aber sonst geht es dir gut, Jerry? Auf Benutzer:Nirakka/Jerry Dandridge 13 neue Einträge nur heute und gestern. Für wen hältst du uns eigentlich?
- @Giftplanze: Bitte nimm es mir nicht übel, dass ich deinen Mentee auf die VM gesetzt habe. Ich würde so etwas nach Möglichkeit immer vermeiden, aber in diesem Fall müssen wir konsequent bleiben. Unser Freund hier wird leider jeden Tag destruktiver. Gruß, --Nirakka 22:59, 6. Mär. 2011 (CET)
- Sorry, aber ich hab ihn gesperrt. Aus dem Kind wird auch in 5 Jahren kein brauchbarer Autor, seine bisher über 40 Accounts haben nur Murks gemacht und mit jedem Account wirds schlimmer... Chancen hatte er also genug und genutzt hat er sie nie. XenonX3 - (☎:±) 23:00, 6. Mär. 2011 (CET)
- Ich werde dich nicht enttäuschen, Giftpflanze! --Sam Witwicky 22:22, 6. Mär. 2011 (CET)
Vorlagen: Mentor
Servus Giftpflanze, Benutzer:Trinityfolium hat sich bei mir gemeldet wegen der Löschung seiner Vorlage Mentor. Ich habe die Löschungen vorgenommen, aber vielleicht hätte man doch zuvor Rücksprache mit den jeweiligen Usern halten sollen. Ich bin versucht, die Löschungen wieder rückgängig zu machen, es sei denn, Du gibst mir ein paar Argumente dafür. °ڊ° Alexander 14:47, 2. Mär. 2011 (CET)
- Ich war mir nicht bewusst, dass Trinityfolium momentan nur Pause macht. Allerdings ist es auch nicht weiter schlimm, wenn die Seite, während T. nicht in der Kategorie ist, gelöscht ist. Auch ist T. nicht mehr auf der Hauptseite gelistet (auch nicht in Pause), daher bin ich davon ausgegangen, dass T. momentan überhaupt kein Mentor mehr ist. Hätte ich die Benutzerseite gelesen, hätte ich vielleicht von einer Löschantragsstellung abgesehen, leider habe ich sie nicht gelesen, das hätte ich besser machen können. Ich war bestrebt ein bisschen unter den Mentorenvorlagen aufzuräumen. Wer kein Mentor ist, braucht eigentlich auch keine Mentorenvorlage. Alle Löschungen rückgängig zu machen, wäre auch überzogen (Benutzer gesperrt, Weiterleitungen, Verschiebereste etc.). Wenn ein Benutzer seine Seite behalten möchte, können wir darüber reden. Ich bin aber erstmal nach dem Muster „kein Mentor, keine Vorlage“ vorgegangen. Unbenötigte Seiten brauchen wir nicht aufheben, zumal sie theoretische Missbrauchsgefahr bergen. – Giftpflanze 17:38, 2. Mär. 2011 (CET)
- Da ich direkt Beteiligter bin möchte ich hier doch auch noch meinen Senf dazugeben. Ich sehe mich tatsächlich als pausierend, sollte ich dieses auf der Mentorenseite unterlassen haben zu erwähnen bitte ich um Entschuldigung. Gerne hole ich dies nach, sollte es nötig sein. Das Argument mit der Missbrauchsgefahr sehe ich absolut ein und wahrscheinlich bin ich ein Einzelfall unter den "Nicht-Mehr-Mentoren". Die gute Absicht sehe ich, und ich bin niemandem böse. Es ist nur so, dass ich tatsächlich vorhabe, mich bei Gelegenheit wieder als Mentor zu betätigen. Zuerst kommt aber m. E. die Artikelarbeit, sollte ich Kapazitäten haben bin ich auch gerne wieder bereit, Mentées zu betreuen.
- So long und kein Problem von meiner Seite doch lasst mir bitte die Seite stehen . --TrinityfoliumDisk.Bew. 22:13, 2. Mär. 2011 (CET)
- Also, wenn du darauf bestehst, ist das natürlich kein Problem. Es hätte auch gereicht die Vorlage wiederherzustellen, wenn du das Mentoring wiederaufnimmst. Du hast schon seit 3 Jahren keinen Mentee mehr gehabt? Ist ja ne halbe Ewigkeit. Da kannst du dann ja auch deine Vorlage neu schreiben, es hat sich bestimmt eine ganze Menge seit damals geändert … Ulli (jetzt selbst aus der WP zurückgezogen) hat dich damals übrigens komplett herausgenommen wegen Inaktivität, vielleicht hast du das ja nicht mitbekommen. Deswegen habe ich auch nicht auf Anhieb gesehen, dass du noch Interesse hattest. Noch mal sorry, dass ich deine Benutzerseite nicht gesehen habe. – Giftpflanze 23:23, 2. Mär. 2011 (CET)
- Da hast Du was falsch verstanden. Ich war selbst Mentor, kein zu Betreuender. Die Vorlage existiert nur deswegen, um Mentées (zu Betreuenden) eine Grundlage zu geben, das Wiki auf ihren Benutzerseiten zu installieren. Bitte um etwas mehr Vorsicht und weiterhin viel Erfolg. Lass Dich von untenstehendem Geplänkel nicht aus der Ruhe bringen. Yours sincerley --TrinityfoliumDisk.Bew. 12:30, 7. Mär. 2011 (CET)
- Nö, das habe ich schon richtig verstanden, ich verwechsele nur immer Mentor und Mentee, wenn ich nicht aufpasse ;) – Giftpflanze 13:14, 7. Mär. 2011 (CET)
- Da hast Du was falsch verstanden. Ich war selbst Mentor, kein zu Betreuender. Die Vorlage existiert nur deswegen, um Mentées (zu Betreuenden) eine Grundlage zu geben, das Wiki auf ihren Benutzerseiten zu installieren. Bitte um etwas mehr Vorsicht und weiterhin viel Erfolg. Lass Dich von untenstehendem Geplänkel nicht aus der Ruhe bringen. Yours sincerley --TrinityfoliumDisk.Bew. 12:30, 7. Mär. 2011 (CET)
- Also, wenn du darauf bestehst, ist das natürlich kein Problem. Es hätte auch gereicht die Vorlage wiederherzustellen, wenn du das Mentoring wiederaufnimmst. Du hast schon seit 3 Jahren keinen Mentee mehr gehabt? Ist ja ne halbe Ewigkeit. Da kannst du dann ja auch deine Vorlage neu schreiben, es hat sich bestimmt eine ganze Menge seit damals geändert … Ulli (jetzt selbst aus der WP zurückgezogen) hat dich damals übrigens komplett herausgenommen wegen Inaktivität, vielleicht hast du das ja nicht mitbekommen. Deswegen habe ich auch nicht auf Anhieb gesehen, dass du noch Interesse hattest. Noch mal sorry, dass ich deine Benutzerseite nicht gesehen habe. – Giftpflanze 23:23, 2. Mär. 2011 (CET)
Mentoren-Plakette in Silber
Also so geht das nicht Giftpflanze! Leider ist die DB im Eimer, deshalb kann ich momentan keine Auszeichnungen verteilen :-(. Trotzdem überreiche ich dir nun stolz die Mentoren-Plakette in Silber für die abgeschlossene Betreuung deines 25. Mentee! Herzlichen Glückwunsch! Schöne Grüße, – Freedom Wizard 13:38, 7. Mär. 2011 (CET)
- Nein? Die Regeln sagen nichts gegenteiliges ;) Wie du meinst … – Giftpflanze 14:36, 7. Mär. 2011 (CET)
- Ach, Regeln und Regeln… Die Oscars werden doch auch nicht von den Gewinnern an sich selbst verliehen. :D – Freedom Wizard 14:38, 8. Mär. 2011 (CET)
Mit einem freundlichen Gruß zur Wochenmitte, schaust in die Versionsgeschichte! Grüße, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:41, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ui :) – Giftpflanze 17:04, 9. Mär. 2011 (CET)
Nur ein kleines Đåŋgəſȼħøŋ …
Für Deine Korrektur auf meiner Benutzerſeite. Du weißt ja, gelegentlich ſtehe ich mit der Grammatik auf Kriegsfuß :/. --Frakturfreund 11:31, 11. Mär. 2011 (CET)
- Bittesehr, der Herr :) – Giftpflanze 12:27, 11. Mär. 2011 (CET)
GiftBot
Bitte schau mal zum GiftBot, der scheint nämlich ein kleines Probelem zu haben. Hier scheint er zu vergessen haben, die schließenden zwei Klammern um den Link zur Benutzerseite zu machen--Fix 1998 blabla 17:42, 13. Mär. 2011 (CET)
- Ich vermute eher, dass der Text zu lang für die Zusammenfassungsszeile ist und daher abgeschnitten wurde. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 19:09, 13. Mär. 2011 (CET)
- (BK) Das Problem ist lediglich, dass der Bearbeitungskommentar zu lang war, die Universität hat es leider auch nicht mehr reingeschafft. Durch denn leeren Abschnitt wurde er allerdings erst so aufgebläht, ich hoffe das nun behoben zu haben. Danke für den Hinweis. – Giftpflanze 19:18, 13. Mär. 2011 (CET)
Dadurch ist er jetzt kaputt gegangen :-(. Er löscht nicht mehr die Sichtungswünsche. -- Ianusius Disk. Beiträge 15:41, 16. Mär. 2011 (CET)
- Nö, das war die Korrektur der Korrektur, weil die Korrektur nicht so gearbeitet hat, wie geplant, so dass insgesamt nun eine Korrektur der Korrektur der Korrektur nötig war ;) – Giftpflanze 17:14, 16. Mär. 2011 (CET)
Dein Bot
benachrichtigt die Mentoren wegen der inaktiven Mentees auf deren Benutzerseite. Ich denke nicht, dass das so gewollt ist. Gruß, --HC-Mike (☎:±) 01:14, 20. Mär. 2011 (CET)
- Der Bot tut immer, was er will...... Koenraad Diskussion 07:17, 20. Mär. 2011 (CET)
- Hmmm ... Eigendynamik? --HC-Mike (☎:±) 11:01, 20. Mär. 2011 (CET)
- Wollte dir auch schon dafür auf's Dach steigen, aber Hardcore-Mike war ja leider schneller ;) Trotzdem danke für die Nachricht und Gruß, --Fecchi 11:21, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Bot fehlerhaft arbeitet. Vielmehr wird er genau das tun, wozu er programmiert wurde... ;-) --Howwi Daham · MP 11:27, 20. Mär. 2011 (CET)
- Oh, ja, so hab ich ihn programmiert :D Jetzt fällt mir das auch auf :p Ich hab doch gesagt, dass Fehler auftreten können ;) – Giftpflanze 16:06, 20. Mär. 2011 (CET)
- Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Bot fehlerhaft arbeitet. Vielmehr wird er genau das tun, wozu er programmiert wurde... ;-) --Howwi Daham · MP 11:27, 20. Mär. 2011 (CET)
- Wollte dir auch schon dafür auf's Dach steigen, aber Hardcore-Mike war ja leider schneller ;) Trotzdem danke für die Nachricht und Gruß, --Fecchi 11:21, 20. Mär. 2011 (CET)
Es hilft nur noch das Geständnis. Der "Fehler" war natürlich voll im Sinne der Erfinderin :-) Gruß Koenraad Diskussion 16:30, 20. Mär. 2011 (CET)
Viel Spass Dir!
und lieben Gruß Catfisheye 23:19, 22. Mär. 2011 (CET)
- Oh, hey, das ist aber nett! :) – Giftpflanze 00:04, 23. Mär. 2011 (CET)
stammtische in berlin
huhu, da es in berlin mehrere stammtische mit verschiedenen rhythmen usw gibt, wäre es nett, wenn du das im terminkalender auch so stehen lassen könntest. ich habe deine änderung [1] deshalb wieder rückgängig gemacht. grüsse,--poupou review? 22:45, 23. Mär. 2011 (CET)
- Ahaaa … naja, gut, wie du meinst. – Giftpflanze 18:20, 24. Mär. 2011 (CET)
Persönliche Bekanntschaften
Hi Giftpflanze,
ja, kann ich mich daran erinnern. Ich spreche nicht viel, ist ein Problem von mir :-) Hoffentlich bis bald. Hab Eva versprochen, beim nächsten Stammtisch dabei zu sein --Wing 08:19, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Hey, dann sind wir ja schon zwei. ^^ Bis demnächst. – Giftpflanze 18:50, 28. Mär. 2011 (CEST)
Quellen bearbeiten
Moin, wie kann ich denn denn die Quellen bearbeiten? WEnn ich da unter bearbeiten reingucke steht da ja nur references drin?! Ich würde die Seite nämlich gerne aktualisieren.
LG Kathrin (nachsigniert: Kathrin Friedrich, 29. Mär. 2011, 07:37:51 – Giftpflanze 11:15, 29. Mär. 2011 (CEST))
- Als Comentor von Giftpflanze übernehme ich das mal im Auftrag. Die Quellen stehen normalerweise im Text an der Stelle wo nachher [1] zum Beispiel steht. Eingebunden werden diese mit <ref>Quelle</ref>. Wenn eine Quelle mehrfach benutzt wird dann wird die ein Mal mit <ref name="Name">Quelle</ref> benannt und beim zweiten Mal nur noch mit <ref name="Name" /> eingebunden. Am Ende eines Artikels steht dann </references> welches lediglich dafür sorgt, dass die Quelle an dieser Stelle ausgeschrieben auftaucht. Ich hoffe dies hilft dir weiter. Gruß --Codc 10:12, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Vielen Dank, Codc :) Es gibt auch noch eine wohl kaum bekannte, aber jedenfalls kaum benutzte Möglichkeit, die Einzelnachweise in den jeweiligen Abschnitt (hier: Quellen) zu schreiben (siehe Hilfe:Einzelnachweise#Inhalt der Einzelnachweise am Ende des Artikels, aber auch die ganze Seite ist gut). Eine, wie ich finde, schöne Möglichkeit. Vielleicht ist es unklug sie mit der anderen Form zu mischen, ich weiß es nicht. Auf jeden Fall ist sie logischer und einfacher.
- Es tut mir gar bitterlich leid, dass ich mich bisher noch nicht umfassend mit deinem Anliegen der Überarbeitung des Artikels befasst habe. Ich habe zuhause eine Fassung der nun versteckten Bearbeitungen deinerseits, die ich noch auseinanderklabüstern muss.
- Vielleicht gehen wir das Ganze auch von vorne an und du sagst mir, was du im Einzelnen verändern willst, sprich, was ist falsch und muss verbessert werden und was fehlt und will ergänzt werden.
- Ich nehme an, dass du Mitglied dieses Vereines o.ä. bist, und daher: Es kann leider nicht alles rein, was du gerne darin sehen möchtest. Du hast bereits eingesehen, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist :o (wär ja noch schöner). Allerdings sind wir hier sehr streng, was die enzyklopädische Form anbelangt (wenn du noch ein bisschen lesen magst: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Stil). Artikelarbeit ist hartes Brot (zumal für Ungeübte). Deshalb erwarte ich von dir eine entsprechende Mitarbeit (ich weiß, Glashaus und Steine …). Was die technische Seite betrifft, so werde ich dir da gerne helfen, wenn du nicht weiterweißt (mein Comentor auch, falls ich verhindert bin). Soweit nur noch mal zur Erläuterung.
- Und noch einen Standardsatz: Bitte Beiträge auf Diskussionsseiten signieren (siehe Hilfe:Signatur). – Giftpflanze 11:15, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Hallo Giftpflanze, also aktualisieren würde ich gerne die Mitgliederzahl, und vor allen, die Vereinsgeschichte. Wir haben im Vergangenen Jahr die Geschichte des ETV im Dritten Reich umfangreich aufgearbeitet. dazu ist auch ein Buch erschienen und ein Sonderheft des ETV-Magazins - und das sollte über Wikipedia zugänglich sein. Nicht zuletzt deshalb, weil es uns sonst angekreidet wird, was wir damit nicht offen umgehen. Dann müssten kleinere Sachen gemacht werden, Wie Kader aktualisierungen, das Thema zum Kunstrasen Platz, etc. Du kannst ja vielleicht mal die letzte Version angucken die ich hierreingestellt hatte - habe ersucht das möglichst neutral dazustellen - Quellen könnten wir ja dann machen (weil ich nicht wußte wie das genau geht stand das alles bei den Weblinks bzw. der Literatur). LG Kathrin -- Kathrin Friedrich 10:49, 31. Mär. 2011 (CEST)
Ausrufer dieser KW
Dein Bot hat die Nacht nur 3 Benutzern den Ausrufer geschickt. Gab es Probleme? Gruß, --Martin1978 ☎/± 17:41, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Wer zählen kann, ist klar im Vorteil (es waren 4). Der Ausrufer war noch nicht ganz idiotensicher. Wird behoben werden. – Giftpflanze 18:53, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Wo Du Recht hast, hast Du Recht... :) --Martin1978 ☎/± 07:15, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Ich bin ja froh, dass du das so locker nimmst ;) Ich hätte nicht so eine harte Wortwahl verwenden sollen. Allerdings war ich extrem angepisst (unerklärliche Stimmungsschwankungen?). Ich hätte am liebsten irgendwo „Und nun noch mal zum Mitmeißeln: …“ geschrieben, es hat allerdings auch nirgends gepasst.
- Ich war auch extrem unmotiviert, das zu beheben, und den Ausrufer noch einmal laufen zu lassen. Nach einigen Schwierigkeiten ist es mir allerdings dennoch gelungen. :)
- Das wird bestimmt nicht der letzte Fehler gewesen sein. Irgendwo findet irgendwer oder der Wandel der MediaWiki-Software einen Weg, das nicht sonderlich abgesichterte Programm auszuhebeln (warum absichern, funktioniert doch? ;)). Das wirft bei mir auch die Frage auf, ob man meine Skripts exploiten kann … muss ich mal drüber nachdenken. – Giftpflanze 11:24, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Klar nehm ich das locker: Siehe das einzige Babel auf meiner BS . Man (ich) wartet halt immer schon Hufe scharrend auf den Ausrufer... War nicht als gängeln gemeint. Ich bin mit ein paar Kollegen ins Plaudern gekommen und dachte mir, bevor wir weiter rätseln frag ich doch die Botbetreiberin. Das einem hier manchmal die Nerven blank liegen oder der Antrieb fehlt ist nur natürlich. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:34, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Political Correctness? *böse guck* – Giftpflanze 21:19, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Klar nehm ich das locker: Siehe das einzige Babel auf meiner BS . Man (ich) wartet halt immer schon Hufe scharrend auf den Ausrufer... War nicht als gängeln gemeint. Ich bin mit ein paar Kollegen ins Plaudern gekommen und dachte mir, bevor wir weiter rätseln frag ich doch die Botbetreiberin. Das einem hier manchmal die Nerven blank liegen oder der Antrieb fehlt ist nur natürlich. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:34, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Wo Du Recht hast, hast Du Recht... :) --Martin1978 ☎/± 07:15, 29. Mär. 2011 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees
Vielleicht könntest Du nach dem Titel das Datum bzw. I II oder III schreiben, weil es bei guten Mentoren (wie Umweltschützen) hier zu Problemen kommt, wenn man auf den Pfeil (→) zum Abschnitt klickt. Dann springt es immer zum Ersten. -- ῐanusῐus ✆ ✪ 18:09, 29. Mär. 2011 (CEST)
Zur Info: Es gab ein paar Kategorieumbenennungen (ich hab die auf der Botauftragseite gesehen). Keine Ahnung, ob ihr davon schon wisst....
- Kategorie:Wird im Mentorenprogramm betreut nach Kategorie:Benutzer:Mentee
- Kategorie:Benutzer ist Mentor nach Kategorie:Benutzer:Mentor
- Kategorie:Vorlage:Mentorenprogramm nach Kategorie:Vorlage:Wikipedia:Mentorenprogramm
- Kategorie:Mentor gesucht nach Kategorie:Benutzer:Mentor gesucht
- Kategorie:Wunschmentor gesucht nach Kategorie:Benutzer:Wunschmentor gesucht
Bei Euku habe ich das auch schon hinterlassen. --Guandalug 16:12, 4. Apr. 2011 (CEST)
Chemie-Listen
Hi Giftpflanze, Du hast uns ja mit dieser Liste schon ein gutes Stück weitergeholfen. Sicher ist Dir bekannt, dass Benutzer:Aka sich um diese Liste verdient gemacht hat. Allerdings hat letztere den kleinen Schönheitsfehler, dass keine Artikel mit Infoboxen erfasst werden, weil sich darin in der Regel immer irgendwelche Werte befinden, die einen Ref-Tag haben, der eine "Einzelnachweise"-Überschrift nach sich zieht. Daher meine Frage (so ähnlich auch schon mal an Aka gestellt): Könntest Du eine Liste generieren, die Akas Liste um die Artikel ergänzt, die zwar eine Chemobox haben, aber keine Ref-Tags im Fließtext, keine Literatur und keine Weblinks? -- Mabschaaf 16:00, 18. Mär. 2011 (CET)
- War mir jetzt noch nicht bekannt, nein. Frag doch noch einmal bei Aka nach, das wäre dann einfacher. Ansonsten guck noch mal hier vorbei. – Giftpflanze 17:12, 20. Mär. 2011 (CET)
erledigt per 97600725. – Giftpflanze 22:07, 27. Dez. 2011 (CET)