Benutzerin Diskussion:Greenadia06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Greenadia06 in Abschnitt Literaturspam
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Greenadia06!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 11:47, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Literaturspam

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du auf breiter Basis einen bestimmten Literaturhinweis einfügen willst, hole dir bitte vorher das Plazet einer mit dem Thema befassten Redaktion bzw. des Portal:Bildende Kunst. Für mich sieht das nicht nach einer Bereicherung, sondern nach Literaturspam aus. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:08, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Reinhard, was ist ein Plazet genau? Und wie kann man das es bekommen? Ich bin der Meinung, dass die von mir eingefügte Literaturangabe eine Bereicherung ist. Genauso habe ich bei manchen Begriffen die Definitionen ergänzt. Viele der Begriffe in dem Bereich Kunst/Konservierung/Restaurierung sind nicht gut erklärt und haben auch nicht genug weiterführende Literaturangaben. --Greenadia06 (Diskussion) 11:23, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Einfach mal hier nachfragen: Portal Diskussion:Bildende Kunst, ob deine Literatur-Ergänzungen als sinnvoll angesehen werden. Es entscheiden ja hauptsächlich die Autoren des jeweiligen Artikels, welche Literatur sinnvoll ist - dass ein und das selbe Werk für viele Artikel passt, ist eher unwahrscheinlich (oder es handelt sich wie in diesem Fall um ein lexikonartiges Werk, was dann im Normalfall zu allgemein ist, um als spezielle Literatur für das jeweilige Thema verwendbar zu sein). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:02, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten
In Ordnung. Vielen Dank für deine Hilfe, Reinhard! --Greenadia06 (Diskussion) 14:31, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten