Benutzerin Diskussion:Lhonneux

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Nationaldemokratische Partei Deutschlands wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Spuki ^Séance 15:00, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ist schon recht so ^^

Nationaldemokratische Partei Deutschlands

Danke für den Tip, dass Bilder der Parteivorsitzenden bei Bild: Parteivorsitz: etc. einzusetzen ist :dhoch:

freigabe bild udo voigt

hallo. du behauptest hier, dass du 1992 geboren wurdest. unter Datei:Udo Voigt 2007.jpg hast du nun ein bild hochgeladen, das von einem "Mario Hilger" stammen soll. nachdem du die freigabe des bilds vorgenommen hast, muss ich nun davon ausgehen, dass du selbst "Mario Hilger" bist. so das denn richtig sein sollte, würde es mich brennend interessieren, wie du dazu kommst, als damals 15-jähriger ein solches professionelles portraitfoto mit einer "Nikon D5000" von udo voigt schießen zu dürfen. bis zur möglicherweise positiven klärung dieser frage bleibt das bild aufgrund dringenden verdachts auf urheberrechtsverletzung draußen. gruß, --JD {æ} 18:30, 27. Jun. 2010 (CEST)

wenn du das bild jetzt nochmals reinsetzt, ohne hier überhaupt eine reaktion gezeigt und konsens gefunden zu haben, mach ich für's erste deinen schreibzugang dicht. --JD {æ} 19:25, 27. Jun. 2010 (CEST)

da war ich wohl noch zu ungenau oder zu undeutlich oder wie soll ich deinen erneuten edit interpretieren? du hast jetzt sechs stunden auszeit, in der du dich hier an dieser stelle erklären und des weiteren mit WP:Bildrechte und WP:WAR bekannt machen kannst bzw. solltest. --JD {æ} 19:40, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab zu spät auf meine Diskussionsseite geschaut, so simpel ist das. (nicht signierter Beitrag von Lhonneux (Diskussion | Beiträge) )

und auch dieses mal, oder wie? lies WP:WAR. lies WP:Bildrechte. verstehe das dort geschriebene. editiere erst danach und nach ablauf deiner erneuten sperre wieder hier. --JD {æ} 19:56, 28. Jun. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Lhonneux,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Udo_Voigt_2007.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Lhonneux) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 28. Jun. 2010 (CEST)

Danke für die inhaltlich aussagekräftige Info.

Ok jetzt hat 'alles' seine 'Richtigkeit'^^ (19:17, 28.06.2010) Datei:Udo_Voigt_2007.jpg (nicht signierter Beitrag von Lhonneux (Diskussion | Beiträge) )

nein, hat's weiterhin nicht. die angabe von mittlerweile drölf verschiedenen namen ohne echte freigabe macht's auch nicht besser. --JD {æ} 19:57, 28. Jun. 2010 (CEST)

Meine Diskussions Beiträge werden von JD und Anton-Josef auf ihren Diskussionsseiten gelöscht. Ich möchte nicht spekulieren, sie entziehen sich so meiner Argumentation und enthalten damit meine Argumentation den Nutzern. (nicht signierter Beitrag von Lhonneux (Diskussion | Beiträge) )

ich gehe mal von guten absichten aus und erwidere lediglich, dass das de facto falsch ist. ich habe noch keinen diskussionsbeitrag von dir entfernt. und anton-josef hat offensichtlich einfach keine lust, auf die immer gleiche diskussion/argumentation von dir sowohl auf artikeldiskussionsseiten als auch seiner benutzerdiskussionsseite einzugehen. --JD {æ} 20:13, 28. Jun. 2010 (CEST)

In der Tat. -- Anton-Josef 20:15, 28. Jun. 2010 (CEST)

Hallo JD,

'Ich habe keine Lust' begründe bitte immer dein Urteil, sonst spekulierst du.

Hallo Anton-Josef,

als Mensch der Tat habe ich dich schätzen gelernt.

Lhonneux 20:20, 28. Jun. 2010 (CEST)

Hier ist meine Argumentation aufgeführt (im Original einzusehen auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anton-Josef&diff=76093890&oldid=76093847):

Bild des Parteivorsitzenden der NPD Udo Voigt

- - Hallo Anton-Josef,

- - es ist ein Präzedenzfall, ich bringe mehrere Beispiele und Links:

- - |Parteivorsitzende = Angela Merkel

- |Bild Parteivorsitz =

- - http://de.wikipedia.org/wiki/CDU

- - |Parteivorsitzender = Guido Westerwelle

- |Bild Parteivorsitz =

- - http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei

- - |Parteivorsitzender = Sigmar Gabriel

- |Bild Parteivorsitz =

- - http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands

- - Bitte begründe deine Änderungen immer, dass gebietet die sachliche Nachvollziehbarkeit deines Urteils.

- -

• (Aktuell | Vorherige) 19:39, 28. Jun. 2010 Anton-Josef (Diskussion | Beiträge) K (71.455 Bytes) (Änderungen von Lhonneux (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von JD wiederhergestellt)

- - -- Lhonneux 19:50, 28.06.2010 (CEST)

-- Lhonneux 20:26, 28.06.2010 (CEST)

das mit "ich habe keine lust" muss ich nicht verstehen, oder?

ansonsten, so glaube ich, sollte "argumentation" spätestens jetzt jedem klar geworden sein. --JD {æ} 20:28, 28. Jun. 2010 (CEST)

Hallo JD,

wenn du nicht verstehst was du schreibst dann ist das bedauerlich. Wer ist 'jedem'? Es ist ein Missstand wenn Nutzern die Argumentation die einem Urteil zu Grunde liegt vorenthalten wird. Das ist jetzt bereits das zweite mal, dass du mein Schreibrecht sperrst, ich finde das nicht nett von dir.

-- Lhonneux 20:35, 28.06.2010 (CEST)

Grüß Gott JD,

Warum revidierst du es, wenn ich ein Bild des Parteivorsitzenden der NPD auf http://de.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands unter Bild: Parteivorsitz einfüge?

-- Lhonneux 20:38, 28.06.2010 (CEST)

1. verändere niemals diskussionsbeiträge, auf die schon geantwortet wurde [1], gerade wenn du dann auch noch frecherweise auf exakt diesen passus und meine verständnisnachfrage reagierst ("wenn du nicht verstehst was du schreibst dann ist das bedauerlich."). verscheißern kann ich mich selbst.
2. deine "argumentation" wird niemandem vorenthalten, sondern ist hier weiterhin zu finden.
3. warum ich "revidiere", wenn du zum x-ten mal dein voigt-bild einsetzt, hatte ich dir z.b. deutlich an dieser stelle erklärt. an diesem umstand hat sich bis dato nichts geändert.
4. dass du es nicht sonderlich "nett" findest, wenn ich dir den schreibzugriff entziehe, dachte ich mir schon. aber ich kann dich beruhigen: es liegt an dir, ob dies erneut passieren muss oder nicht. ein guter ansatz wäre es meines erachtens, wenn du das zur kenntnis nehmen würdest und du dir dazu passende links, die ich dir gab, mal zu gemüte ziehen würdest. sachliche nachfragen hier werden dir sicherlich gerne beantwortet, gerade da der ganze bilder-lizenzkram sicherlich für anfänger nicht einfach zu durchsteigen ist. dein aktueller edit-stil läuft aber WP:WAR zuwider und wird dich nicht weiterbringen. --JD {æ} 23:23, 28. Jun. 2010 (CEST)

Bitte gib die folgenden Daten in jeder Anfrage an:

   * Sperrender Administrator: JD
   * Sperrgrund: Beteiligung an einem Edit-War: wie zuvor, keine Veränderung der Verhalten erkennbar.
   * Beginn der Sperre: 17:54, 28. Jun. 2010
   * Ende der Sperre: 17:54, 29. Jun. 2010
   * IP-Adresse: 93.129.2.173
   * Sperre betrifft: Lhonneux 

   (http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Lhonneux) 

   * Block-ID: #530122 

editiere erst danach und nach ablauf deiner erneuten sperre wieder hier. --JD {æ} 19:56, 28. Jun. 2010 (CEST)

Hallo JD,

ich will keinen Edit-War anfangen, nicht weil ich diesen Edit-War garantiert verlieren werde, aber weil durch diesen Streit meine folgerichtige Argumentation unter den Tisch fällt. Sobald du mir ein Argument nennst, das dagegen spricht ein Bild des Parteivorsitzenden der NPD Udo Voigt bei http://de.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands einzufügen akzeptiere ich das. Andererseits bitte ich dich, nicht meine Änderungen am Artikel zu revidieren wenn es durch einen Präzedenzfall legitimiert ist und das Bild einwandfrei ist. Ich will mich mit dir argumentativ auseinandersetzen, weil dies für mich der einzig produktive Weg ist sich mit deinem Urteil auseinanderzusetzen. Ich werde das Bild in den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands ordentlich einsetzen und bitte dich mich vorher zu informieren warum das Bild Datei:Udo Voigt 2007.jpg da nicht reingehört oder warum ich das nicht reinstellen soll, bevor du meine Änderung revidierst und/oder mein Schreibrecht sperrst.

Höfliche freundliche Grüße,

--Lhonneux {æ} 14:09, 29. Jun. 2010 (CEST)

1. um es kurz zu machen: bei einem erneuten einsetzen der bilder ohne deutlich veränderte ausgangslage werde ich dir den schreibzugriff wieder entziehen und dieses mal sicherlich nicht mehr nur für ein paar stunden. siehe dazu WP:WAR.
2. ich habe kein argument gegen "ein bild" von voigt, aber mehrere gegen "dein" bild. siehe dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lhonneux#freigabe_bild_udo_voigt, wie schon mehrfach gesagt/geschrieben. es ist eben nicht "einwandfrei".
3. ob ein "führer"-bild in die infobox des NSDAP-artikels rein muss, wage ich persönlich stark zu bezweifeln, wird aber ausschließlich auf der entsprechenden artikeldiskussionsseite diskutiert. auch dort, ohne erneut das bild einzusetzen und den edit-war fortzuführen. --JD {æ} 14:44, 29. Jun. 2010 (CEST)

Hallo JD,

meine Vermutung, dass du ein rechtsextremer Mensch bist mal außen vor:

um es kurz zu machen:

--Lhonneux {æ} 14:09, 29. Jun. 2010 (CEST)

1. deine "vermutungen" dieser art kannst du dir, mit verlaub, sonstwo hinstecken. noch einmal und du wanderst wegen verleumdung dahin.
2. keine ahnung, was du mir mit dem link auf das bild sagen möchtest. --JD {æ} 18:32, 29. Jun. 2010 (CEST)

Vielleicht solltest Du Dir endlich mal den Kasten unter dem Bild anschauen.

Nuvola apps important.svg Mit dieser Datei gibt es (noch) Probleme bei der rechtlichen Situation. Der Benutzer, der diesen Baustein gesetzt hat, gibt dafür folgenden Grund an:

   * Die Quelle ist nicht, nicht eindeutig oder falsch angegeben
   * Der Urheber ist nicht, nicht eindeutig oder falsch angegeben
   * Die Freigabe ist nicht oder nicht eindeutig dokumentiert

Wenn du diese Datei hochgeladen hast, melde dich bitte an und ergänze die fehlenden Angaben.

Du solltest vom BLUbot benachrichtigt worden sein. Verbesserungen werden erst 14 Tagen nach dieser Benachrichtigung begutachtet. Falls du Fragen hast, kannst du diese einfach auf deiner Benutzerdiskussionsseite im Abschnitt, den der BLUbot gemacht hat, stellen. Bitte vergiss aber nicht, deinen Beitrag dort zu signieren.

Und nicht städig anderen Nutzern auf den Wecker fallen! -- Anton-Josef 18:37, 29. Jun. 2010 (CEST)

- - Mach mich nicht an sonst landet dein Nutzername da: 0180-522 71 17-619 (wikimediafoundation Deutschland)

- - --Lhonneux {æ} 19:42, 29. Jun. 2010 (CEST)

Das ist das Fax. Und Dein Geschimpfe entbindet Dich nicht von der Pflicht, Bilder korrekt zu lizensieren, wozu auch gehört, dass die Angaben zum Urheber nachvollziehbar sind. Wenn Du dazu nicht bereit bist, bist Du hier falsch, was ich bei Deinem Benehmen allerdings jetzt schon annehme. -- Baird's Tapir 19:51, 29. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Baird's Tapir,

     [( 1. deine "vermutungen" dieser art kannst du dir, mit verlaub, sonstwo hinstecken. noch einmal und du wanderst wegen verleumdung dahin.
      2. keine ahnung, was du mir mit dem link auf das bild sagen möchtest. --JD {æ} 18:32, 29. Jun. 2010 (CEST)

   Vielleicht solltest Du Dir endlich mal den Kasten unter dem Bild anschauen. )Zitat JD]

Gruß,

--Lhonneux {æ} 19:55, 29. Jun. 2010 (CEST)

Hallo JD, Anton-Josef und Baird's Tapir,

ich lade eine neue Version von Datei:Udo Voigt 2007.jpg hoch. Ich habe die Genehmigung von Karl Richter (Chefredakteur Deutsche Stimme Verlag) das Bild nach bestem Gewissen zu nutzen. Was ihr geschrieben habt ist auf Wikipedia.org gespeichert :dhoch:

--Lhonneux {æ} 20:00, 29. Jun. 2010 (CEST)

Solange Du die Genehmigung nicht so, wie oben beschrieben ist, nachweist, ist sie soviel wert wie ein Blatt benutztes Klopapier, und das Bild ist im gleichen Mass verwendbar. Jetzt kapiert? -- Baird's Tapir 20:05, 29. Jun. 2010 (CEST)

(BK) wenn du mittlerweile mal WP:Bildrechte gelesen hättest, wüsstest du, dass eine genehmigung zur nutzung "nach bestem gewissen" für wikipedia nicht ausreicht, sondern der urheber die (auch kommerzielle) weiternutzung unter einer für wikipedia akzeptablen freien lizenz erlauben muss. diese bewusste freigabe müsste zudem gegenüber dem otrs-team vom entsprechenden urheber erklärt werden. eine neue version musst du (aus welchen gründen auch immer du glaubst, das tun zu müssen) nicht hochladen. --JD {æ} 20:07, 29. Jun. 2010 (CEST)

Zur Info…

Dafür habe ich Dich auf der VM gemeldet, ist ja nicht das erste Mal heute…-- Spuki ^Séance 20:04, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe dich, Lhonneux, für Drohungen und Unterstellungen, die auf dieser deiner Benutzerdiskussion zu Genüge vorhanden sind, für drei Tage gesperrt. Bitte überdenke deine Mitarbeit im Projekt. Hofres 20:06, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe nur JD zitiert, mich deshalb wegen Vandalismus zu melden ist falsch.

Lhonneux (Diskussion 22.42, 29. Jun. 2010 (CEST)

Warum sperrt ihr mich? Was habt ihr für ein Problem mit meinem Bild? Ich habe die Genehmigung vom Chefredakteur der DS, Mario Hilger ist dort Angestellter. Ihr seid unhöflich.

Lhonneux (Diskussion 20:18, 29. Jun. 2010 (CEST)

pd Das Bild um das sich euer Streit dreht ist gelöscht.

Lhonneux (Diskussion 20:21, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich werde das Bild erneut einsetzen, ihr dürft mir dann nachweisen dass Karl Richter der Chefredakteur der Deutschen Stimme Verlag Gmbh, Riesa mich deshalb verklagen will ^^

Ihr dürft mir daNNN nachweisen dass ICH gegen das Urheberrechtverstoße^^

Lhonneux (Diskussion 20:21, 29. Jun. 2010 (CEST)

Sperrumgehung / URV

Aufgrund deiner Sperrumgehung und deinem erneuten URV-Upload auf Commons als Benutzer:KV Vogelsberg-Fulda habe ich dir nunmehr für eine volle Woche das Schreibrecht entzogen. Gehe davon aus, dass beim nächsten Mal dein Account komplett "abgedichtet" wird, offensichtlichen Sockenpuppen wird ohne große weitere Diskussion ebenso der Saft abgedreht werden. --JD {æ} 12:17, 3. Jul. 2010 (CEST)

Copyright by Frank Rennicke, Copyright by J. L´honneux, man sei still wenn man nichts zu sagen hat. Manche Analogieschlüsse sind ein Fall für den Proktologen. Es gab keine Sperrumgehung, es wird keine geben. Zum Urheberrecht: Anfragen an: Frank Rennicke, Seelenbinderstr. 42, 12555 Berlin, Tel.: 030 / 650 11 0, Fax: 030 / 650 11 140 E-mail: troubadix.frank@web.de --Lhonneux Lhonneux (Diskussion 14:47, 03. Jul. 2010 (CEST)

Mentorengesuch

Wie ist dass denn jetzt zu verstehen? Das Logbuch zeigt eine Anmeldung 2007(!), ausweislich deiner Disk solltest Du kraft diverser Konflikte mit den wichtigsten WP-Regeln vertraut sein... Ein Mentor ist nur für die Einführung in Wikipedia-Verhaltensweisen da, nicht um etwa bei der Verteidigung irgendwelcher Standpunkte oder politischen Meinungen zu assistieren... Grüße, Grand-Duc 03:45, 19. Mär. 2011 (CET)

Das WP:MP versteht sich als Hilfe bei den "ersten Schritten" in der Wikipedia. Die hast du eindeutig hinter dir, weshalb ich dein Mentorengesuch von deiner Benutzerseite entferne. Wenn du technische Fragen zur Wikipedia hast, könntest du sie ersatzweise auf WP:FzW stellen. Viele Grüße und viel Spaß noch in der Wikipedia, --Drahreg01 07:28, 19. Mär. 2011 (CET)