Benutzerin Diskussion:Lian Ju Chi
Hallo Lian Ju Chi!
Die von dir angelegte Seite Konstituierende Sitzung des 8. Thüringer Landtags wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:56, 29. Sep. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Ich wäre dafür, einen eigenen Artikel über die konstituierende Sitzung des 8. Thüringer Landtags beizubehalten. Die Vorgänge während des ersten Sitzungstages, die zwischenzeitliche eingeholte Eilentscheidung des Thüringer Verfassungsgerichtshofes sowie die Fortsetzung der konstituierenden Sitzung mit der Wahl des CDU-Kandidaten zum Präsidenten des Landtags zwei Tage nach dem ersten Sitzungstag haben bundesweit für großes Aufsehen gesorgt und haben eine Bedeutung, die über längere Zeit hinweg wichtig bleiben wird. Von der CDU-Fraktion wurde der AfD während der Sitzung der Vorwurf einer "Machtergreifung" erhoben, was in der Presse und von Politikern aller Couleur in großer Verbreitung aufgegriffen und kontrovers kommentiert wurde. Eine der Bedeutung der Sitzung angemessene Darstellung sprengt den Raum, der innerhalb des Lemmas "Thüringer Landtag" zur Verfügung steht, da dort eher kursorische Informationen über den Landtag in den jeweiligen Wahlperioden verarbeitet sind. --2003:CC:2F0C:3200:77B5:3AF6:2C8A:FA78 18:53, 6. Okt. 2024 (CEST)
Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Fahrlehrerausbildungsstätte im Rahmen deiner Ergänzungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist.
Konkret geht es um:
bussgeldkatalog.org
Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.
Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Fahrlehrerausbildungsstätte ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.
Weitere Informationen zum Thema findest du unter: Portal:Recht/Weblinks_und_Belege. Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:19, 10. Okt. 2024 (CEST)
Rückgängig Machen einer Bearbeitung des Artikels Europameisterschaft 2024
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag @Lian Ju Chi,
Ich verstehe nicht wieso du meine Bearbeitungen genauso wie @IWL04 rückgängig gemacht hast --Vincent (VvM) (Diskussion) 14:18, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Servus, bei meinem Revert ging es darum, dass der Rang in der FIFA-Weltrangliste im Artikel zur EM 2024 auch nach dieser auf dem Stand vor Beginn des Turniers bleiben sollte. Für den Artikel des historischen Turniers ist es wenig von Belang, wo die Länder zB 2027 stehen werden. VG –IWL04 • 14:30, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Hab ich mir schon gedacht @IWL04, aber damit ist das rückgängig machen von @Lian Ju Chi immer noch nicht geklärt.
- Vielen Dank und Liebe Grüße @Vincent (VvM) --Vincent (VvM) (Diskussion) 14:35, 13. Okt. 2024 (CEST)
- (-: --Vincent (VvM) (Diskussion) 14:36, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Ich denke, dass es darum ging, dass die Ergänzung bereits unten im Artikel stand und das Thema für die Einleitung zu nischig ist. VG –IWL04 • 14:42, 13. Okt. 2024 (CEST)
- @Vincent (VvM) Das zum einen. Zum anderen, haben nicht "die deutschen Fans" eine Wiederholung gefordert. Auch war nicht umstritten, ob ein Handspiel vorlag, sondern ob es ein strafbares Handspiel war.
- Vor mir aus könnte man das so in der Einleitung unterbringen:
Dort schied das DFB-Team nach einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters mit 1:2 nach Verlängerung gegen den späteren Europameister Spanien aus
--Lian Ju Chi (Diskussion) 16:25, 13. Okt. 2024 (CEST)- Danke für deine „nette“ Antwort. Ich wollte den Artikel neutraler verfassen, als „Dort schied das DFB-Team nach einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters mit 1:2 nach Verlängerung gegen den späteren Europameister Spanien aus.“ Kann sich @IWL04 bitte auch mal dazu äußern? --Vincent (VvM) (Diskussion) 16:55, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Habe das nun unter voller Berücksichtigung deiner angeführten Argumente angepasst. --Lian Ju Chi (Diskussion) 17:29, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Was heißt das? --2A02:8109:BE05:2800:0:0:0:9D32 17:31, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Das war ich (2A02:8109:BE05:2800:0:0:0:9D32) --Vincent (VvM) (Diskussion) 17:35, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Habe das nun unter voller Berücksichtigung deiner angeführten Argumente angepasst. --Lian Ju Chi (Diskussion) 17:29, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Danke für deine „nette“ Antwort. Ich wollte den Artikel neutraler verfassen, als „Dort schied das DFB-Team nach einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters mit 1:2 nach Verlängerung gegen den späteren Europameister Spanien aus.“ Kann sich @IWL04 bitte auch mal dazu äußern? --Vincent (VvM) (Diskussion) 16:55, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Ich denke, dass es darum ging, dass die Ergänzung bereits unten im Artikel stand und das Thema für die Einleitung zu nischig ist. VG –IWL04 • 14:42, 13. Okt. 2024 (CEST)
- (-: --Vincent (VvM) (Diskussion) 14:36, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Man hätte in dem Artikel dann aber auch verfassen sollen, dass zu dem Zeitpunkt des Turniers die Weltranglistenplätze so vergeben waren --Vincent (VvM) (Diskussion) 17:41, 13. Okt. 2024 (CEST)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die Hilfe, mein Deutsch ist nicht so gut. Ich komme aus Syrien. Da war ich Richter.
Wenn meine Anerkennung da ist, möchte ich hier arbeiten.
Viele Grüße VerkehrRecht (Diskussion) 18:12, 17. Okt. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für Dein Engagement hier! Ich finde das sehr beeindruckend.
- Ich wünsche Dir viel Erfolg bei der Anerkennung.
- Liebe Grüße --Lian Ju Chi (Diskussion) 20:19, 17. Okt. 2024 (CEST)