Benutzerin Diskussion:Mukelik

Deinen Artikelanfang

findest du jetzt unter Benutzerin:Mukelik/Plan:g. Ich empfehle vorher einen WP:RCK, damit du keine Enttäuschung erlebst, falls der Artikel aufgrund von Irrelevanz gelöscht würde. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:46, 31. Mai 2019 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier. Es gibt einen Interessenkonflikt - ich arbeite bei plan:g. Ich denke aber, das Transparenz da das geeignete Vorgehen ist. ICh halte den Artikel für relevant, weil ich auf sein Fehlen immer mal wieder angesprochen werde. Ich packe das jetzt ersteinmal auf meine Benutzerseite und wäre dankbar, wenn jmd/Du kritisch draufschaust, m.

Bitte dazu eine Anfrage beim RCK stellen. Was immer hilfreich ist sind WP:Belege, oder andersherum: solange ein Artikel überwiegend bis nur auf Eigenaussagen, bspw. der eigenen Homepage, beruht, wird es schwierig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:55, 31. Mai 2019 (CEST)

Was die Relevanz betrifft, so denke ich, dass du auf der sichern Seite bist, da die gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Stiftungen dargestellt ist (hauptamtliche Geschäftsführung). Allerdings mangelt es noch ein wenig an der Darstellung der Rezeption von außen. --Lutheraner (Diskussion) 17:35, 31. Mai 2019 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mukelik!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:04, 31. Mai 2019 (CEST)

Der Artikel „Anwaltschaftsarbeit“

Hallo Mukelik,

der Artikel Anwaltschaftsarbeit wurde nach Benutzerin:Mukelik/Anwaltschaftsarbeit verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzerin:Mukelik/Anwaltschaftsarbeit) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Mukelik/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:04, 31. Mai 2019 (CEST)

sorry - bin noch am üben und mir rutscht das zu schnell in den Artikelraum - jetzt auch bei Stop TP Partneerschaft . Suche noch den Knopf zum retourschieben; meinte, es unter meinem nutzer angelegt zu haben - sorry.

Ich hab Dir auch diesen Entwurf in Deinen Benutzernamensraum zurückverschoben; Du findest ihn nun unter Benutzerin:Mukelik/Stop TB Partnership. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:18, 31. Mai 2019 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Mukelik, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 17:14, 31. Mai 2019 (CEST)

Klasse! Vielen Dank. Ich habe gleich ein paar Fragen:

Bei den Seiten zur Entwicklungszusammenarbeit fehlen mir einige wichtige Seiten (Stop TB Partnerschaft, Anwaltschaft). - Frage 1: Auf englische Seiten kann ich in deutschen Artikeln nicht verlinken? Stop-TB-Partnerschaft kann mensch auch auf englisch lesen. - Anwaltschaft müsste es auf deutsch geben. Frage 2: Macht es Sinn, auch einen kurzen Artikel auf deutsch zu schreiben und dann auf Englisch "Advocacy" zu verlinken? = dann wäre klar, d. es sich um dasselbe handelt. - Der deutsche Artikel "Hilfe zur Selbsthilfe" verlinkt meiner Ansicht nach (= ich bin mir todsicher) falsch auf englisch "capacity building". Ich habe dazu auf "Hilfe zur Selbsthilfe" einen Diskussionsbeitrag gesetzt (leider ohne Signatur, wusste nicht, wie das geht) - muss ich da nochwas machen oder kümmern sich die ursprünglichen Autor*innen nun selbst darum?

Ich bin Geschäftsführer von plan:g. Ich habe die Relevanz des Artikels und den Inhalt des von mir im Benutzerraum angelegten Lemmas "plan:g" nach bestem Wissen und Gewissen geprüft. Soll ich im Autorennamen auf mein Beschäftigungsverhältnis aufmerksam machen? Bei anderen Organisationen habe ich das nicht gesehen. Könntest Du den Artikel einmal prüfen?

DAnke, m.

Deine Entwürfe kann ich mir sehr gerne, sobald ich zeitlich dazu komme, einmal in Ruhe ansehen. Wie Du Diskussionsbeiträge richtig signierst, findest Du auf der Seite H:Signatur. Artikel zu anderen Sprachversionen werden mit Hilfe von Wikidata miteinander verknüpft. In Deinem Falle würde ich Dir raten, Deinen Account verifizieren zu lassen; schau Dir dazu einmal sorgfältig die Seite WP:Benutzerverifizierung an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:41, 31. Mai 2019 (CEST)

Die Entwürfe sind in dieser Form tatsächlich nicht viel mehr als Entwürfe und können so nicht in den Artikelnamensraum übernommen werden. Sie müssten mit validen Belegen und entsprechenden Einzelnachweisen ausgebaut werden; vgl. dazu WP:Belege & H:Einzelnachweise --Artregor (Diskussion) 14:19, 3. Nov. 2019 (CET)

Hi, die - wenn auch sehr knappen - Texte zur Anwaltschaft und Stopp TB sind inhaltlich richtig. Ich finde es auch ok, diese Artikel knapp zu halten - gerade das deutsche wiki ist mir oft zu wortreich. Siehst Du keine Möglichkeit, d. wieder aktiv zu schalten? Gibt es eine Möglichkeit, zu prüfen, wir oft der Eintrag "Anwaltschaft" gesucht worden ist/wie oft nicht geschriebene Artikel mit Schlagworten aus dem Bereich der Entwicklungszusammenarbeit gesucht wurden? DAnn könnt ich bedarfsorientiert Artikel anlegen = eben jenes, das gesucht wird. Gruß, m. (nicht signierter Beitrag von 212.17.103.234 (Diskussion) 14:30, 3. Nov. 2019 (CET))

Anwaltsschaftsarbeit ist schon hinsichtlich WP:URV problematisch, da der Text nicht eigenständig formuliert, sondern fast komplett abgekupfert wurde, das geht auch gemäß Zitatrecht so nicht --Artregor (Diskussion) 14:34, 3. Nov. 2019 (CET)

Ich habe jetzt gegoogelt: https://www.socialnet.de › materialie kommt tatsächlich in so gut wie wortgleicher Formulierung. War mir aber völlig unbekannt: Aber Anwaltschaft IST von Lobbying abzugrenzen. (nicht signierter Beitrag von 212.17.103.234 (Diskussion) 14:40, 3. Nov. 2019 (CET))

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Mukelik!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 17. Nov. 2019 (CET)