Diskussion:-rath

Westerwald

Ich vermisse hier Uckerath -- Olbertz 20:18, 14. Mär. 2010 (CET)

Du bist doch nicht erst seit gestern dabei. Füg es doch ein. --Eynre 11:28, 16. Mär. 2010 (CET)

Habe Uckerath ergänzt--Kkusch (Diskussion) 09:30, 19. Mai 2015 (CEST)

Koordinaten

Folgende Liste mit Koordinaten habe ich aus dem Artikel entfernt. Hab sie mal hierher kopiert, falls jemand damit noch was anfangen möchte. Koordinaten N ° ’ ’’ E ° ’ ’’ PLZ

• All- rath Allrath (Grevenbroich) 51 3 59 6 37 37 42515
• An- rath Anrath (Willich) 51 16 50 6 27 48 47877
• Beck- ‘‘rath’’ Beckrath (Mönchengladbach) 51 6 40 6 23 32 41189
• Berve- rath Berverath (Erkelenz) 51 4 28 6 23 27 41812
• Dilk- rath Dilkrath (Schwalmtal) 51 15 4 6 15 42 41366
• Fronde- rath Fronderath (Erkelenz) 51 6 6 6 13 21 41812
• Gerde- rath Gerderath (Erkelenz) 51 7 32 6 7 6 41812
• Gill- ‘‘rath’’ Gillrath (Geilenkirchen) 50 58 55 6 4 35 52511
• Golk- rath Golkrath (Erkelenz) 51 5 2 6 14 56 41812
• Gref- rath Grefrath (Kreis Viersen) 51 20 18 6 20 30 47929
• Gref- rath Grefrath (Frechen) 50 54 14 6 45 51 50226
• Gref- rath Grefrath (Neuss) 51 10 18 6 37 55 41472
• Gubbe- rath Gubberath (Jüchen) 51 6 23 6 32 50 41363
• Güdde- ‘‘rath’’ Güdderath (Mönchengladbach) 51 7 46 6 26 52 41189
• Gützen- rath Gützenrath (Niederkrüchten) 51 13 1 6 12 30 41372
• Herzogen- rath Herzogenrath 50 52 6 6 5 34 52134
• Hilbe- rath Hilberath (Rheinbach) 50 33 58 6 57 57 53359
• Houve- ’’ath’’ Houverath (Bad Münstereifel) 50 32 29 6 14 53 41812
• Houve- rath Houverath (Erkelenz) 51 4 14 6 14 53 41812
• Imme- ‘‘rath’’ Immerath (?) 50 7 47 6 57 35 54552
• Imme- rath Immerath (Erkelenz) 51 3 7 6 26 22 41812
• Jacke- rath Jackerath (Titz) 51 2 4 6 26 58 52445
• Kal- rath Kalrath (Titz) 50 59 39 6 27 39 52445
• Lutze- ’’rath’’ Lutzerath (Driesch) 50 7 43 7 0 25 56826
• Lütze- rath Lützerath (Erkelenz) 51 3 36 6 25 45 41812
• Matze- ’’rath’’ Matzerath (Dürrsitterd) 50 8 53 6 22 46 54597
• Matze- rath Matzerath (Erkelenz) 51 4 42 6 17 2 41812
• Mennek- rath Mennekrath (Erkelenz) 51 5 28 6 20 28 41812
• Mühl- rath Mühlrath (Schwalmtal, Amern St.Anton) 51 13 41 6 13 6 41366
• Neu- ‘‘rath’’ Neurath (Bacharach) 50 3 4 7 45 53 55422
• Neu- rath Neurath (Grevenbroich) 51 2 21 6 35 37 41517
• Oe- rath Oerath (Erkelenz) 51 5 37 6 18 2 41812
• Oste- rath Osterath (Meerbusch) 51 16 13 6 37 8 40670
• Otzen- rath Otzenrath (Jüchen) 51 4 14 6 27 46 41363
• Prieste- rath Priesterath (Jüchen) 51 5 30 6 30 1 41363
• Rande- ‘‘rath’’ Randerath (Heinsberg) 51 0 52 6 10 33 52525
• Rickel- rath Rickelrath (Wegberg) 51 10 9 6 17 6 41844
• Spen- rath Spenrath (Jüchen) 51 3 49 6 27 23 41363
• Tetel- rath Tetelrath (Wegberg) 51 10 57 5 14 42 41812
• Ven- rath Venrath (Erkelenz) 51 5 26 6 22 23 41812
• Vink- rath Vinkrath (Grefrath) 51 21 17 6 19 46 47929
• Vogels- ‘‘rath’’ Vogelsrath (Schwalmtal) 51 13 56 6 16 7 41366
• Walden- ‘‘rath’’ Waldenrath (Heinsberg) 51 1 0 6 4 24 52525
• Wick- ‘‘rath’’ Wickrath (Mönchengladbach) 51 7 46 6 24 47 41189
• Wilden- rath Wildenrath (Wegberg) 51 7 27 6 11 36 41844
• Wocke- rath Wockerath (Erkelenz) 51 4 30 6 20 39 41812

-- TZorn 18:26, 30. Apr. 2012 (CEST)

Datierung

Im Artikel (2.9.2013) steht, eine Bestattung an St. Martin in Langenfeld-Richrath sei "exakt auf das Jahr 796" datiert worden. Es kann zwar sein, daß der genannte Artikel einer Lokalzeitung das so sagt, aber wie man unter Radiokohlenstoffdatierung nachlesen kann, sind mit dieser Methode solche exakten Datierungen gar nicht möglich. Hat jemand Zugriff auf die Originalergebnisse? --Laurentianus (Diskussion) 09:54, 2. Sep. 2013 (CEST)

Benrather Linie u.v.a.

• Was tut die Benrather Linie hier eigentlich zur Sache? Die -rath-Ortsnamen kommen doch offenbar auf beiden Seiten davon vor.
• Warum wird nur rechtsrheinisch (also im Bergischen Land) nach nördlich der Benrather Linie und südlich der Benrather Linie unterschieden, linksrheinisch hingegen nicht, obwohl die Benrather Linie dort auch verläuft?
• Warum gibt es für die Eifel einen extra Abschnitt, obwohl sie auch linksrheinisch liegt?
• Sollte hier nicht einmal über eine Umgestaltung des Artikels nachgedacht werden?
  --EisenHerz (Diskussion) 23:20, 29. Okt. 2013 (CET)
  • Ja, die Benrather Linie ist hier wirklich irrelevant, da die Namen mit -rath ja nördlich und südlich der Linie vorkommen. Habe die Listen für das Bergische Land nun zusammengefügt. Die Unterteilung zwischen Eifel und dem Niederrhein (linksrheinisch) finde ich hingegen sinnvoll.--Kkusch (Diskussion) 09:40, 19. Mai 2015 (CEST)