Diskussion:6-Shogaol

Der Artikel „6-Shogaol“ wurde im März 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.04.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Der Artikel liest sich zu unkritisch und ich habe deswegen einige Änderungen vorgenommen. Auch wissenschaftliche Studien müssen kritisch gesehen werden. Papier ist immer geduldig – es ist keineswegs immer die reine Wahrheit, die publiziert wird, und viele Untersuchungsergebnisse lassen sich durch spätere Untersuchungen nicht mehr reproduzieren. Wenn eine Substanz in vitro Tumorzellen hemmt, heißt das für konkret erkrankte Patienten erstmal noch gar nichts. Es gibt ungezählte Laborstudien, wie Krebs in Labormäusen geheilt wurde. In erkrankten Patienten hat sich das alles nicht reproduzieren lassen. Die entscheidende Frage ist: gibt es randomisierte, kontrollierte Therapiestudien zur Wirkung einer Substanz bei bestimmten Erkrankungen? Wenn nein – was hier der Fall ist – muss man das auch ganz deutlich aussprechen und festtellen, dass es keinerlei Wirkungsbeweis bei Menschen gibt – damit hat sich beispielsweise auch die gesamte Homöopathie erledigt. Schon allein die Berichte, dass die Substanz bei den alleruntrschiedlichsten Erkrankungen (Prostatakarzinom, Mammakarzinom, Alzheimer) gleichzeitig wirksam sein soll, machen einen misstrauisch. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 09:29, 29. Apr. 2018 (CEST)

Zunächst erstmal ein Danke für die Umformulierung des Artikels und die Korrektur meines Übersetzungsfehlers („vaskuläres Muskelgewebe“). Bezüglich klinischer Studien: Es gibt zumindest eine Studie zum Metabolismus von 6-Shogaol (und den Gingerolen) im menschlichen Körper. Ansonsten existieren noch klinische Studien, welche sich mit den Wirkungen von Ingwerextrakt befassen. Ich werde noch überprüfen, ob zumindest eine Metastudie zu 6-Shogaol existiert. Die Kernaussage, dass es keinen Wirkungsbeweis am Menschen gibt, bleibt natürlich dadurch weiterhin korrekt. --Speedpera (Diskussion) 13:24, 29. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, mit klinischen Studien meine ich Studien zur Wirksamkeit. Dass eine Substanz etwas im menschlichen Körper macht, beispielsweise auch Krebszellen schädigt, heißt noch lange nicht, dass diese Substanz irgendeinen positiven Verlauf auf die Erkrankung nimmt, also beispielsweise das Gesamtüberleben verbessert. Und diese Frage kann man nur mit kontrollierten, randomisierten Studien, an denen eine größere Zahl von Patienten teilnimmt, beantworten. Ein Teil der Patienten erhält dabei die Substanz und ein anderer Teil erhält ein Plazebo. Anschließend muss eine statistische Analyse zeigen, dass die Patienten mit der Substanz einen statistisch signifikanten Nutzen davon hatten. Einzelfallberichte sagen erstmal gar nichts aus. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 18:24, 29. Apr. 2018 (CEST)