Diskussion:Ahlemer Asphalt-Gruben
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von AxelHH in Abschnitt Öl aus dem Kambrium?
| Der Artikel „Ahlemer Asphalt-Gruben“ wurde im Juni 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.07.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Quadratmeter?
[Quelltext bearbeiten]Sind es bei den zu verfüllenden Stollen wie angegeben Quadratmeter oder Kubikmeter? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:17, 18. Jun. 2022 (CEST)
- Laut Quelle Quadratmeter. --AxelHH (Diskussion) 20:23, 18. Jun. 2022 (CEST)
Öl aus dem Kambrium?
[Quelltext bearbeiten]Die im Artikel zitierte Arbeit von Schöndorf schreibt, dass der Asphalt/Bitumen aus dem Rhät oder Lias stammt. Das Kambrium dürfte unter Ahlem bei 6 bis 7 km Tiefe liegen... (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:4F36:D00:BFDF:66E3:39CA:8A28 (Diskussion) 09:29, 16. Jul. 2022 (CEST))
- An welcher Stelle steht das genau? --AxelHH (Diskussion) 10:52, 16. Jul. 2022 (CEST)
- +1. Kambrium ist Käse. Erdölmuttergesteine in Nordwestdeutschland und im Nordseebecken sind typischerweise die Schwarztonsteine des Unterjura (Lias). Schon die Zechstein-Basis liegt im Raum Hannover bei ca. -5000 m. Das Kambrium, sofern überhaupt vorhanden, befindet sich im Kaledonischen Grundgebirge noch (deutlich) unterhalb der Karbon-Basis und besteht wahrscheinlich nicht aus Schwarzschiefern. Und selbst wenn, wären die soweit thermisch verändert dass sie kein Erdöl mehr hergäben. --Gretarsson (Diskussion) 17:25, 16. Jul. 2022 (CEST)
- Hier ist der Link zum entsprechenden Abschnitt aus Schöndorfs Arbeit: https://www.zobodat.at/pdf/Jber-Naturhist-Ges-Hannover_60-61_2134-2137.pdf. Dort auf S. 136 schreibt er, dass das Bitumen nur entlang der Störungen in die Kalke eingedrungen sein kann und vermutet, dass es ursprünglich aus dem Lias (Unterer Jura) oder dem Cornbrash-Sandstein im Dogger stammte. Blöd ist, dass das PDF bei Zobodat in so viele einzelne Teile zerpflückt wurde. Da ist dieser Abschnitt wahrscheinlich übersehen worden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:4F36:D00:BFDF:66E3:39CA:8A28 (Diskussion) 17:30, 16. Jul. 2022 (CEST))
- Die Angabe Kambrium wurde von mir höchstwahrscheinlich aus der nicht von Geologen verfassten Literatur mit den zwei Ausgaben von "Ahlemer Geschichten" übernommen, die mir gerade nicht mehr vorliegen. --AxelHH (Diskussion) 17:41, 16. Jul. 2022 (CEST)
- Hier ist der Link zum entsprechenden Abschnitt aus Schöndorfs Arbeit: https://www.zobodat.at/pdf/Jber-Naturhist-Ges-Hannover_60-61_2134-2137.pdf. Dort auf S. 136 schreibt er, dass das Bitumen nur entlang der Störungen in die Kalke eingedrungen sein kann und vermutet, dass es ursprünglich aus dem Lias (Unterer Jura) oder dem Cornbrash-Sandstein im Dogger stammte. Blöd ist, dass das PDF bei Zobodat in so viele einzelne Teile zerpflückt wurde. Da ist dieser Abschnitt wahrscheinlich übersehen worden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:4F36:D00:BFDF:66E3:39CA:8A28 (Diskussion) 17:30, 16. Jul. 2022 (CEST))