Diskussion:Airbus A310

Dieser Artikel war am 19. Februar 2024 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Airbus A310“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der oder die AXXX?

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

"Der Airbus A310 ist (eine) Variante der Airbus A300." Heißt es nun DER Airbus oder DIE A310? Was auch immer, nur müsste sich dann vielleicht auf eine Variante geeinigt werden. Vgl. DIE Boeing vs. DER Airbus, doch das ist eine andere Geschichte - obwohl... {{unsigned|129.247.247.238|

Zu den Namenskonventionen hinsichtlich Airbus siehe Wikipedia:WikiProjekt_Luftfahrt/Namenskonventionen#Sonderfall:_Airbus_und_die_Artikel. (nicht signierter Beitrag von My name (Diskussion | Beiträge) 11:31, 1. Mai 2009 (CEST))

Eigentlich: Der Airbus A310, die A310.Siehe auch Diskussion:Airbus#Der_oder_Die_AXXX. -- Arcturus 12:43, 9. Jan. 2007 (CET)

Kurze Zusammenfassung: Der Airbus AXXX, die AXXX. --my name ♪♫♪ 16:24, 9. Jan. 2007 (CET)

Jepp. --afromme 16:42, 27. Mär. 2008 (CET)

A310 P2F Artikel fehlerhaft

DHL hatte nie die A310 P2F nur die A300 P2F und Fedex hat die letzte A310 P2F 2010 ausgemustert. --JohnCarter2020 (Diskussion) 18:24, 19. Nov. 2022 (CET)

Tragfläche State of the Art?

In Airbus A310#Tragflächen heißt es:

Die Tragflächen der A310 gelten bis heute als State-of-the-Art, und ihr Grundentwurf war Vorbild für alle folgenden Airbus-Modelle.

Wann ist heute? Gilt die Aussage immer noch? Wann sollte sie überprüft werden? Außerdem verwirrt das „war Vorbild“: heißt das Airbus baut heute anders? —Hfst (Diskussion) 06:48, 19. Feb. 2024 (CET)

@Hfst heute war am 2. Januar 2012. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Airbus_A310&diff=next&oldid=97852081 --0815 User 4711 (Diskussion) 13:32, 19. Feb. 2024 (CET)

Hallo, das mit dem "war Vorbild" heißt ja das schon kleinere Änderungen vorgenommen wurden, aber keine großen, aber das mit dem "heute" würde ich schon mal überprüfen lassen;-) kuck mal im Internet du musst dann aber die Quellen hinschreiben:-) Jonah6467 (Diskussion) 19:09, 20. Feb. 2024 (CET)

Oh Mann ;-) Das deutsche Sprache ist schon manchmal schwer. "John Lennon war das Vorbild einer ganzen Musikergeneration so wie es Paul McCartnes heute noch ist". Das "war" bezieht sich auf die Gegenständlichkeit des Vorbildes, nicht seine Rolle als Vorbild. Solange es noch einen A310 gibt, sind seine Tragflächen das Vorbild und nicht waren.....87.155.240.200 21:42, 19. Mai 2024 (CEST)

Dass das Tragflächendesign tatsächlich wegweisend für den weiteren Flugzeugbau wurde, ist in den Zeilen darüber erklärt. Im Übrigen habe ich den Ausdruck „war Vorbild“ ein klein wenig in „diente als Vorbild“ geändert, ich denke, damit dürfte allen Seiten Genüge getan sein, oder? --Chattus (Diskussion) 02:45, 20. Mai 2024 (CEST)

Kann manches nicht finden z.B A310-300 MRT

Ich habe gesehen das die Überschrift A310-300 MRT nicht groß geschrieben ist, daraufhin wollte ich es korrigieren aber ich hab's nicht gefunden, vielleicht kann es jemand anders schreiben;-)

P.S: Da sind mehrere Sachen. Jonah6467 (Diskussion) 19:04, 20. Feb. 2024 (CET)