Diskussion:Akdağ (Bozok Yaylası)
Seitentitel Akdağ (Gebirge)
[Quelltext bearbeiten]verschoben von Benutzer Diskussion:Volker Höhfeld
Die Umbenennung des Titels meiner Seite "Akdağ (Akdağmadeni)" in "Akdağ (Gebirge)" halte ich nicht für besonders geschickt, denn es gibt in der Türkei diverse Gebirgs- und Bergbezeichnungen dieser Art. Um sie zu unterscheiden, sollte man sie zumindest mit dem Zusatz Region/Provinz differenzieren. Mein Vorschlag der Bezeichnung "Akdağ (Yozgat/Sivas/Kayseri)" wurde dabei leider nicht berücksichtigt. --Volker Höhfeld (Diskussion) 16:20, 27. Aug. 2020 (CEST)
- Ich muss Volker da recht geben, es gibt reichlich Berge in TR namens Akdağ ("Weißer Berg"), wir haben ja auch schon den Akdağ (Denizli). Zwar ist der alte Name auch nicht wirklich schön, aber der Akdağ zieht sich nun mal durch die drei Provinzen, und was besseres fällt mir auch nicht ein. Vielleicht könnte man Kayseri weglassen, die Provinz wird nur am Rande berührt. Also vielleicht Akdağ (Yozgat, Sivas). Was meinst Du, @Lutheraner:? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:45, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Ich habe das nur Umbenannt, da drei Klammerbegriffe m.E. gegen die Namenskonventionen verstoßen - wenn jemand einen besseren Weg weiß , will ich mich nicht sperren, bin aber sicher, wenn zwei Klammerbegriffe drin stehen kommt in Kürze jemand, der wieder eine Umbenennung vornimmt.--Lutheraner (Diskussion) 21:53, 30. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Kpisimon, ich hätte da noch einen anderen Vorschlag. Wie wäre es mit folgendem Titel: "Akdağ (Gebirge; Bozok Yaylası)“, ehe der Artikel mangels Lösung im Diskussionskasten verkümmert? Gruß --Volker Höhfeld (Diskussion) 22:34, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Ich denke, das "Gebirge" können wir auch noch weglassen. Ich wäre einverstanden mit Akdağ (Bozok Yaylası). Schaun wir mal, ob noch was kommt, sonst würde ich morgen verschieben. --Kpisimon (Diskussion) 11:01, 31. Aug. 2020 (CEST)
Ok und danke, Gruß --Volker Höhfeld (Diskussion) 08:17, 1. Sep. 2020 (CEST)