Diskussion:Akf Bank

zum Lagewunsch

Adresse ist nach [1] Am Diek 50, 42277 Wuppertal Das ist leider weder mit googlemaps noch mit openstreetmap genau genug zu lokalisieren obwohl die Adresse bekant ist

(Info: Nordseite der Staße hat ungerade, Südseite hat gerade Hausnummern.)

• googlemaps [2]("output=classic" zeigt einfach mehr info: also bei Googlemaps einfach konservativ verhalten und die alte Ansicht bevorzugen (ohne "classic" sieht man oft nur schwarz)

  auf der Südseite der Strasse (gerade Nummern) sind zwischen den Häusern mit lesbarer Hausnummer 40 und 54 nur 2 Häuser sichtbar.

  • Hausnummer 40 [3]
  • Hausnummer 54 [4] auf den Hauseingang zoomen -> ist Hausnummer 54
• openstreetmap

  [5]

  • Hausnummer 40 ist mit googlemaps übereinstimmend
  • Hausnummer 54 ist gegenüber googlemaps 1 Gebäude weiter westlich
• wo ist Hausnummer 50 ?
• btw: Der Werksverkauf von Vorwerk (dem Gründer, und immer noch überwiegenden Eigentümer der Bank) ist auch da in dem Bereich: "

Jmv (Diskussion) 00:02, 13. Jul. 2014 (CEST)

Wenn dir so etwas passiert ergänze/ändere dem Parameter-Wert von lw auf einen Wert beginnent mit "-", dann kommt der Artikel automatisch in Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (schwierig).

Beide akf-Firmen haben dieselbe Adresse, so dass diese Bild das richtige Gebäude zeigen müsste. Merlissimo 00:21, 13. Jul. 2014 (CEST)

|NS = 51.285559 |EW = 7.224233

• siehe auch commons:Category:Mittelsten Scheid
• über Geoportal Kartenauswahl: Baisdaten/Digitale Grundkarte (DGK) -> Hausnummern sind einblendbar. --Atamari (Diskussion) 01:24, 13. Jul. 2014 (CEST)

p.s. das Bild ist mit 95% Sicherheit ein Geschäftshaus in Wuppertal-Elberfeld, einem ganz anderem Stadtteil. siehe commons:Category:Friedrich-Arkaden. --Atamari (Diskussion) 01:29, 13. Jul. 2014 (CEST)

Kleinschreibung im Lemma

Infolge dieser Diskussion habe ich die Schreibweise im Artikel nach Akf Bank geändert, da sie im Unterschied zu Atamaris Variante AKF Bank belegt ist und dabei im Wesentlichen unserer Richtlinie entspricht. --Katimpe (Diskussion) 02:18, 10. Jul. 2017 (CEST)

Wartungsbaustein

Der Text im Abschnitt "Unternehmen" liest sich wie ein Marketing-Text aus einem Flyer. Ggf. bietet es sich an, hier auf Urheberrechtsverletzung zu prüfen und dann stark zu überarbeiten. Vielen Dank, –00:17, 20. Sep. 2024 (CEST) Rogi 00:17, 20. Sep. 2024 (CEST)

So, ich habe versucht dem ganzen etwas den doch sehr eindeutigen werblichen Charakter zu nehmen. Ich werde den Wartungsbaustein dementsprechend gleich entfernen, ich hoffe das ist okay. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 12:13, 2. Nov. 2024 (CET)

Danke dir! Glaube für meinen Geschmack sind immer noch zu wenig Einzelnachweise im Text, aber das kann ja ne Aufgabe für wann anders sein. Immerhin liest es sich jetzt nicht mehr wie eine Unternehmensbroschüre. Lg, --Rogi 12:05, 3. Nov. 2024 (CET)