Diskussion:Al Teitelbaum
| Der Artikel „Al Teitelbaum“ wurde im Juni 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.07.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
"Oppenheimer"s
[Quelltext bearbeiten]Im letzten Absatz von "Karriere" müsste es statt "Oppenheimers" doch wohl "Oppenheims" (von Meret Oppenheim) heißen. --91.141.69.228 15:47, 20. Jun. 2023 (CEST)
- Wohl wahr, danke! -- Kürschner (Diskussion) 16:57, 20. Jun. 2023 (CEST)
Mario Lanza
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kürschner, erst einmal vielen Dank für den interessanten Artikel! Zum Abschnitt über Teitelbaums Beziehung zu Mario Lanza frage ich mich, ob der nicht nach weiter oben im Artikel verschoben werden sollte. Im Moment steht er hinter der Sache mit dem angeblichen Überfall, aber chronologisch ist die Freundschaft mit Lanza vor dem Überfall entstanden. Dass Lanza für Teitelbaum aussagte, könnte man ja beim Überfall erwähnen. Was denkst Du? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:45, 20. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo Yen Zotto, danke der Nachfrage. Ich muss gestehen, dass ich es anfangs im ersten Absatz stehen hatte. Da er aber mit in den Prozess verstrickt war, habe ich es hierher genommen, um ihn nicht zweimal erwähnen zu müssen. Aber du hast sicherlich recht, ich gucke es mir noch einmal daraufhin an. Schönen Tag! -- Kürschner (Diskussion) 08:27, 21. Jun. 2023 (CEST)
- Stimmt, viel besser so, danke! -- Kürschner (Diskussion) 08:54, 21. Jun. 2023 (CEST)
- Nach meinem Gefühl sollte der letzte Absatz des ersten Abschnitts hinter den Abschnitt über den Prozess. Ansonsten: sehr schön :) --
Nicola - kölsche Europäerin 09:58, 21. Jun. 2023 (CEST)
- Nach meinem Gefühl sollte der letzte Absatz des ersten Abschnitts hinter den Abschnitt über den Prozess. Ansonsten: sehr schön :) --
Frage zu einer Formulierung
[Quelltext bearbeiten]Schöner Artikel! Zwei Fragen hätte ich aber noch: „Er hatte, zusammen mit diesem, innerhalb von 26 Monaten zwei Raubüberfälle mit einem Schaden von insgesamt 450.000 Dollar gemeldet.“
Wer ist mit diesem gemeint? Der Vater?
Im letzten Absatz scheinen Angaben zu der literarischen Verarbeitung und zum realen Fall nebeneinander zu stehen. Könnte man das noch etwas entflechten? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:57, 21. Jun. 2023 (CEST)
- Ich habe ein wenig nachgebessert, danke. -- Kürschner (Diskussion) 09:34, 22. Jun. 2023 (CEST)
Briefkopf Teitelbaum Furs LTD. (1958)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, das im Intro sichtbare Bild vom Briefkopf führt nur zu einem Artikel, der nicht existiert. Auf Commons habe ich das Bild gefunden und ersetze das Inrobild durch dieses. Bildunterschrift ist noch zu ergänzen. --Mfgsu (Diskussion) 03:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
Pardon, es war doch das gleiche Bild. Habe nur den Verweis zum Artikel, der nicht existiert, entfernt. Jetzt wie üblich mit Bildunterschrift. --Mfgsu (Diskussion) 03:44, 26. Jun. 2023 (CEST)
Lebensdaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo und danke für diesen großartigen Artikel,
ich habe mir erlaubt sämtliche Lebensdaten, die ich über den Wikipedia-Library-Zugang bei Ancestry erhalten habe, im Artikel zu ergänzen. @Kürschner: Ich hoffe, es passt dir einigermaßen. :-) --SK Sturm Fan My Disk. 21:00, 5. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo -SK Sturm Fan, tolle Ergänzungen, ganz großen Dank für die aufwändige Recherche! -- Kürschner (Diskussion) 21:34, 5. Jul. 2023 (CEST)