Diskussion:Alexei Oktjabrinowitsch Balabanow

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Der Artikel Alexei Oktjabrinowitsch Balabanow wurde mittels einer etappenweisen Übersetzung des Artikels ru:Балабанов, Алексей Октябринович überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

• hier findet sich der Artikel ru:Балабанов, Алексей Октябринович zum Zeitpunkt der Übersetzung
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels ru:Балабанов, Алексей Октябринович

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 14:32, 26. Aug. 2017 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

---

Zur Todesursache

"Nachdem er am 18. Mai 2013 im Sanatorium „Дюны“ in Sestrorezk sechzehn Stunden lang an einer Szene gearbeitet hatte, starb er mit 54 Jahren an einem Herzinfarkt" suggeriert ja, dass das Herzinfarkt als Folge des 16-Stunden-Arbeitstages eingetreten ist. Derweil ist in keiner der beiden Referenzen davon die Rede, und im russischen Artikel steht lediglich, der Tod sei gegen 16 Uhr eingetreten. GoogleTranslate-Unfall? Die Passage ist umzuschreiben. --A.Savin (Diskussion) 11:57, 9. Jan. 2018 (CET)

@A.Savin: vielen Dank für Deine Korrektur ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:33, 9. Jan. 2018 (CET)

Review (6.10.2017 – 21.1.2018)

Alexei Oktjabrinowitsch Balabanow (russisch Алексей Октябринович Балабанов; * 25. Februar 1959 in Swerdlowsk; † 18. Mai 2013 in Sestrorezk) war ein russischer Regisseur, Filmproduzent, Drehbuchautor und Schauspieler. Er erhielt unter anderen den russischen Filmpreis Nika für die Regie des Films Про уродов и людей (englisch Of Freaks and Men) sowie Preise beim Kinotawr-Filmfestival von Sotschi für Брат (deutsch Der Bruder) und Война (englisch War).

Nicht nur ich allein finde diesen Artikel so schon ganz gut, aber es lässt sich sicher noch einiges verbessern, vielleicht auch von den Spezialisten der Redaktion Film und Fernsehen. Was sagt Ihr dazu? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 02:25, 5. Okt. 2017 (CEST)

Ich glaube, du erwartest da etwas zu viel. Der Artikel ist allenfalls Durchschnitt. Es ist wohl noch viel zu tun, ehe sich ein Review lohnt.--Stegosaurus (Diskussion) 19:50, 6. Okt. 2017 (CEST)

@Stegosaurus Rex: dazu ist doch unter anderem das Review auch da. Was gibt es denn noch zu tun, gib mir mal Hinweise. Auf eine Zusammenarbeit würde ich mich natürlich sehr freuen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 07:26, 9. Okt. 2017 (CEST)

Ich ging zunächst davon aus, dass du an dem Artikel noch nichts gemacht hast und dass es keinen Hauptautor gibt, weil er äußerlich so unfertig wirkt. Beim Blick in die Versionshistorie sehe ich aber, dass das nicht stimmt, insofern muss ich mich entschuldigen. Hier einige Verbesserungsvorschläge:

1. Der Abschnitt Biographie wirkt noch etwas uneinheitlich, zu sehr nach rein chronologischer Aufzählung. Da müsste noch stärker zusammengefasst werden. Manche Aspekte müssten noch näher beleuchtet werden, etwa ob er weniger professionell spielende Schauspieler während oder schon vor den Drehs auswechselte.
2. Manche Aussagen wirken wie POV, etwa beinhalten unvergessliche bemerkenswerte visuelle Darstellungen.
3. Etliches aus Biographie gehört in den Rezeptionsabschnitt, z. B. Nationalismus-Vorwürfe und umstrittene Handlung. Zugleich müssen diese Aspekte dort näher beleuchtet werden.
4. Der Rezeptionsabschnitt Filmkritiken sollte besser Rezeption heißen.
5. Besonders folgendes muss näher erklärt werden: dies äußert sich in Balabanows Filmen oft angefangen von kriminellen bis hin zu sexuellen Gewalthandlungen. Die NY Times hat ihn deshalb mit Tarantino verglichen, das ist wichtig und kann auch in der Einleitung erwähnt werden.
6. Generell braucht der Artikel noch mehr Informationen zur Wirkung seines Werks außerhalb Russlands, insbes. im deutschen Raum.
7. Die Filmografie sollte vollständig sein und nicht bloß eine Auswahl bieten.

--Stegosaurus (Diskussion) 19:47, 9. Okt. 2017 (CEST)