Diskussion:Alfred Biber
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Tempus
[Quelltext bearbeiten]Eine Bitte an alle Autoren: Bei allen Fakten, die in der Vergangenheit liegen, soll die grammatikalische Vergangenheitsform gewählt werden. Alles andere ist unenzyklopädiach und gehört daher entfernt. —|Lantus
|— 07:00, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Wieso sind sämtliche Ausstellungen ohne Jahresangaben und nicht nach Einzel- und Gruppenausstellungen differenziert? Das ist absolut unüblich. In dieser Form sollte die Liste ausgedünnt werden, sie bringt so nichts. Außerdem so gut wie alles ohne Beleg. --Das Volk (Diskussion) 22:30, 3. Sep. 2012 (CEST)
Belege
[Quelltext bearbeiten]Beinahe alle Einzelnachweise führe nicht zu externen Quellen über die Person oder sein Schaffen, mit den Weblinks verhält es sich ebenso.--Dr.Heintz 08:21, 4. Sep. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.halle6.de/ind2/ausst1/biberausst/biberwerke/biberueber1/biberueber1.html
- http://www.kleinegalerie.at/1749.html
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.noedok.at/dok-1.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.halle6.de/ind2/ausst1/ex99/ex99.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.noeku.at/standorte/st-poelten/landesgalerie-st-poelten
- http://www.freewebs.com/grupobatikart/english.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)