Diskussion:Alpha Centauri
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Name Bungula?
[Quelltext bearbeiten]Der Name Bungula gehört m.E. nicht in den ersten Satz. Die einzige Quelle für diesen Namen schient ein Astrologie-Buch zu sein. Ich habe diesen Namen, im Gegensatz zu den anderen genannten Namen, noch nie irgendwo gehört oder gesehen, außer in de:WP.--CWitte (Diskussion) 06:32, 28. Nov. 2018 (CET)
- +1 Full ACK -- 2A02:120B:2C03:C260:3984:5F2D:2259:F378 13:19, 1. Dez. 2018 (CET)
Vorlagenfehler
[Quelltext bearbeiten]Unter 'Alpha Centauri#Sternenhimmel' findet sich ein Vorlagenfehler. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:42, 9. Mai 2019 (CEST)
Abstand Alpha Centauri A & B
[Quelltext bearbeiten]Was ist denn der Abstand von den beiden Sternen? Also in einer Einheit wie Km oder Lichtjahren. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1210:8CF9:D100:2114:24D7:A041:4FB (Diskussion) 18:13, 16. Feb. 2022 (CET))
- Steht ausdrücklich im Artikel: Exzentrische Umlaufbahn, Abstand je nach Position zwischen 11,5 und 36,3 AE - also zwischen ca. 95 und 302 Lichtminuten, oder zwischen 1,7 und 5,4 Milliarden km. --Gerhardvalentin (Diskussion) 19:09, 16. Feb. 2022 (CET)
Trockene Planeten um Alpha Centauri A/B?
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage im Artikel dass hypothetische Planeten durch die Abwesenheit von Gasriesen trocken sein sollten ist in der Wissenschaft umstritten, da Planetenentstehungsmodelle die häufige Migration von Wassereis-reichen Planeten aus äußeren Bereichen von entstehenden Planetensystemen vorhersagen (z.B. Mordasini et al. 2018, Emsenhuber et al. 2021a,b).
Es wurde auch ein gegenteiliger Effekt vorgeschlagen, wodurch ein Gasriese die Migration der wasserreichen Felsenplaneten behindert und damit nur trockene Planeten aus den inneren Bereichen des Systems übrig bleiben (Schlecker et al. 2021a). --Matiscke (Diskussion) 19:26, 5. Dez. 2024 (CET)