Diskussion:Amerikanische Faulbrut

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Amerikanische Faulbrut“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Streichholzprobe

für nichtimker sollte erklärt werden, was die streichholzprobe ist... --22:24, 24. Apr 2006 88.73.76.84

nur zu! - am besten selbst erledigen ;-) --MikePhobos 22:27, 25. Apr 2006 (CEST)

Vielleicht ist er aber selber Nichtimker (wie ich auch). Soll er es dann erklären? --62.206.58.201 12:29, 4. Apr. 2007 (CEST)

nur ein Erreger bei der AFB

Bisher wurde angenommen, dass es sich bei der AFB um zwei verschiedene Erreger, die Unterarten P.l. larvae und P.l. pulvifaciens handelt. Nach neuesten Erkenntnissen, veröffentlicht von Dr. Klaus Wallner, Landesanstalt für Bienenkunde an der Universität Stuttgart-Hohenheim, im Deutschen Bienen-Journal, Heft 6/2006, ist dies aber nicht der Fall und es wird nur noch die Bezeichnung Paenibazillus larvae verwendet. --MikePhobos 12:57, 29. Mai 2006 (CEST)

Klaus Wallner war im Deutschen Bienenjournal 06/2006 der Autor des Artikels "Gespritzter Raps-Gefahr für Biene und Honig?". Die Änderung der Klassifizierung des Faulbruterregers wurde von Ainura Ashiralieva und Dr. Elke Genersch im Deutschen Bienenjournal 06/2006 veröffentlicht, wie der Fußzeile des Artikels zu entnehmen ist. Siehe dazu auch: Genersch et al., Reclassification of Paenibacillus larvae subsp. pulvifaciens and Paenibacillus larvae subsp. larvae as Paenibacillus larvae without subspecies differentiation, International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 2006.

--Egene 10:40, 11. Okt. 2006 (CEST)

kein Gesundheitshinweis erforderlich

Ich nehme den Gesundheitshinweis wieder raus, da nach meinem Wissenstand keine Gefahr durch AFB für Menschen besteht. --MikePhobos 22:43, 15. Mai 2007 (CEST)

europäische Faulbrut

am anfang bei der Definiton wird einmal kurz etwas von Europäischer Faulbrut erwähnt. Im restlichen Artikel geht es nur noch um die AFB. Was ist denn jetzt bitte mit der europäischen Variante? Vieleicht kann jemand mal dazu was schreiben der Ahnung davon hat. --Hwman 01:52, 7. Jun. 2007 (CEST)

Die AFB ist auch wichtiger, viel gefährlicher und für uns Imker extrem ärgerlich, weil mit sehr viel Arbeit bei der Sanierung verbunden.

Mit dem so vorschlagen, dass andere etwas schreiben sollen, funktioniert's hier bei der freiwilligen (unbezahlten, ehrenamtlichen etc.) WP eigentlich nie. Fast jeder tut doch nur das, was ihm gerade Spaß macht. Also am besten selbst was schreiben, falls du etwas Ahnung hast. Und davon abgesehen, sind doch große Bereiche der WP eine einzige Baustelle. Was ist schon wirklich fertig, bzw. könnte nicht noch ergänzt oder erweitert werden? Wieviel fehlt noch überhaupt. Soll ich mal eine Wunschliste für die Kategorie:Bienenzucht aufstellen? Gruß --MikePhobos 11:58, 5. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: Mein Dummes Geschwätz - hab's ergänzt. --MikePhobos 17:23, 5. Jul. 2007 (CEST)

... und noch dan ganzen Rest, der in diesem Lemma fehlte, hinzugefügt. --MikePhobos 09:09, 6. Jul. 2007 (CEST)

Beute?

Die skurrilen Schreibweisen ähneln denen von bee-info.de (daher auch Dank für den Absatz Made vs. Larve), dennoch fragt man sich als Laie natürlich, ob wirklich "Beuten" und nicht etwa "Bauten" gemeint sein sollten. --92.228.21.2 09:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

Kurz noch ein Link [1]. --92.228.21.2 10:04, 25. Aug. 2009 (CEST)

Warum…

…wird die EFB in der Einleitung als "relativ harmlos" bezeichnet, genauso wie die AFB schädigt sie doch die Larven? (nicht signierter Beitrag von 46.115.116.19 (Diskussion) 12:22, 19. Dez. 2012 (CET))

Teilung und / oder Überarbeitung des Artikels

Es handelt sich um zwei verschiedene Krankheiten mit sehr unterschiedlichem Charakter. Es wäre kein großer Aufwand, den Artikel "Faulbrut" in eine BKS zu verwandeln und die bisherigen Weiterleitungen mit den jeweiligen Informationen zu den einzelnen Krankheiten zu füllen. Vz74626-01 (Diskussion) 22:36, 29. Okt. 2013 (CET)

Ich erweitere AFB ein bisschen und füge Zwischenüberschriften ein. Kann sein, dass ich auch ein bisschen umstellen werde. Merowinger31 (Diskussion) 22:17, 30. Okt. 2013 (CET)

Warum…

…wird eigentlich nur in der polnischen Version des Faulbrutartikels die Inkubationszeit von 45 Tagen erwähnt?--62.144.211.24 17:10, 10. Jul. 2014 (CEST)

Ursache

Wenn dieses Bakterium die Ursache der Faulbrut ist, fragt sich natürlich, wo es eigentlich herkommt. Und da versagt die ganze Wissenschaft... Hbr.--195.50.166.37 15:08, 2. Mär. 2015 (CET)

Auftreten

Juni 2015 im Waldviertel, Niederösterreich. http://noe.orf.at/news/stories/2714763/ Krankheit befällt Bienennachwuchs, ORF.at 6.6.2015 --Helium4 (Diskussion) 13:56, 6. Jun. 2015 (CEST)

April 2024:

• in Herne-Horsthausen bei Karlsruhe https://www.karlsruhe-insider.de/news/sperrgebiete-ansteckende-seuche-in-deutschland-ausgebrochen-186257
• in Wieseth be Ansbach https://www.br.de/nachrichten/wissen/was-honig-fans-gegen-die-bienen-seuche-tun-koennen,U9cCnH3

Es wurden Sperrbezirke eingerichtet --Ernsts (Diskussion) 08:56, 18. Apr. 2024 (CEST)

erledigt. --Ernsts (Diskussion) 09:09, 18. Apr. 2024 (CEST)

Varroase

Bei mir ist in den letzten Jahren kein Fall von Faulbrut aufgetreten. Dafür Varroase. --Fachwart (Diskussion) 00:23, 7. Jan. 2023 (CET)

Artikel zu Paenibacillus larvae...

...moin @MikePhobos und @Ernsts, ich hätte eine Frage an euch: dieser Artikel ist einer über die Faulbrut auf den man gelenkt wird, wenn man Paenibacillus larvae sucht. Wäre es nicht sinnvoll, wenn das Bakterium seinen eigenen Artikel bekäme und von dort aus der Link zur Erkrankung gelegt würde? Ich würde ihn dann schreiben.Viele GrüßeSalmonella Paratyphi (Diskussion) 09:58, 10. Dez. 2023 (CET)

Natürlich! :-) Gerne schau' ich mir das Ergenbnis dann mal an, wenn's recht ist. Komme leider selbst nicht dazu, einen Artikel über diese Spezies anzufertigen. Im Voraus vielen Dank für Dein Engagement!--Ernsts (Diskussion) 10:04, 10. Dez. 2023 (CET)

Unbedingt und gerne! Komme ja aus der Humanmedizin und bin darauf gekommen, weil ich letzthin einen Nachweis davon maldifiziert hatte ;), danke für die superschnelle Antwort. Salmonella Paratyphi (Diskussion) 10:11, 10. Dez. 2023 (CET)

Moin @Ernsts, Artikel ist hier. GrüßeSalmonella Paratyphi (Diskussion) 23:39, 17. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank! Habe noch ein paar Kleinigkeiten geändert, vor allem dr Autor dr Reklassifizierung. Und bei den anderen Artikeln mit Referenz die Querverweise eingetragen :-). LG! --Ernsts (Diskussion) 00:37, 18. Dez. 2023 (CET)

Top, danke. War eigentlich schon zu spät als ich gestern angefangen hatte, aber dann konnte ich doch nicht aufhören :)Salmonella Paratyphi (Diskussion) 21:02, 18. Dez. 2023 (CET)