Diskussion:Anklam
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Städtepartnerschaften
[Quelltext bearbeiten]Hobro ist nachweislich nicht Partnerstadt der Hansestadt Anklam. Hier liegt eindeutig eine Falschinformation desjenigen vor, der wiederum korrigierte. Hobro war mal im Gespräch, die Partnerschaft kam aber nicht zustande. Es gibt lediglich lose Zusammenarbeiten mit Schulen usw.
Es heißt auch nicht Burlov, sondern richtigerweise Burlövs Kommun. Zum Verständnis empfehle ich auf der Internetseite der Burlöver nachzulesen.
Wenn schon das Bundesland für Heide erwähnt wird, warum dann nicht auch die Länder der Partnerstädte?? Ist das sonst nicht üblich ???
S. Bothmann Hansestadt Anklam Büro des Bürgermeisters (nicht signierter Beitrag von 217.6.8.3 (Diskussion | Beiträge) 14:44, 3. Mär. 2006 (CET))
Labor für "Kautschuk"
[Quelltext bearbeiten]Die Firma Continental baut offenbar in Anklam ein Labor für Kautschuk aus einer Art "russischem Löwenzahn" (die Idee dazu geht bis in die 1930er-Jahre zurück), siehe https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Baustart-fuer-Forschungslabor-in-Anklam,continental510.html - sollte man ergänzen, mache ich selbst bei Gelegenheit. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:23, 28. Nov. 2017 (CET)
Lexikon - Auskunft zu Anklam
[Quelltext bearbeiten]Anklam, Kreisstadt in Vorpommern, Land Mecklenburg mit (1946) 19 500 Einwohner. Anklam, ursprünglich eine wendische Feste, später Mitglied der Hanse, liegt an der schiffbaren Peene, 5 m. ü. M. hat Amtsgericht, höhere und Fachschulen, Kartoffelflocken-, Zucker-, Maschinen-, Möbelindustrie. Durch Luftangriffe stark zerstört. Quelle-Info. Der Kleine Brockhaus Erster Band A bis K Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1949 V.Nr.W. 43 Seite 43
Anklam: Krst. an der Peene, Bezirk Neubrandenburg; (1958) 19 450 Einwohner; Zucker, Maschinen. Quelle-Info. Kleines Lexikon A - Z 1959 Enzyklopädie Leipzig Lektorat: A.M. Uhlmann Verlagslizenz 434 130/1/59, K9/57 - Nr.4579 Seite 38 --46.114.32.153 14:36, 1. Aug. 2019 (CEST)
Naturschutzgebiet Anklamer Stadtbruch
[Quelltext bearbeiten]Warum gibt es hier keinen Hinweis auf das berühmte und in ganz D bekannte Naturschutzgebiet? --Bikerhiker75 (Diskussion) 08:09, 14. Jun. 2023 (CEST)
Weil es noch niemand ergänzt hat. Hab ich jetzt mal gemacht, immerhin haben wir ja auch einen Artikel dazu unter Naturschutzgebiet Anklamer Stadtbruch, ebenso zum Naturschutzgebiet Unteres Peenetal (Peenetalmoor). --Proofreader (Diskussion) 18:52, 4. Aug. 2024 (CEST)
Titelblatt der Anklam-Chronik von 1773 (s. Archiv) - Wikipedia kann keine Bildrechte nachweisen
[Quelltext bearbeiten]Das Bild o. g. Bild wird trotz fehlender Bildrechte seit Jahren auf der Anklam-Seite verwendet. Durch das Archivieren von berechtigter Kritik wird das Problem nicht gelöst. Entweder man kann Bildrechte nachweisen oder man löscht das Bild. --2A01:5241:32D:7600:0:0:0:7F15 23:07, 25. Sep. 2024 (CEST)