Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen

Die Löschung der Seite „Ann-Kathrin Bendixen“ wurde ab dem 30. August 2023 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Video

• Wissenswert: Video auf YouTube

Am 27.12.2022 erschien dieses 12-min-Video über sie, etwas relevanzstifendes. --Atamari (Diskussion) 15:50, 30. Aug. 2023 (CEST)

Inwiefern? Ich hab diese äußerst anstrengende Stimme keine drei Minuten durchgehalten und mir scheint dieser Kanal irrelevant zu sein. --ɱ 01:25, 31. Aug. 2023 (CEST)

brigitte.de

Hallo @Mirji:, dass der Link zu brigitte.de ersatzlos raus ist, finde ich nicht gut. Der Text ist autobiografisch und kann durch den Link zu shz, zumal der für die meisten hinter einen Bezahlschranke ist, nicht ersetzt werden. --Qwertzu111111 (Diskussion) 17:17, 4. Sep. 2023 (CEST)

„Belege geben an, welche Materialien genutzt wurden, um Artikel zu erstellen oder inhaltlich zu verändern“ & „Belege in Wikipedia-Artikeln sollen die Nachprüfbarkeit von Informationen gewährleisten.“. Den Brigitte habe ich nicht verwendet und daher ist das kein gültiger Beleg. Im übrigen steht ebenso auf der Regelseite: „Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg.“. Redundante Belege bleiben bitte draußen und ebenso welche, die als Schmuck beigefügt werden. --ɱ 17:25, 4. Sep. 2023 (CEST)

Mit Spezial:Diff/237055828 ist der Einwand denke ich erledigt. --ɱ 14:53, 5. Sep. 2023 (CEST)‌ PS: Ausschließlich s:hz belegt den Schulaufenthalt.

Schulen sind per SE relevent

Nachträgliche Bemerkung: Gegen WP:DS/WP:WQ verstoßenden Beitrag durch "[...]" ersetzt. -- seth (Diskussion) 00:45, 5. Okt. 2023 (CEST)

schreibts Du @Mirji, kannst Du das näher erläutern? --Stp1910 (Diskussion) 17:15, 11. Sep. 2023 (CEST)

Guckst du WP:RK --ɱ 17:04, 12. Sep. 2023 (CEST)

"Allgemeinbildende Schulen des sekundären Bildungsbereichs sind relevant, sofern sie bereits staatlich anerkannte Abschlüsse vergeben haben.", das ist zwar sehr weit gefasst aber nicht per se. --Stp1910 (Diskussion) 20:43, 12. Sep. 2023 (CEST)

[...] Die Schule ist dem Wortlaut nach per se (=an sich) relevant. --ɱ 11:34, 13. Sep. 2023 (CEST) PS:‌ das SE hat die Autokorrektur groß gemacht. Steht aber auch dabei, dass es eine mobile Bearbeitung war ;)

Geburtsdatum

Heute spricht sie in ihrer Instagram-Story von "Meinem Geburtstag". Scheint also doch nicht der 12. Januar zu sein... --Siechfred (Diskussion) 11:27, 8. Dez. 2023 (CET)

Nach ihrer Instagram-Story und einem sehr ausführlichen Post am 8. Dezember 2023 kann der 8. Dezember 1999 als Geburtsdatum als gesichert gelten. Sie spricht in ihrem Post u.a. davon, dass sie mit 19 ihre Reise begonnen habe, nun sei sie 24 geworden und danke ihren Eltern für die Unterstützung etc. pp. Da Instagram-Posts nicht als Beleg taugen, verewige ich das hier auf der Disk-Seite, falls irgendwann mal Fragen nach der Herkunft des Datums auftauchen. --Siechfred (Diskussion) 12:53, 11. Dez. 2023 (CET)

+1 --ɱ 15:21, 11. Dez. 2023 (CET)