Diskussion:Antikontagionismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:C2:A721:4F00:E174:BDDF:DF5:60E5 in Abschnitt Pettenkofer war dennoch Kontagionist
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Antikontagionismus“ wurde im März 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.04.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Einleitung

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Einleitung mehrmals gelesen und tu mich mit dem Zusammenhang der ersten beiden Sätze schwer. Da steht: „Als Antikontagionismus wird der … Standpunkt bezeichnet, dass Krankheiten wie etwa die Pest nicht durch Ansteckung von Mensch zu Mensch übertragen würden. Dies erfolgte …“ Was heißt „Dies erfolgte“ Verstehen könnte ich: „Er [dieser Standpunkt] ergab sich …“ oder „Er entstand …“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Deutlicher? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:00, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Nicht nur deutlicher, sondern wesentlich besser. Ich habe nur noch „Standpunkt“ eingefügt, weil ich die modischen Sätze nur mit dem Demonstrativpronomen in den allermeisten Fällen nicht gut finde. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:34, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Staaten der beginnenden Industrialisierung

[Quelltext bearbeiten]

Was ist damit gemeint? Nur Westeuropa oder auch Nordamerika? Eine Aufzählung von Ländern ist nicht schön, aber vielleicht gibt's eine sinnvolle Verlinkung. --Hfst (Diskussion) 13:46, 10. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Wann schluckte Pettenkofer die Cholerakultur?

[Quelltext bearbeiten]

Im Text schluckte Pettenkofer die Cholerakultur 1882, in der Bildunterschrift tat er das 1892. Wann war es? --Turdus (Diskussion) 18:48, 10. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

In Pettenkofers eigenem Artikel ist 1892 angegeben und belegt, habe es hier entsprechend geändert.--Palastwache (Diskussion) 20:45, 10. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Pettenkofer war dennoch Kontagionist

[Quelltext bearbeiten]

siehe https://www.deutsche-biographie.de/gnd118593404.html: "Kontroverse zwischen Befürwortern („Kontagionisten“) und Gegnern („Miasmatiker“) von P.s Hypothese. P. erkannte die 1883 von Robert Koch (1843–1910) entdeckten Vibrionen als Cholera-Erreger an, war jedoch so von seiner Hypothese, die Mikroorganismen allein würden keine Krankheit verursachen, überzeugt, daß er 1892 in einem spektakulären Selbstversuch eine hochinfektiöse Vibrionen-Kultur schluckte, ohne zu erkranken." In Ackerknecht: Anticontagionism between 1821 and 1867 auf Seite 9 werden entsprechend die nur nebenbei erwähnten Desgenettes und Pettenkofer als "rather “contingent contagionists” than pure anticontagionists" ("eher „bedingte Kontagionisten“ als reine Antikontagionisten") bezeichnet. --2003:C2:A721:4F00:E174:BDDF:DF5:60E5 11:50, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten